Взыскание морального и материального вреда пострадавшим в ДТП

Возмещение морального ущерба при ДТП

Взыскание морального и материального вреда пострадавшим в ДТП

статьи (нажмите для быстрого перехода):

Авария – происшествие, участники которого в ряде случаев могут рассчитывать не только на компенсацию затрат, но и возмещение морального ущерба.

К сожалению, полис ОСАГО не покрывает такие расходы, поэтому истребовать выплату можно только через суд.

Истцу придется подтвердить документально, что в результате столкновения он получил психологическую травму, которая негативно отразилась на его здоровье.

Коротко о моральном ущербе

В результате дорожного происшествия потерпевшему может быть нанесена не только видимая физическая, но и психологическая травма. Моральный вред – специфический вид ущерба, который возникает в результате дорожного происшествия.

В действующем законодательстве РФ это понятие определяется как вред, который не имеет отношения к степени повреждения машины. Он подразумевает существенные потери для общего состояния человека – потерю внутреннего спокойствия, ухудшение самочувствия.

Между причиненными страданиями и наступившими последствиями присутствует тесная связь.

Возмещения морального вреда имеют право потребовать близкие травмированного (погибшего) в результате автокатастрофы лица, травмы или смерть которого причинили им душевные страдания.

Когда есть смысл подавать иск?

Сумму компенсации морального вреда определяют после происшествия. То, что авария привела к негативным последствиям, нарушившим душевный покой пострадавшего в ДТП подтверждать придется документально. По мнению автоюристов обращаться в суд с иском о возмещении морального вреда имеет смысл в таких условиях:

  • возникновение болевых ощущений в результате полученных в аварии травм;
  • полная или частичная потеря трудоспособности;
  • сильные душевные переживания, появившиеся после ДТП;
  • временное или постоянное ущемление прав пострадавшего;
  • значительно снизившаяся физическая активность;
  • гибель родного человека в дорожно-транспортном происшествии или смерть от полученных травм.

Без заключения специалистов определить степень морального вреда невозможно. Только они способны установить наличие связи между случившимся и последствиями, определить значимость влияния происшествия на состояние человека.

Взыскание морального вреда: кто наделен правом на подачу иска

Исковые заявления о взыскании морального ущерба имеют право подавать не только прямые участники происшествия. Действующее законодательство РФ позволяет это сделать близким родственникам пострадавшего при условии, что он не может сам отстаивать свои интересы. Также родные имеют право на моральную компенсацию в случае гибели пострадавшей стороны.

На компенсацию морального вреда может также рассчитывать пассажир, который получил травмы, находясь во время ДТП в автомобиле пострадавшего.

Если в аварии пострадал ребенок, обращаться в судебный орган могут его родители, а также опекуны.

Страховая компания не может являться ответчиком по таким искам, так как моральный ущерб не покрывается полисом ОСАГО. Денежные средства за причиненный вред взыскиваются с виновника ДТП.

Процедура взыскания

Основания для получения компенсации морального ущерба предусмотрены Гражданским кодексом РФ. Этому вопросу посвящена статья 1100 ГК РФ.

Взыскание морального ущерба при ДТП – сложная процедура. Ее можно условно разделить на несколько этапов:

  • сбор доказательной базы (подготовка необходимых документов, справок, проведение экспертизы);
  • досудебное урегулирование спора (процедура не является обязательной, но в случае, если виновник согласится с претензией, можно будет избежать лишних затрат средств и времени);
  • подготовка иска;
  • судебное разбирательство.

Суд, внимательно изучив материалы дела, принимает решение о размере компенсации.

Судебная инстанция не примет иск, если посчитает, что для его подачи не было весомых оснований. Требовать выплаты можно только при наличии:

  • достаточной доказательной базы, сбор которой рекомендуется доверить профильному адвокату;
  • доказательств того, что виновник своими действиями нарушает законодательство;
  • установленной связи между действиями виновника происшествия и негативными последствиями для пострадавшего;
  • доказательств вины второго участника ДТП.

При рассмотрении таких дел трудно обойтись без автоюриста. Если доказать причинение материального вреда или ущерба здоровью можно проведя экспертизы и собрав необходимые справки, то с моральным вредом все обстоит гораздо сложнее.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Досудебное урегулирование спора

Под досудебным урегулированием спора подразумевается направление виновнику происшествия претензии с требованиями о возмещении морального вреда. Обязательным подача такого документа является в случае, если ответчиком является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Но автоюристы рекомендуют обратиться с требованиями и к физическому лицу.  

В обращении следует четко изложить требования, указать ссылки на нормы законодательства, которые, по мнению пострадавшего, были нарушены, а также срок, в течение которого виновник ДТП должен выплатить компенсацию.

К документу прилагаются расчет суммы морального вреда, справки и другие бумаги, подтверждающие право получения выплаты, другие материалы, касающиеся дела. В большинстве случае претензии отправляются по почте заказным письмом с уведомлением. Проставленная в последнем дата получения является точкой отсчета для срока рассмотрения обращения.

Если претензия была оставлена без рассмотрения или виновник ДТП отказался возмещать моральный ущерб, следует обратиться в суд.

Подготовка иска и сбор дополняющих его документов

Разобравшись с наличием оснований для подачи судебного иска можно приступать к сбору необходимой для подтверждения требований документации, на которую нужно будет ссылаться при написании текста. Понадобятся:

  • протокол, составленный на месте аварии инспектором ГИБДД;
  • справка о состоянии здоровья истца, заверенная медицинской комиссией;
  • медицинский отчет, который составляется в случае, когда пострадавшему после происшествия была присвоена группа инвалидности;
  • заключение психотерапевта (невролога) и профильного специалиста при потере трудоспособности;
  • свидетельство о смерти (при подаче иска родственниками погибшего участника происшествия);
  • документальное подтверждение родства с погибшим;
  • справка о наличии у пострадавшего малолетних иждивенцев.

Следует помнить о том, что на момент иска ответчик может быть признан невиновным или виновным. В первом случае к иску прилагается отказ в возбуждении уголовного дела (привлечении к ответственности) или постановление о его прекращении. Если вина доказана и признана, прилагаются соответствующее постановление и приговор суда.

Что касается самого искового заявления, то используется его стандартная форма. Такие документы «не терпят» лишних слов, необоснованных выводов, поэтому написание следует доверить профильному адвокату.

Специалист сумеет справиться с этой задачей «на отлично», а затем представит интересы клиента в суде. Не стоит бояться таких решений, ссылаясь на дороговизну услуг адвокатов.

Опытный автоюрист сумеет добиться не только выплаты морального вреда, но и возмещения понесенных истом расходов.

Возможный размер компенсации

Российское законодательство не устанавливает размер морального вреда. При подаче судебного иска истец определяет сумму самостоятельно. Далее, в процессе изучения материалов дела, судья определяет, насколько обоснованы его требования и принимает решение о размере компенсации.

В качестве критерия для определения суммы выплаты принимается сложность нанесенных пострадавшему травм и их последствия для жизни человека. На принятое судом решение влияет факт испытываемых потерпевшим моральных и физических страданий. Размер выплаты зависит также от степени виновности водителя и способа получения повреждений пострадавшим.

Зависимость суммы выплаты от сложности происшествия

Пострадавший в легкой аварии участник, который в результате происшествия не получил никаких травм, все равно может рассчитывать на возмещение морального ущерба. Правда, в этом случае суммы будут минимальными. Как показывает судебная практика, размер компенсации составит всего 1-1,5 тысяч рублей.

Легкий вред здоровью – это повреждения, которые не лишают пострадавшего трудоспособности. Но, несмотря на это, они могут вызвать состояние депрессии или другие расстройства. При таких обстоятельствах пострадавший может получить до 20 000 рублей возмещения морального вреда.

Когда здоровью пострадавшего участника аварии причинен ущерб средней тяжести (была временно утрачена трудоспособность), он при подаче иска о возмещении морального ущерба может указывать сумму 20-50 тысяч рублей.

Более детально следует остановиться на тяжком вреде здоровью. Это травмы, после получения которых:

  • значительно снизилась трудоспособность;
  • была ампутирована конечность;
  • был поврежден головной мозг;
  • серьезно пострадал кожный покров.

Подтвердив свое состояние медицинскими справками, пострадавший может претендовать на компенсацию морального вреда в размере до 100 тысяч рублей.

В случае смерти пострадавшего в отношении виновника происшествия возбуждается уголовное дело. В ходе расследования определяется степень морального вреда, причиненного родственникам погибшего. Они имеют право подать иск и требовать возмещения.

Заключение

Моральный ущерб, в отличие от физического вреда, не виден, добиться компенсации можно.

Опытные адвокаты способны оценить сложность ситуации и рекомендовать клиенту подавать иск с требованием выплаты тех ли иных сумм.

При правильном сборе доказательной базы суды редко отказывают в выплате, поэтому став участником ДТП, не стоит отказываться от возможности получить средства на восстановление своего душевного состояния.

Источник: https://www.avtojurist.su/vozmeschenie-moralnogo-uscherba-pri-dtp/

Расчет «душевных страданий» при ДТП — PRAVO.UA

Взыскание морального и материального вреда пострадавшим в ДТП

В наше время к автомобилю уже не относятся как к предмету роскоши. Без индивидуального средства передвижения в современной жизни трудно обойтись.

И количество машин на отечественных дорогах с каждым днем увеличивается. Но, к сожалению, это не способствует развитию и популяризации взаимоуважения, квалификации водителей и культуре вождения.

Поэтому количество дорожно-транспортных происшествий растет катастрофическими темпами.

Транспортное средство относится к источникам повышенной опасности, что характеризуется неподконтрольностью че­ловеку, который им управляет, вследствие чего не исключается возможность причинения непредсказуемого (случайного) вреда. То есть при наступлении дорожно-транспортного происшествия (ДТП), кроме человеческого фактора, ключевую роль играет качество автомобиля как источника повышенной опасности.

Так на кого же ложится груз ответственности за ДТП?

В соответствии со статьей 1187 Граж­данского кодекса Украины (ГК) вред, причиненный источником повышенной опасности, в нашем случае автомобилем, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое вещное право, договор найма, по доверенности и т.д.

) владеет транспортным средством, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. Хотя из этого правила есть исключение — лицо, не имеющее никаких оснований владеть автомобилем, то есть неправомерно им завладевшее, при совершении ДТП также будет отвечать на общих основаниях.

Интересно, что в таком случае, если будет установлено небрежное отношение владельца к сохранности его имущества, ущерб, причиненный вследствие ДТП, владелец и похититель должны возместить сообща.

Кроме того, ГК выделяет в отдельную группу лиц, эксплуатирующих источник повышенной опасности в связи со своими трудовыми отношениями с собственником этого источника, к примеру, таксистом, водителем троллейбуса.

В таких случаях потерпевший от ДТП должен обращаться к юридическим или физическим лицам, работником которых был причинен вред.

Это значит, что работодатель несет ответственность за своего подчиненного, если вред был причинен во время выполнения последним своих трудовых (служебных) функций.

Но в этом случае законодатель защищает интересы лица, возместившего вред. Так, статья 1191 ГК предусматривает право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если другое не предписано законом.

В последнее время учащаются случаи причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновение двух и более автомобилей). Тогда ответственность наступает на общих основаниях по схеме, предусмотренной статьей 1188 ГК, а именно:

1) вред, причиненный одному лицу по вине другого лица, возмещается винов­ным лицом;

2) вред, причиненный лицу по его собственной вине, не возмещается;

3) в случае вины всех лиц, действиями которых был причинен вред, размер возмещения определяется в соответствующей части в зависимости от обстоятельств, имеющих существенное значение.

Если вред был причинен третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, лица, сов­местно причинившие вред, обязаны его возместить независимо от их вины.

Как показывает практика, не так прос­то бывает заставить человека отвечать за свои поступки, а именно: возместить моральный и/или материальный вред, вызванный ДТП.

Поэтому на Украине с целью обеспечения возмещения вреда действует институт обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. Однако и здесь существует ряд своих особенностей.

А именно: моральный вред возмещается только по решению суда и только относительно вреда, связанного с причинением физической боли и страданий, перенесенных человеком в связи с увечьем или другим ущербом здоровья, и душевных страданий, которые испытало потерпевшее лицо в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников. За все остальные виды морального вреда несет ответственность виновное лицо.

Кроме того, законодатель установил лимиты, то есть верхние границы относительно выплат страховыми компаниями компенсаций.

Согласно предписаниям Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», обязательный лимит ответственности страховщика за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, составляет 51 000 грн на одного пострадавшего.

Что же касается душевных страданий, которые испытывал человек в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с ним самим или членами его семьи, то обязательный лимит ответственности страховщика составляет всего 5 % от 51 000 грн, что равняется 2550 грн.

Хотя как ГК, так и указанный Закон предусматривают возможность покрытия разницы между суммой, определенной судом, и той, которую выплатила страховая компания, за счет лица, признанного виновным в совершении ДТП.

Также в договоре страхования на индивидуальных условиях могут быть установлены другие, более высокие лимиты.

Кроме института страхования, государство предоставляет дополнительную степень защиты нарушенных прав и интересов лиц, пострадавших вследствие преступления (ДТП, причинившее вред здоровью или повлекшее смерть третьего лица, является преступлением и квалифицируется по статье 286 Уголовного кодекса Украины).

В частности, статьей 1207 ГК предусматривается возможность пострадавшего лица получить компенсацию за нанесенный моральный вред от самого государства в случае невозможности установить лицо, совершившее преступление, или признания его неплатежеспособным. Условия и порядок возмещения морального вреда государством регулируется законом.

В настоящее время такого закона на Украине не существует.

Что нужно для подачи в суд иска о возмещении морального вреда, причиненного ДТП? Очевидно, что фраза «мне нанесли моральный вред» ожидаемого результата не принесет. Поэтому нужно очень тщательно собрать доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда и его размер.

Ими могут быть протокол ДТП, выписка из больницы, больничный лист, санаторно-курортная карта, решение судебно-медицинского эксперта. Важным моментом является осознание независимости возмещения морального вреда от материального.

Необходимым условием является подтверждение причинно-следственной связи между ДТП и физической болью от причиненного здоровью ущерба, душевными страданиями, которые лицо претерпело в связи с противоправными действиями, направленными на него или членов его семьи, душевными страданиями в связи с уничтожением или повреждением его имущества, а также страданиями, вызванными унижением чести, достоинства и деловой репутации.

Тем не менее законодатели предоставили суду право определять наличие или отсутствие оснований и размер возмещения морального вреда, поскольку в действующем законодательстве четких пределов такого размера не предусмотрено. При этом расчет размера морального вреда является одним из самых острых вопросов, возникающих при его возмещении.

Как показывает практика, у суда существует несколько вариантов определения размера возмещения:

1) взять за основу сумму, которую заявляет истец, и откорректировать ее, применяя принципы разумности и справедливости, как это предписано статьей 23 ГК.

В статье 1 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) закреплено положение о справедливом рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В данном же случае законодатель акцентирует внимание еще и на принципе разумнос­ти (очевидно, в данной категории дел без этого не обойтись).

Суд может изменить сумму или оставить ее такой, какую просит истец. Причем суд может не только уменьшить размер возмещения, но и увеличить его в сравнении с суммой, указанной истцом.

Как гласит статья 23 ГК, «размер денежного возмещения морального вреда устанавливается судом», это несколько противоречит статье 11 ГПК, в которой сказано о рассмотрении судом гражданского дела в пределах заявленных требований.

Кроме того, исходя из постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31 марта 1995 года, суд, определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, должен указывать в решении соответствующие мотивы;

2) назначить судебно-психоло­гиче­скую экспертизу.

Порядок назначения и проведения судебно-психо­логической экспертизы регулируется приказом Министерства юстиции Украины «Об утверждении Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и Научно методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз» от 8 октября 1998 года.

В соответствии с пунктом 152 этой инструкции эксперту можно задать следующие вопросы: «Является ли исследуемая в деле ситуация психотравматической для определенного лица?», «Если да, то страдало ли это лицо (был ли нанесен моральный вред)?», «Какой возможен размер денежной компенсации за причиненные страдания (моральный вред)?».

Эксперт, как правило, оценивает размер морального вреда в сумме, равной определенному количеству минимальных заработных плат.

Суд, опять же в зависимости от разнообразных факторов: характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, которому был причинен моральный вред, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение, пользуясь принципами разум­ности и справедливости, может изменить размер возмещения, предложенный экспертом.

Невзирая на удобство данного варианта определения размера возмещения, его применение не всегда эффективно. Как свидетельствует практика, судебно-психологическая экспертиза может длиться слишком долго (год и более). Соответственно, на этот период затягивается и рассмотрение самого дела;

3) суд может определить размер возмещения морального вреда самостоятельно. Конечно, при определении размера морального вреда следует учитывать большое количество разнообразных факторов, перечисленных выше.

Существует еще один способ расчета морального вреда, который был предложен российским ученым Эрде­левским А.М., разработавшим формулу, позволяющую рассчитать размер возмещения за причиненный моральный вред. Описанию формулы посвящена его монография «Компенсация морального вреда в России и за рубежом».

Несмотря на то что формула разработана в Российской Федерации, она вполне может применяться и на Украине, поскольку учитывает факторы, предусмотренные статьей 23 ГК.

Более того, эта формула уже применяется при проведении судебно-психологической экспертизы аккредитованными экспертами, работающими как в государственных НИИ, так и в негосударственных учреждениях.

Метод, предлагаемый ученым, основывается на соотношении степени ответственности с характером посягательств и охраняемыми благами. Таким образом, максимальная мера пресечения предполагается за посягательства на самые ценные человеческие блага — жизнь, здоровье. От этого и зависит соизмеримость компенсации за нарушение соответствующих благ.

Итак, формула имеет следующий вид:

D = d * fv * i * c * (1 — fs).

D (от англ. damage — «убыток», «вред») — размер компенсации действительного морального вреда;

d — размер компенсации презюмируемого морального вреда — страдания, которые не может не испытывать нормально реагирующий на совершенные в отношении него противоправные деяния человек. Предлагается базисный уровень размера компенсации.

Страдания, испытываемые потерпевшим при причинении тяжкого вреда здоровью, составляют 720 минимальных заработных плат (МЗП). 720 МЗП — заработок физического лица за 10 лет при размере месячного заработка 6 МЗП (средний заработок физического лица в Российской Федерации).

На основании изложенного и других факторов автором была разработана таблица размеров компенсации презюмируемого морального вреда применительно к различным видам нарушений прав человека (см. таблицу 1);

fv (от англ. fault — «вина», violator — «то, что причинило вред») — степень вины лица, которое нанесло моральный вред, при этом 0

i (от англ. individual — «индивидуальный») — коэффициент индивидуальных особенностей пострадавшего (субъективное состояние), при этом 0

c (от англ.

circumstances — «обстоятельства») — коэффициент учета обстоятельств, заслуживающих внимания (объективные факторы), при этом 0

Также учитываются другие обстоятельства, имеющие существенное значение, например, увольнение с работы из-за длительного процесса выздоровления.

Этому показателю, как и предыдущему, также необходимо придавать значение от 0 до 2, поскольку каждое лицо по-разному воспринимает обстоятельства реальной действительности, возникшие в результате правонарушения. Например, из-за увольнения с работы человек может достаточно сильно переживать, поскольку он остался без любимой работы и средств к существованию.

Другой человек может из-за этого не переживать, поскольку он и сам ­хотел ­увольняться, так как его не устраивала зарплата. В первом случае коэффициент должен быть больше единицы, во втором — меньшим;

fs (от англ. fault — «вина», ­survivor — «пострадавший») — степень вины пострадавшего, при этом 0

К сожалению, следует отметить, что эта формула далека от идеала. Первое, что бросается в глаза при анализе этой формулы, — ее сложность и громоздкость.

Каждый член произведения, представляющий собой степень или коэффициент, носит оценочный характер, что неизменно вызывает большие затруднения в ходе судопроизводства.

Связано это с тем, что, во-первых, сторонами может оспариваться каждый множитель в отдельности (а это вызовет затягивание процесса), во-вторых, судье в решении придется мотивировать каждый установленный коэффициент, то есть исчерпывающе объяснить, почему, к примеру, при учете обстоятельств, имеющих значения для потерпевшего, коэффициент составил 1, а не 0,75 или 1,25 и т.д. А ведь формула построена так, что малейшее колебание величины коэффициента ведет к существенному изменению размера компенсации.

Между тем в литературе существует мнение, что при любой форме возмещения морального вреда компенсация будет час­тичная, то есть точно определить степень причиненного морального вреда и соответственно размер его возмещения невозможно.

Такая точка зрения нашла отображение в методических рекомендациях Министерства юстиции Украины «Возмещение морального вреда» № 35-13/797 от 13 мая 2004 года: «моральный вред нельзя возместить в полном объеме, так как нет (и не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, покоя, чести, достоинства лица.

Никакая компенсация морального вреда не может быть адекватной действительным страданиям, потому любой ее размер может иметь сугубо условное выражение…»

СЛОНОВА Екатерина — юрист юридической компании «Юрлекс», г. Киев

Источник: https://pravo.ua/articles/raschet-dushevnyh-stradanij-pri-dtp/

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью при ДТП

Взыскание морального и материального вреда пострадавшим в ДТП

Результат ДТП это не только разбитая машина и штрафные санкции, но еще и человеческая жизнь и здоровье. Определить ущерб причиненный имуществу помогут независимые эксперты и страховые компании, но как оценить вред нанесенный здоровью, психике, а то и жизни.

Как оценить потерю трудоспособности, временной или постоянной. А что делать, если погиб близкий человек или ребенок. Что такое моральный ущерб и чем его измеряют?

Моральный ущерб при ДТП

Гражданский кодекс РФ в статье 1100 четко прописывает, что для компенсации морального вреда необходимо основание в виде причинения вреда жизни или здоровью другому человеку.

Из этой формулировки следует, что компенсация морального ущерба возможна при наличии доказательств о причинении вреда легкой или средней тяжести, либо при смертельном исходе.
Возмещение морального вреда включает в себя следующие пункты:

  • потеря трудоспособности на время или постоянно;
  • приобретенная инвалидность;
  • нанесение материальных потерь;
  • потеря работы, в результате полученной травмы;
  • физические, психические и нравственные страдания, в результате которых появляются боли или стресс;
  • утрата близких людей.

Даже при отсутствии физических повреждений, но при нарушении психологической целостности человека в результате ДТП, можно получить компенсацию.

Вред здоровью подразделяется на легкой тяжести, средней тяжести и тяжкий. К легкому можно отнести незначительные ушибы, травмы, которые причиняют кратковременный подрыв здоровью (до 3-х недель) и имеют не более 5% потери трудоспособности.

Средний вред включает в себя травмы, которые не несут угрозу жизни человека, но требуют лечения более 3-х недель. При этом потеря трудоспособности не более 33%.

Тяжелый вред это когда полученные травмы угрожают жизни пострадавшего, происходит расстройство жизненно важных функций, которые не имеют способности к самовосстановлению. Сюда же относятся последствия с полной потерей трудоспособности и развившихся психических заболеваний.

При легкой тяжести, средней тяжести и тяжком подрыве здоровья пострадавший может требовать компенсации морального вреда. Если водитель виновен, то он может полностью компенсировать принесенный урон пострадавшему, чтобы не доводить дело до суда. При спорных обстоятельствах дело выясняется в суде и уже он присуждает возмещение вреда или оправдывает водителя, в случае его невиновности.

Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом

Когда в ДТП погибают люди, то пострадавшими считаются их близкие родственники, которые получили моральные и нравственные страдания, в результате гибели родного человека. По внесенным дополнениям в прошлом году на компенсацию морального урона могут рассчитывать сразу несколько близких людей. При этом понесенные утраты должны быть доказаны.

Суммы к возмещению разнятся, от одного рассмотренного дела к другому, и зависят от очень многих показателей. Важными критериями являются также материальное и социальное положение обвиняемого. Сумма возмещения может зависеть от его доходов, имущества и наличия у него иждивенцев.
Как показывает практика, наличие опытного адвоката тоже играет немаловажную роль.

Как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП

Для взыскания урона обычно применяют мирную договоренность или судебное разбирательство.
Мирное урегулирование возможно при отсутствии разногласий между виновником и пострадавшим. Такой метод позволяет виновнику избежать уголовного наказания и не понести законной ответственности.

Но решение мирным путем не всегда возможности из-за непомерных желаемых сумм к компенсации от пострадавшего или нежелания идти на компромисс. Бывают ситуации, когда виновник не ищет путей примирения и потому в суд направляется иск. Стоит сказать, что для виновного в совершении ДТП судебное разбирательство крайне невыгодно, если только не будет доказана его невиновность в аварии.

Иск о взыскании материального ущерба и морального вреда при ДТП образец

Потерпевший в аварии может подать иск в суд на компенсацию материального и морального урона здоровья от виновника ДТП. Для этого нужно составить иск, в котором указать все обстоятельства по делу и описать причиненный урон. Иск о взыскании должен быть написан от руки или напечатан и обязан содержать следующие блоки:

  • Реквизиты суда, истца и ответчика;
  • Изложение сути происшествия;
  • Указание всего материального, физического и нравственного понесенного ущерба;
  • Просьба о взыскании денежной компенсации с четкими обоснованиями;
  • Опись приложенных документов;
  • Подпись и дата.

Судебная практика свидетельствует, что иски, составленные с помощью специалистов, имеют большую материальную отдачу. Суд не обязан удовлетворять все предъявленные требования, и имеет право принять решение об их частичной отмене.

Размер компенсации морального вреда при ДТП — судебная практика

Судебная практика показывает, что каждое дело, по возмещению ущерба, уникально и не похоже на другое. Поэтому нельзя, опираясь на судебную практику, сказать какова сумма ущерба будет взыскана, при причинении средней тяжести, легкой тяжести или тяжкого вреда здоровью.

Возмещение ущерба может быть не большим, а может заканчиваться шестью нулями.

Например, мужчина 67 лет, потерявший дочь, получил компенсацию размером в 27 000 рублей, а женщина, потерявшая ребенка, будучи на 9-ом месяце беременности, смогла добиться компенсации по иску в 650 000 рублей.

Есть в практике случаи, когда компенсация измеряется миллионами, как например, в случае с несовершеннолетним, который в аварии потерял обоих родителей. Ущерб был оценен в 2 250 000 рублей.

Повторим, что все случаи уникальны и размер компенсации зависит от очень многих составляющих.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/dtp-gibdd-pdd/moralnyj-ushherb-za-prichinenie-vreda-zdorovyu-pri-dtp.html

Компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП – ilex

Взыскание морального и материального вреда пострадавшим в ДТП

Материальный вред, причиненный в результате ДТП, возмещается страховыми компаниями. А как быть, если вы пострадали морально? Материал поможет разобраться, с кого и когда можно взыскать компенсацию морального вреда.

Что такое моральный вред

Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином совместно или по отдельности :
физические страдания.

Это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина ;
нравственные страдания.

Они обычно выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п. .

На практике физическими и нравственными страданиями из-за ДТП могут быть переживания в связи с:— гибелью человека (родственника, друга и т.д.);— получением увечья;

— причинением вреда здоровью и т.д.

Другими словами, моральный вред при ДТП вытекает из причинения вреда жизни и здоровью, вызванного ДТП. Он компенсируется пострадавшему независимо от возмещения материальных затрат, связанных с причинением вреда жизни и здоровью (расходы на лечение и покупку лекарств, дополнительное питание, уход и т.д.) .

На заметку
Размер указанных материальных затрат определяется согласно установленным правилам и подлежит страховому возмещению .

Моральный вред в рамках страхового возмещения не компенсируется .

С кого требовать возмещения морального вреда

Моральный вред возмещает владелец механического транспортного средства (далее — автомобиль) .

Владельцем автомобиля (далее — автовладелец) считается :
— собственник автомобиля.

Пример
Работник организации на автомобиле, принадлежащем ей, попал в ДТП. За возмещением морального вреда необходимо обращаться к организации;

— лицо, управляющее автомобилем по доверенности, договору безвозмездного пользования или договору аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем).

Пример
Гражданин (собственник автомобиля) передал автомобиль в безвозмездное пользование организации. Сотрудник организации на данном автомобиле попал в ДТП. Предъявлять требование о возмещении морального вреда необходимо к организации, которая на момент ДТП являлась автовладельцем в силу заключенного договора безвозмездного пользования.

Автовладельцем не является водитель, который управляет автомобилем по поручению или с согласия собственника .

Пример
Собственником автомобиля является муж. Он передал данный автомобиль для поездок жене (доверенность не оформлял). Жена попала в ДТП. Предъявлять требование о возмещении морального вреда необходимо к мужу, так как он является автовладельцем.

Моральный вред потерпевшему обязан компенсировать автовладелец, даже если он или лицо, управляющее автомобилем, не были виноваты в ДТП .

Пример
Автовладелец одолжил автомобиль другу. Друг сбил пешехода, который в темное время суток внезапно выбежал на дорогу из-за припаркованного на обочине автомобиля. Пешеход получил тяжкие телесные повреждения.

В ходе следствия было установлено, что водитель (друг) не виноват в ДТП, так как не имел технической возможности его предотвратить. Уголовное дело в отношении водителя было прекращено.

Однако автовладелец компенсировал потерпевшему моральный вред.

Если автовладельцев несколько, то в отношении пострадавших третьих лиц, например пассажиров, пешеходов, они будут нести ответственность солидарно .

Пример
Произошло ДТП с участием двух автомобилей. При происшествии пострадал пассажир. Компенсировать моральный вред будут солидарно автовладельцы обоих автомобилей.

Солидарная ответственность автовладельцев означает, что пострадавший вправе потребовать возмещения морального вреда от них всех сразу или от любого из них в отдельности, как полностью, так и частично .

На заметку
Автовладелец, который возместил пострадавшему моральный вред, вправе истребовать его :
— с других автовладельцев в размере, соответствующем степени их вины;
— виновника ДТП (например, с водителя автомобиля, виновного в ДТП).

Если в причинении вреда виноваты несколько лиц, то автовладелец, который возместил пострадавшему моральный вред, вправе истребовать уплаченную сумму с виновных лиц соразмерно их вине.

Если же степень вины определить невозможно, виновники возмещают моральный вред в равных долях .

На практике пострадавшими в ДТП, кроме третьих лиц, могут быть и сами автовладельцы. Они также могут иметь право на компенсацию морального вреда с учетом следующего :

1. Если ДТП произошло по вине одного из автовладельцев, а пострадал другой автовладелец, то первый компенсирует второму моральный вред.

Пример
Водителями обоих автомобилей являлись автовладельцы. При столкновении их автомобилей один из автовладельцев получил увечье (имеется соответствующее медицинское заключение). Виновником ДТП признан другой автовладелец. Соответственно, пострадавший вправе требовать от виновного автовладельца компенсацию морального вреда.

2. Если пострадал только автовладелец, виновный в ДТП, моральный вред ему не компенсируется.

Пример
Автовладелец совершал обгон в запрещенном месте, при этом двигался с превышением допустимой скорости (нарушил ПДД).

Не справившись с управлением, он выехал на встречную полосу, задел другой автомобиль, выехал с трассы в кювет и перевернулся. Данный автовладелец получил тяжкие телесные повреждения. Второй автовладелец не пострадал.

Так как единственным виновником ДПТ был признан автовладелец, нарушивший ПДД, моральный вред ему не компенсируется.

3. Если в ДТП виноваты оба автовладельца, размер компенсации морального вреда определяется соразмерно их степени вины и наступившим последствиям.

Пример
В результате ДТП пострадали два автовладельца. Первый получил легкие телесные повреждения, второй — тяжкие телесные повреждения.

Первый автовладелец двигался с нарушением скоростного режима, второй пересек двойную сплошную (оба автовладельца нарушили ПДД).

Компенсация морального вреда будет определяться компетентным органом соразмерно степени вины каждого из них и наступившим последствиям.

4. Если автовладельцы не виноваты в причинении друг другу морального вреда (независимо от наступивших последствий), ни один из них не имеет права на компенсацию.

Пример
ДТП произошло в результате неуправляемого заноса автомобиля из-за гололеда на дороге. В аварии пострадали два автовладельца. Ни один из них не имеет права на компенсацию морального вреда.

Когда автовладелец освобождается от возмещения морального вреда

Автовладелец освобождается от компенсации морального вреда, только если докажет, что вред возник вследствие :

1) непреодолимой силы.

Пример
Автовладелец попал в ураган. Из-за сильного бокового ветра автомобиль выбросило на встречную полосу движения и произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся навстречу. Если будет доказано, что ДТП произошло только из-за наличия обстоятельств непреодолимой силы, автовладелец будет освобожден от возмещения морального вреда;

2) умысла потерпевшего.

Пример
Подросток внезапно выбежал из-за припаркованного на обочине автомобиля. Автовладелец, несмотря на экстренное торможение, не смог избежать наезда.

В результате ДТП подростку были причинены тяжкие телесные повреждения.

Однако, поскольку в кармане подростка была найдена предсмертная записка (потерпевший имел умысел), автовладелец будет освобожден от компенсации морального вреда.

Кроме того, освободить автовладельца от возмещения морального вреда (полностью или частично) вправе суд . Основанием для этого может быть:— грубая неосторожность самого потерпевшего, если она содействовала возникновению вреда или его увеличению;

— имущественное положение причинителя вреда.

Принимая данное решение, суд учитывает степень вины потерпевшего и причинителя вреда.

Каков порядок предъявления требований о компенсации морального вреда

Определить размер морального вреда

Размер морального вреда пострадавший оценивает самостоятельно
в денежной форме . При этом пострадавшему целесообразно учитывать свой возраст, пол, способность к восстановлению и т.д.

Например, одни и те же последствия вызовут разные физические и нравственные страдания у ребенка и у пожилого человека.

Сумма компенсации морального вреда должна соответствовать тяжести вреда, а также быть разумной и справедливой .

Пример
В результате ДТП один пострадавший получил тяжелую черепно-мозговую травму, второй — множественные двусторонние переломы ребер. И те и другие повреждения относятся к тяжким телесным .

Вместе с тем первая травма, в отличие от второй, может навсегда полностью лишить человека способности передвигаться и общаться.

Поэтому размер компенсации морального вреда пострадавшему с тяжелой черепно-мозговой травмой будет больше.

Отметим, что если вред возник или увеличился из-за грубой неосторожности самого потерпевшего (например, в момент ДТП пострадавший не был пристегнут, пешеход находился в состоянии сильного алкогольного опьянения), то размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению .

Обратиться за компенсацией к автовладельцу(ам)

Для получения компенсации морального вреда потерпевшему необходимо обратиться непосредственно к автовладельцу(ам). Сделать это желательно в письменной форме, чтобы у автовладельца(ев) было четкое понимание заявленных к нему (ним) требований.

В случае если автовладелец откажется компенсировать моральный вред в добровольном порядке или будет не согласен с суммой компенсации, потерпевший может обратиться в суд.

На заметку
Обратиться за компенсацией морального вреда может не только сам потерпевший, но и иное лицо, действующее в его интересах.

Нарушение ПДД, как правило, является, административным или уголовным правонарушением. Дело возбуждается непосредственно в отношении водителя, нарушившего ПДД. Если водитель одновременно является автовладельцем, то потерпевший вправе заявить требование о компенсации морального вреда в рамках рассмотрения соответствующего дела. Платить за это ему не придется .

Обратиться за компенсацией в суд (при необходимости)

Обратите внимание!
Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда .

Если требование о возмещении морального вреда не было заявлено в рамках административного или уголовного процесса либо данного процесса вообще не было, потерпевший вправе обратиться в суд с отдельным исковым заявлением по месту жительства (месту нахождения) ответчика, если иное не установлено ГПК .

Наличие морального вреда нужно обосновать (например, представить заключение врача). Полагаем, что рассказ мужа о затянувшейся депрессии жены, пережившей аварию, вряд ли будет рассмотрен как серьезный довод для признания наличия морального вреда.

Источник: https://ilex.by/news/kompensatsiya-moralnogo-vreda-prichinennogo-v-rezultate-dtp/

Законовед
Добавить комментарий