Отец ребенка подал на установление отцовства

Установление отцовства в судебном порядке ▷ Порядок признания отцовства вне брака в Украине

Отец ребенка подал на установление отцовства

Установление отцовства – без преувеличения, одна из самых запутанных и сложных категорий семейных споров. Согласно ст.

121 Семейного кодекса, если мужчина и женщина находятся в браке, и у них рождается ребенок, муж будет автоматически считаться отцом этого ребенка.

Что же тут сложного, спросите вы? Самые большие трудности возникают тогда, когда ребенок рождается в так называемом «гражданском браке», или если отцом ребенка себя считает не муж матери, а другой мужчина.

Наталья Чацкис Старший партнер

‹ ›

Установление отцовства – без преувеличения, одна из самых запутанных и сложных категорий семейных споров. Согласно ст.

121 Семейного кодекса, если мужчина и женщина находятся в браке, и у них рождается ребенок, муж будет автоматически считаться отцом этого ребенка.

Что же тут сложного, спросите вы? Самые большие трудности возникают тогда, когда ребенок рождается в так называемом «гражданском браке», или если отцом ребенка себя считает не муж матери, а другой мужчина.

Не следует также путать понятия «установление» и «оспаривание отцовства». Так как в первом случае личность отца только следует выяснить, а во втором случае у ребенка уже есть запись в свидетельстве об отце, но другое лицо считает себя отцом ребенка или, наоборот, не считает.

Если речь идет об установлении отцовства, когда мужчина и женщина не пребывают в браке, то отец ребенка может самостоятельно подать заявление в ГОРАГС о том, что именно он – отец ребенка. Если мужчина не желает выполнять такое действие и не признает себя отцом ребенка, то матери придется доказывать его отцовство в суде.

Доказательством того, что отцом ребенка является ответчик, может быть не только генетическая экспертиза (хотя такой метод, конечно же, будет самым надежным), но и другие данные, которые каким-то образом могут указывать на отцовство. Благодаря умелым действиям адвоката, могут быть и такие случаи, когда ответчик добровольно признает себя отцом ребенка (без проведения экспертизы).

Другой вид конфликта – оспаривание отцовства. Лицо, считающее себя отцом ребенка, который был рожден женщиной, находящейся в браке, может подать иск к ее мужу (если он записан отцом этого ребенка).

Порядок установления отцовства

Установление отцовства происходит исключительно через суд добровольно или принудительно. Подать иск может мать, отец, действующие опекуны или сам ребенок, достигший 18 лет.

Суд может проводиться в любое время, так как определенного срока рассмотрения подобных дел не установлено. Порядок установления отцовства довольно прост.

Он предполагает подачу правильно составленного иска, с которым вам могут помочь наши юристы, и неопровержимых доказательств. Ими могут выступить:

  • тест ДНК;
  • совместное проживание обоих родителей, ведение хозяйства, брак;
  • графическая или медицинская экспертиза для определения момента зачатия ребенка.

В редких случаях судом может применяться принудительное установление отцовства, но оно больше выступает психологическим давлением, нежели реальным побуждением к действию. Ведь в Украине запрещено брать биометрические данные без личного согласия.

Помимо установления связи между родителями и детьми, существует обратный процесс. Презумпция отцовства реализует право граждан оспаривать решение судьи по поводу родства с ребенком. Этот процесс довольно сложный. Он предполагает подачу заявления истцом с просьбой исключить запись про отцовство. С подготовкой данного дела вам также могут помочь наши юристы в максимально сжатые сроки.

Установление отцовства после смерти отца

В Украине предусматривается установление отцовства после смерти отца путем подачи заявления в суд. Срока исковой давности у подобных дел нет. Так что мать, действующие опекуны или сам ребенок, достигший совершеннолетия, могут обратиться в суд в установленном порядке.

Этот процесс довольно сложный, так как анализ ДНК практически провести невозможно. Отсутствие экспертизы биометрических данных значительно осложняет судебное разбирательство. Но, тем не менее, существует ряд других вещей, которые могут выступить в качестве доказательства отцовства.

Например, показания свидетелей, фото и видео материалы, различные письменные документы.

Дела об установлении отцовства чаще всего направлены не столько на подтверждение родства, сколько на восстановление прав ребенка на наследство, алименты от родственников, пенсию по утрате кормильца и прочее.

Опытные юристы нашей компании помогут составить иск об установлении или оспаривании отцовства, представить интересы клиента в суде и получить готовое судебное решение, которое непременно будет только в вашу пользу.

Источник: https://nakaz.ua/ustanovlenije-otcovstva

Отца могут обязать 18 лет платить алименты на чужого ребенка, если мать не согласна на экспертизу ДНК

Отец ребенка подал на установление отцовства

08.09.2015, 09:05

 (146)
Pilt on illustreerivFoto: Rauno Volmar

Житель Таллинна Дмитрий в течение долгого времени был уверен, что он воспитывает своего сына. Однако когда у него закрались сомнения и он захотел провести тест ДНК, мать ребенка отказалась это делать.

Суд в итоге установил, что мужчина юридически не является отцом ребенка. Тем не менее, женщина, которая признает, что изначально знала, что он не отец ее ребенка, требует с него алименты за пять лет.

”Мы прожили с Викой семь лет, затем у нас родился ребенок, — начинает свой рассказ Дмитрий. — Его зарегистрировали на мою фамилию. Еще год после этого мы были вместе, затем расстались”.

В 2010 году женщина подала на алименты.

”Проблема заключалась в том, что она сообщила суду не тот адрес, где я жил, — говорит Дмитрий. — То есть суд отправлял предназначенные для меня документы в другое место, а я даже не знал об этом. Таким образом, суд постановил, что я должен платить ей на ребенка 2300 крон в месяц”.

Чей ты, мальчик?

По словам Дмитрия, примерно спустя год после расставания стали возникать ситуации, которые могли бы вызвать сомнения в том, что ребенок — его сын, но он тогда не придавал им значения.

”Мальчик стал у меня спрашивать: ”А ты правда мой папа?”, — перечисляет Дмитрий. — Знакомые стали рассказывать, что когда мы еще жили с Викой вместе, ее видели в городе с другим мужчиной. Да и сама она при расставании сгоряча крикнула, что это не мой сын. Но я тогда подумал, что она это сделала специально, чтобы меня побольнее уколоть”.

С того момента, когда решение суда вступило в силу, прошло еще четыре года, и Виктория обратилась к судебному исполнителю.

”Я не знаю, почему она ждала столько времени, — говорит Дмитрий. — Причем, обратилась сразу к двум исполнителям — нарвскому и таллиннскому. Общая сумма требования составляла более 20 тысяч евро — набежавшие за пять лет алименты плюс плата за работу судебного исполнителя, получалось порядка 10 000 евро. Так как требование было сразу из двух бюро, то выходило уже 20 000”.

Дмитрий решил в конце концов расставить все точки над ”i” и выяснить истину: его это сын или нет. Он обратился с соответствующим иском в суд и попросил провести экспертизу ДНК.

”Но Виктория отказалась. Она попросту не явилась на заседание и не захотела делать экспертизу. А потом и вовсе заявила в суде, что ребенок не мой. Таким образом, получается, я должен теперь платить такие суммы на чужого ребенка?” — возмущен Дмитрий.

Ситуация осложняется еще и тем, что у него сейчас новая семья, жена и двое маленьких детей. А с арестованным счетом и арестованной машиной прокормить их сложновато.

”Если это действительно не мой ребенок, то почему я должен его содержать? — задает вопрос Дмитрий. — Получается, что я в течение 18 лет должен буду платить алименты, потому что мать не дает разрешения сделать анализ ДНК, а без разрешения матери его сделать до совершеннолетия сына невозможно!”

Причем, как отмечает Дмитрий, Виктория не так давно сама звонила ему и просила отказаться от ребенка.

Суд в своем решении от 24 апреля 2015 года признал, что Дмитрий не является юридически отцом ребенка. Но мужчина до сих пор переживает: ведь экспертизу ДНК так и не сделали. Вдруг это действительно его сын? А слова Виктории о том, что это не так — лишь попытка разгневанной женщины отомстить за что-то.

”Он все знал изначально!”

Именно так считает мать ребенка, Виктория, которая заявляет, что мужчина тем не менее согласился записать ребенка на себя.

”После нескольких лет совместной жизни мы с Дмитрием расстались, у меня появился другой мужчина. Это было в апреле, а в июле я узнала, что беременна. Срок был небольшой, всего две недели, — рассказывает Виктория. — Дмитрий точно не мог быть отцом”.

По ее словам, вскоре они с Дмитрием помирились и стали снова жить вместе.

”Дмитрий изначально знал, что я беременна, что это не его ребенок, но когда сын родился, он пошел со мной в ЗАГС и записал его на свое имя, — утверждает Виктория. — Он говорил: вдруг он хоть капельку будет на меня похож”.

Женщина заверяет, что после расставания не видела от Дмитрия ни копейки на ребенка.

”Однако он постоянно хотел с ним общаться, — рассказывает она. — Но когда я предлагала ему оплатить хотя бы счет за садик, он не делал этого. Поэтому я в 2010 году и подала на алименты”.

Виктория отмечает, что хотела от Дмитрия на самом деле лишь одного: чтобы он пошел с ней в ЗАГС и переоформил ребенка на ее фамилию.

”Но он не хотел этого делать. А без него это было сделать никак, — заверяет она. — А так как люди обычно шевелятся, когда что-то касается денег, то поэтому я в 2010 году и подала на алименты.

Если бы я действительно хотела с него получить деньги, я не стала бы сидеть четыре года с решением суда на руках и ждать.

Но я его уговаривала переписать ребенка на мою фамилию, все ждала, что он согласится”.

На вопрос, почему же Виктория подала в суд на алименты, а не на признание того, что Дмитрий не является отцом, женщина ответила, что на тот момент она надеялась, что он спокойно сам откажется — без судов.

”Он бы не пошел тогда на ДНК. Я предлагала приехать к нему с нотариусом и оплатить все расходы, однако он не соглашался отказаться от ребенка”, — утверждает Виктория.

Что касается неправильного адреса, то женщина отмечает, что это был последний адрес, где он, по ее данным, проживал, поэтому она его и указала.

Сейчас она не понимает, какие у Дмитрия могут быть к ней претензии — ведь в суде все уже решили. И никаких денег судебные исполнители с него требовать не будут, поскольку она на днях заберет все документы.

Есть только год

”Дмитрий воспользовался ситуацией через 7 лет, чтобы уйти от осознанно взятых на себя обязательств родителя. Он с самого начала знал, что он не является его биологическим отцом. О чем он сам писал в исковом заявлении.

Однако из-за желания иметь сына он добровольно и осознанно совместно с Викторией записал мальчика на свое имя.

Это повлекло за собой и обязательства содержать данного ребенка”, — комментирует ситуацию юрист Виктории Андрей Кяхри.

По словам юриста, женщина была вынуждена подать в 2010 году на алименты, так как осталась одна с ребенком и зарабатывала на тот момент минималку, денег не хватало.

”Дмитрий принял судебные документы и не написал по этому поводу ни одного возражения, что юридически означает его согласие с оплатой алиментов”, — описывает ситуацию Кяхри.

(Впрочем, тут нужно напомнить читателю слова самой Виктории, которая говорила, что подала в суд не потому, что хотела денег, а потому, что хотела, чтобы Дмитрий отказался от ребенка.)

Юрист отмечает в ситуации три важных момента: ”Во-первых, документы из суда по алиментам Дмитрий принимал чуть больше трех месяцев.

Во-вторых, если согласиться с тем, что Дмитрий якобы не знал, что он не является отцом ребенка, а узнал об этом только в марте 2014 года, то почему он не оплатил ни одного цента по судебному решению? И в-третьих, иск на определение отцовства и требование проведения ДНК экспертизы он подал только после того, как Виктория подала заявление судебному исполнителю на истребование задолженности по алиментам”.

(Тут тоже надо напомнить, что документы приходили по адресу, где Дмитрий не жил, алименты, по его словам, он не платил, поскольку ему не давали общаться с ребенком, а иск он подал, чтобы выяснить истину.)

По мнению Кяхри, в исковом заявлении, поданном Дмитрием, очень много нестыковок и разногласий.

”Срок подачи иска на определение отцовства истек, когда ребенку исполнился один год. Дмитрий воспользовался очень тяжелым материальным положением Виктории и подал иск тогда, когда она была уже в отчаянии.

Это ее состояние и невозможность нанять себе юриста повлекло за собой решение суда, согласно которому мальчика признали не сыном Дмитрия и обязали внести в регистре соответствующие изменения”, — так видит ситуацию юрист Виктории.

Он отмечает, что проанализирует все полученные от Виктории документы и, если это будет возможно, постарается оспорить данное решение.

Биологический отец или юридический?

Присяжный адвокат из Advokaadibüroo Vindex Евгений Твердохлебов, который помогает Дмитрию в этом деле, отмечает, что следует в первую очередь понимать различие между биологическим и юридическим понятиями отцовства.

”Биологический отец — это мужчина, который зачал ребенка. А юридически отцом может быть признан и совсем другой человек. Например, юридически отцом считается тот, кто был супругом матери ребенка во время его рождения (а не зачатия). Это сделано в интересах ребенка.

Также юридически отцом будет считаться и мужчина, признавший свое отцовство, если мать ребенка тоже с этим согласна. Наконец, отцовство может быть установлено судом. Суд при этом может исходить из результатов экспертизы, обстоятельств дела, заявлений сторон.

Если одна из сторон уклоняется от экспертизы, то суд может толковать это в пользу другой стороны”, — приводит примеры адвокат.

Евгений Твердохлебов добавляет, что оспорить юридическое отцовство имеет право или мужчина, который признан отцом, или мать ребенка, или сам ребенок, за которого иск подадут его законные представители, или мужчина, считающий себя отцом, но не признанный таковым.

”Поэтому если Виктория на самом деле желала лишь оспорить отцовство Дмитрия (а не к примеру получить, к примеру, деньги обманным путем под видом алиментов), то она могла сама подать иск об оспаривании отцовства, а не требовать алименты, якобы принуждая к обращению в суд Дмитрия”, — комментирует адвокат.

Назвался груздем — полезай в кузовок

Но весьма интересен и другой аспект. Действительно ли доверчивый отец, который дал согласие на запись своего имени в графе ”отец” свидетельства о рождении, должен будет платить 18 лет алименты на чужого ребенка? Ведь если мать не дает согласия на экспертизу ДНК, то сделать тест невозможно.

”Проводилась экспертиза или нет — в данной ситуации теперь уже юридического значения не имеет, так как есть решение суда, — комментирует Евгений Твердохлебов. — То есть юридически Дмитрий — не отец, хотя, конечно, сам он может хотеть знать, является ли биологическим отцом”.

Что же касается в целом подобных случаев, то адвокат подчеркивает: если человек добровольно назвался отцом и вписан по своему согласию, а не со слов матери, в свидетельство о рождении, он должен выполнять все обязанности отца. В том числе и по содержанию ребенка.

”И это будет продолжаться до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет, или пока суд не вынесет решение, что он не отец”, — перечисляет адвокат.

Но это только в том случае, если все происходит добровольно и нет решения суда о том, что вы должны платить алименты.

”Если есть решение суда, что человек должен платить алименты, и оно вступило в силу, то его надо исполнять. Но если у вас впоследствии появились неоспоримые доказательства того, что вы не отец, а с вас требуют содержать чужого ребенка, то можно обратиться к юристу, который подберет подходящее решение для этой ситуации”, — рекомендует Евгений Твердохлебов.

Кто же говорит неправду?

Эту ситуацию, по мнению адвоката Дмитрия, можно было бы легко решить: Виктории в свете последнего решения суда достаточно написать заявление судебному исполнителю с просьбой прекратить исполнительное производство. Однако, несмотря на неоднократные обещания Виктории это сделать — как по телефону, так и письменно, заявление она так и не предоставила, и с Дмитрия по-прежнему требуют огромные суммы.

Твердохлебов отмечает: ”Исходя из того, что эта дама пользуется электронной почтой, имеет уже готовое заявление и адреса, куда его отправить, но заявление это не отправляет, можно сделать довольно четкий вывод. Мне трудно поверить в версию, будто бы ее целью является желание исправить запись об отце ребенка, а не получение денежной выгоды”.

Виктория соглашается, что несколько недель назад она обещала забрать бумаги, но сетует на личные обстоятельства, которые мешают ей отправить заявление.

”Считыватель для ИД-карты есть только у моего адвоката. На днях я поеду к нему и все сделаю”, — пообещала она ”МК-Эстонии”. Однако на момент отправки материала в печать она так и не позвонила, чтобы сообщить, что сделала это.

СПРАВКА

Как можно подать в суд на установление отцовства?

Пошлина в таких делах составляет 300 евро, но если имущественное положение истца не позволяет нести эти расходы, то можно просить суд освободить от расходов и назначить адвоката за счет государства, который сделает все необходимое.

Процедура не отличается от обычного производства: истец подает в суд заявление против ответчика и указывает, почему оспаривает отцовство. Такое производство длится в одной инстанции в среднем 4-5 месяцев.

Количество сделанных тестов на отцовство в 2008-2014 годах

За первые шесть месяцев этого года суд отправил 69 ходатайств о проведении экспертизы ДНК на установление отцовства. Еще 66 ходатайств поступило от частных лиц по личной инициативе.

Источник: Эстонский институт судебной экспертизы.

Источник: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/otca-mogut-obyazat-18-let-platit-alimenty-na-chuzhogo-rebenka-esli-mat-ne-soglasna-na-ekspertizu-dnk?id=72394119

Установление отцовства в суде. адвоката по семейным делам

Отец ребенка подал на установление отцовства

Рождение ребенка накладывает на родителей массу обязанностей по воспитанию, обеспечению ребенка, его образованию и другие. И, к сожалению, в ряде случаев мужчины оказываются не готовыми принять на себя весь объем моральной и материальной ответственности.

Родители ребенка, которые находятся в браке при его рождении, автоматически признаются его отцом и матерью, в случаях же отсутствия между родителями брачных отношений установление отцовства решается либо путем подачи соответствующего обоюдного заявления в органы ЗАГСа, либо путем обращений одного из родителей или других заинтересованных лиц в суд.

Основания для установления отцовства в суде

Для обращения в суд за установлением происхождения ребенка от конкретного мужчины, необходимы следующие обстоятельства:

  1. отсутствие брачных отношений между родителями ребенка;
  2. нежелание одного из родителей подавать заявление в орган ЗАГСа об установлении отцовства;
  3. отсутствие согласия на установление отцовства ( по заявлению отца ребенка) органов опеки и попечительства в случаях: признания матери ребенка недееспособной, отсутствия возможности определить ее место нахождения или в случае ее смерти.

Инициировать установление отцовства в судебном порядке могут:

  • один из родителей;
  • опекун (попечитель) ребенка;
  • лицо на иждивении которого находится ребенок;
  • ребенок по достижению им 18-ти лет.

Подача искового заявления в суд на установление отцовства от отца ребенка принимается только в случаях, если мать ребенка отказывается подавать совместное заявление в органы ЗАГСа, ее место нахождения неизвестно, она признана недееспособной, лишена родительских прав или умерла, а органы опеки и попечительства не дают разрешения на установление отцовства через органы ЗАГСа на основании заявления отца ребенка.

Срок исковой давности для установления отцовства в суде законодательством не установлен, то есть отцовство может быть установлено в любое время после рождения ребенка.

Установление отцовства для лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста, возможно только с их согласия. Если данное лицо признанно не дееспособным – с согласия органа опеки и попечительства или опекуна.

Исковое заявление на установление отцовства рассматривается судами в порядке гражданского производства. Совместно с таким заявлением может быть подано заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст.

118 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства, как истца, так и ответчика. Если место пребывания ответчика неизвестно истцу в соответствии со ст.

112 ГПК РФ решением суда может быть объявлен розыск ответчика.

Доказательства для установления отцовства в суде

Доказательством происхождения ребенка от определенного лица является запись об отце в метрике ребенка и соответствующем журнале регистрации в органах ЗАГСа.

Если иск подается на установление отцовства для ребенка, чьим отцом по документам является другое лицо, данное лицо привлекается судом к участию в деле.

Это обусловлено тем, что после удовлетворения заявленных требований данные, которые значились в актовой записи, будут аннулированы.

Согласие ответчика признать отцовство путем подачи совместного с матерью ребенка заявления в орган ЗАГСа, для суда будет означать признание ответчиком иска, и суд будет обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований. Установление отцовства относится к категории дел, по которым не допускается мировое соглашение.

Семейным Кодексом РФ предусмотрен учет любых доказательств при рассмотрении дел об установлении отцовства. Доказательства должны подтверждать происхождение ребенка от конкретного лица. Таким образом, согласно ст. 49 СК РФ суд, рассматривая такие дела, должен установить один единственный факт, а именно действительное происхождение ребенка.

Как было сказано ранее, установление отцовства в судебном порядке, может быть инициировано самим ребенком по достижению им 18-тилетнего возраста.

С введением в действие Семейного Кодекса РФ в 1996 году использование норм ст. 49 применяется судами для рассмотрения дел об установлении отцовства детей, которые были рождены с 1 марта 1996 года и позже этой даты.

Для рассмотрения дел для детей рожденных ранее 1 марта 1996 года применяется нормы ст.

48 КоБС, в которой было указано, что при установлении отцовства, как доказательства принимаются: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и его отцом до рождения ребенка, содержание и воспитание ребенка после его рождения и свидетельские показания.

К совместному проживанию матери ребенка и ответчика можно отнести:

  • проживание в одном жилом помещении;
  • приобретение имущества для совместного пользования;
  • взаимная забота друг о друге.

Совместное проживание матери ребенка и ответчика не обязательно должно было продолжаться до момента рождения ребенка.
Подтверждение одного из оснований указанных в ст.

48 КоБС и отказ предполагаемого отца ребенка признать себя родителем дает право суду назначить судебно-медицинскую экспертизу, целью которой будет являться установление способности или неспособности ответчика к зачатию и времени зачатия ребенка.

Данная экспертиза будет веским основанием для признания отцовства.

Установление отцовства для детей, которые были рождены после 1 марта 1996 года происходит с использование средств доказывания предусмотренных в ст. 49 ГПК РФ, а именно:

  • объяснения сторон;
  • показания свидетелей;
  • объяснения третьих лиц;
  • письменные доказательства;
  • заключения экспертов;
  • вещественные доказательства.

В ходе подготовки дела по установлению отцовства или в процессе рассмотрения такого дела судом при необходимости может быть назначена экспертиза для учета мнения сторон и обстоятельств дела, которые требуют специальных познаний в области биологии или медицины.

Чаще всего проводится генетическая экспертиза, которая в состоянии на 99,9% подтвердить или опровергнуть отцовство.

Такая экспертиза не может являться единственным доказательством при рассмотрении дел об установлении отцовства, она должна быть рассмотрена судом только в совокупности с другими доказательствами (ст. 78 ГПК).

Дела по установлению отцовства являются достаточно сложными и длительными, и как правило они несут негативную эмоциональную составляющую как для истца, так и для ответчика. Помощь адвоката по семейным делам – это не только защита интересов клиента, составление искового заявления, защита в судебном процессе и сбор доказательств, но и психологическая поддержка на всем протяжении дела.

Советуем прочесть также:

  • права и обязанности родителей

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

Источник: http://www.legalneed.ru/info/familylaw/otcovstvo/

Оспаривание актовой записи о родителях

Отец ребенка подал на установление отцовства

В соответствии со ст.

58 Кодека Республики Беларусь о браке и семье запись о родителях вправе оспорить в судебном порядке: лицо, записанное в книге актов  о рождении в качестве отца или матери ребенка; лицо, требующее признания его родителем ребенка в случае, если в записи акта о рождении в этом качестве указано другое лицо; опекун, попечитель ребенка или сам ребенок, достигший совершеннолетия.

Указанные лица вправе оспорить произведенную запись в течение одного года с того времени, когда им стало или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства или материнства.

Однако если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью ребенка, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати  лет.

                При пропуске данного срока по уважительной причине он подлежит восстановлению судом.

В том случае, если родители ребенка не состояли в браке между собой, и запись об отце ребенка была произведена на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства                  не может быть удовлетворено, если судом будет установлено, что в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Пример из судебной практики. Запись об отце ребенка была произведена на основании совместного заявления родителей, которые не состояли в браке между собой.

На момент подачи заявления мужчина был уверен в том, что является фактическим отцом ребенка.

Впоследствии ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство, и он обратился в суд с исковым заявлением об исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка.

Исковые требования  были удовлетворены, поскольку  судом было установлено, что он не является биологическим отцом ребенка (согласно заключению судебной генно-дактилоскопической экспертизы), и на момент подачи совместного заявления о регистрации установления отцовства ему  не было известно о том, что он  не является фактическим  отцом ребенка.

Как быть фактическому отцу ребенка в том случае, если он желает, чтобы сведения об его  отцовстве были указаны в актовой записи о рождении, однако на момент рождения ребенка он не состоял и не состоит в браке с его матерью, а также в том случае, если мать ребенка состоит в браке с другим мужчиной?

Если родители ребенка не состоят и не состояли в браке между собой, то запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства.  В ситуации, при которой мать ребенка отказывается подавать такое  заявление, он вправе обратиться в суд с иском об установлении  отцовства.

Однако, если на момент рождения ребенка его мать состоит в браке, либо со дня прекращения брака или признания его недействительным прошло не более десяти месяцев, а супруг (бывший супруг) не является фактическим отцом ребенка, внесение сведений о фактическом отце ребенка в актовую запись о рождении возможно в соответствии                                       со ст.

54 Кодекса Республики Беларусь о браке и  семье  при подаче: совместного заявления лица, являющегося фактическим отцом ребенка, и матери ребенка,  о регистрации установления отцовства, заявления матери ребенка, подтверждающего, что ее супруг не является отцом ребенка, и заявления мужа матери ребенка о том, что он не является отцом ребенка, или на основании решении суда об установлении отцовства. 

 Если супруг (бывший супруг) не может лично явиться в орган загса для подачи такого заявления, его подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, которому в соответствии с законодательными актами предоставлено право совершать нотариальные действия.

Если вышеуказанные заявления не поданы, то в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о супруге (бывшем супруге) матери ребенка.

В таком случае фактический отец ребенка вправе обратиться в суд с исковыми требованиями об исключении из записи акта о рождении ребенка  сведений об отце и об установлении своего отцовства.

Как быть гражданину, сведения об отцовстве которого внесены в актовую запись о рождении ребенка, если спустя несколько лет ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство (например, если узнал, что страдает заболеванием, в результате которого не мог стать биологическим отцом  и др.)?

 Как поступить в такой ситуации, гражданин должен решить сам, исходя из конкретной жизненной ситуации.

  Ведь  нередко к моменту, когда становятся известны такие обстоятельства, проходит много лет, и между лицом, сведения о котором внесены в актовую запись о рождении, и самим ребенком устанавливаются очень близкие,  доверительные отношения, и, безусловно, ребенок может получить психологическую травму в случае, если человек, которого он считал своим отцом, и который проявлял о нем должную заботу,  вдруг оказывается  чужим человеком. Тем не менее, в соответствии со ст. 58 КОБС РБ  данное лицо имеет право обратиться в суд с иском об исключении сведений о своем отцовстве из актовой записи о рождении ребенка в течение года с момента, когда ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство.

Следует иметь в виду, что судом будет отказано в принятии искового заявления об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по судебному решению или определению в порядке приказного производства взысканы алименты на содержание ребенка или расходы, затраченные государством на  содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении. Обращаться в суд  с иском об оспаривании отцовства необходимо после отмены соответствующего решения или определения о взыскании алиментов на содержание ребенка или расходов, затраченных государством на  содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении.

Пример из судебной практики. Во время судебного разбирательства по гражданскому делу о взыскании алиментов ответчиком не оспаривалось отцовство, поскольку ребенок был рожден в браке, и он был уверен, что является его фактическим отцом.

Впоследствии ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство, и он обратился в суд с заявлением о пересмотре данного решения о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам (в течение трех месяцев со дня, когда о таких обстоятельствах стало известно), а после отмены судом  решения о взыскании алиментов –  с иском об исключении из записи акта о рождении ребенка  сведений об отце ребенка.

В том случае, если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка либо расходов, затраченных государством  на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, было рассмотрено судом в порядке приказного производства (производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон), в соответствии со ст. 398 ГПК РБ в течение трех дней после вынесения определения о судебном приказе судья направляет его копию должнику с уведомлением о вручении. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии определения направить в суд возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи. Судья отменяет определение о судебном приказе, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования (например, должник возражает против взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку фактически не является его отцом и намерен оспаривать отцовство). В определении об отмене определения о судебном приказе разъясняется право на предъявление заявленного требования о взыскании алиментов в порядке искового производства.

Пример. Семейная жизнь у супругов не сложилась, они перестали вести совместное хозяйство и поддерживать супружеские отношения, стали проживать раздельно. Прошло несколько лет, однако никто из них с иском о расторжении брака в суд не обращался.

Супруга родила двоих детей от другого мужчины, в записи актов о рождении которых были внесены сведения об отцовстве ее супруга. Судом в порядке приказного производства (т.е.

без проведения судебного заседания и вызова сторон) вынесено определение о взыскании в солидарном порядке с обоих супругов расходов на содержание детей, которые находились на государственном обеспечении.

В течение десяти суток со дня получения копии определения о взыскании расходов супруг подал в суд возражения, просил отменить данное определение в связи с тем, что супружеские отношения были давно фактически прекращены, и он не является биологическим отцом детей, о рождении детей и внесении записей о своем отцовстве ему известно не было, намерен оспаривать отцовство. Определение о взыскании расходов судом было отменено, после чего гражданин обратился в суд с иском об исключении из записей актов о рождении детей сведений о своем отцовстве, исковые требования удовлетворены.

В соответствии со ст.

52 Кодекса Республики Беларусь о браке и  семье  супруг, давший в установленном порядке согласие на применение в отношении своей супруги вспомогательных репродуктивных технологий, признается отцом рожденного ею ребенка и не вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, за исключением случаев, когда имеются доказательства, что жена забеременела не в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий. Лица, явившиеся донорами половых клеток, которые использовались при применении вспомогательных репродуктивных технологий,  не вправе оспаривать материнство или отцовство ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Суррогатная мать, женщина, заключившая с суррогатной матерью договор суррогатного материнства, их супруги, давшие в установленном порядке согласие на заключение договора суррогатного материнства, вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, рожденного суррогатной матерью, только в  случае, когда имеются доказательства того, что суррогатная мать забеременела не в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Решение суда об исключении из записи акта о рождении сведений об отце или матери ребенка является основанием для внесения органом загса соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка.

Полагаю, что в  ситуациях, когда возникает необходимость оспаривать отцовство, целесообразно обращаться за правовой помощью к адвокату, который поможет определиться с правовой позицией в конкретной ситуации, составить необходимые процессуальные документы.

Поскробка Наталья Григорьевна, адвокат Минской областной юридической консультации № 3

Источник: http://moka.by/index.php/от-адвоката/1079-оспаривание-актовой-записи-о-родителях

Исковое заявление об установлении отцовства

Отец ребенка подал на установление отцовства

Отец не признает ребенка? Нужно признать отцовство и взыскать алименты? Скачивайте исковое заявление об установлении отцовства. Составляйте иск по нашим рекомендациям. Задавайте вопросы. если что-то будет не понятно.

Основания установления отцовства

Каждый ребенок фактически имеет отца и мать, которым он обязан своим рождением. Однако для возникновения обязанностей между родителями и детьми требуется, чтобы их отцовство (материнство) было закреплено официальным порядком, путем выдачи свидетельства о рождении органами ЗАГС, или установлено решением суда.

Материнство устанавливается на основании медицинских документов, выданных в роддоме, или других документов, если роды происходили вне медицинского учреждения. При отсутствии письменных доказательств, подтверждающих факт рождения ребенка от матери, материнство устанавливается на основании решения суда.

Образец искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов

Образец искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов подготовлен с учетом действующих положений семейного законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с установлением происхождения детей.

В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _____________________

(ФИО полностью, адрес)

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

С ответчиком _________ (ФИО) я имела близкие отношения с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г.  В этот период, ориентировочно «___» ________ ____ г. я забеременела. О факте беременности я сообщила ответчику, на что тот _________ (указать, как отреагировал ответчик).

«___»_________ ____ г. я родила ребенка _________ (ФИО ребенка). При регистрации ребенка в органах ЗАГС ответчик отказался подать заявление о регистрации отцовства, поэтому ребенок записан на мою фамилию, в графе «Отец» фамилия, имя и отчество отца указаны с моих слов (или стоят прочерки).

Ответчик уклоняется от внесудебного порядка установления отцовства, не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего, ребенок находится на моем полном содержании.

Отцовство ответчика в отношении _________ (ФИО ребенка) подтверждается _________ (привести перечень доказательств, свидетельствующих о совместном проживании, ведении общего хозяйства, признания ответчиком себя отцом ребенка).

С ответчика необходимо взыскать алименты на содержание ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 80-81 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Установить, что _________ (ФИО ответчика, дата и место рождения) является отцом _________ (ФИО ребенка, дата и место рождения).
  2. Взыскать с ответчика _________ (ФИО ответчика) алименты на содержание _________ (ФИО ребенка) в размере ¼  заработка и иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия.

Ходатайство:

В подтверждение отцовства ответчика прошу вызвать двух свидетелей: _________ (ФИО свидетелей, адрес).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия свидетельства о рождении ребенка
  3. Доказательства, устанавливающие совместное проживание и ведение общего хозяйства
  4. Доказательства, подтверждающие доводы об установлении отцовства
  5. Справка о проживании ребенка совместно с истцом

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

  Исковое заявление об установлении отцовства

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-ustanovlenii-otcovstva.html

Установление отцовства в судебном порядке

Отец ребенка подал на установление отцовства

В случае, если отец ребенка не признает себя таковым, а родители не состоят в браке, отцовство может быть установлено в судебном порядке. Какие доказательства будет учитывать суд и реально ли доказать отцовство?

Необходимость судебного установления отцовства возникает в случае рождения ребенка у родителей, которые не состоят в браке между собой и отец ребенка не признает себя отцом (статья 48 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье”).

Требуется ли установление отцовства в суде, если родители ребенка состоят  в браке?

Согласно пункту 2 статьи 47 Кодекса о браке (супружестве) и семье в случае, когда отец ребенка, состоящий в браке с его матерью, не признает себя отцом ребенка, обращение в суд не требуется, поскольку такой родитель будет записан отцом ребенка по заявлению матери ребенка в силу нахождения с ней в браке. При несогласии с произведенной записью он вправе оспорить отцовство в судебном порядке.

Кто может обратиться в суд с иском об установлении отцовства?

В соответствии со статьей 48 Кодекса о браке (супружестве) и семье с таким иском в суд вправе обратиться:

  • любой из родителей;
  • опекун (попечитель) ребенка
  • лицо, на  иждивении которого находится ребенок;
  • сам ребенок по  достижении им совершеннолетия.

Какие документы необходимо предъявить в суд?

К исковому заявлению в суд необходимо приложить:

  • свидетельство о рождении ребенка;
  • квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 50% от МРП (подпункт 7) пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса Республики Казахстан);
  • любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от фактического отца;
  • ходатайства об истребовании доказательств, которые отсутствуют, с обоснованием причин невозможности их получения;
  • копию искового заявления для ответчика.

Суды при рассмотрении исков об установлении отцовства принимают во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Среди таких обстоятельств могут быть:

  • совместное проживание родителей ребенка;
  • ведение общего хозяйства до рождения ребенка;
  • совместное воспитание либо содержание ими ребенка;
  • заключения экспертиз.

Данные обстоятельства устанавливаются судом с помощью:

  • объяснений сторон и третьих лиц;
  • показаний свидетелей;
  • письменных и вещественных доказательства;
  • заключения экспертов.

Получение образцов для экспертизы

Для проведения экспертизы потребуется получение образцов крови и (или) эпителия от предполагаемого отца и ребенка.

Получение образцов производится в соответствии со статьями 91-1, 91-2 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан на основании определения суда.

в котором указывается у кого, какие образцы, в каком количестве должны быть получены, когда и к кому необходимо явиться для получения образцов и кому должны быть представлены образцы после их получения.

В случае, если кто-то из участников экспертизы проживает в другом населенном пункте, суд на основании статьи 72 Гражданского процессуального кодекса может направить суду по месту жительства соответствующего лица, поручение о проведении процессуальных действий по получению образцов. Полученные в результате образцы будут направлены для проведения экспертизы.

Если отец уклоняется от экспертизы

В случае назначения судом экспертизы для подтверждения отцовства возможна ситуация, когда предполагаемый отец уклоняется от предоставления образцов для исследования. Это не препятствует рассмотрению дела.

Во-первых, согласно пункту 10 статьи 66 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.

Также согласно пункту 8 статьи 91 ГПК, если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Со ссылкой на указанные нормы, суд может посчитать, что ответчиком признан факт отцовства

Во-вторых, неисполнение определения суда о назначении экспертизы является проявлением  неуважения к суду, за что ответчик может быть привлечен к ответственности в виде штрафа.

И в-третьих, суд может вынести решение, основываясь на других доказательствах, поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 96 ГПК заключение эксперта не является обязательным для суда, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.

В какой суд можно предъявить иск об установлении отцовства?

По общему правилу иски подаются в суд по месту жительства ответчика. В то же время в соответствии с пунктом 4 статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан истцу предоставлено право по своему выбору подать иск об установлении отцовства по месту своего жительства.

Источник: http://www.defacto.kz/content/ustanovlenie-ottsovstva-v-sudebnom-poryadke

Законовед
Добавить комментарий