Могут ли приставы моего региона направлять меня к приставам региона бывшего мужа?

Работа судебных приставов

Могут ли приставы моего региона направлять меня к приставам региона бывшего мужа?

Бывший муж не платит алименты? Знакомый скрывается от банка, которому задолжал крупную сумму по кредиту? Сосед незаконно установил гараж рядом с домом? Вас не хотят восстановить в должности? Исполнением этих и подобных решений суда и других уполномоченных органов занимаются судебные приставы. На все вопросы об их работе отвечает руководитель регионального управления Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Сахалинской области Элеонора Протопопова.

– Как можно активизировать работу приставов, кроме как написать жалобу? Складывается впечатление, что они не хотят работать… Спасибо!

– Сначала необходимо обратиться к старшему судебному приставу, записавшись на личный прием. Он сможет разъяснить ваш вопрос либо даст соответствующие указания судебному приставу-исполнителю.

Затем, в случае необходимости, вы можете обратиться в аппарат управления ФССП России по Сахалинской области к начальникам отделов или заместителю руководителя управления. Если после этого вопрос не решится, можете обратиться к руководителю управления.

С графиком приема граждан можно ознакомиться на официальном сайте ведомства r65.fssprus.ru в соответствующем разделе.

– Злостные неплательщики алиментов. когда начнете уже сажать их за решетку, а не просто пугать?

– Количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ, с каждым годом увеличивается. Наказание назначает суд. Имеются факты реального лишения свободы. По нашему мнению, наказание по указанной статье действительно должно быть ужесточено.

– Здравствуйте, Элеонора Борисовна! Буквально на днях отослала вам жалобу, на которую с нетерпением жду ответа! Не смогла указать конкретно фамилию и имя пристава, потому как в ОСП Корсакова приставы по алиментам все время меняются, что еще более усложняет какое либо общение с ними! Долг по алиментам более полумиллиона! Не первый раз алименты не удерживаются по вине пристава, т.

е. должник работает, пристав знает место работы, но не отправляет исполнительные документы! Я уже устала бороться, что нужно сделать, чтобы приставы начали работать? Почему они во время не делают запрос в ПФР, налоговую, не арестовывают счета в банках, абсолютно не ищут его, в конце концов? объявляют его в розыск и не ищут!!!! Прошу помощи или совета, куда писать и что делать???

– По вашему обращению будет проведена проверка, по результатам которой будет направлен ответ. При подтверждении ваших доводов, будут приняты меры к устранению нарушений.

– Здравствуйте, Элеонора Борисовна! Почему ваши приставы не пользуются в полном размере правом по применению в отношении лиц, не исполняющих решения суда или судебных приставов, таким видом наказания, как административный арест сроком до 15 суток (это возможно согласно ст. 17.

3 КоАП РФ)? Уверен, что это более эффективная мера воздействия, чем штраф в размере от 500 до 1000 рублей. На мой взгляд, не применение такого метода наказания влечет за собой не исполнение должниками решений судов и работе приставов.

Что такое штраф в 500 или 1000 рублей? Это вообще не является механизмом побуждения должника исполнить решение суда.

– Наказание в виде административного ареста применяется судом по результатам рассмотрения административного дела, а не службой судебных приставов.

– Элеонора Борисовна, здравствуйте! Как быстро вносится в список исполнительных производств у вас на сайте информация? Есть решение суда, которому уже более 1,5 месяцев, однако до настоящего дня информация по этому делу не показана на сайте в банке ИП.

– Информация в банке данных исполнительных производств обновляется ежедневно. Возможно, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, что не отражается в банке данных исполнительных производств. Также возможны технические проблемы. Сообщите данные о судебном решении и должнике, мы разберемся в вашей ситуации.

– Здравствуйте! Несколько раз сталкивался с приставами в работе. Не знаю, как сейчас, но ранее у многих была просто позиция – начать ИП, на должника накладывается исполнительский сбор. Проходит срок, снова накладывается исполнительский сбор. И все! У меня был случай по освобождению квартиры. Арендаторы не платили арендную плату и не хотели съезжать с квартиры.

Так вот, никаких наказаний по статье 17.15 в виде первого штрафа в размере 1000-2500 рублей и последующих штрафов в размере 2000-2500 рублей в отношении должника не было наложено. На мой взгляд, параллельно с наложением исполнительных сборов нужно накладывать и штрафы, причем по верхней планке, предусмотренной статьей 17.15.

А то у нас получается, что должники вообще не реагируют на ИП.

– Если должник в установленный срок не осуществляет требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится только один раз.

Если должник не имеет уважительной причины для неисполнения требований во вновь установленный срок, то пристав составляет в его отношении протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

При неисполнении требования документа неимущественного характера к должнику применяются меры административного воздействия, предусмотренные статьей 17.15 КоАП РФ.

– Почему неплательщика алиментов суд наказывает общественными работами, часть оплаты которой берет себе государство? Вы же якобы работает во благо людей или нет? Почему процент автоматически не идет на счет ребенка? Получается, что нарушитель жизнь государству портит, а не ребенку.

– Из зарплаты осужденного к исправительным работам в доход государства по приговору суда, согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ и ч. 2 ст. 40 УИК РФ, удерживается от 5 до 20%.

Судебный пристав направляет в место отбывания наказания должника копию исполнительного документа для удержания алиментов из зарплаты осужденного.

Взыскание по исполнительным документам свершается за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

– Куда девается изъятое у нарушителей имущество – машины, телевизоры и все остальное? Если продается, тогда почему об этом не знает общественность?

– Изменения в законодательстве предоставили должнику самостоятельно реализовывать малоценное имущество, стоимость которого не превышает 30 тыс. руб. Круг лиц, кому должник реализует имущество, он определяет сам. Цена не может быть ниже той, что определил судебный пристав или оценщик.

Принудительную реализацию арестованного имущества должников осуществляет Росимущество, в Сахалинской области – территориальное управление ведомства. На его официальном сайте размещается перечень находящегося на реализации имущества. Если реализация проходит с помощью торгов, то информация также размещается на официальном сайте РФ и в газете «Губернские ведомости».

– Элеонора Борисовна, добрый вечер! Когда служба приставов в Невельске начнет работать? Такое ощущение, что они либо не хотят, либо не знают свою работу.

На протяжении 2-х месяцев ходил к приставам по вопросу исполнения судебного решения, пока не попал на прием к начальству, все разъяснено и стало понятно.

Что нам теперь простым людям по всем вопросам идти к вышестоящему должностному лицу? И второй вопрос, в течение какого времени снимается запрет выезда за пределы России, после погашения долга? Заранее спасибо!

– Действительно, в отделе судебных приставов по Невельскому району изменился кадровый состав, сотрудники набираются опыта. Но ответить на ваш вопрос объективно невозможно, не зная конкретной ситуации по исполнительному производству.

Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ограничения выезда за пределы России не означает, что в тот же день вы сможете выехать заграницу. Постановление направляется в центральный аппарат ФССП России в Москву, поэтому фактическое снятие ограничения производится как минимум через неделю после вынесения соответствующего постановления.

– Как видно из всех перечисленных вопросов, населению не нравится, как работает УФССП по Сахалинской области. Такое ощущение складывается, что всё делается, чтоб ничего не делать.

– Полагаем, что невозможно объективно оценить работу УФССП России по Сахалинской области в целом, основываясь на отдельных жалобах граждан. Управление повышает эффективность деятельности по всем направлениям.

С каждым годом увеличивается количество исполнительных производств, оконченных фактическим исполнением, увеличивается и взысканная сумма. Конечно, мы знаем о существующих проблемах и принимаем меры для их решения.

– Почему судебные приставы в делах, не связанных с взысканием денежных средств, не предпринимают никаких действий, при наличии исполнительного листа на закрытие объекта пришлось больше месяца добиваться только выхода на объект сотрудников службы.

– Здравствуйте. Проблема: при разводе бывшая жена моего сына отказалась от алиментов. В конце 2013 года она подала на алименты. Так как сыну никто не сообщил об этом, дело было передано судебным приставам Александровск-Сахалинского района.

На момент подачи иска сын считался индивидуальным предпринимателем, ему начислили сумму алиментов по максимальному тарифу с момента подачи иска до июня 2014 года. С мая 2014 года сын работает в бюджетной организации.

Он принес справку о заработной плате судебным приставам с просьбой пересчитать сумму долга для его погашения, т.к. в бухгалтерии предупредили, что будут высчитывать долг, пока не будет другого исполнительного листа.

С августа прошлого года сын ходит регулярно в отдел судебных приставов, там обещают все сделать, но до сих пор результатов нет. Куда обратиться за помощью, чтобы ускорить процесс? Спасибо.

– Элеонора Борисовна, добрый день! Возмущен поведением ваших работников. Есть решение суда, которое пристав должен исполнить.

В ответ на вопрос, почему пристав ничего не предпринимает, в ответ слышим – а мне непонятно решение суда, я не пойму, что с ним делать, максимум я могу наложить 1000 рублей штрафа на ответчика и всё. Прошу вас повлиять на ваших сотрудников – такое поведение недопустимо.

Все мы исправно платим налоги государству и хотим, чтоб представители государства также исполняли свои должностные обязанности, а не просто «отмазывались», что они не понимают решение суда.

– Здравствуйте. Проблема: у меня вопрос тоже о работе судебных приставов только Холмска. Я не однократно письменно обращалась к судебным приставам, в связи с чем они не перечисляют удержанные с должника в мою пользу денежные средства и удерживают ли они их вообще.

Сколько раз письменно обращалась, но так они мне и не дали вразумительного ответа за 1,5 года. А на последнее письмо даже не дали ответа уже прошло больше 3 месяцев. Ходить смысла нет, они ничего не могут ответить (я работаю).

 Вопрос: куда можно обратиться, чтобы они начали работать, либо как и куда написать?

– Добрый день! Проблема: есть должник и его расписка о том, что он взял деньги в долг, но в указанный срок деньги не вернул. Направила документы в суд, который и постановил о взыскании долга приставами города Корсаков (должник живет в Корсакове)…

Однако почти через 3 года результата нет.

Я так понимаю, что должника якобы не могут найти, хотя он регулярно появляется в «Одноклассниках», выкладывает фото, из которых можно понять, что он находится в Корсакове, у него есть работа и заработок, автомобиль и, возможно, своя квартира.

– Чтобы получить ответы на указанные выше вопросы, необходимо обратиться в аппарат управления ФССП России по Сахалинской области через интернет-приемную на официальном сайте – r65.fssprus.ru или направить письменное обращение с указанием ФИО должника, взыскателя или номера исполнительного производства.

Источник: https://skr.su/news/245196

«Двойные списания»: как приставы обирают россиян

Могут ли приставы моего региона направлять меня к приставам региона бывшего мужа?

Россияне часто жалуются на необоснованные списания штрафов службой судебных приставов. Так, Константин из Москвы рассказывает, что, получая вклад в банке, он не досчитался 1 тысячи рублей. Как объяснили ему в кредитном учреждении, из службы судебных приставов пришло уведомление о выписанном ему штрафе за превышение скорости при вождении автомобиля в Одинцовском районе Подмосковья.

Поскольку он штраф не оплатил, то приставы потребовали у банка списать сумму штрафа в принудительном порядке. Текущих счетов, например, счета, привязанного к зарплатной карте, у него нет, поэтому деньги списали из вклада. Никого не интересовало, что в Одинцовском районе Константин вообще не бывал, потом что живет далеко от Московской области.

«Понимают же, что из-за 1 тыс. рублей я в Одинцово ругаться не поеду, но, почитав отзывы в интернете, я понял, что подобных штрафов там выписано очень много.

Видимо, это такой способ пополнения бюджета», — поделился он подробностями.

Елена делится другой историей. Ее мама болела и не могла вовремя оплатить счет за коммунальные услуги. Просрочка платежа составляла около месяца.

После болезни она оплатила сразу две квитанции — за тот месяц, когда из дома не выходила, и за следующий. Каково было ее удивление, когда ровно на сумму первой платежки уменьшилась ее пенсия.

В банке ей также объяснили, что деньги списаны по требованию службы приставов.

При этом, судя по социальным сетям, таких историй множество.

Добровольно – принудительно

По закону Федеральная служба судебных приставов (ФССП) удерживают с должника деньги принудительно, если он не погасил долг добровольно. Это делается в процессе исполнительного производства.

Оно начинается с заявления физлица или компании, которому должны деньги (взыскателя).

В службу судебных приставов поступает документ, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Как правило, он выписывается по решению суда. Однако в законе предусмотрен ряд случае, когда это можно сделать и без решения суда. Например, соглашение с нотариусом об уплате алиментов можно предъявить в ФССП напрямую, не обращаясь в суд.

При этом в любом случае пристав должен уведомить должника о возможности добровольно погасить долг в срок до 5 дней включительно. Он отсчитывается с даты, когда было получено постановление о возбуждении исполнительного производства. Приставы отправляют его через Почту России — заказным письмом с уведомлением о его вручении.

Когда должник забирает это письмо на почте, то он расписывается в уведомлении и ставит на нем дату получения.

Если должник письмо на почте не забирает – а причину, почему оно не дошло адресату, никто устанавливать не будет, то оно пролежит в отделении 30 дней. А потом вернется обратно к приставу.

Закон считает, что если письмо было доставлено на почту, то должник уведомлен о возбуждении производства. Разбираться, почему вы не получили документ, пристав не обязан.

Закон предписывает приставу взыскивать в первую очередь безналичные деньги. Работники ФССП вправе запросить у банков информацию о счетах должника и дать им поручение списать деньги.

В настоящее время пристав одним кликом мыши компьютера может заблокировать счета в банке и вклады, а также списать с них средства в большинстве кредитных учреждений. Дело в том, что у ФССП заключено с ними соглашение об электронном обмене данными.

Между тем нередко также встречаются ситуации, когда приставы списывают средства, на которые взыскание не может быть наложено.

Это, например, алименты или пенсия по потери кормильца, говорит член Ассоциации юристов России Алексей Гавришев. Такое происходит часто, и виноват оказывается именно должник, а не на должностное лицо.

Дело в том, что, получив уведомление от пристава, должник должен сам направить в ФСПП информацию, какие средства находятся на его счетах. Делать это нужно в письменном виде сразу после получения письма, говорит Гавришев.

В два раза больше штрафов

При этом списать деньги и заблокировать счёт банк может и до получения уведомления от приставов.

Иногда взыскатель просит выдать постановление о возбуждении исполнительного производства ему на руки и обращается в банк сам.

В результате деньги со счета банк может списать несколько раз: по запросу как пристава, так и самого физлица, которому должны деньги.

Банк не обязан проверять, проходило уже списание средств в рамках одного и того же документа и исполнительного производства или нет.

При этом застраховаться от таких «двойных» списаний практически невозможно, говорит Гавришев.

Если деньги списали со счета несколько раз, то сначала необходимо разобраться, действительно ли деньги ушли со счета или они только заблокированы, советует юрист компании BMS Law Firm Владимир Шалаев.

Но если списание действительно произошло несколько раз, надо незамедлительно уведомить пристава, предъявить выписки по счетам и/или квитанцию об оплате долга и потребовать вернуть деньги. Писать заявление нужно в письменном виде.

https://www.youtube.com/watch?v=sXQyK_JPd58

В целом нужно постоянно проверять состояние своего текущего счета или счета кредитной карты в банкомате или в онлайн банке, чтобы не «прошляпить» неожиданное списание, советует СЕО консалтинговой группы Bulad&Co Булад Субанов.

«К сожалению, никакой ответственности за деньги клиентов банков судебные приставы не несут, они вообще не задумываются о том, что за одно и тот же правонарушение деньги могут быть списаны несколько раз и не в одном банке»,

— напоминает Субанов.

Если денежные средства еще не ушли с депозитного счета судебных приставов, например, не отправлены в бюджет, то их не сложно вернуть, говорит Владимир Шалаев.

Если же они были перечислены взыскателю, то человеку самому придется заниматься их возвратом.

Единственная возможность обезопасить себя от таких случаев – это, получив уведомление о штрафе или другом долге, скорее его выплачивать и сразу после оплаты надо ставить в известность службу судебных приставов.

«Лучше сделать это лично, получить на руки документ и не терять его, потому что в системе госуслуг часто что-то сбоит, квитанции выставляются повторно, и потом доказать, что по этому эпизоду ты уже платил, очень сложно», — отмечает Булад Субанов.

На запрос «Газета.Ru» о практике двойных списаний ФССП не ответила.

Источник: https://www.gazeta.ru/business/2019/06/21/12433093.shtml

Интернет-конференция «Работа судебных приставов ЕАО с должниками»

Могут ли приставы моего региона направлять меня к приставам региона бывшего мужа?

Орфография и пунктуация участников сохранена.

  • Здравствуйте! Насколько развито электронное взаимодействие с различными органами и его эффективность? Татьяна
    • Здравствуйте, Татьяна! В четвертом вопросе я уже об этом рассказывал. Могу добавить о том, что в скором будущем АИС будет полезна и должникам – они смогут расплатиться с приставами прямо в аэропорту, узнав от пограничников о запрете покидать территорию РФ из-за непогашенной задолженности. Обмен информацией между погранслужбой и ФССП об оплаченном долге и снятом ограничении на выезд будет также производиться через АИС. Минюст РФ приступил к подготовке законопроекта, который позволит должникам, рассчитавшимся с приставами по своим обязательствам, ускорить снятие наложенных на них ограничений, в том числе на выезд из страны.
  • Часто люди приходят и говорят, что они во время оплатили штраф ГИБДД или другого органа, а через полгода к ним приходят извещения от приставов что штраф не оплачен, или даже приставы могут повторно списать со счёта деньги. Приходится людям ходить и доказывать что все оплачено. Что делать в таких ситуациях?

    • Добрый день! Вопрос актуальный. Подобные происшествия, когда человек заплатил, но оказался в должниках, увы, не редкость. Гражданам, конечно же, это не нравится. Надо оторваться от дел, найти старую квитанцию, принести приставам, а все потому, что где-то не прошел сигнал оплаты, хотя сами деньги между тем прошли. Такого, конечно, быть не должно. Эти недоразумения закончатся, когда в стране в полной мере заработает внедряемая система ГИС ГМП (государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах), созданная в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». ГИС ГМП представляет собой централизованную систему, обеспечивающую прием, учет и передачу информации между ее участниками, которыми являются администраторы доходов бюджета, организации по приему платежей, порталы, многофункциональные центры, взаимодействие которых с ГИС ГМП производится через систему межведомственного электронного взаимодействия. ГИС ГМП позволяет физическим и юридическим лицам получить информацию о своих обязательствах перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации по принципу «единого окна». В настоящее время Федеральной службой судебных приставов России и Казначейством России ведется работа по организации возможности направления запросов в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) по поступающим исполнительным документам с целью отказа в возбуждении исполнительного производства при наличии в ГИС ГМП информации об оплате задолженности. Проще говоря, приставы, получив документы, смогут пробить их в казначействе и выяснить, оплачен или нет штраф. Если стоит галочка, то судебный пристав не будет возбуждать исполнительное производство. Если галочки нет, то гражданином займутся. В свою очередь приставы также направляют в базу данных казначейства сведения по платежам, которые ими взысканы. Во многом эффективность данного взаимодействия зависит от принятия законопроекта Минкомсвязи России, предусматривающего обязанность банков по начислениям ФССП России передавать факты оплаты в службу судебных приставов. Кроме того, необходимо принять еще один законопроект Минэкономразвития России, согласно которому в исполнительных документах обязательным реквизитом будет единый идентификатор налогоплательщика. С внедрением ГИС ГМП (если конечно она заработает в полную силу) появится возможность сравнить, что должно поступить в бюджет (начислено) и что фактически поступило (оплачено/зачислено). Однако пока внедряется данная система, выход один – это личная заинтересованность должников в оплате своих долгов. Следует хранить квитанции, сверять оплаты, как в ГИБДД, так и у судебных приставов. Если судебные приставы наложили арест на денежные средства или сняли денежные средства с вашего счета, сумму, которая оплачена, надо предоставить квитанцию об оплате и эту сумму вам обязательно вернут.
  • Здравствуйте, в каких случаях судебный пристав-исполнитель может ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации?

    • Спасибо за вопрос, который остается актуальным в нашем регионе. Несколько лет мы активно ограничиваем должников в праве выезда за границу. Только в 2015 году было вынесено 2826 ограничений на сумму более 486 млн рублей. В связи окончанием исполнительных производств, отменено 254 ограничения, взыскателям вернули более 16 млн рублей. Среди тех, кого судебные приставы ограничивали в этом праве – 1379 должников по алиментам. За отчетный период отменили 75 ограничений должникам по алиментам, которые исполнили свои обязательства и вернули детям более 9 млн рублей. Судебный пристав-исполнитель может ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом. В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Копии вынесенного судебным приставом – исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. При вынесении постановления об ограничении права выезда за пределы РФ судебный пристав – исполнитель определяет срок, в течение которого действует это ограничение. Данный срок не может превышать шести месяцев. В случае необходимости по истечении шести месяцев судебный пристав – исполнитель выносит повторно такое постановление. В случае ограничения права гражданина на выезд, его заграничный паспорт изымается уполномоченными органами в соответствии с требованиями ст. 18 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», может быть изъят органами пограничного контроля Федеральной пограничной службы и передается в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта. Судебный пристав – исполнитель не уполномочен осуществлять изъятие паспорта. В случае исполнения должником своих обязательств в соответствии с судебным решением, либо при достижении согласия между должником и взыскателем, подтвержденным заявлением взыскателя, судебный пристав-исполнитель в течение 24 часов выносит постановление об отмене временного ограничения. Должник должен предъявить судебному приставу-исполнителю документ, подтверждающий исполнение решения суда. Лишь после этого судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отмене временного ограничения права выезда из Российской Федерации. Следует отметить, что закон не устанавливает определенных сроков прохождения вышеуказанных документов. Срок, в течение которого снимается запрет на выезд за границу, составляет минимум одну неделю, максимум до двух недель. Подобная практика соответствует ФЗ “О порядке выезда из РФ и въезда в РФ”. Таким образом, гражданам, выезжающим за пределы РФ, необходимо заблаговременно оплачивать имеющиеся задолженности и принимать во внимание временные рамки процедуры прохождения снятия запрета на выезд. Не допускаются случаи самостоятельного предъявления гражданами копии постановления о снятии ограничения на пункте пограничного контроля. Сотрудники контрольно-пропускных пунктов не имеют права принимать такого рода документы от частных лиц.
  • Здравствуйте, планируется ли повышение зарплат судебным приставам в ближайшем будущем?

  • Источник: https://eaomedia.ru/chat/790/

    Замглавы Службы судебных приставов Сергей Сазанов ответил на вопросы читателей сайта

    Могут ли приставы моего региона направлять меня к приставам региона бывшего мужа?

    Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов продолжает отвечать на вопросы читателей сайта “Российской газеты”. Первая часть интернет-интервью была опубликована на сайте rg.ru 24 сентября 2010 г.

    Сергей Сазанов: У нас имеется несколько вопросов, носящих явный риторический характер, и не требующих конкретного пояснения. Видимо, люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями.

    Я рекомендую, если исполнительные производства еще не завершены, исполнительные документы есть, по всем конкретным вопросам, где, на ваш взгляд, со стороны ФССП существуют какие-то недоработки, обращаться к руководству сначала областных управлений.

    Если вопрос не решается – к главным судебным приставам субъектов РФ. Следующая ступень – обращение к главному судебному приставу РФ.

    В Федеральном законе от 02.05.

    2006 № 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”, который регламентирует порядок рассмотрения жалоб и обращений граждан, имеется четкое указание, что жалобы, содержащие эмоциональные, оскорбительные и прочие, унижающие человеческое достоинство обороты, государственными органами не рассматриваются. В связи с этим у меня просьба: в своих жалобах, будьте, пожалуйста, более конкретными, более точными и постарайтесь избегать ненужных эмоций.

    На свободу – без долгов

    Вопрос: Сейчас юристами активно обсуждается инициатива директора вашей службы Артура Олеговича Парфенчикова в области либерализации уголовного наказания.

    Я говорю об условно-досрочном освобождении заключенного, если он полностью возместил нанесенный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Вопрос: это инициатива лично А.О.

    Парфенчикова как юриста или позиция службы судебных приставов, которая и должна взыскивать компенсацию за этот самый причиненный ущерб? И каково Ваше личное мнение по данному вопросу? Константинова Надежда, Люберцы

    Сергей Сазанов: Уважаемая Надежда! Начнем с того, что инициатива либерализации уголовного наказания – это не личная инициатива директора ФССП России Артура Олеговича Парфенчикова, а инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, который неоднократно говорил о необходимости либерализации уголовной ответственности. Эта тема являлась предметом обсуждения различных научно-консультативных советов, в частности – Общественной палаты РФ.

    На заседаниях комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы директор ФССП России выступил с предложением о либерализации в части, касающейся возможности учета и условно-досрочного освобождения в случае компенсации материального ущерба и морального вреда. Я хотел бы подчеркнуть, что это возможно только в том случае, если потерпевшая сторона будет полностью удовлетворена, что, как вы понимаете, достаточно затруднительно. Это касается не только возмещения финансовой стороны вопроса. Если потерпевшая сторона не согласна с возмещением, не признает его, то ни о какой возможности УДО не будет идти речи.

    Вообще, данный вопрос лучше разбить на несколько частей. Во-первых: расширение состава статей, по которым возможен упрощенный порядок рассмотрения уголовных дел. Этот упрощенный порядок рассмотрения предусматривает подстадии. В том числе, работу с потерпевшими по возмещению ущерба.

    Во-вторых: упрощенный порядок судопроизводства. По возмещению ущерба – должны быть исключены всякие “вилки” по срокам.

    Уголовно-исполнительный кодекс РФ указывает, что суду следует учитывать возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением.

    Однако реально меры по возмещению осужденным вреда при решении вопроса об УДО не учитываются, поскольку информацией о том, возмещен или нет осужденным причиненный им ущерб ни суд, ни органы, уполномоченные на представление в суд материалов об УДО, не располагают. Сведения о наличии или отсутствии у осужденного лица задолженности перед потерпевшим имеются только в ФССП России.

    Сегодня на уровне межведомственного взаимодействия ФССП России и ФСИН России предпринята попытка разрешить указанную проблему путем установления порядка предоставления судебными приставами-исполнителями на постоянной основе учреждениям уголовно-исполнительной системы сведений о наличии (отсутствии) у осужденного неисполненных обязательств, возникших в результате преступления для возможного направления в суд материалов для принятия решения об УДО. Соответствующее соглашение между ФССП России и ФСИН России подписано 13.08.2010.

    Воплощение обозначенных предложений в законодательстве будет являться действительной мотивацией обвиняемого для совершения активных действий по возмещению причиненного преступлением вреда, а также создаст дополнительные возможности для минимизации негативных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Вопрос: Будут ли внесены изменения в нынешнюю схему реализации арестованного и изъятого имущества? В частности, будет ли она упрощена, что позволит быстрее реализовывать арестованное имущество? Не секрет, что сейчас она занимает непозволительно долгое время: необходимо уведомлять должника, который от этого уведомления всячески скрывается, будучи заинтересован в затягивании сроков исполнительного производства. Кроме того, будут ли внесены изменения, способствующие прозрачности процесса реализации, такие, например, как те, которые были внесены в Арбитражный процессуальный кодекс? В частности, обязательная аудио-видеозапись при реализации, открытые для всех аукционы, с обязательным размещением на общедоступном сайте ФССП РФ количества реализуемого имущества, его цены? Вадим Султанов, Нефтекамск

    Сергей Сазанов: Уважаемый Вадим! В соответствии с положениями ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” функции по реализации имущества должника в настоящее время осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. ФССП России заинтересована в упрощении существующего порядка реализации такого имущества.

    В этой связи Минюстом России при участии ФССП России подготовлен проект федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон “Об исполнительном производстве”, предусматривающий реализацию имущества в форме электронных торгов в качестве основного способа реализации имущества. Также в указанном проекте предусматривается передача ФССП России функции по реализации арестованного имущества стоимостью до 30 тыс. рублей. В настоящее время указанный законопроект находится на рассмотрении в Минэкономразвития России.

    Девять лет в поисках денег

    Вопрос: Уважаемый Сергей Владимирович! В декабре 2001 года Выборгским судом СПб было вынесено решение о выплате мне приличной суммы (около 150 тысяч рублей) за материальный ущерб, причиненный мне за повреждение авто в результате ДТП.

    Но вот уже почти 9 лет судебные приставы (за это время сменилось их несколько) не могут взыскать с виновника указанную сумму. При этом они знают, где этот человек работает и проживает.

    Но фактически никто из них никаких реальных действий не предпринимал, заявляя, что у виновника нет какого либо имущества (автомобилем он управлял по доверенности) и по сведениям налоговой службы у него нет дохода (?). Интересно, а как и на что он содержит себя и свою семью?

    Вопросы:

    1. Возможно ли когда-нибудь получить свои деньги.
    2. Подскажите, что надо предпринять для выполнения решения суда.

    Адексеев Евгений Павлович, Санкт-Петербург

    Сергей Сазанов: Уважаемый Евгений Павлович! В этом вопросе Вы ставите под сомнение деятельность судебных приставов-исполнителей по установлению имущественного положения должника. Я бы посоветовал не быть голословным и посмотреть материалы исполнительного производства.

    То есть судебный пристав-исполнитель не просто должен заявлять о наличии или отсутствии у должника имущества, а должен подтверждать это документально.

    В материалах должны иметься соответствующие ответы из органов ГИБДД, о том, что на имя должника не зарегистрировано автотранспортное средство, из Росреестра – об отсутствии недвижимого имущества, из банка – об отсутствии денежных средств, из ФНС России, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования – о том, что должник не работает. Если такие сведения действительно имеются и официально должник не работает и не имеет имущества, то судебные приставы составляют акт о невозможности взыскания и возвращают исполнительный лист взыскателю.

    Но Вы, практически неограниченно, в течение всей жизни можете неоднократно предъявлять этот исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку с предъявлением исполнительного листа к исполнению срок его предъявления прерывается.

    Сегодня закон позволяет предъявлять к исполнению исполнительный лист в течение трех лет, таким образом, раз в три года Вы можете его предъявлять. И каждый раз судебные приставы будут устанавливать наличие у должника какого-либо имущества.

    Другого варианта у нас в стране пока не имеется, долговые тюрьмы отсутствуют, обязательное трудоустройство тоже отсутствует. Это гражданско-правовые отношения.

    Закон четко говорит, что если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, в этом случае единственный выход для судебного пристава-исполнителя – это подготовка акта о невозможности исполнения судебного решения.

    К сожалению, есть еще немалое количество людей, работающих неофициально, или по “черным” и “серым” схемам, но раз эти люди официально ничего не имеют, то и судебные приставы с ними официально ничего сделать не могут.

    Два вопроса по одному делу

    Вопрос: В январе 2008 года исполнительные листы на взыскание по решению суда с в/ч 70181 денежного вознаграждения за разминирование были переданы мною и моим сослуживцем Черкасовым Евгением Михайловичем в ССП Фрунзенского р-на г. Владивостока.

    За это время сменилось несколько приставов, мы уже уволились, но решение суда так и не исполнено. Вследствие того, что при расчете выплаты были допущены нарушения закона, мы не можем подать заявление в суд, пока не закончено исполнительное производство.

    Ответьте, когда мы получим законное вознаграждение за свой труд? Кто будет отвечать за такую волокиту? Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей? А вообще, как же достала волокита и беспомощность этих “государевых людей”!!! Котов Геннадий Иванович, Владивосток

    Вопрос: Уважаемый Сергей Владимирович! Скоро исполнится три года с момента возбуждения исполнительного производства от 23.01.2008 г.

    Источник: https://rg.ru/2010/12/07/sazanov-site.html

    07.12.2010 Ответы первого заместителя директора ФССП России — первого заместителя главного судебного пристава Российской Федерации С.В. Сазанова на вопросы читателей «Российской газеты», поступившие на интернет-сайт www.rg.ru

    Могут ли приставы моего региона направлять меня к приставам региона бывшего мужа?

    С.В. САЗАНОВ: У нас имеется несколько вопросов, носящих явный риторический характер, и не требующих конкретного пояснения. Видимо люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями.

    Я рекомендую, если исполнительные производства на сегодняшний день еще не завершены, исполнительные документы есть, обратиться к руководству сначала областных управлений.

    Если не помогут главные судебные приставы субъектов Российской Федерации, то к главному судебному приставу Российской Федерации по конкретным вопросам, по которым, на ваш взгляд, со стороны Федеральной службы судебных приставов существовали какие-то недоработки.

    Хочу предупредить, что на эмоциональные жалобы, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.

    2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который регламентирует порядок рассмотрения жалоб и обращений граждан, имеется четкое указание, что жалобы, содержащие эмоциональные, оскорбительные и прочие, унижающие человеческое достоинство обороты, государственными органами не рассматриваются. В связи с этим, у меня просьба: в своих жалобах, будьте пожалуйста более конкретными, более точными и постарайтесь избежать эмоций в ваших вопросах.

    Сейчас юристами активно обсуждается инициатива директора вашей службы Артура Олеговича Парфенчикова в области либерализации уголовного наказания.

    Я говорю об условно-досрочном освобождении заключенного, если он полностью возместил нанесенный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Вопрос: это инициатива лично А.О.

    Парфенчикова как юриста или позиция службы судебных приставов, которая и должна взыскивать компенсацию за этот самый причиненный ущерб? И каково Ваше личное мнение по данному вопросу?

    Константинова Надежда, Люберцы

    С.В. САЗАНОВ: Уважаемая Надежда! Начнем с того, что инициатива либерализации уголовного наказания – это не личная инициатива директора ФССП России Артура Олеговича Парфенчикова, а инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, который неоднократно говорил о необходимости либерализации уголовной ответственности.

    Эта тема являлась предметом обсуждения различных научно-консультативных советов, в частности – Общественной палаты РФ.

    На заседаниях комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы директор ФССП России выступил с предложением о либерализации в части, касающейся возможности учета и условно-досрочного освобождения в случае компенсации материального ущерба и морального вреда. Я хотел бы подчеркнуть, что это возможно только в том случае, если потерпевшая сторона будет полностью удовлетворена, что, как вы понимаете, достаточно затруднительно. Это касается не только возмещения финансовой стороны вопроса.

    Если потерпевшая сторона не согласна с возмещением, не признает его, то ни о какой возможности УДО не будет идти речи.

    Вообще, данный вопрос лучше разбить на несколько частей.

    • Во-первых: расширение состава статей, по которым возможен упрощенный порядок рассмотрения уголовных дел. Этот упрощенный порядок рассмотрения предусматривает подстадии. В том числе, работу с потерпевшими по возмещению ущерба.
    • Во-вторых: упрощенный порядок судопроизводства.

    По возмещению ущерба – должны быть исключены всякие «вилки» по срокам.

    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации указывает, что суду следует учитывать возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением.

    Однако реально меры по возмещению осужденным вреда при решении вопроса об УДО не учитываются, поскольку информацией о том, возмещен или нет осужденным причиненный им ущерб ни суд, ни органы, уполномоченные на представление в суд материалов об УДО, не располагают.

    Сведения о наличии или отсутствии у осужденного лица задолженности перед потерпевшим имеются только в ФССП России.

    Сегодня на уровне межведомственного взаимодействия ФССП России и ФСИН России предпринята попытка разрешить указанную проблему путем установления порядка предоставления судебными приставами-исполнителями на постоянной основе учреждениям уголовно-исполнительной системы сведений о наличии (отсутствии) у осужденного неисполненных обязательств, возникших в результате преступления для возможного направления в суд материалов для принятия решения об УДО. Соответствующее соглашение между ФССП России и ФСИН России подписано13.08.2010.

    Воплощение обозначенных предложений в законодательстве будет являться действительной мотивацией обвиняемого для совершения активных действий по возмещению причиненного преступлением вреда, а также создаст дополнительные возможности для минимизации негативных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Уважаемый Сергей Владимирович!

    В декабре 2001 года Выборгским судом СПб было вынесено решение о выплате мне приличной суммы (около 150 тыс. руб.) за материальный ущерб, причиненный мне за повреждение авто в результате ДТП. Но вот уже почти 9 лет судебные приставы (за это время сменилось их несколько) не могут взыскать с виновника указанную сумму.

    При этом они знают,где этот человек работает и проживает. Но фактически никто из них никаких реальных действий не предпринимал, заявляя, что у виновника нет какого либо имущества (автомобилем он управлял по доверенности) и по сведениям налоговой службы у него нет дохода(?).

    Интересно, а как и на что он содержит себя и свою семью? Вопрос:

    1. Возможно ли когда-нибудь получить свои деньги.
    2. Подскажите, что надо предпринять для выполнения решения суда.

    Адексеев Евгений Павлович, Санкт-Петербург

    С.В. САЗАНОВ: Уважаемый Евгений Павлович! В этом вопросе Вы ставите под сомнение деятельность судебных приставов-исполнителей по установлению имущественного положения должника. Я бы посоветовал не быть голословным и посмотреть материалы исполнительного производства.

    То есть судебный пристав-исполнитель не просто должен заявлять о наличии или отсутствии у должника имущества, а должен подтверждать это документально.

    В материалах должны иметься соответствующие ответы из органов ГИБДД, о том, что на имя должника не зарегистрировано автотранспортное средство, из Росреестра — об отсутствии недвижимого имущества, из банка – об отсутствии денежных средств, из ФНС России, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования — о том, что должник не работает. Если такие сведения действительно имеются и официально должник не работает и не имеет имущества, то судебные приставы составляют акт о невозможности взыскания и возвращают исполнительный лист взыскателю.

    Но Вы, практически неограниченно, в течение всей жизни можете неоднократно предъявлять этот исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку с предъявлением исполнительного листа к исполнению срок его предъявления прерывается.

    Сегодня закон позволяет предъявлять к исполнению исполнительный лист в течение трех лет, таким образом, раз в три года Вы можете его предъявлять. И каждый раз судебные приставы будут устанавливать наличие у должника какого-либо имущества.

    Другого варианта у нас в стране пока не имеется, долговые тюрьмы отсутствуют, обязательное трудоустройство тоже отсутствует. Это гражданско-правовые отношения.

    Закон четко говорит, что если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, в этом случае единственный выход для судебного пристава-исполнителя это подготовка акта о невозможности исполнения судебного решения.

    К сожалению, есть еще немалое количество людей, работающих неофициально, или по «черным» и «серым» схемам, но раз эти люди официально ничего не имеют, то и судебные приставы с ними официально ничего сделать не могут.

    В январе 2008 года исполнительные листы на взыскание по решению суда с в/ч 70181 денежного вознаграждения за разминирование были переданы мною и моим сослуживцем Черкасовым Евгением Михайловичем с ССП Фрунзенского р-на г. Владивостока.

    За это время сменилось несколько приставов, мы уже уволились, но решение суда так и не исполнено.

    Вследствие того, что при расчете выплаты были допущены нарушения закона, мы не можем подать заявление в суд, пока не закончено исполнительное производство.

    Ответьте, когда мы получим законное вознаграждение за свой труд? Кто будет отвечать за такую волокиту? Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей?

    А вообще, как достала волокита и беспомощность этих «государевых людей»!!

    Котов Геннадий Иванович, Владивосток

    Уважаемый Сергей Владимирович!

    Скоро исполнится три года с момента возбуждения исполнительного производства от 23.01.2008г.

    Источник: http://fssprus.ru/otvety_na_voprosy_20101207/

Законовед
Добавить комментарий