Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

Раздел имущества супругов: дело о разделе имущества супругов в гражданском браке

Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

Когда речь заходит о гражданском браке, многих больше интересует не раздел имущества супругов, а морально-психологическая ценность штампа в паспорте — является ли он показателем по-настоящему серьезного отношения к своему избраннику, может ли он удержать супругов вместе, если любовь остыла… В общем, разная ерунда из глянцевых журналов. Кстати, «гражданский брак» — дурацкое, хоть и прижившееся определение: любой союз, не освященный церковью, по сути является гражданским, а тот, о котором идет речь, правильнее называть «фактическими брачными отношениями».

Когда в 2004 году в Украине был принят новый Семейный кодекс, часто приходилось слышать о том, что, мол, гражданский брак приравнен к зарегистрированному. На самом деле все обстоит несколько сложнее.

А уж дело, о котором пойдет речь, вообще ставит с ног на голову все стереотипные представления: ведь в суд в поисках справедливости обратилась не бедная женщина, которую «поматросили и бросили», а… состоятельный иностранец, решивший, что поматросили как раз его.

Раздел имущества супругов и песнь восточного гостя

Ну, шейх — не шейх, а просто богатый гражданин одной ближневосточной нефтяной страны три года назад приехал в Украину, в веселый приморский город. Летом он познакомился с местной дамой и как будто полюбил ее. Во всяком случае, через несколько недель после знакомства пара поселилась вместе в одном номере модного отеля на берегу моря, потом перебралась в другой отель, вернулась в первый…

В общей сложности два месяца они прожили в гостиницах, и в это время восточный гость дал своей даме чуть больше 100 тыс. долл. — на покупку квартиры: не все же по номерам мыкаться.

Что она и сделала, заплатив полностью пай в жилищный кооператив. И оформила квартиру на себя. А потом, видимо, любовь кончилась, и богатый иностранец остался без дамы и квартиры.

Тут и началась история с разделом имущества «супругов».

Он обратился в суд, требуя признать, что их недолгие отношения… были браком. А стало быть, купленный в жилищном кооперативе пай следует рассматривать как совместно нажитое имущество.

Чтобы доказать это, восточный гость предоставил суду документы и свидетелей. Выписки из книг регистрации отелей свидетельствовали: да, пара делила один номер. Горничная одной из гостиниц подтвердила: жили вместе и «вели себя как муж и жена».

Был допрошен в суде и переводчик с арабского, состоявший при богатом иностранце все время пребывания того в Украине.

(Интересно, а на каком языке общалась пара между собой? Не делили же они номер с переводчиком?) И переводчик сказал, что его подопечный со своей избранницей вместе обедали и ужинали, вместе тратили деньги — то есть «вели себя как муж и жена».

В деле о разделе имущества «супругов» суды первой и апелляционной инстанции в итоге признали, что двухмесячное сожительство в отелях было не чем иным, как браком, а значит, квартира — это имущество, нажитое в браке, и его следует делить по справедливости.

А был ли брак?

«Жена» (которую, к слову, в суде не допрашивали) осталась недовольна этими решениями о разделе имущества супругов и подала кассационную жалобу в Верховный суд.

Жаловалась она и на то, что в суде ее точку зрения так и не выслушали, но главным образом — на то, что двухмесячное проживание в дорогих гостиницах и ужины в ресторанах — это никакой не «общий быт, права и обязанности». А ведь в ст.

3 Семейного кодекса сказано, что семья состоит из лиц, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.

И три месяца назад Верховный суд частично согласился с жалобщицей. Что касается брака, то ВС считает доказанным факт того, что пара состояла в фактических брачных отношениях, и факт этот установлен на основании справок из гостиниц и свидетельских показаний.

Однако суды первой и апелляционной инстанций не привели доказательств того, что пара имела общий бюджет, вела общее хозяйство, была связана обязанностями и общим бытом.

А общего отдыха недостаточно для признания факта брака, и поскольку кассационная инстанция не занимается установлением новых обстоятельств, то решить дело о разделе имущества супругов по существу не может.

Таким образом, предыдущие решения отменили и дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Неприятные сюрпризы в деле о разделе имущества супругов

Дело об арабском шейхе — довольно курьезное, но сам факт того, что двухмесячное сожительство в гостинице суд может признать брачным союзом, заслуживает серьезного отношения. Официально не оформленные или оформленные не вовремя отношения могут принести куда более неприятные сюрпризы.

Участница дела о разделе имущества супругов, которое прошло через Верховный суд в апреле, пострадала именно из-за старой путаницы в брачных отношениях. Новый Семейный кодекс, напомним, принят в 2004 году, а ее история началась в конце 90-х, когда эти правила не действовали.

Мужчина, с которым она познакомилась, фактически ушел из семьи, но официально не развелся. Первые три года, когда пара жила вместе, муж строил дом.

(Позже жена приводила свидетелей, подтверждавших, что она тоже вкалывала на стройке — красила полы, клеила обои.) Построив дом, мужчина оформил право собственности на себя, и только потом развелся и заключил новый брак.

Так пара прожила два десятка лет, и муж умер. А дом… перешел к первой жене и детям от первого брака.

Обделенная женщина взялась оспаривать это в суде, требуя отдать ей хотя бы половину дома. Суд первой инстанции с ней согласился, а вот апелляционная и кассационная инстанция — нет.

В том числе и потому, что для раздела имущества супругов или наследования имущества, нажитого в не зарегистрированном браке, нужно доказывать степень материального и трудового участия в приобретении этого имущества.

Конечно, с этой точки зрения брак все-таки лучше регистрировать, и делать это вовремя. В случае чего — развода, смерти одного из супругов — другому не придется доказывать, что он имеет право на имущество.

Но сегодня многие пренебрегают этими условностями.

Часто бывает так, что один партнер мнется и тянет с официальным оформлением отношений, а другой, боясь его потерять, соглашается поневоле с таким положением вещей.

Раздел имущества супругов в гражданском браке

Так что же такое «гражданский брак»? Как при разделе имущества супругов доказать, что ваш союз был именно браком? И как застраховаться от имущественных потерь?

Понятия «гражданский брак» действующее законодательство не содержит, да и не мудрено — ведь под «гражданским» традиционно подразумевают союз людей, которые игнорируют государственные нормы о регистрации брака. Детальнее пояснила наш эксперт, управляющий партнер адвокатского объединения «Ивашкова, Купченко и партнеры» Надежда Ивашкова:

— Такие союзы могут существовать годами, а то и десятками лет. Люди совместно приобретают имущество, официально оформляя его зачастую только на одного из них.

При разделе имущества супругов правовой статус нажитого такими «гражданскими» супругами имущества регулируется ст.

74 Семейного кодекса Украины, которая гласит, что если мужчина и женщина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой или в каком-либо другом браке, имущество, приобретенное ими во время совместного проживания, принадлежит им на праве совместной собственности, если иное не предусмотрено письменным договором между ними.

На такое имущество распространяются требования о совместном имуществе супругов, то есть имущество, полученное по наследству, либо в дар, либо приобретенное за счет средств, принадлежащих одному из супругов (например, заработанных до вступления в отношения), будет являться личной собственностью одного из фактических супругов.

Естественно, государство использует эту норму не только для защиты интересов уязвимого в связи с отсутствием официальной регистрации брака супруга, но и для защиты собственных интересов.

Нередко можно прочитать новость, например, от Национального антикоррупционного бюро, что несмотря на официальный развод фигуранта дела следствием было зафиксировано совместное проживание подозреваемого по делу со своей «бывшей» супругой, и потому правоохранители налагают либо стремятся наложить и арест на имущество, оформленное на супругу.

Что касается освещенного в статье одесского дела, то оно не столько об институте брака (либо фактических брачных отношений), сколько о важности выбора истцом способа защиты нарушенного права.

Фактаж данного дела хоть и экзотичен, но достаточно прост: истец и ответчица проживали вместе около двух месяцев в различных отелях Одессы, истец перевел на счет ответчицы 105 тыс. долл.

Ровно эту сумму, но уже в гривнах по коммерческому курсу, ответчица потратила на приобретение квартиры в элитном районе Одессы, после чего они еще месяц повстречались и, по утверждению истца, ответчица пропала со связи, а позже он выяснил, что квартиру она оформила на себя.

Истец также представил подтверждение источника происхождения этих средств, то есть доказал, что они являются его личной собственностью.

Позицию ответчицы понять сложнее, так как в суд первой инстанции она не являлась, возражений не представила, и суд был вынужден принять заочное решение. Из определений апелляционной инстанции понятно, что ответчица оспаривает курс доллара к гривне, примененный судом. Мол, если указанные 105 тыс. долл.

перевести в гривны не по коммерческому курсу, а по курсу Нацбанка, то получится немного меньше, чем надо для покупки квартиры.

При этом никаких доказательств, что квартира была приобретена за собственные средства ответчицы (имеется в виду за другие средства, а не полученные ею от истца), ответчицей представлено не было.

Кассационная инстанция убивает напрочь идею о том, что на данные правоотношения распространяется ст. 74 Семейного кодекса. И дело даже не в том, что истцом не доказано, что данные люди в период совместного проживания вели совместный бюджет.

Суды нижестоящих инстанций не проверили, не состоял ли кто-либо из сторон в момент совместного проживания в другом браке, что весьма вероятно, ибо истец, гражданин ОАЭ и очень обеспеченный человек, по законам своего родного государства имеет право иметь до четырех жен.

Получилась ситуация, когда в деле о разделе имущества супругов Верховный суд, не опровергнув и даже не подвергнув сомнению вывод о том, что ответчица купила квартиру на деньги, переведенные ей истцом, тем не менее отказал истцу в признании права собственности на данную квартиру. По моему мнению, и исходя из данных, полученных в открытых источниках, в данном случае истец просто выбрал неправильный способ защиты нарушенного права.

Рискну предположить, что такой способ защиты представители истца выбрали по ряду объективных и субъективных факторов. Прежде всего, именно так, судя по всему, данную ситуацию видел сам истец, который рассматривал отношения с ответчицей как своего рода договор, по которому он выполнил свои обязательства, а она — нет.

Во-вторых, согласно ст. 208 Гражданского кодекса Украины перевод ответчице 105 тыс. долл. может осуществляться на основании только письменного договора.

Несоблюдение простой письменной формы договора лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, а вот факт совместного проживания одной семьей как раз свидетельскими показаниями подтверждать можно.

Но даже при отсутствии свидетельских показаний как источника доказательств у истца достаточно доказательств письменных: это банковская выписка о переводе 105 тыс. долл. ответчице и документы о происхождении данных средств у истца.

Ответчица не смогла бы доказать, что данные средства получены ею в дар (то есть просто переданы ей в собственность без всяких дополнительных условий), так как согласно ст. 719 Гражданского кодекса договор дарения валютных ценностей на такую большую сумму подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Таким образом, более перспективным для истца мне представляется такой способ защиты его права: взыскание с ответчицы 105 тыс. долл. как безосновательно полученных, а на квартиру можно было наложить арест для обеспечения иска.

Второе дело, к сожалению, достаточно типично. И хотя практика по данным делам неоднородна, и при немного других фактических обстоятельствах (своевременно оформленный развод с первой женой, например) удается отстоять права и «гражданской» жены, такие дела о разделе имущества супругов всегда длительны и мучительны для истца.

В суде необходимо доказать не только факт совместного проживания, но и ведения совместного хозяйства, распределения прав и обязанностей в семье, вклад каждого в приобретение или строительство недвижимости и другие обстоятельства, которые довольно сложно доказывать, когда одного из пары уже нет в живых.

Отсутствие «штампа в паспорте» почти всегда имеет под собой причины психологического свойства, поэтому совет «заключайте брак официально» давать не буду, хотя и очень хочется. Но есть и другие способы защитить своих близких на случай непредвиденных и печальных ситуаций — например, оформление завещания.

Источник: https://racurs.ua/2352-razdel-imuschestva-suprugov-v-grajdanskom-brake-delo-ob-arabskom-sheyhe.html

Это следует знать гражданским супругам при разделе общего имущества

Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

или Что следует знать гражданским супругам при разделе общей совместной собственности?

ТАЛИНА КРАВЦОВА, руководитель практики семейного права ЮБ «ЕПАП»

Для лиц, которые решили жить в гражданском браке, вопрос возможного раздела нажитого имущества на первых порах, конечно же, не актуален.

Но если дело доходит до развода, а возможно, и до судебного процесса, оказывается, что из-за особенностей гражданского брака иногда практически невозможно обосновать свои претензии на долю в имуществе.

Как определить точку отсчета — с какого времени начался такой брак — и как доказать, что приобретение имущества происходило за общие или, наоборот, личные средства? Некоторые акценты в своих решениях расставил Верховный Суд, но все равно остаются нюансы…

Что считать гражданским браком?

Четкого определения понятия «гражданский брак» в украинском законодательстве нет. Однако есть нормы, которые регулируют отношения между лицами, состоящими в так называемом гражданском браке. Анализируя эти положения, можно сделать вывод, что такое гражданский брак. В соответствии со ст.

74 Семейного кодекса, если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой или в каком-либо другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.

Таким образом, гражданский брак — это отношения женщины и мужчины, проживающих одной семьей и при этом не женатых. Подобные правовые положения вступили в силу с 1 января 2004 г. Поэтому можно считать, что именно с тех пор в нашем государстве на правовом уровне закреплено существование института гражданского брака.

Правовой статус имущества, приобретенного лицами в гражданском браке, является таким же, как и правовой статус имущества супругов, — общая совместная собственность.

В соответствии с нормами законодательства раздел имущества, которое является объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, не состоящих в браке между собой или в каком-либо другом браке, происходит согласно положениям гл.8 СК.

Таким образом, теперь раздел имущества лиц, состоящих в гражданском браке, полностью приравняли к разделу имущества супругов, официально оформивших свои отношения.

Законодатель предусматривает дого­ворный способ раздела имущества, приобретенного лицами в гражданском браке.

Достаточно часто гражданские супруги не обращаются в суд по вопросам раздела имущества, приобретенного в гражданском браке, а пытаются урегулировать имущественные отношения после «развода» именно путем переговоров и определения перечня имущества (или его доли), которое будет принадлежать каждому после прекращения фактических брачных отношений. В таком случае целесообразно определять не только перечень имущества, но и каким образом оно будет оформляться (в случае необходимости). Ведь национальное законодательство предусматривает фиксацию права собственности на отдельные виды имущества лишь после его регистрации в соответствующих государственных органах (объекты недвижимости, автомобили и т.п.).

В то же время нередко стороны не могут договориться о разделе имущества в добровольном порядке и, как следствие, идут в суд. Что же нужно знать, обращаясь в него?

Как доказать факт и время начала брака?

Прежде всего следует учитывать положение ст.

74 СК, в частности, то, что в случае, если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой или в каком-либо другом браке, имущество, приобретенное ими во время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности.

Таким образом, лицу, обращающемуся в суд, необходимо доказать в первую очередь факт проживания одной семьей с другим лицом и то, что имущество, которое оно просит разделить, принадлежит ему и другому лицу на праве общей совместной собственности.

С этой целью необходимо установить, с какого времени лица состоят в гражданском браке, то есть проживают или проживали одной семьей (совместное проживание).

Законодательством четко не установлено, что именно означают понятия «совместное проживание» или «проживание одной семьей лиц, не состоящих в браке».

Следовательно, и количество доказательств, и их содержательность зависят от лица, которое будет доказывать факт совместного проживания.

В судебном порядке сделать это не так уж и легко. Основным доказательством в данном случае могут быть показания свидетелей. Впрочем, последние не всегда способны четко указать именно на факт проживания одной семьей или совместного проживания.

В таком случае, преж­де чем обратиться в суд, лицо должно осознавать, достаточно ли будет одних лишь показаний свидетелей и смогут ли они подтвердить факт совместного проживания.

Для доказывания можно также предъявлять в суд фотографии, свидетельствующие о совместном проживании (подтверждающие, например, факт совместного отдыха, ведения быта и т.п.).

Еще труднее установить, с какого времени лица проживали одной семьей. Иногда именно это играет определяющую роль при разделе того или иного имущества. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев, если второй из супругов не будет приводить других доказательств, подтверждения свидетелями факта совместного проживания для суда достаточно.

Если лица, состоявшие в гражданском браке, указывают одинаковое время, с которого они состоят в фактических брачных отношениях, то для суда таких показаний сторон будет достаточно, чтобы установить как непосредственно факт их пребывания в фактических брачных отношениях, так и длительность последних.

На какое обстоятельство обратить внимание?

При обращении в суд с иском об установлении факта проживания одной семьей и разделе имущества следует также учитывать одно из главных обстоятельств: лица, состоявшие в гражданском браке, не могут одновременно состоять в каком-либо другом браке.

Иногда, не оформив развод с бывшим супругом (супругой), муж или жена начинают совместно проживать с другим лицом. Такое проживание может иметь место как незначительное, так и долгое время.

При этом мужчина и женщина, состоящие в гражданском браке, не обращают внимания на то обстоятельство, что один из них фактически находится в зарегистрированном браке с другим лицом.

В таком случае имущество, приобретенное во время пребывания в фактических отношениях, не будет подпадать под понятие «общая совместная собственность» в понимании СК, поэтому при его разделе нельзя применять гл.8 данного кодекса. При этой ситуации имущество также подлежит разделу в судебном порядке, однако его статус и порядок раздела будут определяться Гражданским кодексом и другими законами.

Сколько исковых заявлений подавать?

Нередко лица, состоявшие опреде­ленное время в гражданском браке, затем регистрируют свои отношения. В таком случае супруги имеют право как на раздел имущества, приобретенного в официальном браке, так и на раздел общего имущества, приобретенного в период пребывания в гражданском браке.

При этом суды иногда не удовлетворяют исковое заявление о разделе имущества, приобретенного в гражданском и официальном браках, поскольку нужно якобы подавать отдельное исковое заявление о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке.

Исходя из практики Высшего специа­лизированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, такая позиция судов является неправильной, а вопрос о разделе общего имущества, приобретенного лицами как в гражданском, так и в зарегистрированном браке, должен рассматриваться в одном производстве, с установлением всех обстоятельств дела.

Так, например, в одном из своих решений ВСС отмечает, что «указание в решении апелляционного суда на то, что имущество, приобретенное в период совместного проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака, может быть признано общей собственностью таких лиц лишь в случае подачи об этом иска, является ошибочным» (дело №6-12074ск12). При этом суд указал, что правовое значение в данном случае имеет доказанность обстоя­тельств, на которые ссылалась истица для обоснования требований о разделе имущества, а следовательно, нельзя согласиться со ссылкой в определении апелляционного суда на то, что раздел такого имущества выходит за пределы поданного иска.

Суд апелляционной инстанции не выяснил наличия обстоятельств, которыми обосновывались требования о разделе имущества, не дал оценку предо­ставленным доказательствам этого и не удовлетворил исковые требования о разделе общего имущества, приобретенного сторонами в период совместного проживания без регистрации брака.

Таким образом, если лица сначала состояли в гражданском браке, а затем зарегист­рировали его, суд должен решить вопрос о разделе имущества, приобретенного за время как гражданского, так и официального брака по одному исковому заявлению и в рамках одного производства. Однако в этом случае стороны должны обосновать и доказать обстоятельства, указывающие на статус имущества как общего.

Какие документы имеют доказательную силу?

Одним из важных вопросов при разделе общего имущества, приобретенного лицами в гражданском браке, является размер долей в таком имуществе. В соответствии с положениями ст.

70 СК, которая применяется к отношениям лиц, состоящих или состоявших в гражданском браке, в случае раздела имущества, которое является объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа равны.

В то же время при рассмотрении дела о разделе общего имущества, лицо, которое считает, что последнее приобретено не за общие средства, а за личные, для увеличения своей доли в имуществе или его исключения из перечня общего имущества, должно предоставить соответствующие доказательства. Так, основными аргументами могут быть доказательства, подтверждающие то, что один из участников фактических брачных отношений за период совместного проживания не имел достаточных средств для приобретения или улучшения состоя­ния имущества без привлечения личных средств другого.

Доказательную силу имеют те доку­менты, которые могут подтвердить наличие заработка или иного дохода (договор о получении кредита в банке на имя одного или обоих участников фактического брака, о ссуде, дарении денег) или документы, которые подтверждают расходы на общее имущество.

В целом судебный процесс и доказательная база, касающаяся раздела общего имущества лиц, которые состоят или состояли в гражданском браке, мало чем отличается от раздела общего имущества супругов, которые в свое время официально зарегистрировали брак.

Что говорит «верховная» инстанция?

Интересным с точки зрения применения судебной практики о разделе имущества лиц, состоявших в гражданском браке, является решение Верховного Суда по делу №6-135цс13 от 25.12.2013 (см. стр.19. — Прим. ред.). В этом решении раскрыты подходы к разделу имущества лиц, которые состояли в гражданском браке до вступления в силу положений СК, урегулировавших такие отношения.

Суды во время рассмотрения дел о разделе имущества между лицами, которые состояли в гражданском браке до 1 января 2004 г.

и приобретали имущество до этого времени, отказывали в удовлетворении требований о разделе такого имущества, поскольку эти отношения на то время выходили за рамки семейных.

Соответственно, суды не могли четко сориентироваться во всех аспектах статуса такого имущества и прав других лиц на долю в последнем.

ВС в своем решении подтвердил право лиц, которые состояли или состоят в гражданском браке, на раздел имущества, приобретенного ими до 1 января 2004 г. Суд указал, что имущество, приобретенное во время совместного проживания лицами, которые не состоят в зарегистрированном браке между собой, является объектом их общей совместной собственности, если:

• имущество приобретено в результате совместного труда таких лиц как семьи (при этом совместным трудом лиц следует считать их совместные или индивидуальные трудовые усилия, в результате которых они получили совместные или личные доходы, объединенные в будущем для приобретения общего имущества, ведения ими общего хозяйства, быта и бюджета);

• иное не установлено письменным соглашением между ними.

При этом ВС указал, что суду во время решения спора о разделе имущества, приобретенного семьей, следует установить не только обстоятельства, касающиеся факта совместного проживания сторон в деле, но и то обстоятельство, что спорное имущество было приобретено сторонами в результате совместного труда. Суд отметил, что сам факт пребывания в фактических брачных отношениях без установления факта ведения общего хозяйства, быта и бюджета не может быть основанием для признания права собственности на половину имущества за каждой из сторон.

Нередко суды неоднозначно подходили к определению понятия имущества, приобретенного в результате совместного труда членов семьи. В то же время ВС фактически дал толкование этому понятию, что, конечно, повлияет на практику применения законодательства в вопросах раздела имущества.

Однако это решение и установленные в нем подходы к разделу имущества касаются лишь отношений между лицами, которые состояли в фактических семейных отношениях до вступления в силу положений нового СК, а именно до 1 января 2004 г.

Следовательно, процедура раздела общего совместного имущества, приобретенного лицами в гражданском браке с 2004 г.

, является такой же, как и процесс раздела имущества лиц, состоящих в официальном браке.

В то же время незарегистрированный брак имеет свою специфику как в вопросе правовой защиты лиц, так и при разделе общего имущества, приобретенного лицами во время фактических брачных отношений.

Судебная практика в вопросах раздела имущества между лицами, которые приобрели такое имущество в период гражданского брака, с каждым годом восполняет все больше пробелов и устраняет недоразумения, возникающие в процессе применения норм СК. Однако семейные отношения настолько разнообразны, что к решению каждой жизненной ситуации необходимо подходить индивидуально.

Источник: https://zib.com.ua/ru/pda/71383.html

Общее имущество в

Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

Одной из основных проблем, возникающих при создании семьи без регистрации брака, является проблема юридического статуса имущества, приобретенного во время совместного проживания, а также его раздела в случае развода.

В отношении имущества супругов, зарегистрировавших брак, четко прописан законный режим, суть которого сводится к тому, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, и владение, пользование и распоряжение таким имуществом производится только по обоюдному согласию супругов. (статьи 32-34 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье).

Кому принадлежит имущество, нажитое в “гражданском браке”?

Если же партнеры не зарегистрировали свой брак, то они не являются супругами с точками зрения закона. Следовательно на них не распространяется действие указанных норм о законном режиме имущества супругов, то есть об общей совместной собственности на нажитое имущество.

Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.

При заключенном браке общая собственность на имущество предполагается без дополнительных доказательств, а в случае с “гражданским браком” ее придется доказывать.

И это часто служит причиной споров. По сложившейся практике приобретаемое как супругами, так и гражданами, не состоящими в браке, имущество оформляется на имя одного из них, хотя средства используются общие. И если при зарегистрированном браке, это не имеет юридического значения, то при фактических брачных отношениях это является решающим обстоятельством.

Имущество, оформляемое на одного из участников свободных отношений, является исключительно его имуществом, и вторая половина прав на такое имущество не имеет, пока не докажет, что оно общее. А доказывать, скорее всего, придется в суде.

Даже если в последующем заключается брак, имущество будет считаться приобретенным до брака и принадлежать тому из супругов, на кого оно было оформлено.

Раздел общего имущества фактических супругов

А в случае, если пробный союз не оправдал желания партнеров и мирных способов раздела имущества не найдено тот из них, на имя которого имущество не было оформлено, попадает в сложную ситуацию.

В случае раздела имущества в судебном порядке (при недостижении согласия) каждый из фактических супругов будет доказывать, что та или иная вещь куплена именно на его деньги либо на общие деньги. И обычно сделать это не просто. Самый простой, но не самый действенный способ доказывания – свидетельские показания.

Необходимо доказывать, что ремонт, переоборудование, перестройка жилья производились для общего пользования фактических супругов, что с рабочими, делавшими ремонт жилья одного из фактических супругов, договаривался и расплачивался другой фактический супруг, что один супруг в период совместного проживания не имел достаточных средств для приобретения или улучшения имущества без привлечения средств другого. Большей доказательной силой будут обладать документы, подтверждающие наличие заработка и иных доходов, получение кредита в банке на имя одного или обоих фактических супругов, договоры о займе, дарении денег, документы, подтверждающие расходы на общее имущество. Скорее всего, без помощи квалифицированного юриста при таком споре не обойтись.

При этом из-за отсутствия регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской деятельности, интеллектуальной собственности не являются их общим имуществом.

Для признания имущества находящимся в общей долевой собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.

К отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по поводу совместно нажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности (глава 11 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)). Но проблема еще и в том, что такой режим собственности на имущество, требующее регистрации (например, недвижимость или транспорт) должен быть отражен в правоустанавливающих документах на это имущество.

Как избежать споров при разделе имущества?

Как же поступить “гражданским супругам”, чтобы избежать подобных ситуаций? Для этих целей имущество, приобретаемое на совместные деньги, следует оформлять  в общую долевую собственность обеих владельцев (статья 209 Гражданского кодекса РК).

В договоре купли-продажи (например, квартиры) должно быть указано два покупателя. В свидетельстве о праве собственности на автомобиль – два собственника. Каждому из них будет принадлежать соответствующая доля имущества. При этом в договоре можно определить размер доли каждого из “гражданских супругов”.

Если размер долей не указан, то они считаются равными, то есть по одной второй у каждого.

Таким образом, право каждого из гражданских супругов на долю нажитого имущества будет закреплено в документах (договорах, свидетельствах о праве собственности). В случае спора дополнительных доказательств не потребуется.

Источник: http://www.defacto.kz/content/obshchee-imushchestvo-v-grazhdanskom-brake-i-poryadok-ego-razdela

Как разделить имущество, нажитое в гражданском браке?

Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

Гражданский брак — фактическое сожительство лиц без регистрации брака в установленном законом порядке. Такой брак не приводит к формированию общей совместной собственности супругов, подлежащей разделу в случае прекращения отношений сожительства.

На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются. Такое имущество не является общим. Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено. Лица, проживающие в гражданском браке, не могут заключить брачный контракт.

Раздел имущества сожителей, оформленного в общую долевую собственность

Лицам, проживающим в гражданском браке, для защиты своих имущественных прав, исключения спорных ситуаций рекомендуется оформлять приобретаемое имущество, включая имущественные права, в общую долевую собственность. Таким образом, сожители могут по согласованию между собой устанавливать на определенное имущество, имущественные обязательства режим общей собственности (ст. 244 ГК РФ).

Однако в отличие от собственности супругов, которая в силу закона является общей совместной, собственность сожителей может быть сформирована только как общая долевая.

По соглашению между собой сожители определяют, какое имущество становится их общей долевой собственностью, какова доля каждого в праве общей долевой собственности.

Размер доли каждого сожителя зависит от вклада в приобретение имущества либо договоренности между ними (ст. 245 ГК РФ).

Если сожители в период гражданского брака приобретут имущество в общую собственность в соответствующих долях, такое имущество подлежит разделу между ними по правилам гражданского законодательства об общей долевой собственности (ст. 252 ГК РФ). Раздел имущества, оформленного сожителями в общую долевую собственность, возможен в любое время — как в период сожительства, так и после прекращения гражданского брака.

Раздел неоформленного имущества сожителей

Если сожители не определят заранее режим имущества до его приобретения, не установят вклад каждого и не оформят право общей долевой собственности на него, разрешить спор о разделе имущества, а также о признании права одного сожителя на имущество другого будет весьма затруднительно.

Раздел такого имущества может осуществляться посредством иска о признании:

  • права общей долевой собственности на конкретное имущество и его раздела;
  • права на долю в общей долевой собственности на конкретное имущество;
  • обязательства одного из сожителей общим и раздела этого обязательства между сожителями.

Следует отметить, что действующее законодательство РФ не предусматривает правила о том, что имущество, приобретенное сожителями в незарегистрированном браке, безусловно становится их общей долевой собственностью. Не определены какие-либо критерии, по которым можно определить основания для установления общей собственности сожителей в гражданском браке.

Таким образом, случаи успешного раздела имущества сожителей в гражданском браке как общего единичны.

Фактическому супругу необходимо сформировать обоснованную и доказательную позицию по совокупности приведенных условий (обстоятельств):

1) сожительство (продолжительность, устойчивость отношений, восприятие в качестве семьи со стороны окружающих и т.п.);

2) ведение общего хозяйства, формирование общего семейного бюджета с подтверждением совместных расходов;

3) формирование имущества, которое сожители считали общим. Это может быть подтверждено:

  • одобрением или обеспечением обязательств одного сожителя имуществом другого;
  • расчетом общих доходов сожителей при оформлении в банке ипотечного кредита на одного из них;
  • платежными документами об оплате каждым из сожителей кредиторской задолженности;
  • предоставлением залога или поручительства одним из сожителей для получения другим кредита на покупку автомобиля, квартиры, земельного участка, мебели, для производства ремонта и т.п.;

4) вложение каждым сожителем денежных средств в приобретение имущества, которое они считают общим (с подтверждением источников денежных средств, доли участия, стоимости приобретения имущества и т.п.).

На положительное решение вопроса о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке, будет влиять доказанность степени участия сожителей средствами и личным трудом в приобретении имущества (доказательство происхождения доходов, их вложения в приобретение имущества, размер вклада).

Раздел имущества в случае признания брака недействительным

Единственный случай, когда режим имущества и порядок его раздела между сожителями в незарегистрированном браке прямо урегулированы в законодательстве, — это признание зарегистрированного брака недействительным.

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения гражданского законодательства о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами, признается недействительным (п. 2 ст. 30 СК РФ).

В этом случае состав имущества определяется по правилам семейного законодательства как совместно нажитое имущество.

Включению в общую имущественную массу сожителей подлежит то имущество, которое до признания брака недействительным считалось бы совместно нажитым по правилам семейного законодательства, как если бы брак не был признан недействительным.

Раздел этого имущества осуществляется по правилам гражданского законодательства о разделе общей долевой собственности. Доли собственников признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением между ними (п. 3 ст. 244, ст. 252 ГК РФ).

Источник: https://zakonius.ru/semya/kak-razdelit-imushhestvo-nazhitoe-v-grazhdanskom-brake

Раздел имущества в гражданском браке

Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

На сегодняшний день всё большую популярность в украинском обществе приобретает институт гражданского брака (проживание одной семьей без регистрации официального брака между партнерами, а также без пребывания партнеров в любом другом браке). Многие люди проживают фактически одной семьей без регистрации брака. Причин для этого много.

Это связано в первую очередь с тем, что большинство людей считает, что гражданский брак не порождает взаимных прав и обязанностей, в отличие от реально зарегистрированного брака. Однако, когда такая семья распадается, часто возникает вопрос связанный с разделом имущества, которое было приобретено во время проживания в гражданском браке.

В данной статье мы предоставим советы, как защитить свои права супругам и объем прав которыми они обладают.

В действующем законодательстве, а именно статье 74 Семейного кодекса Украины, установлено, что если женщина и мужчина проживают одной семьей без регистрации брака и не находятся в настоящее время в любом другом зарегистрированном браке, на их имущественные права и обязанности распространяются те же самые нормы права, что и на права и обязанности супругов, пребывающих в официально зарегистрированном браке. На практике это означает, что имущество приобретенное во время проживания в гражданском браке может быть разделено в судебном или внесудебном порядке, путем заключения между ними письменного договора о разделе имущества.

Придерживаясь общего правила, имущество приобретенное мужчиной и женщиной во время гражданского брака, принадлежит им на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине самостоятельного заработка (дохода).

Существует и такая возможность, что во время пребывания в гражданском браке совместное имущество было зарегистрировано как частная собственность одного из супругов, однако, согласно решению суда такое имущество подлежит разделу.

Данная процедура раздела имущества супругов имеет ряд особенностей и сложностей, которые отличают ее от обычной процедуры деления имущества супругов, что проживали в официально зарегистрированном браке.

При данной судебной процедуре подлежат доказыванию и решению одновременно два вопроса:

Во-первых, факт нахождения в гражданском браке и его продолжительность. Установление факта проживания в гражданском браке решается судом на основании доказательств, которые подтверждают ряд важных моментов при фактических брачных отношениях.

Например, можно доказывать факт совместного проживания показаниями свидетелей или же общей регистрацией и совместным проживанием.

Также важным является факт совместного проведения отдыха, празднования дней рождения и других праздников, которые могут быть доказаны наличием фотографий, совместно оплаченных путевок, отелей или снова же свидетельскими показаниями.

Следует обратить Ваше внимание на то, что важным моментом доказывания в этой категории дел является наличие общих расходов и совместное управление имуществом.

Данные обстоятельства могут быть доказаны при подаче суду доказательств о приобретении определенных вещей на средства одного из супругов, о наличии кредитного договора, об оплате коммунальных услуг с указанием плательщика и наличие доверенности на управление имуществом одного из супругов (например, автомобилем, в тот период, когда это было обязательным). При убедительных доказательствах вышеупомянутых обстоятельств суд выносит решение об установлении факта пребывания в гражданском браке и соответственно может вынести решение о разделе имущества супругов приобретенного в нем.

Во-вторых, объем имущества, подлежащего разделу и порядок его разделения.

Иногда ошибочно считается, что факт пребывания в гражданском браке подлежит установлению в порядке отдельного (на украинском — «окремого») производства, а именно в процедуре, предусмотренной для рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На самом деле как наша личная, так и общая судебная практика свидетельствует о том, что установление факта нахождения в гражданском браке и разделение в нем нажитого имущества происходит одной процедурой в исковом производстве.

Сначала определяется объем совместно нажитого имущества, имеющегося на время прекращения совместного ведения хозяйства. Суд, на основании поданных сторонами документов, выясняет источники и время его приобретения. Вариантов разделения достаточно много и они идентичны разделу имущества приобретенного за время зарегистрированного брака.

Имущество может быть разделено следующим образом: установление режима общей долевой собственности на неделимое имущество (обычно на недвижимое имущество), установление режима частной собственности на различные объекты, которые подлежат разделу с учетом равенства долей, установление частной собственности одного из супругов на имущество с выплатой денежной компенсации.

На практике вышеупомянутые процедуры имеют много сложностей и рисков, связанных с относительной редкостью обращений лицами в суд по данной категории дел и соответственно неоднозначной судебной практикой. Также одной из сложностей можно назвать значительный объем доказывания в данной категории дел.

Главным риском связанным с защитой имущественных прав женщины и мужчины, которые находились в гражданском браке является то, что к моменту вынесения решения суда, которое будет закреплять имущественные права истца, ответчик может самостоятельно распоряжаться имуществом, которое зарегистрировано на его имя.

Бездействие в этот момент может привести к тому, что в момент вынесения решения суда объект спора уже не будет принадлежать ответчику, что существенно затрудняет или вообще делает невозможным исполнение решения суда.

Поэтому в данной категории дел крайне важно на начальной стадии судебного процесса наложить арест на имущество.

Учитывая все сложности данной процедуры и, как правило, значительную стоимость спорной собственности, помощь адвоката по разделу имущества, который имеет практический опыт в данной категории дел, по моему глубокому убеждению, необходима.

Источник: https://baf.kiev.ua/sovety/87-razdel-imushchestva-v-grazhdanskom-brake.html

Какие права есть у гражданских супругов

Какое право есть у мужа на совместно нажитое имущество в гражданском браке?

18 октября 2006 в 08:56
Комсомольская правда в Белоруссии

“Мы не придаем значения штампу в паспорте. Зачем он нужен? Простая формальность. Мы доверяем друг другу и прекрасно проживем без штампа” – примерно так рассуждают многие, как правило, молодые пары, нередко шокируя родителей. И действительно, у каждого из нас есть право выбора: ставить пресловутый штамп или нет. Но нужно знать: решение не оформлять отношения в загсе не менее ответственное, чем решение официально пойти под венец. Ведь, оказавшись в одинаковых ситуациях, законная жена и гражданская будут чувствовать себя совершенно по-разному.

КСТАТИ

Понятия “гражданский брак” в белорусском законодательстве нет. Есть только один брак – зарегистрированный в загсе, а людей, не оформивших отношения, называют сожителями. Тем не менее неофициально принято называть гражданскими супругами пару, живущую вместе.

Ситуация №1. У вас родился ребенок

Один из главных вопросов, который возникает в первую очередь у потенциальных родителей – не станет ли гражданская жена после рождения ребенка матерью-одиночкой и не будет ли ущемлен в правах ребенок? По белорусским законам, если ребенок рождается у родителей, не оформивших свои отношения официально, все зависит от того, как они решат оформить ребенка. Есть два варианта: родители, не состоящие в браке, могут вместе прийти в загс с паспортами и выпиской из роддома и оформить ребенка по совместному заявлению (статья 52 Кодекса о браке и семье “Установление происхождения детей по совместному заявлению родителей”). В заявлении отец ребенка указывает, что признает свое отцовство, а мама должна написать, что не возражает. С этого момента у ребенка официально есть двое родителей, и в правах он ничем не отличается от детей, рожденных в законном браке.Если совместного заявления родителей не будет, то сведения запишут со слов женщины. Тогда ребенку дается фамилия матери, а имя и отчество будут такими, как она скажет (статья 58 “Запись об отце ребенка в случаях, когда отцовство не установлено”). В этом случае официально ребенок считается ребенком одинокой матери, а права и обязанности детей возникают только в отношении матери и ее родственников.Законная супруга в случае необходимости имеет право требовать алименты на ребенка, а гражданская – нет. Кроме этого, по белорусскому законодательству расторжение брака во время беременности жены и в течение трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод недопустимо (статья 35 Кодекса о браке и семье “Недопустимость расторжения брака”). У гражданской жены соответственно таких прав нет.

Ситуация №2. Вы решили расстаться

Если вы живете в гражданском браке, с одной стороны, это многое упрощает – при расставании вам в отличие от законных супругов не нужно обращаться ни в какие инстанции. С другой стороны, могут возникнуть проблемы при разделе имущества. При официальном разводе все совместно нажитое имущество делится пополам.

В статье 23 Кодекса о браке и семье “Общая совместная собственность супругов” говорится: “Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью.

Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором”.Гражданская жена в этом смысле никак не защищена.

Она может попросту остаться ни с чем. По белорусским законам заключить брачный договор гражданские супруги не могут. Кстати, в некоторых случаях после расторжения официального брака один из супругов может получить право на содержание (статья 30 “Сохранение права супругов на содержание после расторжения брака”).

Например, если один из супругов стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после его расторжения, он имеет право на получение содержания от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Кроме того, жена сохраняет право на получение содержания от мужа в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка, если беременность наступила до расторжения брака.

Ситуация №3. Один из супругов умирает

Думать об этом, конечно же, не хочется. Но в жизни бывает всякое. К примеру, гражданские супруги прожили вместе долгое время, оба много трудились, чтобы собрать деньги на покупку квартиры, в итоге сделали эту главную в жизни покупку и оформили ее на мужа.

В случае его смерти гражданской жене придется отвоевывать свое право на эту квартиру в суде, ведь гражданский брак в Беларуси не создает для человека каких-либо прав или обязанностей. И сделать это будет очень сложно – придется доказывать, что они вели совместное хозяйство, что она вкладывала средства в покупку квартиры.

Если семейные отношения не оформлены, то гражданская жена по закону не считается близким человеком.

Ирина КАЛИНИНА

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

  • Темы: право, дети, правовая информация, семья

Источник: https://news.tut.by/society/75906.html

Законовед
Добавить комментарий