Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях в бракоразводном процессе?

Тема 3. Прекращение брака

Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях в бракоразводном процессе?

Практическое занятие №3

Нормативные источники

1. Конституция РФ.

2. ГК РФ

3. СК РФ

4. ФЗ «Об актах гражданского состояния»

(2 часа)

Вопросы:

1. Понятие, основание и порядок прекращения брака.

2. Расторжение брака в органах загса.

3. Расторжение брака в судебном порядке.

4. Правовые последствия прекращения брака.

Задачи:

1.Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 2005 г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

10 января 2008 г. у них родился сын, а в марте 2008 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака.

Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может.

Лукашов подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?

2.В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?

3.В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем.

Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

4.В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей.

Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2006 г.

Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

5.Е.Н.Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М.И.Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери.

Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

Литература

1. Антокольская М.В. Учебник семейного права. – М., Юрист, 2009.

2. Авдеев А.А. Браки и разводы в России // Народонаселение. – 1999. – №1.

3. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. – М., 2005.

4. Антокольская М.В. Семейное право – М., 2005.

5. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. – М., 1989.

6. Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье // Государство и право на рубеже веков. – М., – 2001.

7. Большой юридический словарь / под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. – М., 1997.

8. Дерюга Н. Расторжение брака лиц осужденных к лишению свободы // Рос. юстиция. – 2000 – №2.

9. Егорчева Т.Н. Меры ответственности в семейном праве // Актуальные проблемы правопорядка: сб. науч. ст. – М., 2001.

Источник: https://studopedia.su/16_114392_tema--prekrashchenie-braka.html

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях в бракоразводном процессе?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: http://www.defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

Соглашение о воспитании ребенка при разводе образец – Юридические подборки

Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях в бракоразводном процессе?

Если у супругов есть совместный ребенок, оформлять развод им придется только через суд. В этом случае абсолютно не важно, по обоюдному желанию они прекращают семейные отношения или нет. Супруги должны понимать, что каждый из них имеет определенные обязательства по отношению к своим маленьким детям.

В семейных отношениях ребенок обычно проживает вместе с родителями. Когда семья распадается, у отца и матери часто возникает вопрос: «Как будет дальше жить их совместный малыш или малышка?« В этом случае, чтобы установить определенные правила взаимоотношений, разводящиеся пары заключают соглашение о детях.

Добровольное и мировое соглашение о содержании, месте жительства и воспитании детей

Если пара при разводе сумела не утратить способность договариваться и важнейшие моменты, касающиеся последующей жизни их детей, не вызывают противоречий, тогда остается подтвердить их договоренность на законодательном уровне.

Документ, с помощью которого это осуществляется, называют мировым соглашением.

Этот документ можно составить не только в суде, когда пара прекращает свою семейную жизнь, но и при действующих супружеских отношениях, ведь справедливое распределение обязанностей (ответственности) в отношении детей поможет супругам предотвратить ссоры и конфликты.

Чтобы соглашение о детях при разводе обладало юридической силой в суде, оно должно быть оформлено в надлежащем виде. Если условия материального обеспечения в тексте документа не оговариваются, тогда идти к нотариусу и заверять его нет никакой необходимости.

Однако если документ содержит информацию об условиях алиментных отчислений, тогда все-таки потребуется заверить его в нотариальной конторе. Образцы заполнения документа можно найти у любого нотариуса либо попросить в приемной суда при подаче заявления на развод.

Базовые принципы мирового соглашения:

  • добровольность (обоюдное согласие со всеми разделами документа);
  • соблюдение норм Семейного Кодекса.

Как показывает практика, для каждого ребенка развод отца и матери – это огромнейший стресс.

И задача разводящихся пар попытаться создать такие условия, чтобы их чадо не чувствовало дискомфорта.

Родители должны четко понимать, что соглашение составляется для того, чтобы учесть интересы их собственного ребенка и создать комфортные условия для его жизни после того, как семья распалась.

ИНТЕРЕСНО: как оставить ребенка с отцом после развода?

Документом оговариваются любые возможные ситуации, касающиеся жизни общих малолетних детей.

К примеру, такая бумага может устанавливать местожительство, определять участие в воспитании, условия общения с ребенком, оговаривать финансирование обучения, размер материальных отчислений на содержание, вопросы о разделе общего имущества и прочие.

Правила составления соглашения о детях при расторжении брака

По закону форма и текст соглашения не ограничиваются какими-либо критериями. Однако есть установленные требования к оформлению официальных документов, поэтому, чтобы избежать сомнений судьи в достоверности поданного соглашения, стоит их учитывать при составлении.

Если разводящаяся пара не уверена, что сможет самостоятельно сформулировать лаконичный текст соглашения, тогда, возможно, потребуется привлечь профессиональных юристов. Юридические организации располагают готовыми шаблонами данного документа и помогут грамотно внести коррективы с учетом индивидуальных особенностей отношений в распавшейся семье.

Какие вопросы должны быть оговорены?

Отношения в каждой семье индивидуальны, поэтому какого-то конкретного перечня вопросов относительно детей при расторжении брака в законодательных актах нет. Родители вправе оговаривать любые моменты и ситуации, которые могут возникнуть в дальнейшей жизни детей. Как показывает практика, чтобы обеспечить законность мирового соглашения, необходимо отразить:

  • место проживания (адрес прописки ребенка);
  • формы и размеры финансового участия родителя, проживающего отдельно, в том числе условия перечисления алиментов;
  • условия взаимоотношений с родителем, проживающим отдельно (можно установить места встреч, совместно проведенное время (в часах, днях), возможно, родители захотят, чтобы ребенок поочередно жил с одним и со вторым родителем).

Можно ли составить несколько соглашений – каждое по отдельному вопросу?

Вполне естественно, что при разводе происходят изменения в жизни не только бывших супругов, но и их детей. Если родители ответственные, может оказаться, что одним видом соглашения не обойтись, ведь детские вопросы имеют разносторонний характер.

В законодательстве нет актов, запрещающих составить несколько видов соглашений, которые будут регулировать разные стороны взаимоотношений родителей и детей. Таким образом, один документ может определять место постоянного проживания ребенка, второй – рассматривать вопросы о воспитании либо условия общения и посещения, третий – финансовые вопросы (о содержании).

Закон не запрещает составлять отдельное соглашение на каждого из детей. Родители сами определяют, какая форма оформления договоренностей им удобна.

В какой форме составляется добровольное соглашение?

Чтобы не затягивать бракоразводный процесс, супругам, имеющим общего ребенка, нужно заключить между собой добровольное соглашение. Образец заполненного документа можно найти в приемной суда.

Граждане, расторгающие брак, могут договориться в устной или письменной форме.

При устной договоренности на суде нужно озвучить, что супруги готовы подписать соглашение – тогда данное волеизъявление сразу же оформляется протоколом без составления отдельного документа либо рассмотрение дела откладывается и судья определяет время, за которое пара должна подготовить письменную форму документа. Соглашение, составленное в рукописном или печатном виде, предоставляется в трех экземплярах и подкладывается к материалам судебного дела.

Определенная форма соглашения ни одним нормативным актом не предусмотрена, текст документа индивидуален. Название документа напрямую зависит от оговариваемых в нем положений. Например, соглашение о детях, о содержании (алиментах), о местожительстве ребенка.

Чтобы разобраться, как грамотно составить документ, потребуется изучить его структуру. Независимо от направления документа (дети, алименты, посещения), требования в оформлении идентичны.

Источник: https://sudinformation.com/soglashenie-o-vospitanii-rebenka-pri-razvode-obrazets/

Раздел имущества в мировом суде

Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях в бракоразводном процессе?

Раздел имущества в мировом суде осуществляется в случае, если цена иска не превышает 50 тыс. рублей, и остальные заявленные истцом требования входят в пределы его юрисдикции.

К такому разделу собственности применяется общий трехгодичный давностный срок, с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своего права на свободное пользование и владение общим имуществом.

В пределах этого срока, супруг, право которого нарушено, может подать иск о разделе общего имущества в мировой суд по месту жительства второго супруга, своему месту жительства или месту нахождения его (или общего) имущества, в зависимости от обстоятельств дела.

В случае если в судебном процессе стороны придут к компромиссу, они могут заключить мировое соглашение, утверждение которого судом станет основанием для прекращения производства.

В каком случае раздел имущества супругов происходит в мировом суде

Согласно ст.

38 СК, раздел совместно нажитого супругами имущества, может осуществляться ими как во время нахождения в браке, так и после его расторжения.

  • Законодатель предоставляет супругам возможность разделения общей собственности полюбовно — путем заключения соглашения.
  • Если же относительно размера долей принадлежащих после раздела каждому из супругов имеется спор, раздел осуществляется в судебном порядке.

Дела о разделе имущества подсудны мировым и районным судам. Подсудность таких дел мировым судам, согласно ст.

23 ГПК, определяется в случаях, когда цена иска (стоимость истребуемого супругом-истцом имущества), не превышает 50 тыс.

рублей, а сам иск не содержит каких-либо других требований, выходящих за пределы юрисдикции мирового суда (например, требований относительно определения места проживания детей).

Такой критерий, как цена иска, формируется из совокупности входящих в иск требований, которые подлежат стоимостному выражению.

Таким образом, если стоимость истребуемого супругом имущества не превышает 50 тыс.

рублей, однако в совокупности с другими требованиями она будет больше такого стоимостного ценза, то рассмотрение иска о разделе в мировом суде недопустимо.

Кроме того, необходимо учитывать, что:

  • Согласно пп. 2 п. 1 ст. 91 ГПК, цена иска определяется именно исходя из стоимости истребуемого имущества, а не из стоимости имущества подлежащего разделу, что является типичной ошибкой. Поскольку общее правило, установленное п. 1 ст. 39 СК определяет доли супругов в общем имуществе как равные, то в общих случаях, цена иска о разделе в мировом суде будет равна половине стоимости общего имущества.
  • Учитываемая при определении цены иска стоимость вещей должна быть реальной, с учетом их состояния на момент раздела имущества, износа вещей и прочих факторов. Если мировой судья определит явное несоответствие стоимости спорного имущества и цены иска, согласно п. 2 ст. 91 ГПК, он самостоятельно определяет цену иска при принятии заявления.
  • Кроме того, изменение размера цены иска в большую сторону, в случае превышения установленного лимита в 50 тыс. рублей, является основанием для вынесения мировым судьей определения о передаче иска на рассмотрение в районный суд. Аналогичные последствия возникнут в случае, если в процессе у сторон возникнут требования, выходящие за пределы юрисдикции мирового суда.

Пример

Гражданка Л подала мировому судье иск о разделе общего с ее супругом имущества, в которое входила мебель (10 тыс. р.), бытовая техника (50 тыс. рублей), золотые украшения (38 тыс. рублей).

Однако в судебное заседание явился супруг Л, который представил документы на указанное имущество, согласно которым его оценочная стоимость в совокупности составляла не 98, а 267 тыс. рублей.  

На основании представленных данных, ввиду того, что реальная цена иска составляла 133,5 тыс. рублей, что согласно ст.

23ГПК, не позволяло рассматривать дело мировому судье, он вынес определение о передаче дела на рассмотрение в районный суд.

Срок исковой давности при разделе имущества в мировом суде

Согласно ст.

9 СК, на любые требования, вытекающие из семейных отношений, установленные гражданским законодательством сроки давности не распространяются, если они прямо не установлены Семейным кодексом.

Как известно, раздел собственности допустим как в браке, так и после его расторжения (ст. 38 СК). В зависимости от этого и определяется возможность применения каких-либо сроков для защиты своих нарушенных прав.

В период нахождения в браке, супруги вправе ставить вопрос о разделе общих вещей в любой момент, не ограничивая себя какими-либо давностными сроками. После расторжения брака, к требованиям о разделе имущества применяется трехлетний срок давности.

Согласно п. 2 ст. 9 СК, при применении исковой давности к семейным правоотношениям необходимо руководствоваться нормами гражданского законодательства. Исходя из этого:

  • По общим правилам, установленным п. 1 ст. 200 ГК, течение срока давности начинается с того момента, когда супруг, обращающийся в суд за защитой своих имущественных прав, узнал или должен был узнать об их нарушении. Таким образом, начало течения срока давности не определяется моментом расторжения брака, как считают многие.
  • На практике, разведенные супруги могут сообща пользоваться общим имуществом даже после расторжения брака. В таком случае начало течения срока для защиты имущественных прав в суде будет иметь место только с того момента, когда один из супругов совершит умышленные действия, которые будут препятствовать реализации прав на имущество вторым супругом.
  • В качестве таких действий может рассматриваться отчуждение одним из супругов общего имущества без ведома другого, передача его на хранение третьим лицам, ограничение доступа супруга в помещение, которое является общей собственностью или в котором она находится и т.д.

Иск в мировой суд о разделе совместно нажитого имущества супругов

По общему правилу иск о разделе общей собственности подается в мировой суд по месту жительства или нахождения супруга-ответчика (ст. 28 ГПК). В случае если такое место неизвестно, иск подается по последнему известному истцу месту его проживания или месту нахождения имущества.

Если раздел собственности входит в комплекс требований вместе с требованиями о расторжении брака или взыскании алиментов, то при наличии у истца несовершеннолетних детей или при плохом состоянии здоровья, иск может быть подан в мировой суд по месту жительства истца.

Обратим внимание, что основания для подачи иска не по месту жительства ответчика должны быть подтверждены истцом документально. Кроме того, для подачи иска о разделе общей собственности необходимо учесть, что:

  • Перед подачей иска истцу необходимо уплатить госпошлину, размер которой определяется по правилам, установленным ст. 333.19 НК, исходя из цены иска. Если истец не в состоянии оплатить пошлину за один раз, он вправе ходатайствовать мировому судье о рассрочке или даже отсрочке ее уплаты. При подаче иска, заявитель должен представить документ, подтверждающий уплату пошлины, в противном случае иск будет оставлен без движения.
  • При составлении искового заявления, необходимо руководствоваться ст. 131 ГПК. Исходя из ее норм, кроме стандартных реквизитов иск должен содержать подробное описание всех обстоятельств ситуации, сложившейся между супругами, указание на конкретные факты и их доказательства, описание нарушенных имущественных прав супруга-истца, описание спорного имущества с указанием его стоимости, а также требование о разделе и приемлемые истцу варианты такого раздела.
  • Вместе с иском заявителю необходимо представить ряд документов, примерный перечень которых установлен в ст. 132 ГПК. Так, кроме стандартных документов истцу вместе с иском необходимо представить свидетельства о заключении и о расторжении брака, правоустанавливающие документы на имущество и документы, подтверждающие его стоимость. Непредставление указанных в статье документов станет причиной оставления иска без движения (ст. 136 ГПК).

Мировое соглашение в суде о разделе имущества

Мировым соглашением о разделе общей собственности является письменный документ, подписанный бывшими супругами в рамках судебного процесса, который определяет компромиссное решение вопроса раздела между ними совместно нажитого имущества (ст. 173 ГПК). Следует учитывать, мировое соглашение предполагает обоюдные уступки со стороны обоих супругов, а не признание одним из них требований другого — такая форма является признанием иска.

Мировое соглашение не может заключаться сторонами во внесудебном порядке. Данная форма урегулирования спора применяется лишь в суде, в случае преодоления разногласий и прихода супругов к консенсусу, относительно раздела вещей. За пределами судебного процесса стороны могут заключить обычное соглашение о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК).

При заключении в рамках судебного заседания мирового соглашения стороны должны учитывать, что:

  • Условия заключаемого мирового соглашения должны быть оговорены сторонами каждое по отдельности. Таким документом супруги могут определить любые размеры долей, подлежащие выделению каждому из них. Однако такое соглашение не может содержать условий, касающихся интересов третьих лиц, в частности, кредиторов.
  • Для утверждения мирового соглашения стороны заявляют соответствующее ходатайство в судебном процессе. Суд проверяет текст соглашения на предмет законности и на предмет наличия нарушений прав и интересов третьих лиц. При их наличии мировой судья указывает на необходимость переделать текст документа.
  • Если стороны отказываются от рекомендаций суда, он вправе отказать в утверждении мирового соглашения (п. 2 ст. 39 ГПК), после чего рассмотрение дела продолжается в том же порядке, в котором оно было до заявления ходатайства.
  • Утверждение мирового соглашения, согласно ст. 220 ГПК, является основанием для прекращения производства по делу о разделе общей собственности, о чем судья выносит соответствующее определение. Впредь, после прекращения производства, спор супругов по тому же предмету не допускается.

Обжалование вынесенного судом определения о прекращении дела может совершаться в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в суд апелляционной инстанции.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Могу ли я подать мировому судье иск с требованиями о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества?

Да, можете, однако только в том случае, если цена иска не будет превышать 50 тыс. рублей. Она будет определяться по совокупности требований, подлежащих стоимостному выражению. Так, согласно ст. 91 ГПК, размер в 50 тыс. рублей не должен быть превышен при сочетании стоимости имущества, на которое вы претендуете, а также размера алиментов, подлежащего выплате за год.

В течение какого срока после развода я могу подать мировому судье иск о разделе имущества?

Согласно п. 7 ст. 38 СК, к требованиям о разделе общей собственности применяется трехлетний срок исковой давности. Однако, согласно ст. 200 ГК, он стартует не с момента развода, а с момента, когда вы узнали, что ваши права нарушены, например, когда супруг ограничил ваш доступ к общей собственности.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/podsudnost/mirovoj-sud/

Законовед
Добавить комментарий