Как взаимно прекратить дело по 116 ст ук рф

Ответственностьза повторное самовольное подключение к электрическим и тепловым сетям

29 мая 2019 года президентом РФ подписан Федеральныйзакон №114-ФЗ “Овнесении изменений в статьи 3.5 и 7.19 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях”.

Ранее статья7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривалаответственность за самовольноеподключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводами газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической,тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, в виде административногоштрафа вплоть до 200 тысяч рублей.

Согласно внесенным поправкам, указанная статья дополнена частью 2,которая усиливаетответственность за повторное совершение данного нарушения. Исключение -повторное самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам игазопроводам. За это деяние предусмотрена уголовнаяответственность вплоть до лишения свободы на срокдо 8 лет (статья 215.3 УК РФ).

Прокурор города

старший советник юстиции                                                              А.В. Дементьев

Усиленауголовная ответственность за организацию незаконной миграции с использованиемслужебного положения.

Федеральным законом от 04.11.2019 №354-ФЗ «О внесении изменений в ст.322.1 УК РФ и ст. 151 УПК РФ» внесеныпоправки в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Касательно УК РФ в ст. 322.1«Организация незаконной миграции» добавлен пункт о том, что за совершениеподобного преступления лицом с использованием своего служебного положенияпредусмотрено наказания в виде:

– лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500000 рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-хлет либо без такового;

– ограничение свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Поправками в УПК РФ стала новая редакцияст. 151 УПК РФ «Подследственность» в которой указано, что расследованием поуголовным делам о преступлениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст 332.

1 УКРФо незаконной миграции с использованием служебного положения, в том числепреступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности, занимаютсядознаватели пограничных органов федеральной службы безопасности.

Данные изменения вступили в законную силус 15.11.2019 г.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                              А.В. Дементьев

Введензапрет для микрофинансовых организаций выдавать займы под залог жилья

Федеральным законом от 2августа 2019 г. № 271-ФЗ “О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации” установлен запретдля микрофинансовых организаций заключать договоры потребительского займа сфизическими лицами под залог жилья или доли в нем. Такая мера призвана защититьграждан от возможного мошенничества и потери единственного жилья.

Также указаннымфедеральным законом уточняются требования к микрофинансовым организациям и ихруководителям. Ряд поправок касается минимального размера собственных средств(капитала) микрокредитных компаний, который будет постепенно увеличиваться с 1млн руб. с 1 июля 2020 года до 5 млн руб. с 1 июля 2024 года.

Кроме того, установлензапрет на внесение в уставный капитал микрофинансовой компании находящегося взалоге имущества и заемных средств.

Закон вступил в силу с 1октября 2019 года за исключением ряда норм, для которых установлен иной срокначала действия. Предполагается, что он позволит предотвратить неправомерныедействия в отношении граждан при осуществлении микрофинансовой деятельности.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                              А.В. Дементьев

«Уголовнаяответственность за мелкое взяточничество»

Получение взятки, дача взятки лично иличерез посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (мелкоевзяточничество), предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа вразмере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период до трех месяцев, либо исправительных работ на срок доодного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободына срок до одного года.

В случае, если данное деяние совершенолицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления, либо за получение взятки, дачу взятки либо запосредничество во взяточничестве, законодатель предусматривает уголовнуюответственность в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либоисправительных работ на срок до трех лет, либо ограничения свободы на срок дочетырех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Лицо, совершившее дачу взятки в размере,не превышающем десяти тысяч рублей, освобождается от уголовной ответственности,если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления илибо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо послесовершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело,о даче взятки.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                            А.В. Дементьев

Вопрос: Правда ли, что теперь будет вестисьреестр родителей, лишенных родительских прав?

Ответ: Федеральным законом от02.08.2019 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс РоссийскойФедерации и Федеральный закон «О государственном банке данных о детях,оставшихся без попечения родителей» вносятся изменения, касаемые банка данных одетях, оставшихся без попечения родителей.

         Так, с 1 января 2020года государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей,будет пополняться информацией о гражданах, лишенных родительских прав илиограниченных в родительских правах, о гражданах, отстраненных от обязанностейопекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них закономобязанностей, о бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по ихвине.
         Документированнаяинформация о недобросовестных родителях и опекунах создается в целях учетасведений в государственном банке данных о детях и недопущения случаев передачидетей на воспитание в семью таким гражданам и бывшим усыновителям.

Органы опеки и попечительстваобязаны предоставлять региональному оператору помимо сведений о каждом ребенке,оставшемся без попечения родителей, также сведения о гражданах, лишенныхродительских прав или ограниченных в родительских правах, о гражданах,отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнениевозложенных на них законом обязанностей, о бывших усыновителях – в срок неболее трех рабочих дней со дня получения указанных сведений

Прокурор города Балашова

старший советник юстиции                                                      А.В. Дементьев

Вопрос: Возмещать ущерб с бывшего сотрудниканужно по правилам Трудового или Гражданского кодекса?

Ответ:  Обязанность работника возместить причиненныйработодателю ущерб, в том числе в случае заключения между ними соглашения одобровольном возмещении материального ущерба, возникает в связи с трудовыми отношениями, поэтому к этим отношениям подлежатприменению нормы Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующиематериальную ответственность сторон трудового договора, а не гражданскогозаконодательства.

Так,работодатель должен:

– провестипроверку;

– истребовать усотрудника объяснение;

– определитьразмер ущерба;

– выяснитьпричины его возникновения;

– установитьвину работника.

Важным для судаявляется установление факта соблюдения данной процедуры.

Данная позицияизложена в определении Верховного суда РФ от 03.06.2019 N 9-КГ19-5, однакоранее суд уже неоднократно указывал, что к соглашению о возмещенииработником ущерба нужно применять нормы Трудового кодекса РФ.

Прокурор города Балашова

старший советник юстиции                                                      А.В.Дементьев

Вопрос: Какие изменения в КоАП РФ в сфере обращенияс отходами внесены в этом году?

Источник: http://baladmin.ru/page2.php

► Бланки процессуальных документов

Прекращение уголовного дела

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

При совершении дорожно-транспортного происшествия, как правило, его участники испытывают стресс, и нередко, находясь в состоянии повышенного эмоционального напряжения, переходят на взаимные оскорбления, совершают побои, умышлено причиняют  вред здоровью различной степени тяжести.

Вышеуказанные деяния подпадают под действие норм Уголовного кодекса Российской Федерации, охраняющего права и свободы граждан, в частности честь и достоинство личности, жизнь и здоровье человека.

В соответствии с. ч.1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

К уголовным преступлениям небольшой тяжести, возбуждаемым в частном порядке относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью,  побои, клевета, оскорбление, предусмотренные соответственно ч.1 ст. 115,  ч. 1 ст. 116,  ч.1 ст. 129 и 130 УК РФ.

 Возбуждение дел частного обвинения и осуществление по ним уголовного преследования зависит от прямого волеизъявления потерпевшего – сочтет ли он нужным обратиться в суд с заявлением о привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Данная категория дел, возбуждается как по заявлению потерпевшего, так и его законного представителя. Для составления заявления потерпевший или его законный представитель могут обратиться к адвокату по ДТП. 

В случае, если заявление потерпевшего или его законного представителя не было подано, и если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам (как, например,  совершение преступления лицом, данные о котором не известны) не может защищать свои права и законные интересы, то согласно ч. 4. ст. 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело.

В ходе рассмотрения уголовного дела частного обвинения, заявителю разъясняются не только положения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренные ст. 306 УК РФ, но и право на применение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исключение составляют уголовные дела, возбуждаемые согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ.  Так,  ч. 5 ст.

319 УПК РФ содержит положение о том, что мировой судья не может прекратить уголовное дело за примирением сторон, если оно было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора.

В таких случаях мировой судья дополнительно должен установить и указать в постановлении, что обвиняемый загладил причиненный вред.

Подводя итог, адвокат по ДТП, выделяет два основания для примирения сторон по делам частного обвинения:

1) примирение сторон, выразившееся в отказе частного обвинителя от обвинения – допускается только по делам, возбужденным путем подачи заявлений –  на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

2) примирение сторон, выразившееся в отказе частного обвинителя от обвинения, при условии, что обвиняемый загладил причиненный вред, согласно ст. 25 УПК –  по делам о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, возбужденных следователями или дознавателями с согласия прокурора.

1. Адвокат по ДТП рекомендует нашим пользователям ознакомиться со следующими разделами программы “АВТО-АДВОКАТ”:

–  ДТП: Прекращение уголовного дела;

– ДТП: Ответственность водителей;

– ДТП: Столкновение автомобилей;

– ДТП: Собирание доказательств;

2. Адвокат по ДТП советует ознакомиться с полезной информацией, изложенной в публикациях участников Программы “АвтоАдвокат”:

– Адвокат по ДТП: тактика и стратегия защиты;

– ДТП: Возбуждение уголовного дела;

– ДТП: Столкновение транспортных средств;

– ДТП: Права и обязанности обвиняемого;

– ДТП: Права и обязанности подозреваемого

3. Адвокат по ДТП предлагает ознакомиться с адвокатской практикой участников Программы “АвтоАдвокат” по конкретным делам:

– Своевременное установление очевидцев и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия позволило доказать невиновность водителя (Адвокатское расследование);

– Уголовное дело прекращено после оспаривания заключения эксперта, основывающего свои выводы на ошибочных исходных данных, указанных следователем в Постановлении о назначении судебной автотехнической экспертизы;

– Прекращение уголовного дела вследствие  изменения  степени тяжести вреда здоровью потерпевшего;

– Прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон;

– Прекращение уголовного в связи с примирением сторон и заглаживании потерпевшему и гражданскому истцу причиненного физического, имущественного и морального вреда;

4. Адвокат по ДТП представляет наиболее интересные изречения и высказывания прошлого и настоящего о безопасности дорожного движения:

– Участник дорожного движения;

– Транспортное средство;

– Правила дорожного поведения;

– Разбирательство

Помните, что своевременное обращение копытному специалисту  поможет   не только  эффективно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями подаст апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Адвокат по ДТП, обладающий  опытом оказания юридической помощи   по дорожно-транспортным происшествиям  определит  стратегию и тактику    защиты по  административным и уголовным делам.

Адвокат по ДТП  рекомендует использовать полезные советы, размещенные на страницах  Программы «АвтоАдвокат», что поможет  гражданам грамотно и эффективно защищать свои права и интересы.

 Если Вы оказались участником дорожно-транспортного происшествия и не знаете, что в этой ситуации делать, наберите наш номер телефона +7 (495) 671-53- 72 или  +7 (495) 671-53-73 (Для сообщений E-mail:  rosar@inbox.ru). Адвокат по ДТП поможет Вам.

 

Источник: http://www.avto-advokat.ru/menu/fdok/info9/info30.htm

Ювенальный террор: Побои без побоев

Как взаимно прекратить дело по 116 ст ук рф

Отдельные откровенно антисемейные законопроекты и поправки иногда проникают в Госдуму. Между тем рассмотрение в парламенте некоторых важных просемейных инициатив откладывают на следующий год.

На первый взгляд, ювенальная юстиция строится на морали и защите слабых. Красивые слова о правах ребенка и спасения его от “жестоких действий” – пустой звук. На практике – сплошные подмены. В Финляндии и Норвегии, как и во многих других странах, могут забрать детей под любым предлогом.

Частью ювенальной политики в России стали резонансные поправки в т.н. “закон о шлепках”, принятые в июне 2016 года. Так, были внесены изменения в статью 116 УК РФ (“Побои”), позволяющие без веских оснований сажать родителей на 2 года за элементарный донос соседей. Уже тысячи родителей выступили за отмену поправок – пойдет ли Госдума навстречу?

Об этом в программе “Наша точка зрения” на Царьграде рассказала зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина.

Побои без побоев

“Такое грозное название (“Побои” – прим.ред.).

Но если не знать УК, то можно подумать, что если в этих побоях не будет указания на то, что здесь предусмотрена уголовная ответственность в отношении тех, кто осуществляет насилие в семье (бьет супругу или супруга, родителей, детей), то в Кодексе и наказания нет, без этого никак не обойдешься. На самом деле эта статья 116, хотя и называется “Побои”, но это самые безобидные “побои” Я бы назвала это так: побои без побоев”, – сказала Мизулина.

https://www.youtube.com/watch?v=3-6O54vswT8

Тяжесть вреда здоровью определяется специальными правилами – чтобы опираться не на субъективное мнение полицейского, а проводить медицинскую экспертизу, напомнила сенатор. Между тем, прикрываясь 116-й статьей, теперь можно не прибегать ни к экспертному заключению, ни к судебным экспертизам.

“В этом и опасность – легкость возбуждения уголовного дела по этой статье. Что там сказано? Если потерпевший испытал физическую боль – то, пожалуйста, можно возбуждать дело по статье 116! Извините, вам руку пожимать могут больно. А в семье сколько раз можете столкнуться – просто столкнуться!”

Снова 1937 год?

Отменит ли Госдума поправку об ужесточении наказания по данной статье? Ведь теперь даже за шлепок своему ребенку можно получить 2 года лишения свободы, а прекратить дело нельзя. А если сосед изобьет вашего близкого, ему грозит всего лишь административное наказание. Налицо как минимум неадекватность наказания.

“Запрещено прощение, запрещено милосердие”, – добавила Мизулина. “Достаточно заявления потерпевшего или заявления соседей, или анонимщика, который сказал – там стукнули. 1937 год, абсолютно…”

Сенатор напомнила, что в России более 40 миллионов семей, из них около 20 миллионов – с несовершеннолетними детьми. “Вся борьба с преступностью может перевернуться, чтобы бороться с семьями”.

По ее словам, это очень опасная тенденция. Родители провели 600 пикетов, 213 тысяч подписей отнесли к президенту.

Традиции нужно поддерживать, а не убивать

На первый взгляд, ювенальная юстиция строится на морали и защите слабых. Красивые слова о правах ребенка и спасения его от “жестоких действий” – пустой звук. На практике – сплошные подмены. В Финляндии и Норвегии могут забрать детей под любым предлогом. Частью ювенальной политики в России стали поправки.

В российских семьях традиция строится на любви и на чувстве взаимной и личной незаменимости. “Для ребенка нужно понимание, что он единственный со своими братьями-сестрами для родителей, и для родителей – что они единственные у ребенка.

Это основа воспитания. И законодатель должен эти традиции не убивать, а через закон развивать, поддерживать”, – сказала сенатор. По ее словам, огромное количество обращений от родителей, которые стали жертвами несправедливого изъятия детей.

Мизулина отметила, что ответы Павла Крашенинникова, инициатора антисемейных поправок, крайне неудовлетворительны. “Я считаю, что если ты не можешь отстаивать свою позицию или у тебя ее нет, не будь не только председателем комитета – не будь депутатом”.

Между тем и президент России Владимир Путин, и Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл последовательны в выражении своей позиции к традиционной семейной культуры. В то же время его окружение, включая таких как Крашенинников, на деле саботируют его указы.

Мизулина отметила, что, “во-первых, в России вообще нет термина “домашнее насилие”, ни в законодательстве – нигде”. Что такое домашнее насилие – а если на улице члены семьи друг друга избили, это не домашнее насилие?

“Но 60 составов только УК преступлений, которые предусматривают разные виды ответственности. И по статистике, я вам скажу, тенденция – совершенно однозначная. По тем статьям, которые, прямо, например, связаны, ну ст.

156 УК, связанная с ненадлежащим воспитанием, это отдельный разговор, совершенно непонятная вещь, связанная с жестоким обращением с ребенком. В два с половиной раза сокращение числа преступлений за последние годы, это при росте численности детей почти на 6 миллионов детского населения.

По той же 116-й сокращение числа ну, какие-то … но тенденция четкая каждый год!  Но статистика-то, смотрите! Когда наши оппоненты – ювеналищики – говорят “ой, домашнее насилие!” – на самом деле опять же это способ вторжения в семью, отбирания ребенка. Посмотрите, какая статистика – я занимаюсь столько лет статистикой.

У нас их два вида – ГИАЦ МВД – это статистика МВД, и судебная. Ни там, ни там не выделяется такой показатель, как родственные или иные семейные отношения между преступником и жертвой – нет этого!”, – подчеркнула сенатор.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/juvenalnyj-terror-poboi-bez-poboev_41031

Ходатайство о прекращении уголовного дела в 2020 году – в связи с примирением сторон, за отсутствием состава – Сайт о

Как взаимно прекратить дело по 116 ст ук рф

Ходатайство о прекращении уголовного дела возможно подать далеко не всегда. Законодателем установлены некоторые критерии использования этого документа, как одну из форм изменения развития событий при расследовании наказуемого преступления.

Для достижения результата, ожидаемого от подачи ходатайства, необходимо юридически грамотно его составить. Для этого не всегда необходима помощь юриста, написать такой документ можно и самостоятельно.

Однако нельзя сказать, что есть какой-либо единый образец подобного ходатайства, поскольку аргументы и основания, на которых оно строится, отличаются в зависимости от конкретного дела.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Уголовное дело или уголовное преследование

Прежде чем говорить о том, как должно выглядеть ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело, необходимо разобраться, в чём именно будет заключаться прошение:

  • прекратить дело;
  • прекратить уголовное преследование.

Хотя эти сочетания нередко используют как синонимичные, они таковыми не являются.

Дело возбуждается, когда следственным органам становится известно о совершении какого-либо деяния, квалифицируемого как наказываемое Уголовным кодексом РФ. В течение расследования могут появиться подозреваемые или обвиняемые в осуществлении действий, считающихся противоправными, лица. Тогда против них начинается уголовное преследование.

В рамках одного уголовного дела могут присутствовать несколько преследований уголовного характера. Поэтому необходимо понимать, что прекращение преследования не всегда позволяет прекратить само дело. И наоборот, если дело прекращено, в обязательном порядке прекращаются всяческие, связанные с ним преследования.

К тому же несколько различны основания, по которым могут быть прекращено преследование или дело. Последнее связано с конкретным субъектом, тогда как дело представляет собой всю совокупность материалов и действий по расследованию какого-либо преступного деяния. Прекратить уголовное дело – означает завершить расследование по нему.

Когда возможно

  • Для того чтобы по открытому делу были завершены все работы, необходимо наличие некоторых фактов.
  • Основаниями для того чтобы разбирательство по преступлению прекратили могут быть следующие позиции:
  1. Преступления вообще не было.
  2. Присутствовало некоторое деяние, но законодательством оно не расценивается как уголовно наказуемое преступление.
  3. Налицо истечение времени, в продолжение которого правомерно осуществлять уголовное преследование.
  4. Субъект, который подозревается либо обвиняется в совершении деяния, умер.

    Исключением из этого правила будет необходимость его реабилитации, то есть посмертное доказательство его невиновности в приписываемом ему преступлении.

  5. Если не было заявления потерпевшего (речь идёт не о тяжких преступлениях). Однако исключением здесь будут являться случаи, предусмотренные ч.

    4 двадцатой статьи УПК РФ, а именно невозможность или неспособность потерпевшего самостоятельно заявить о преступлении.

  6. До того срока, когда решение по делу вступило в силу, новое законодательство признало данное деяние не противозаконным.

  7. Преследование всех лиц, которые подозревались или обвинялись в действиях, являющихся преступными, прекратилось по каким-либо законным основаниям.

Наличие хотя бы одного из перечисленных факторов влечёт за собой прекращение дела. Значимым является и тот факт, что обвинение (например, в грабеже) становится неосновательным в силу недоказанности причастности лица к нему.

Знание всех названных пунктов необходимо подсудимому для того, чтобы мотивировать своё прошение законными основаниями, иначе ходатайство адвоката о прекращении дела в отношении его доверителя не будет иметь ожидаемых от него результатов.

Прекращение преследования

В ряде случаев субъекту, попавшему под подозрение, больше подойдёт ходатайство о прекращении преследования. Это бывает в тех случаях, когда обвиняемый человек понимает, что у суда нет причин и оснований для того, чтобы прекратить дело в целом.

Однако в отношении данного конкретного лица преследование должно завершиться, поскольку имеются веские на то причины. Именно их и необходимо указать в своём ходатайстве.

Это могут быть следующие моменты:

  1. Отсутствие вины подозреваемого в силу его непричастности к событию.
  2. Присутствуют моменты, о которых гласит ч. 1 двадцать четвёртой статьи об основаниях для прекращения дела УПК РФ, перечисленные ранее.
  3. Принят акт, предполагающий амнистию.
  4. Приговор по данному делу в отношении этого субъекта уже имеется.
  5. Разбирательство было ранее прекращено.
  6. Субъект ещё не является достигшим возраста, когда его можно привлечь к ответственности.
  7. Субъект является несовершеннолетним и из-за психических отклонений не может отвечать за данное преступление.

Названные критерии позволяют следственным органам прекратить преследование, но не прекращать уголовного дела. И следует помнить о том, что всегда уголовное преследование прекращается, если прекращено соответствующее дело.

Если стороны помирились

Чаще всего судьями выносится положение об удовлетворении ходатайства, если произошло примирение между сторонами дела. Разумеется, это не касается тяжких преступлений.

При этом должны быть соблюдены три условия, считающиеся законодателем необходимыми:

  • преступник замечен в преступной деятельности впервые;
  • он полностью загладил свою вину или причинённый им вред;
  • преступление признано небольшой или средней тяжести.

Однако даже и этих условий окажется недостаточно, если не будет заявлено соответствующее ходатайство.

Здесь может быть и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, и ходатайство обвиняемого. В любом случае в документе должны быть предельно чётко сформулированы те основания, которые позволяют его удовлетворить. В противном случае оно будет отклонено.

Необходимо помнить, что ходатайство может быть подано лишь до времени, когда суд удалится в комнату совещаний.

Чем поможет деятельное раскаяние

Ещё одним моментом, который может стать поворотным в уголовном деле и прекратить преследование в отношении конкретного лица, является его деятельное раскаяние.

Здесь учитываются такие факторы:

  1. Преступление осуществлено лицом первый раз.
  2. Субъект сам явился в органы следствия.
  3. Он помог разобраться в преступлении.
  4. Приложил все возможные усилия, чтобы загладить свою вину.

В этом случае прокуратура может согласиться на то, чтобы преследование в отношении данного лица было прекращено. Данное положение закреплено в ст. 28 УПК.

Следует помнить, что в подобных случаях, вполне возможно назначение в качестве наказания некоторого штрафа. А также надо знать и о том, что если подозреваемый уверен в отсутствии его связи с составом преступления, считает незаконными обвинения в его адрес, он может отказаться от того, чтобы дело прекратилось таким образом.

В таком случае нет возможности прекращать дело. Оно будет продолжено после приостановления для рассмотрения ходатайства. Процесс будет продолжен в соответствии с установленным законодателем порядком.

Что указать в ходатайстве

У тех, кто столкнулся с необходимостью написания подобного документа, могут возникнуть некоторые вопросы о том, что в нём указать.

Прежде всего, спрашивают, кому подаётся ходатайство. Законодателем предусмотрено, что подача следователю прошения о прекращении уголовного дела является установленной нормой. Ходатайство передаётся далее суду и прокурору, впоследствии выносится решение о прекращении ела или его продолжении.

В документе необходимо указать:

  1. Куда прошение (в суд, в следственный орган).
  2. От кого.
  3. О чём (прекращение дела или преследования).
  4. В связи с чем (например, с деятельным раскаянием).
  5. Указываем номер дела, когда и почему возбуждено.
  6. Чётко описываем основания, которые могут повлиять на то, чтобы дело прекратили.
  7. Отмечаем статьи закона, на которые ссылаемся.
  8. После слова прошу, описываем своё требование.
  9. Число, подпись.

Самым важным моментом является чёткая формулировка оснований для прекращения. Они должны быть такими, чтобы у судебных и прокурорских работников не возникло охоты подозревать автора в нечестности.

Правильно выбранные и подтверждённые доказательствами основания помогут избежать дальнейшего участия в деле в качестве подозреваемого.

Источник:

Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)

И.О. мирового судьи судебного участка №133

Волжского судебного района  Самарской области  Бересневой С.А.

Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53

  • Тел.: 8(846) 333-03-18
  • От потерпевшего ФИО1,
  • проживающего по адресу: АДРЕС1,
  • работающего полицейским (водителем) ОРГАНИЗАЦИЯ1
  • Тел.: ТЕЛЕФОН1
  • ХОДАТАЙСТВО
  • о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района  Самарской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление ею представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.   

По данному уголовному делу я признан потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

  1. Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:
  2. 1.Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести;
  3. 2.Примирения виновного с потерпевшим;

3.Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому.

В настоящее время между нами (ФИО1 и ФИО2) достигнуто примирение, причиненный вред заглажен мне в полном объеме путем принесения извинений, которые я принимаю и считаю для себя достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 я не имею.

Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,

Прошу суд:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО1___________________                    06.04.2017 г.

И.О. мирового судьи судебного участка №133

Волжского судебного района  Самарской области  Бересневой С.А.

Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53

  • Тел.: 8(846) 333-03-18
  • От ФИО2
  • Адрес: АДРЕС2
  • Тел.: ТЕЛЕФОН2
  • Заявление

Источник: https://mse116.ru/invalidam/hodatajstvo-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-v-2020-godu-v-svyazi-s-primireniem-storon-za-otsutstviem-sostava.html

Ук статьи частного обвинения

Как взаимно прекратить дело по 116 ст ук рф

Публичное обвинение в уголовном процессе затрагивает, как правило, преступления против здоровья и жизни, половой неприкосновенности, собственности и общественной безопасности.

Вследствие того, что уголовное преследование в подобных делах осуществляет само государство, прекращение производства в связи с примирением сторон возможно исключительно при наличии разрешения суда или руководителя следственного органа.

Важно отметить, что примирение и закрытие производства допустимо по делам небольшой и средней тяжести. Закрытие производства по тяжким и особо тяжким преступлениям, описанным в статье 27 УК РФ, невозможно. Обусловлено подобное обстоятельство тем, что дела публичного обвинения наносят вред не только интересам отдельных граждан, но и общественности в целом.

В связи с этим при возбуждении дела публичного обвинения копия постановления отсылается не только непосредственным потерпевшим от злодеяния, но и прокурору, как представителю интересов государства. Именно прокурор в публичных делах выступает стороной обвинения, и на всех этапах контролирует законность, объективность предварительного следствия и дознания.

Интересно будет узнать, что касательно отдельных лиц существует особый порядок возбуждения дел публичного обвинения. Специальный порядок ведения производства применяется, если преступление затрагивает депутатов Госдумы, Президента, адвокатов, прокурора, следователя, дознавателя, обычных судей или судей Конституционного суда.

Основные положения

Уголовные дела публичного обвинения возбуждаются при наличии четких оснований для этого. Если имеется повод для инициирования производства, компетентный орган издает постановление.

Вести производство по уголовным делам публичного обвинения могут только лица, обладающие специальными полномочиями и знаниями, в частности:

  • орган дознания;
  • дознаватель;
  • руководитель следственного органа;
  • следователь.

Поводом для возбуждения производства, согласно УПК, является заявление от потерпевшего, явка с повинной, поимка с поличным преступника, наличие неопровержимых доказательств или же полученные сведения работников правоохранительных органов о готовящемся или уже совершенном преступлении в процессе следственных мероприятий по другим делам.

Возбуждение уголовного дела сопровождается заполнением статистической карточки, а также присвоением порядкового номера.

В постановлении о возбуждении уголовного дела должны быть указаны:

  • дата, время и место принятия решения о возбуждении производства;
  • имя должностного лица, которое выносило решение (кем оно вынесено);
  • повод и основания;
  • пункт, часть и статья УК РФ, на основании которых возбуждается дело.

Прокурор имеет право уголовное дело публичного обвинения прекратить, если не будет достаточных оснований для предъявления подозрения и обвинения конкретному лицу. В соответствующем постановлении прокурор указывает конкретное лицо, в действиях которого отсутствуют признаки преступления. Решение прокурора – не возбуждать производство, можно оспорить в судебном порядке.

Если после проверки прокурора материалы отправляются в подследственный орган, то на постановлении делается соответствующая отметка. В случае возбуждения производства, отказа, а также при направлении материалов в другой контролирующий орган, заинтересованные стороны извещаются о текущем обстоятельстве письмом.

Виды наказаний и сроки

С момента определения преступного деяния и до вынесения решения – возбудить уголовное производство или отказать, не должно пройти больше 10 дней. Иногда этот срок продлевают до 30 дней.

На протяжении этого времени следователь проверят достоверность фактов, изложенных в заявлении, а также определяет признаки злодеяния и круг возможных причастных.

Собрав необходимое количество материалов дела, следователь отдает их на проверку прокурору, который на протяжении 24 часов должен вынести соответствующее постановление.

Если возбуждено дело, следователь инициирует уголовное преследование и начинает сбор доказательств вины конкретного гражданина. Следственные мероприятия ведутся, как правило, 2 месяца, но иногда по решению суда срок расследования может быть продлен до 6, 12 и 18 месяцев. Спустя 18 месяцев материалы дела передают в суд.

Что касается наказания по делам публичного обвинения, то оно отличается в зависимости от статьи, вменяемой нарушителю. Как правило, дела публичного обвинения, характеризуются сроком лишения свободы не менее 3 лет. Основная санкция может быть дополнена штрафом, компенсацией морального и другого ущерба, а также сопровождаться принудительным лечением или работами общественного характера.

Преследование в уголовном процессе: систематизация и основные характеристики

Источник: https://reshenie.okd1.ru/zakon/uk-stati-chastnogo-obvineniya/

Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье

Как взаимно прекратить дело по 116 ст ук рф

Мировой судья рассматривает уголовные дела, ему подсудные, единолично и в общем, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее УПК РФ) порядке с изъятиями, установленными правилами главы 41 УПК РФ. Особенности производства зависят от того, какое дело – частного или публичного обвинения – рассматривается мировым судьей.

Уголовные дела частного обвинения, т.е. дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью при отсутствии квалифицирующих обстоятельств (ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), о побоях без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.

116 УК РФ), о клевете без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 1281 УК РФ) возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи заявления мировому судье потерпевшим или его законным представителем (ч.1 ст. 318 УПК РФ).

В случае смерти потерпевшего дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником (ч.2 ст. 318 УПК РФ).

Заявление должно содержать:

– наименование суда, в который оно подается;

-описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения;

– просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

– данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

– данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

– список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

– подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В случаях, если поданное заявление не отвечает этим требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.

В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее (ч.1 ст. 319 УПК РФ). Это единственное основание для отказа в принятии заявления и, следовательно, для отказа в возбуждении уголовного дела.

Если же в заявлении не содержится данных о лице, совершившем преступление, мировой судья, отказав в принятии заявления к своему производству, обязан направить его руководителю органа внутренних дел или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ч.11 ст.

319 УПК РФ). Согласно правилам о подследственности (ст.

151 УПК) такая обязанность лежит на районном отделе внутренних дел или отделении полиции, в сфере территориальной юрисдикции которых совершено нераскрытое преступление, а формой расследования является дознание, регламентируемое нормами главы 32 УПК РФ.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого, беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора (ч.8 ст.318 УПК РФ).

Указанное законоположение касается только лиц, которые имеют законных представителей или которым законный представитель может быть назначен судом (несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно дееспособные, престарелые лица).

На стадии подготовки к судебному заседанию мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. Вступление в дело прокурора не лишает стороны права на такое примирение.

В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч.5 ст. 319 УПК РФ). Это правило не распространятся на случаи, когда уголовное дело о любом из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ, возбуждено дознавателем или следователем, а не у мирового судьи.

Такие дела за примирением сторон могут быть прекращены только в порядке, установленном ст.25 УПК РФ.

Рассмотрение уголовного дела у мирового судьи должно быть начато в срок не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (по делам частного обвинения) или уголовного дела публичного обвинения (ст. 321 УПК РФ).

Согласно действующему законодательству, в уголовном деле, подсудном мировому судье, могут быть объединены встречные производства, когда стороны взаимно обвиняют друг друга. Речь идет о делах частного обвинения. В таких делах частный обвинитель одновременно выступает и обвиняемым.

При этом обвинениев суде поддерживают: по делам публичного обвинения – прокурор, а по делам частного обвинения – частный обвинитель, т.е. потерпевший от преступления.

Неявка без уважительных причин потерпевшего в судебное заседание по делам частного обвинения влечет прекращение уголовного дела за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.

Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения в действиях подсудимого будут установлены признаки преступления, уголовное преследование за которое осуществляется в публичном или частно-публичном порядке, мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по данному делу и направляет материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Об этом решении необходимо уведомить потерпевшего или его законного представителя

Согласно ст. 49 УПК РФ, по общему правилу, в качестве защитника по уголовному делу допускаются адвокаты.

Вместе с тем, согласно части второй приведенной статьи, при производстве у мирового судьи в качестве защитника могут быть допущены, как наряду с адвокатом, так и вместо него, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, что также является особенностью института мировой юстиции.

Источник: http://www.sevproc.ru/osobennosti-proizvodstva-po-ugolovnym-delam-podsudnym-mirovomu-sude

Законовед
Добавить комментарий