Как вернуть домовладение?

33-1026/2010 – Архив судебных решений

Как вернуть домовладение?

«08» сентября 2010 г. г.Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР в составе:

председательствующего – Макоева А.А.

судей – Пазовой Н.М., Ташуева М.З.

при секретаре- Савкуевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Нальчике

по докладу судьи Макоева А.А.

с участием- представителя Созаевой А.М. – Солтыс Л.А. и Даниленко О.Г.

дело по иску Созаевой Аулият Мухашевны к Даниленко Олегу Георгиевичу о признании сделки купли – продажи домовладения недействительной;

по кассационной жалобе Даниленко О.Г. на решение Нальчикского горсуда КБР от 29 июля 2010 г.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Созаева A.M. обратилась в суд к Даниленко О.Г.

с исковым заявлением о признании сделки купли – продажи домовладения недействительной, в котором просила признать недействительной (ничтожной) сделку купли – продажи домовладения по —– в пос.Хасанья в г.

Нальчике в составе строений: недостроенный жилой дом Лит. «Б» пл.8.40×11,60 кв.м., жилую пристройку Лит. «А-1» 6,10×8,0 кв.м., навес Лит. «Г-2» 3.75×7,70 кв.м., мотивируя следующим.

В принадлежащем ей домовладении в п.Хасанья по —–12, она вместе со своей сестрой Жеребцовой Ф.М. построила дом без разрешительных документов пл.8,40х11,60 кв.м.

Для осуществления предпринимательской деятельности Жеребцова Ф.М. взяла у Даниленко О.Г. в долг денежные средства в размере 30 тыс. долларов США и в качестве залога оформила на него домовладение, а последний обязался по истечении трех лет вернуть домовладение.

То обстоятельство, что оспариваемый дом был заложен, ей стало известно лишь после от родственников, поскольку она выдавала нотариальную доверенность Хозаевой А.А. для представления ее интересов в суде, а также по просьбе сестры подписала два чистых листа бумаги, как сказала сестра на всякий случай. О том, что домовладение было заложено, Созаева A.M. утверждала, что ей не было известно.

Самого Даниленко О.Г. суду первой инстанции найти не представилось возможным, по причине пребывания его за пределами РФ.

Созаева A.M. указывала в иске, что она фактически лишилась домовладения, не получив за него денег и не собираясь его продавать.

В связи с этим Созаева A.M. просила суд признать данную сделку притворной в соответствии с правилами ст. 170 ГК РФ.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства истица – Созаева A.M. в суд не явилась. Обратилась в судс письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Солтыс Л.А., свои исковые требования поддерживала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – Солтыс Л.А., действующая на основании доверенности от 20 мая 2010г.

, иск поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить его по тем основаниям, что оспариваемая сделка является притворной, т.к. прикрывает фактически договор займа и залога.

Истец денежные средства в размере 30 тыс. долларов не получала, а получала их ее сестра Жеребцова Фаина Мухажировна.

Представитель ответчика Даниленко О.Г. – Абрегов А.Б., действующий по доверенности от 24 августа 2007г, иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по причине пропуска срока исковой давности, а также просил обратить внимание на то, что расписка написана после вынесения решения Нальчикским городским судом, кроме этого написана на имя Жеребцовой Ф.М., а не на имя истца.

Решением Нальчиксого горсуда КБР от 29 июля 2010 года постановлено:

Восстановить Созаевой Аулият Мухашевне срок исковой давности.

Иск Созаевой Аулият Мухашевны удовлетворить.

Признать сделку купли – продажи домовладения по —– в пос.Хасанья в составе строений: недостроенный жилой дом Лит. «Б» пл.8,40×11,60 кв.м.. жилая пристройка Лит. «А-1» 6,10×8,0 кв.м., навес Лит. «Г-2» 3,75×7,70 кв.м., недействительной в силу ее ничтожности.

Не согласившись с таким решением, Даниленко О.Г. подал на это решение кассационную жалобу, в которой просит отменить его и вынести новое, прекратив производство по настоящему делу.

В обоснование этих требований в жалобе указано, что судья должен был в соответствии с п.2 ст.134 ГПК РФ отказать в принятии искового заявления Созаевой А.М., так как имеется вступившее в законную силу решение суда от 05.11.04 г.

по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/471062554

Где восстановить домовую книгу

Как вернуть домовладение?

Домовая книга должна быть оформлена на каждое изолированное жилое помещение, в том числе на частное домовладение. Вне зависимости от количества владельцев жилого помещения, домовая книга на квартиру оформляется в единственном экземпляре. О том, где взять и как завести ее, вы узнаете из нашей статьи.

Вопросы, связанные с установлением гражданства, решаются после предоставления таких документов, как паспорт или, например, выписки из домовой книги. Домовая книга — это официальный документ установленной формы, в котором содержится информация обо всех зарегистрированных в данном жилом помещении гражданах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как найти потерянные вещи? ★ Лайфхаки ★ Гипнолог Елены Вальяк поможет найти потерянную вещь!.

Как восстановить домовую книгу, если она утеряна?

Домовая книга должна быть оформлена на каждое изолированное жилое помещение, в том числе на частное домовладение.

Вне зависимости от количества владельцев жилого помещения, домовая книга на квартиру оформляется в единственном экземпляре. О том, где взять и как завести ее, вы узнаете из нашей статьи. Вопросы, связанные с установлением гражданства, решаются после предоставления таких документов, как паспорт или, например, выписки из домовой книги.

Домовая книга — это официальный документ установленной формы, в котором содержится информация обо всех зарегистрированных в данном жилом помещении гражданах. Оформляется она на каждое изолированное помещение.

Поэтому если квартира находится в долевой собственности, и книга на квартиру будет одна, вне зависимости от того, сколько у жилья собственников.

Домовая книга должна храниться у собственника дома и передаваться последующим владельцам.

Образец домовой поквартирной книги утвержден административным регламентом предоставления ФМС государственной услуги, связанной с регистрационным учетом граждан РФ по месту пребывания месту жительства в пределах РФ.

Карточка требует меньше информации: в ней содержатся лишь сведения об отношении родстве или свойстве с собственником, дата регистрации и снятия с учета. Для частного домовладения этот документ также необходим.

Порядок внесения сведений в него идентичен вышеописанному, а форма утверждается ФМС в административном регламенте. Если вы не знаете, где купить домовую книгу , то можно поискать ее, например, в книжных магазинах.

Но покупка — это только полдела; далее необходимо этот документ зарегистрировать в ФМС.

То есть вы берете домовую книгу , идете в подразделение Федеральной миграционной службы по месту нахождения домовладения и уточняете процедуру ее заверки. Кстати, купить домовую книгу в органах ФМС также возможно. Если остальные члены семьи не пришли с вами, то необходимо получить от них согласие нотариальное разрешение на регистрацию.

Оформление домовой книги в ФМС заключается в следующем: ее прошнуровывают, пронумеровывают и скрепляют листом с оттиском печати ФМС. На последней странице указывается общее количество листов и сведения о прошнуровке.

Кроме того, там должна стоять подпись должностного лица, занимавшегося ее оформлением. Итак, основное назначение домовой книги — предоставление информации обо всех зарегистрированных в данном жилом помещении гражданах.

Она должна храниться у собственника помещения и передаваться следующему владельцу после совершения сделки по отчуждению недвижимости. В том случае, если по какой-то причине книги больше нет, ее необходимо восстановить.

Для этого собственнику потребуется:. Впрочем, допустимо и не восстанавливать данные за прошлые годы, а вписать в книгу лишь актуальные сведения как это делается, было сказано выше.

У нас нету домовой книга и зелёнка но прописана старый обший домовой книге. Шяс хочу сделать домовой книга на дом какие документы нужны? Спасибо заранее. Для продажи дома нужно заключить договор купли-продажи и зарегистрировать переход права собственности к покупателю ст.

Учитывая, что Вы приобрели дом до введения госрегистрации прав на недвижимое имущество, может понадобиться предварительно зарегистрировать свое право собственности на дом ст.

Обратите внимание, что дом необходимо продавать вместе с земельным участком, на котором тот находится, если участок принадлежит собственнику дома на праве собственности.

Домовая книга является документом учета проживающих граждан — она интересует покупателей в качестве подтверждения того, что по данному адресу не зарегистрированы граждане, которых затем придется снимать с учета в судебном порядке.

Возможно, Вам просто необходимо взять в управляющей компании справку о том, что в доме никто постоянно не проживает. Спросить юриста: 8 звонок бесплатный.

Спросить юриста: звонок бесплатный. Добавить в избранное В избранное. Как восстановить домовую книгу, если она утеряна собственником жилья? Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.

Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю. С условиями обработки персональных данных согласен. Юридическая консультация.

После прочтения остались вопросы? Звоните по номеру 8 и наши юристы проконсультируют Вас! Звонок бесплатный.

Советуем прочитать. Постоянная ссылка. Подскажите пожалуйста следующий нюанс при заведении домовой книги. В собственности моего отца есть комната в бывшем общежитии, оформлена как квартира. В указанной комнате мой отец не прописан и не проживает.

Я на указанной жилой площади не прописан, но фактически проживаю уже длительное время.

Домовой книги у нас нет, если её завести можно будет вписать меня туда? Каков порядок действий в этой ситуации? В домовой книге делаются записи о собственниках жилья, а также о лицах, зарегистрированных в нем по месту жительства или пребывания.

Таким образом, вписать вас туда нельзя до тех пор, пока вы не зарегистрируетесь в квартире. Одновременно с заявлением о заполнении домовой книги может быть подано ваше заявлении о регистрации в квартире — личное присутствие отца упростит процедуру.

Mendiarova ya. Чтобы ответить на вопрос, необходимо знать место проживания, так как правила в отношении ведения и хранения домовых книг везде разные.

Например, в Москве выписку можно заказать даже через интернет на сайте госуслуг, и сама книга для этого не нужна.

Получить e-mail уведомление об ответе. Подписаться на рассылку. Вы успешно подписались на рассылку. Скачать форму домовой книги.

Как восстановить домовую книгу на частный дом, если она утеряна? Что делать в таком случае?

Источник: https://licedeitheatre.com/nalogovoe-pravo/gde-vosstanovit-domovuyu-knigu.php

Возвращать права на землю москвичам придется в суде

Как вернуть домовладение?

19 сентября 2018 | Время чтения 8 мин

Владимир Молодых, 19 сентября 2018, 18:35 — REGNUM В борьбе обретешь ты право свое!

Зал судебных заседаний

Cimmerian praetor

Немецкий юрист Рудольф фон Йеринг.

Чиновники ушли в глухую оборону, никакие апелляции к российскому законодательству на них не действуют. Это совершенно не удивительно, коль «на кону» стоят неправедные прибыли, исчисляемые сотнями миллиардов рублей.

В данной статье автор подводит итог досудебному этапу борьбы за утерянные земельные участки многоквартирных жилых домов, а также рассказывает о том, что намерен предпринять в дальнейшем, чтобы восстановить справедливость.

Начало истории читайте здесь: Антиконституционный заговор лишил москвичей земли

В декабре 2017 года мною был получен ответ-уведомление от отделения Росреестра по ЗАО г.

Москвы, в котором содержался необоснованный отказ в постановке на государственный кадастровый учет ранее учтенного земельного участка многоквартирного дома, расположенного в Москве, в связи с чем 23 января 2018 года состоялась встреча с сотрудниками Росреестра по ЗАО г. Москвы с целью досудебного решения данного вопроса.

Подробности читайте здесь: Как вернуть свою землю в Москве: пошаговая инструкция

С принимающей стороны присутствовали руководитель отделения Росреестра по ЗАО г. Москвы Ирина Хабалова и и. о. начальника отдела регистрации недвижимости Росреестра по ЗАО г. Москвы господин Товаров В. В.

На просьбу о видеофиксации встречи был получен отказ под предлогом возможной утечки госсекретов, поскольку сама встреча проходила не в комнате приема посетителей, а в кабинете начальника отделения.

запись встречи прилагается.

Вразумительных ответов на поставленный вопрос в ходе встречи получить не удалось.

Позиция чиновников, ссылавшихся на пункт 2 части 8 статьи 69 218 закона о госрегистрации недвижимости, свелась к голословному утверждению, что представленный автором технический план БТИ на домовладение с описанием (экспликацией) и техническим планом земельного участка не отвечает требованиям действующего законодательства и не является основанием для постановки на государственный кадастровый учет ранее учтенного земельного участка.

Отмечу, что при этом сотрудники окружного отделения Росреестра грубо проигнорировали предписание, содержащееся в части 5 статьи 69 Закона о государственной регистрации, в котором прямо говорится, что орган регистрации прав на недвижимое имущество обязан в течение пяти рабочих дней со дня получения им запросов или заявлений обеспечить включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН на основании документов, которые должны представляться органу регистрации по его запросу в надлежащие госструктуры. То есть уклонились от исполнения своих прямых служебных обязанностей. И эта странная мотивация их бездействия, конечно же, явится предметом судебного разбирательства и оценки.

Ответить на вопрос, как же должен называться документ технического учета, о котором в части 4 статьи 69 закона о госрегистрации говорится, что этот самый технический учет признается юридически действительным и позволяет отнести описываемые этим техническим учетом объекты к категории ранее учтенных объектов недвижимого имущества, господин Товаров затруднился.

По-видимому, сей госслужащий никогда не интересовался, о чем идет речь в законе о госрегистрации, который наряду с законом о госкадастре является библией для чиновников органов регистрации прав на недвижимость. Каковы же положения этих нормативных актов, имеющие существенное значение для защиты ранее возникших прав в силу закона на ранее учтенные объекты недвижимости?

Напомним их вкратце для заинтересованных читателей: закон о госкадастре относит к категории ранее учтенных все фактически застроенные участки на середину 2007 года, прошедшие технический учет (имеющие техпаспорта БТИ на домовладения с описанием зданий и земельных участков).

И в части 2 46 статьи этого закона законодатель признал техпаспорта действительными и приравнял их по юридической силе к кадастровым паспортам объектов недвижимости.

А 218 ФЗ о госрегистрации недвижимости в части 4 статьи 69 подтвердил признание технического учета юридически действительным и также отнес описываемые в техпаспортах объекты недвижимости к категории ранее учтенных объектов.

Добавлю, что господин Товаров на беседу явился с распечатанным текстом постановления правительства РФ №921 о техническом учете и инвентаризации, которое, по его мнению, доказывает его точку зрения, что техпаспорт БТИ никакого отношения к кадастровому учету не имеет.

Однако этот высокопоставленный чиновник и блестящий специалист не обратил внимания на тот пикантный факт, что данный нормативный акт утратил свою юридическую силу еще в 2015 году! Так ведь никто и не поднимал тему, касающуюся того, в какой степени техпаспорта служили документами учета имущественно-правовых отношений на момент их появления в советское время как таковых. Я лишь настаиваю на том, что ныне действующее законодательство признает их юридически действительными и позволяющими относить описываемые в них объекты недвижимости к категории ранее учтенных.

Пишу здесь об этом курьезе, чтобы у читателей сложилось более полное представление о профессиональных качествах наших славных чиновничков.

Выражаю надежду и приложу усилия к тому, чтобы позиция этих чиновников в надлежащее время и в надлежащих местах получила надлежащую правовую оценку.

И в первую очередь со стороны руководства федерального и московского отделений Росреестра. А эту информацию до руководства донесут их пресс-службы, осуществляющие мониторинг прессы.

Подводя итоги визита, сообщаю, что досудебного урегулирования проблемы внесения сведений в Росрестр о ранее учтенном объекте недвижимости не произошло. И данная статья должна была бы появиться сразу после визита в отделение Росреестра по ЗАО г. Москвы. Однако были веские причины отложить публикацию, о которых ниже.

Сразу после встречи в Росреестре по ЗАО на выходе из помещения на моем мобильном раздался звонок, и звонящая представилась руководителем пресс-службы московского отделения Росреестра.

Она пригласила меня на встречу для обсуждения вопросов, касающихся вышеупомянутого земельного участка.

На вопрос, откуда они обо мне узнали, ответила, что их служба ведет мониторинг прессы, и мои статьи о практиках Росреестра вызвали у них вопросы, которые они сочли необходимым обсудить.

Встречу предлагалось провести с руководителем пресс-службы на территории кафе рядом с офисом московского Росреестра, но я выдвинул встречное предложение — провести встречу на территории офиса в присутствии сотрудников правового управления московского Росреестра — и получил через несколько дней согласие и назначенную дату встречи. Тогда я предупредил, что собираюсь прийти на эту встречу в сопровождении двух членов органов управления московскими домами, а также в сопровождении помощника заместителя руководителя Совета по правам человека при президенте Российской Федерации, а также провести эту встречу под аудиовидеозапись. Для этого представил в пресс-службу редакционное задание ИА REGNUM на проведение такой встречи, а эту статью решил написать по совокупным результатам встреч в отделении Росрестра по ЗАО и в московском отделении.

В результате проволочек, отчасти и по нашей вине, мною был получен отказ в проведении встречи с сотрудниками московского отделения Росреестра. Еще раз напомню, что инициатором встречи была пресс-служба московского отделения Росреестра.

В телефонном разговоре мне сказали, что если бы я не пытался превратить эту встречу «в цирк с конями» — имелось в виду присутствие помощника заместителя руководителя Совета по правам человека при президенте РФ и аудиовидеозапись — то встреча безусловно бы состоялась! Даже как-то обидно за авторитет нашего любимого президента! Похоже, в московском отделении Росреестра ни в грош не ставят ни его официальные структуры, ни его самого! Ну, впрочем, разберемся и здесь!

Таковы обстоятельства затяжки с выходом в свет этой статьи. Результаты встреч с сотрудниками Росреестра по поводу внесения сведений в Росреестр информации о ранее учтенных земельных участках не явились какой-то неожиданностью.

Сами встречи планировались с целью уточнения противоправной позиции сотрудников Росреестра, по моему убеждению, действующих в унисон с исполнительной ветвью власти г.

Москвы, которая путем противозаконного перемежевания проводит коррупционную политику по противоправному отчуждению части территории нормативных земельных участков московских многоквартирных домов.

Стройка

Иван Шилов © ИА REGNUM

Общение с чиновниками наглядно продемонстрировало их нежелание учитывать интересы граждан. Мы намерены продолжить борьбу за попранные имущественные права и переходим к следующему этапу — к фазе судебных разбирательств с Росреестром.

Предметом судебной тяжбы явится понуждение чиновников к постановке на кадастровый учет земельного участка многоквартирного дома в его изначальных границах путем внесения сведений в Росреестр о ранее учтенном объекте недвижимости.

Сверхзадачей этого разбирательства будет создание методологического прецедента в рамках единообразия судебной практики для того, чтобы вооружить действенными инструментами для борьбы тех москвичей, которые как собственники квартир встали перед лицом прямой угрозы больших финансовых потерь в результате декапитализации их долей в составе общедомового имущества из-за воровства их общедолевой собственности, собственниками которой они являются в силу закона, а именно — части территории нормативных земельных участков многоквартирных домов.

Особенно актуальной эта тема становится в свете событий на московской улице Кравченко, где при попустительстве чиновников полным ходом идет строительство многоэтажного дома на территории перемежеванного земельного участка дома.

Жители которого в силу разного рода обстоятельств даже и не подозревают о своих законных правах на эту землю и вместо того, чтобы отстаивать эти права в судебных инстанциях, предпочитают уже полгода «бороться», устраивая театрализованные хэппенинги в виде встреч с пиарящимися на их беде политиканами и проводя обходы вокруг стройплощадки ряженных в кухлянки лицедеев, бьющих в бубны и оглашающих окрестности воплями и шаманскими камланиями.

В связи с резонансным характером судебного разбирательства приглашаю к участию в нем на общественных началах юристов, имеющих хорошую процессуальную практику, а также специалистов по привлечению к судебной ответственности чиновников за их противоправные действия и бездействия. Освещение в прессе гарантирую.

Контакты автора в редакции ИА REGNUM

Источник: https://regnum.ru/news/2485027.html

Следствие просит вернуть Галину Чернову в СИЗО

Как вернуть домовладение?

Сегодня в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение ходатайства об изменении меры пресечения Галине Черновой – бывшей жене владельца нескольких строительных фирм Алексея Абасова.

В самом начале расследования ее поместили в СИЗО, однако затем перевели под домашний арест, который впоследствии несколько раз продлевался.

Однако, по мнению следователя Елены Колосовой, обвиняемая в мошенничестве несколько раз нарушала требования меры пресечения, покидая свой дом.

Председательствовал на сегодняшнем процессе судья Олег Бодров. Защищает интересы Галины Черновой адвокат Андрей Боус. С ходатайством о замене домашнего ареста на заключение под стражу вышла следователь Елена Колосова.

На прошлом заседании стороны отложили рассмотрение вопроса в связи с необходимостью подготовить медицинские справки, подтверждающие обращение Черновой в больницу в связи с высоким давлением.

Кроме того, несколько документов поступило из Арбитражного суда, в которых сообщалось, что в судебных заседаниях 12 сентября Чернова не участвовала.

После оглашения еще ряда документов, судья Бодров поинтересовался, где все-таки была Галина Чернова 12 сентября.

“Я была в Арбитражном суде, но в процессе не участвовала. По “Строительным системам” мы знали, что дело будет отложено. Вышла помощник судьи и сообщила, что конкурсный управляющий Андронова написала заявление о сложении с себя полномочий.  Поэтому мы знали, что процесс не состоится. У меня имеются расписки о том, что я получила определение”, – объяснила Чернова.

Она добавила, что просила о проведении конференц-связи во время процесса, однако на 12 сентября такой возможности не было.

После ряда ходатайств судья предложил Галине Черновой огласить свою позицию по ходатайству следователя.

“Суммарное количество меры пресечения составляет уже более 26 месяцев. А если учитывать день за полтора в СИЗО – уже более 32 месяцев. Я 32 месяца несу наказание. Но моя виновность будет установлена только после судебного рассмотрения”, – заметила Чернова.

Обвиняемая опровергла информацию следователя о том, что она неоднократно нарушала меру пресечения.

“Я покидала домовладение только с разрешения следователя. Никогда ко мне УФСИН претензий не имело, никогда они не заявляли о нарушении мною меры пресечения”, – отметила Галина Чернова.

В ходе своего выступления обвиняемая пояснила, что у нее не было цели с кем-то встречаться, что-либо уничтожать или кому-либо угрожать.

Далее Чернова напомнила, что ранее суд ей разрешил находиться в “домовладении”, и, ссылаясь на УПК и Жилищный кодекс, рассказала значение данного дома. В частности, она заявила, что нежилые помещения, расположенные на земельном участке, в котором проживает Чернова, также являются частью “домовладения”.

“По 31 сентября, я покидала дом с разрешения следователя. Да, я задержалась, но у меня был гипертонический криз. В таком состоянии невозможно ни уничтожать, не встречаться с кем-то”, – отметила Чернова.

При этом в своей речи обвиняемая признала, что “на 3 минуты выходила в магазин без разрешения следователя”.

“Далее следователь сообщает, что было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту приобретения ими путем обмана имущественных прав на жилые помещения в строящемся доме  ЖК “Савельево” на общую сумму свыше 1 млн рублей. В рамках этого дела 13 ноября был проведен обыск в жилище Черновой.

В ходе обыска у меня были изъяты заявления о включении в реестр кредиторов должников ЖСК “Рубин”, которые поступили ко мне через спецчасть СИЗО. У меня были изъяты документы, которые я выписывала для себя. Были изъяты договора. Это был 1 см бумаги.

Но самое главное – у меня была изъята техника, очередной ноутбук, в котором были фотографии 181 тома уголовного дела”, – рассказала Чернова.

По ее словам, она успела ознакомиться только со 160-ю томами дела, и до сих пор не ознакомлена с пятью ключевыми экспертизами, поэтому не может подвести итог.

Также в своей речи Чернова сообщила, что никаких доказательств того, что она продолжала преступную деятельность, не было и нет.

“Следователь сообщил, что у меня обнаружена документация, которую я якобы скрываю от следствия. Но расследование дела в отношении меня закончено. Следствие, по его мнению, полностью доказало мою вину.

Более того, когда я обнаружила эти документы, я сразу позвонила в УФСИН, в службу “112”, следователю Колосовой и областную прокуратуру Саратова.

Какие действия я совершила, чтобы скрыть эти документы?” – сообщила Чернова, добавив, что считает нахождение новых документов у себя провокацией.

В конце выступления она попросила отказать следователю в удовлетворении ходатайства. “Я вину свою не признаю полностью. Мы занимались предпринимательской деятельностью”, – добавила она и была поддержана адвокатом Андреем Боусом.

В свою очередь следователь Колосова сообщила, что поддерживает свое ходатайство. Она обратила внимание на несколько дат, когда Галина Чернова незаконно покидала свое домовладение. Она сообщила, что на ряде документов, представленных стороной защиты, отсутствуют штампы, подтверждающие их оригинальность.

Выслушав участников процесса, судья сообщил, что решение по изменению меры пресечения будет оглашено завтра.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Источник: https://www.vzsar.ru/news/2019/12/10/sledstvie-prosit-vernyt-galiny-chernovy-v-sizo.html

ESOTU: Встречайте Домовладение

Как вернуть домовладение?

«Домовладение», которое входит в следующее бесплатное обновление игры, принесёт с собой давно ожидаемую систему домов для игроков.

В эту систему также войдут богатые возможности по украшению домов и крафтинг мебели.

В обновление 13 войдут почти сорок разных единиц жилплощади и более двух тысяч отдельных предметов интерьера, чтобы вы могли сделать любой дом уникальным. С «Домовладением» ваш Тамриэль воистину станет «вашим».

Вы сможете стать гордым тамриэльским домовладельцем в феврале 2017 года, когда обновление доберётся до PC, Mac, Xbox One и PlayStation 4. Если вы играете в ESO на PC или Mac и хотели бы помочь нам с тестированием «Домовладения», то у вас будет шанс сделать это уже в январе на публичном тестовом сервере (PTS).

Начните с нового трейлера, в котором вы можете краем глаза посмотреть на несколько из доступных к покупке домов и на то, что с этими домами можно сделать. Всё дома, представленные в этом ролике, были украшены исключительно при помощи внутриигровых инструментов по настройке, доступ к которым получите и вы.

Владение домами в Тамриэле

Уже скоро ваша мечта о покупке собственного уголка в Тамриэле станет реальностью! Релиз «Домовладения» в феврале 2017 года откроет вам доступ к почти сорока различным домам.

Когда вы пройдёте обучающий квест, вам дадут вашу первую жилплощадь: скромную комнату в местной гостинице.

Но если вам станет тесно, по всему Тамриэлю вас будут ждать другие дома — от уютного домика на дереве в Гриншейде до очаровательной виллы в Малабал Торе и огромного поместья в Рифте.

Дома построены в архитектурном стиле каждой из десяти игровых рас, и поставляются в версиях с мебелью и без. За небольшим исключением, вы сможете купить любой дом, независимо от своих расы и альянса.

Исключением являются дома в имперском стиле, приобрести которые вы сможете только при наличии Имперского Издания ESO (доступное во внутриигровом магазине за 2100 корон), причём ваш персонаж может быть любой расы.

Все дома в обновлении 13 будут находиться в зонах базовой версии ESO (не в зонах из платных дополнений), и вы легко сможете найти, приобрести и посещать любое из этих мест.

Если же вашего героя постоянно ведёт дорога приключений, то вам повезло — вы можете владеть несколькими домами одновременно, чтобы всегда было где повесить шляпу. Все дома распространяются на аккаунт, так что все ваши герои получат доступ к уже купленной недвижимости.

Покупка дома

Есть два способа купить жилплощадь в «Домовладении». Когда вы успешно справитесь с вводным заданием, то сможете купить почти все остальные домики за обычное внутриигровое золото. Все необставленные дома, которые можно купить за золото, также можно купить и за короны.

Если же вам хочется получить готовый к заселению дом, обставленный лучшими тамриэльскими интерьерными дизайнерами, то вы найдёте полностью укомплектованные варианты всех домов в магазине корон. Всю мебель из таких домов вы также сможете передвинуть или заменить, как и любой другой предмет интерьера.

В будущем в магазине корон появятся некоторые особенные объекты недвижимости, например, роскошная островная резиденция.

Если вы решили расплатиться за дом золотом, местные жители этой зоны попросят вас доказать, что вы достойны жить среди них. Никому не нужен неотзывчивый сосед! После выполнения их требований вы завоюете их одобрение и получите возможность приобрести искомый дом в этой зоне.

Обустройство и крафтинг мебели

«Домовладение» устроено так, что вы не сыщете двух одинаковых домов.

Каждый ваш дом будет уникальным, поскольку вы можете смастерить или купить мебель и другие предметы интерьера и расставить их по своему желанию с помощью нового редактора домов.

Некоторые дома будут иметь участок снаружи, который тоже можно украшать как угодно. Не стесняйтесь дать волю воображению и создайте своё особенное местечко в Тамриэле.

С «Домовладением» будет поставляться более двух тысяч предметов мебели и украшений для придания индивидуальности вашему уголку. Вы можете наполнить дом различными видами мебели, которые включают столы и стулья, сундуки (исключительно декоративные — прим. пер.), шкафы, кровати, барные стойки и тумбочки.

Закончив с мебелью, вы можете добавить пару штрихов, расставив декоративные предметы типа книг, еды, бочек, картин, источников света, растений, деревьев и многого другого.

Хотите купить домик в хаджитском стиле и обставить его нибенийской мебелью? Или же бретонский дом с эклектичным декором в аргонианско-босмерском стиле? Возможности безграничны.

Мебель и декоративные предметы можно смастерить при помощи имеющихся ремесленных навыков, купить за золото у тамриэльских торговцев (и других игроков) или за короны во внутриигровом магазине. Большинство декоративных предметов будет доступно для покупки обоими способами.

Для умудрённых опытом искателей приключений «Домовладение» добавит возможность собрать престижные трофеи монстров с ветеранских арен, подземелий и испытаний. Вы сможете с гордостью выставить их на обозрение в своём доме в качестве наглядных доказательств своих ратных подвигов и похвастаться победой над некоторыми из самых опасных монстров Тамриэля.

Помимо обычных предметов интерьера, которые вы найдёте у продавцов домашней мебели, вы сможете отыскать более редкие и необычные вещи. Один новый вид торговцев мебелью будет предлагать особые предметы, которые можно будет купить после получения определённых достижений.

Эти предметы будут тематически связаны с конкретными достижениями и позволят вам добавить в дом необычные вещи, которые можно отыскать в странствиях.

Другой вид торговцев будет продавать дорогие и изысканные товары из меняющихся эксклюзивных коллекций, доступных в течение ограниченного времени.

А ещё вы сможете поставить в домах петов, ездовых животных и другие полезные штуки, включая помощников, ремесленное оборудование, работающие источники света и даже скелетов для тренировки (на которых можно отрабатывать билды персонажей).

У нас найдётся кое-что особенное и для учёных из Гильдии Магов: копии книг из Библиотеки Шалидора, которые можно будет раскладывать по дому и читать. Эти копии будут продаваться у торговцев из Гильдии Магов при условии, что вы собрали соответствующий набор.

Когда «Домовладение» будет доступно, у вас получится заниматься ремёслами, тестировать билды классов, устраивать вечеринки и ролевые сборы, не выходя из дома, в спокойной и комфортной обстановке.

Другие детали

В начале следующего года, до выхода «Домовладения», мы выложим более детальные руководства по системе домов для игроков, редактора домов и созданию мебели. А пока вот вам ещё несколько интересных деталей:

  • Дома делятся по инстансам, так что вам не придётся бояться, что все лучшие участки разберут до вас.
  • Мебель, созданную вами, можно продавать другим игрокам.
  • Перед покупкой домов вам будет доступен их предпросмотр, с мебелью и без.
  • Вы сможете приглашать друзей и согильдийцев к себе в гости (до 24 человек в самых крупных домах). Они смогут телепортироваться к вам через списки группы, друзей и членов гильдии, когда вы в доме, или с помощью пункта «Посетить дом», нажав на ваше имя в этих списках, если вы не в игре.
  • Вы сможете давать разрешение отдельным друзьям на перестановку имеющихся в вашем доме предметов (но не на их добавление и удаление).
  • Также вы сможете дать разрешение игрокам, не находящимся в списках ваших друзей или гильдии, на посещение и/или декорирование дома, добавив их в списки «Посетителей» или «Декораторов» в настройках дома.
  • Вы сможете легко и просто перемещаться в ваши дома через карту мира (аналогично с путевыми святилищами, но бесплатно) или через меню коллекций.
  • Наши дома абсолютно безопасны — другие игроки не смогут вломиться в ваш дом и что-нибудь спереть. Гильдия Воров, прости!

Источник: https://www.tesonline.ru/news/esotu-introducing-homestead

Как закон о денационализации домовладений разделил Латвию

Как вернуть домовладение?

27 лет назад – 30 октября 1991 года – в Латвии был принят закон о денационализации домовладений, разделивший население Латвии на две категории: тех, кто имеет право приватизировать квартиру, в которой жил еще с советских времен, и тех, кто такого права оказался лишен.

Вот как ныне описана ситуация с денационализированными домами на сайте жертв денационализации из Ассоциации жильцов денационализированных домов и владельцев квартир: “220 тысяч человек, или каждый десятый… лишились права получить в свою собственность за сертификаты квартиру, чтобы затем распоряжаться приобретенной недвижимостью по своему усмотрению – продавать, обменивать, завещать… Жильцам хозяйских домов разрешалось только одно – исправно вносить плату за наем, которая намного превышала платежи в приватизированном жилье”.

BaltNews.lvПикет жильцов денационализированных домов.

Обратим внимание на такой парадокс.

В октябре 1991 года парламент восстановившей независимость страны быстро принял два закона: 15 октября – о разделении населения на граждан и неграждан, а 30 октября – о денационализации.

Причем люди, 15 октября объявленные негражданами, часто жили в домах советской постройки и сумели приватизировать квартиры, а значительная часть тех, кто пострадал от денационализации, – потомственные граждане.

То есть те, кто двумя неделями ранее оказались в “привилегированном слое”.

Аргументы сторонников денационализации были просты: советская власть национализировала частную собственность незаконно, справедливо вернуть ее законным собственникам или их наследникам.

Однако сегодня нигде не найти объяснений, почему старым владельцам возвращались жилые дома и земли, но не возвращались, к примеру, промышленные предприятия.

Заметим, что денационализация предприятий не вызвала бы таких больших проблем для огромного количества людей, а проводимая государством приватизация не спасла ряд “флагманов промышленности”.

А, главное, справедливость в отношении одних людей обернулась ограничением прав неизмеримо большего числа других в крайне болезненном вопросе.

Впрочем, законодательство много лет предусматривало особый статус арендатора квартиры в денационализированном доме, если жилец проживал здесь еще до денационализации.

Однако этот статус на практике давал лишь одну привилегию – если хозяин резко повышал арендную плату, можно было оспорить его требование в суде и потребовать обоснования новых расценок.

Хотя и определенная судом плата оказывалась намного выше, чем счета за обслуживание домоуправлениями приватизированных квартир такого же размера и уровня комфорта.Рижане мерзнут. Кто виноват?

Но вот в правительстве Латвии подготовили новый законопроект об аренде жилья. Он уже принят Сеймом в первом чтении, и в нем статус жильца денационализированного дома исчез.

“Люди в ужасе” – так характеризует настроение членов своей организации сопредседатель Латвийской ассоциации жильцов денационализированных домов и владельцев квартир Наталия Елкина. По ее словам, принятие Сеймом нового законопроекта может привести к большому числу выселений из квартир, по сути, к социальной катастрофе.

Чтобы избежать такого развития событий, ассоциация проводила митинги у здания Кабинета министров и у Сейма, посылала свои предложения парламентариям (главное из них – указать в законопроекте, что он не относится к жильцам денацдомов, проживавших здесь еще до денационализации).

BaltNews.lv/Дмитрий ЖилинУ Сейма прошел пикет жильцов денационализированных домов.

Обращались жильцы денацдомов и к президенту страны. Ответы на обращения получали от чиновницы его канцелярии. Чиновница, в частности, указывала, что суд Сатверсме отметил: Латвийская Республика не должна нести ответственность за действия оккупационного советского режима и не может полностью компенсировать нанесенный им ущерб.

По ее словам, решение проблем жильцов денационализированных домов находится в компетенции законодателя. Она даже сослалась на мнение латвийского государственного омбудсмена: почти 20 лет жильцы жили в “щадящем режиме”.

Имелось в виду, видимо, то, что жившие еще до денационализации в хозяйских домах жильцы, как уже говорилось, имели особый статус (что не спасло немало людей от выселения). Однако членов Латвийской ассоциации жильцов денационализированных домов и владельцев квартир подобные определения просто возмущают.

Они говорят: “Ничего себе, щадящий режим! В некоторых денационализированных домах отключали воду, отопление, электричество, канализацию… Если в квартире зимой температура близка к нулю градусов, это щадящий режим?!”.Почему рижане при царях умирали от холода не чаще, чем от удара молнии

“Никто в государстве не определял, не ведут ли обрушившиеся на жильцов испытания к преждевременным смертям”, – сказала Наталия Елкина.

Чиновница президентской канцелярии в одном из писем указала, что решение социальных проблем зависит от возможностей государственного бюджета. Вполне логичная констатация. Но вопросы остаются…

Бывший премьер-министр Латвии, а затем еврокомиссар Валдис Домбровскис еще несколько лет назад охарактеризовал ситуацию в экономике Латвии как историю успеха. Но если все так хорошо, почему же нельзя найти средства на устранение несправедливости?

Еще более существенный факт: в Латвии не раз принимались решения, которыми власть обязывала саму себя разработать механизм компенсации жильцам денационализированных домов.

Первый раз парламент обязал правительство разработать такую программу еще в 1991 году – одновременно с решением о денационализации. Второй раз решение о необходимости разработать такую программу прозвучало в 2004 году.

И не случайно, что нынешней осенью в ходе пикета у парламента Латвии жильцы денационализированных домов скандировали депутатам: “Соблюдайте закон!”.

Внятного ответа на призыв соблюдать закон пикетчики так и не получили. А новый законопроект об аренде жилья, резко ухудшающий положение “старых” жильцов денационализированных домов, скоро будет рассмотрен Сеймом во втором чтении.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник: https://lv.baltnews.com/authors/20181030/1022401306/zakon-denacionalizacija-domov-razdelil-Latviju.html

Законовед
Добавить комментарий