Как снять ограничения суд приставов если имущество утеряно в результате пожара?

Ответственность за противоправные деяния при поджогах и при неосторожности с огнем! , Администрация муниципального образования Нюксенское

Как снять ограничения суд приставов если имущество утеряно в результате пожара?

Стать погорельцем издавна считалось в России одной из самых больших бед. Однако и сейчас, когда страховой полис покрывает большую часть уничтоженного имущества, пожар всё также представляет огромную опасность, поскольку огонь может уничтожить не только собственность, но и стать причиной гибели людей.

 Именно поэтому статья за поджог, включенная в Уголовный кодекс, предусматривает серьёзную ответственность. Причем это касается не только умышленных поджогов, но и возгораний, возникших по неосторожности. 
По каким статьям можно привлечь за поджог?  Поджог почти всегда квалифицируется как преступление средней тяжести.

Исключением считается только умышленный поджог с целью убийства, совершение которого значительно утяжеляет наказание. Значительную роль в определении меры ответственности за поджог играют последствия, к которым он привел.

  При отсутствии значительного ущерба частной или государственной собственности действия поджигателя влекут административную ответственность по ст.7.17 КоАП. Если же убытки, нанесенные в результате поджога, превышают 25 тысяч рублей, то виновнику пожара грозит привлечение по ст.167 или ст.

168 УК, в зависимости от мотивов, обстоятельств и последствий произошедшего.  Умышленный поджог имущества. 

Поджог является преступлением, которое представляет высокую опасность для общества.

Именно поэтому уголовное наказание за умышленный поджог, совершенный из хулиганских побуждений и повлекший тяжкие последствия, наступает не с 16-летнего возраста, а уже с 14 лет. Согласно п.2 ст.167 УК, такие действия могут привести к лишению свободы до 5 лет или направлению на принудительные работы на аналогичный срок. 

Если в результате пожара, причиной которого являлся намеренный поджог чужого имущества, никто не пострадал, однако сумма нанесенного ущерба является значительной, то подсудимому грозит:  – штраф до 40 тыс. руб.;  – исправительные работы до 12 месяцев;  – арест до 3 месяцев;  – принудительные работы до 2 лет;  – лишение свободы до 2 лет.  Столь широкий перечень возможных наказаний объясним. Избрание меры ответственности за совершенный поджог напрямую зависит от того, к каким последствиям привел пожар. Под действие п.1 ст.167 УК может подпасть как поджог двери, стоимость которой лишь ненамного превышает 25 тысяч рублей, так и пожар, в результате которого сгорел дом стоимостью в несколько миллионов рублей. Но если в первом случае судья почти наверняка назначит штраф, то во второй ситуации обвиняемого, скорее всего, ждёт тюремное заключение на два года, вдобавок к полному возмещению нанесенного ущерба. И это лишь при условии, что из-за поджога не пострадали люди. 

Неосторожное обращение с огнем

Уничтожение чужого имущества не всегда вызвано лишь личной неприязнью или корыстью. По статистике, большая часть пожаров возникают как раз не в результате намеренного поджога, а по неосторожности.  В некоторых случаях причиной неумышленного поджога является игра детей со спичками, зажигалкой или легковоспламеняющимися предметами. В иной ситуации пожар может быть вызван забывчивостью хозяина квартиры, оставившего включенным утюг или электрическую плиту. Кроме того, поджог может возникнуть также по случайному стечению обстоятельств — из-за упавшего на обогреватель одеяла или самовозгорания старой электропроводки.  Правовая ответственность за неумышленный поджог чужого имущества указана в ст.168 УК РФ. Согласно ей, привлечение гражданина, обоснованно подозреваемого в причинении ущерба вследствие поджога по неосторожности, возможно лишь в том случае, если размер убытков является крупным. В отличие от многих других статей Уголовного кодекса, где сумма крупного ущерба имеет точное определение — от 250 тысяч до 1 миллиона рублей, определение, какой размер ущерба следует считать крупным, производится не только на основании объективной оценки, но и исходя из материального положения потерпевшего.  Как и любое деяние, ставшее причиной нанесения материального ущерба, пожар, возникший без умысла виновного в нём лица, потребует от обвиняемого возмещения всех нанесенного им убытков. Кроме того, за поджог статья УК 168 предусматривает следующее наказание:  – штраф до 120 тыс. руб.;  – исправительные работы до 2 лет;  – ограничение или лишение свободы до 12 месяцев.  Если же в результате пожара погибли люди, то юридическая оценка деяний предполагаемого виновника будет происходить по ст.109 УК. 

Нарушение техники безопасности. 

Иногда неосторожность при обращении с огнём можно списать на стечение обстоятельств. Но нарушение правил безопасности, приведшее к возгоранию, всегда квалифицируется как деяние, вина в котором очевидна. Соответственно, виновнику пожара будет тяжело апеллировать к своей непричастности.  Ответственность за порчу чужого имущества по статье 168 УК РФ  Правовая оценка нарушения правил безопасности, которое привело к тяжким последствиям для здоровья человека, происходит на основании п.1 ст.219 УК. В случае наличия доказательств, это грозит подсудимому следующими мерами:  – штрафом до 80 тыс. руб.;  – принудительными работами до 3 лет;  – ограничением или лишением свободы до 3 лет.  Если же нарушение техники безопасности привело к гибели человека, максимальный срок лишения свободы для подсудимого возрастает до 5 лет. Преступная халатность, ставшая причиной смерти нескольких лиц, согласно п.3. ст.219 УК, влечет наказание в виде лишения свободы до 7 лет. 

Другие случаи. 

Наличие умысла в действиях поджигателя однозначно квалифицирует возгорание в качестве преступления. Соответственно, это деяние будет оцениваться по ст.167 УК. Но не стоит забывать, что существует ряд случаев, когда факт поджога бывает очень трудно доказать ввиду отсутствия доказательств вины подозреваемого.  Несмотря на то, что опытный криминалист без особого труда определит место и способ возгорания, точная причина пожара может остаться неизвестной, поскольку огонь и последующий обвал перекрытий здания способны уничтожить все улики. В таком случае ответственность за преступление будет определяться по имеющимся доказательствам.  В некоторых ситуациях возгорание и последующий за ним пожар могут возникнуть по причинам, препятствующим привлечению виновника преступления к ответственности по ст.167. Однако это никак не отражается на возможности предъявления обвинения по другим статьям Уголовного кодекса. К числу таких ситуаций следует отнести:  – взрыв с целью убийства, в результате которого возник пожар (ст.105);  – пожар, возникший в ходе массовых беспорядков (ч.1 ст.212);  – поджог с целью нанести тяжкий физический вред здоровью человека (ст.112).  Каждый из вышеупомянутых случаев подлежит правовой оценке не как пожар, а как преступное деяние, совершенное общеопасным способом, где возгорание является лишь одним из последствий.  Ответственность за лесные пожары и поджог полей и травы.  Лесные пожары всегда представляют серьёзную опасность, особенно в летнее время, когда высокая температура воздуха и долгое отсутствие дождей помогают распространению огня. Чаще всего возгорание возникает в результате нарушения правил пожарной безопасности — непотушенному костру после пикника или брошенному в листву окурку. Не стоит исключать и вероятность умышленного поджога.  Подавляющее большинство граждан прекрасно осознают те последствия, к которым может привести огонь в лесу. Однако если речь идёт о решении поджечь сухую траву на земельном участке, то здесь мнения не так однозначны. Многие люди опрометчиво полагают, что огонь, стелящийся по земле, потушить очень легко. При этом они не принимают во внимание, что внезапный порыв ветра может значительно расширить скорость распространения пламени. Кроме того, горение сухостоя часто распространяется не в одном, а в нескольких направлениях. В результате владелец участка просто физически не сможет остановить огонь, который легко может перекинуться не только на другие дачные участки, но и на близлежащую лесополосу.  В отличие от бытового возгорания, где сумма убытков определяется на основании оценки уничтоженной собственности, лесные пожары практически причиняют государству особо крупный ущерб. Если же в огне оказался не только лес, но и частные дома, поджигателя ждёт ответственность в виде гражданского иска о возмещении нанесенного материального ущерба. 

Правовая квалификация поджога леса определяется по ст.167 или ст.168 УК, в зависимости от наличия мотива в действиях обвиняемого. Как показывает практика, иногда поджиганием лесных угодий злоумышленники пытаются скрыть совершенную ими ранее вырубку леса.

Источник: //nuksenskoe-sp.ru/r/novosti/otvetstvennost-za-protivopravnyie-deyaniya-pri-podzhogax-i-pri-neostorozhnosti-s-ognem.html

ВС: Что делать, если судебное решение не исполняется

Как снять ограничения суд приставов если имущество утеряно в результате пожара?

Очень полезное и своевременное решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда отменила вердикт коллег по жалобе гражданина на бездействие судебного пристава. Местные суды отказали человеку в иске к Федеральной службе судебных приставов, когда тот пожаловался на нежелание пристава забрать деньги у должника.

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив.

Верховный суд встал на сторону гражданина и разъяснил, кто и как отвечает за бездействие приставов.

Должников начали массово штрафовать за непослушание судебным приставам

Важность подобного разъяснения самых квалифицированных судей страны в том, что ситуация с взысканием долгов приставами нередко бывает очень проблемной. И каждый, кто сталкивался с взысканием, прекрасно понимает: победа в суде, это еще не победа.

Из-за нежелания пристава исполнять свои служебные обязанности выигрыш гражданина в суде может так и остаться на бумаге. Что, собственно, и произошло в нашем случае. История началась с того, что в суд гражданин принес иск к службе приставов.

В суде истец рассказал, что у него была тяжба с фирмой пластиковых окон, которая не выполнила договорных обязательств и клиент пострадал.

Суд присудил пострадавшему компенсацию за не поставленные, но оплаченные окна. Фирма по решению суда должна вернуть больше миллиона рублей.

На момент оформления исполнительного производства на счету оконной фирмы было достаточно денег, чтобы с лихвой рассчитаться по долгу. Плюс к этому у коммерсантов имелось и другое недешевое имущество.

Но из-за того, что пристав исполнял, точнее делал вид, что неспешно исполняет решение суда о взыскании долга, деньги и имущество коммерсантов исчезли.

Неисполненное производство пристав вернул гражданину, выигравшему суд, а само дело списал в архив из-за того, что средств у должника нет.

Вот тогда пострадавший уже дважды – от коммерсантов и от службы судебных приставов – человек пошел в суд уже с иском к службе. Но ему не повезло. Суды – районный и городской – единодушно ему в иске отказали.

Тогда упорный истец попросил Верховный суд проверить отказы. Служба судебных приставов, узнав об этом, также обратилась в Верховный суд с просьбой оставить решения местных судов, отказавших человеку, без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам дело запросила, изучила и заявила, что гражданин возмутился справедливо, а решения коллег незаконны.

По закону главная задача пристава – правильное и своевременное исполнение решения суда

Вот что показали материалы дела, которое изучил Верховный суд. Решение суда, о том, что фирма должна гражданину миллион рублей, было вынесено и вступило в законную силу еще в 2015 году.

Из материалов дела видно, что в августе 2015 года пристав написал постановление, которым он ввел “запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за ответчиком автомобилей” и перечисляет пять машин, три из которых – дорогие иномарки.

Ноябрем 2015 года датировано постановление пристава о взыскании миллиона рублей со счета фирмы в банке, на котором были деньги, полностью покрывающие долг. А потом наступила тишина, которая растянулась на два года.

В мае 2017 года вступило в силу решение райсуда, признавшего “незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, …выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию”.

В декабре 2017 года служба судебных приставов написала постановление, что исполнительное производство окончено, исполнительный лист вернули пострадавшему.

В этом постановлении сказано, что “у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными”. Вот тогда возмущенный бездействием исполнителей человек и пошел в суд с иском к службе судебных приставов.

Но районный суд, гражданину отказал, записав в решении, что, на его взгляд, “отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика и заявленными гражданином к возмещению убытками”. Апелляция с таким отказом согласилась. А Верховный суд РФ – нет. Вот аргументы Верховного суда.

Судебные приставы получили право искать должников за границей

Главный закон при рассмотрении этого дела – Закон “Об исполнительном производстве”.

В 36-й статье этого закона сказано, что “содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены приставом в 2-месячный срок со дня возбуждении исполнительного производства”.

В статье 119 того же Закона “Об исполнительном производстве” записано, что “заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий”. То же самое сказано и в законе о судебных приставах .

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№50 от 17 ноября 2015 года), на котором говорилось об исполнительном производстве.

Если в ходе исполнительного производства пристав не делал необходимые действия, чтобы забрать у должника средства или имущество, которое позже исчезло, то от истца нельзя требовать, чтобы он доказывал, что у его должника нет имущества, которое можно обратить во взыскание.

В то же время отсутствие “реального исполнения само по себе не является основанием возложить на государство обязанность возместить сумму, неполученную от должника.

Дело в том, что ответственность государства при исполнении судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничиваются организацией принудительного исполнения этих актов и не подразумевает обязательного положительного результата, если он “обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

По нашему делу основанием иска стал не факт неисполнения решения суда, а неисполнение из-за бездействия пристава.

Постановления пристав вынес вовремя, но не представлено в суд доказательств, что пристав отправил их в банк. Ответчик не объяснил, почему бездействовал пристав.

Нет ответа в деле и на вопрос, почему при наличии у должника автопарка решение суда не выполнено. Весь спор пересмотрят заново.

Источник: //rg.ru/2019/07/08/vs-chto-delat-esli-sudebnoe-reshenie-ne-ispolniaetsia.html

О районе | администрация засвияжского района

Как снять ограничения суд приставов если имущество утеряно в результате пожара?

Засвияжский район имеет богатое историческое наследие.

Листая страницы истории по старым выцветшим фотографиям можно увидеть, как менялся район, узнать об интересных фактах и событиях, о жизни людей, оставивших заметный след в жизни нашего района и города.

История Засвияжья начинается со времен основания Симбирска. В 1648 году конными казаками из города Свияжска была основана Свияжская слобода, в которой находилась Богоявленская церковь, одна из самых древних каменных церквей в Симбирске.

P В 1673 году между реками Свияга и Грязнуха была основана деревня Вырыпаевка (названа по имени братьев Сидора и Андрея Вырыпаевых). В 19 веке слобода была переименована в Конно-Подгородную и перешла на левую сторону реки. Здесь по проекту частного архитектора Симбирской удельной конторы Бенземана и при содействии Симбирского губернатора Н.М.

Булдакова было построено удельное училище – будущий детский приют (сейчас административное здание ОАО «Автодеталь-Сервис»).

Ульяновский aвтомобильный завод 60-е гг.

Главный конвейер УАЗ 60-е гг

Вплоть до 40-х годов XX века большая часть Засвияжья представляла собой пустырь.

Застройка района, каким ульяновцы могут видеть его в настоящее время, началась с возведения в 1941 году здания Ульяновского Автомобильного завода, который был собран из доставленных в город частей Московского завода имени Сталин, первым директором которого был П. И. Шварцбург. Все последующие годы жизнь Засвияжья неразрывно связана с этим заводом.

Строительство УАЗа

Засвияжье 1943г

Спустя четыре года рядом с этим предприятием была отстроенная первая улица — Автозаводская, на которой были возведены первые в районе кирпичные дома.

Улица Автозаводская

В 1948 году в Засвияжье сдана первая школа-восьмилетка ЂЂЂ37 на 400 мест. Она располагалась в здании барачного типа. Ее первым директором был Н.В.Аристов.

Первая школа восьмилетка Засвияжского района на ул. Автозаводской

Первая больница Засвияжья 1944 г.

Для нужд завода в районе были построены ТЭЦ-1 (введена в строй 1 января 1947 года), введен в эксплуатацию бетонный завод (в настоящее время — ОАО «Ульяновский завод ЖБИ-1″), построен кирпичный завод в Вырыпаевке (с 1951 года — Ульяновский комбинат строительных материалов), продукция которых была просто необходима для строительства и наращивания мощностей автозавода. В 1944 году Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР на базе Ульяновской МТМ и МТС был организован Ульяновский мотороремонтный завод (в настоящее время ОАО «Автодеталь-сервис»), первым директором которого стал С. И. Новохатский. В настоящее время — одно из стабильно работающих предприятий.P

В 1951 году стартовало строительство Радиолампового завода — в это время началось освоение той части Засвияжья, где сегодня расположена улица Октябрьская. Спустя десятилетие там развернулось строительство здания Ульяновского Автовокзала, которое было возведено в канун 100-летия Ленина.

Автовокзал

Засвияжский район начинается с улицы Московское шоссе, которая пересекает всю его территорию. В 1952 году было построено здание завода УЗТС, рядом с которым в последующие несколько лет отстроился новый микрорайон.

Строительство завода тяжелых и уникальных станков

Ульяновский завод тяжёлых и уникальных станков

В 1956 году на базе производственной кооперативно-промысловой артели имени В. И. Ленина был создан Ульяновский химический завод (в настоящее время ОАО «Эластомер»).

Летом 1963 года был возведен первый крупнопанельный дом, а в январе 1964 года в районе был построен десятый такой дом.

В 1966 году были основан Ульяновский механический завод (ОАО «УМЗ»), первым директором которого был А. И.

Иоффе, и Ульяновский завод «Гидроаппаратуры» (в настоящее время — ОАО «Гидроаппарат»), первая продукция которого выпущена в 1970 году — к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина.

Завод гидроаппаратуры 70-е гг.

PВ 1976 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в городскую черту Ульяновска была включена вся территория Вырыпаевки. Годом позже был организован уникальный совхоз «Тепличный», в теплицах которого круглый год выращиваются зелень и овощи для горожан.

Засвияжский район города Ульяновска был официально образован 23 мая 1962 года, а его застройка началась в послевоенные годы — в середине 40-х годов XX века. В границы района входят населенные пункты: сёла Баратаевка, Кротовка, Отрада, Арское, поселок Лесная Долина, деревня Погребы.

Фото района

За пятьдесят лет на территории Засвияжья усилиями ульяновских строителей был возведен практически новый город, и сегодня его площадь составляет 38 тыс. кв. м., численность населения (по состоянию на 01.01.2012г.) -219,2 тыс. человек. За этот небольшой промежуток времени район стал крупнейшим промышленным районом города Ульяновска.

Детская площадка

Дважды герой Советского Союза генерал-майор авиации Полбин Иван Cемёнович

Условно всю территорию Засвияжья принято делить на Ближнее и Дальнее. В Дальнем Засвияжье расположены 9-ти и 15-ти этажные кирпичные дома новых серий. В старой части района находятся жилые комплексы, построенные до распада СССР.

Сегодня Засвияжье – активно развивающийся район. Здесь возводятся новые жилые комплексы, развивается инфраструктура, ведется строительство социально-значимых объектов, спортивных сооружений, благоустраиваются улицы, парки, дворовые территории, создаютсяP все условия для комфортного проживания жителей района.

Так создаются новые страницы истории Засвияжского района.

Источник: //admin-zasv.ru/123-2/прокуратура-разъясняет/

Законовед
Добавить комментарий