Как определить, имело ли место ДТП, если сбита собака?

Что будет если… сбить собаку?

Как определить, имело ли место ДТП, если сбита собака?

Продолжаем публиковать статьи из серии «Что будет если…». Сегодня обсудим – какие последствия, как вести себя и что делать, если вы на авто сбили собаку.

Собака, конечно, собакой…, но посмотрим на вопрос шире – что будет, если сбить животное вообще – маленькое, большое, хозяйское, бесхозное.

Последствия от столкновения с животным для автомобиля могут быть весьма различны – от 1-2 трещин на бампере, до проломленной решетки радиатора, помятого капота, выбитого лобового стекла, травм водителя и пассажиров.

Столкновения с крупными животными (такими как коровы, быки, лоси, олени) могут закончиться плачевно абсолютно для всех участников ДТП.

Последствия от столкновения с животным лично для водителя зависят от нервной организации водителя, его моральных, этических, философских взглядов, и весьма индивидуальны. Кроме того, в Криминальном Кодексе и Кодексе Украины об административных правонарушениях предусмотрено насколько статей…

Дикие животные

Если произошло столкновение на дороге с крупным диким животным – результат чаще всего следующий: серьезные повреждения автомобиля, возможные травмы, и – вызов скорой помощи, ГАИ-милиции-МЧС, эвакуатор.

Здесь и далее будем считать, что водитель и пассажиры в результате столкновения с животным не пострадали.

Встреча на дороге автомобиля с мелким или средним диким животным, приводит к травме самого животного и повреждению авто. А вот действия водителя во многом зависят от ранее упомянутых факторов – его моральных, этических, философских качеств. Итак, следует:

  • Остановится, проверить состояние животного.
  • Если последствия столкновения фатальны – убрать с дороги.
  • Если животное получило травмы – срочно везти его в ветеринарную клинику. При этом нужно помнить, что даже вполне мирные домашние животные от боли и от страха могут стать опасными.
  • После ветклиники животное лучше всего передать местной природоохранной организации, зоопарку и т.п. При этом неплохо – помочь этой организации материально.

В любом случае, нужно оставаться Человеком

К сожалению, часто люди в такой ситуации даже не останавливаются…

С другой стороны, если в договоре КАСКО был предусмотрен страховой риск «действия животных» (повреждение ТС в результате действий животных) – следует вызывать страхового комиссара и ГАИ (в какой последовательности – читайте в своем договоре). В этом случае страховая компания возместит ущерб, нанесенный автомобилю.

Если страховки КАСКО нет, а есть обычная «автогражданка» – вызов ГАИ и оформление ДТП можно назвать бессмысленной тратой времени, сил и нервных клеток – автомобиль все равно придется ремонтировать самостоятельно.

В любом случае, нужно оставаться Человеком.

«Хозяйские» животные и юридические последствия

Тут все несколько сложнее.

И водитель и владелец животного могут предъявить друг другу иски

В соответствии с Законами Украины, домашние животные являются частной собственностью, и столкновение с ними влечет за собой юридические последствия.

Итак, следует:

  • Остановится, проверить состояние животного.
  • Если последствия столкновения фатальны – проявить сочувствие к хозяину, предложить помощь.
  • Если животное получило травмы – вместе с хозяином срочно везти его в ветеринарную клинику, предложить свою помощь и материальную поддержку.

Нужно помнить, что животное – является частной собственностью (если хозяин сумеет это доказать).

И тут, отбросив в сторону эмоции, нужно рассмотреть несколько вариантов.

Вариант 1

Стороны договариваются полюбовно – водитель платит хозяину животного, или хозяин платит за поврежденный автомобиль, оба на всякий случай подписывают расписку об отсутствии претензий друг к другу. На этом – все.

Вариант 2

Водитель имеет право предъявить иск по отношению к владельцу животного за уничтожение или повреждение личного имущества.

Нужно помнить, что в соответствии с Законом Украины, выгул собак без поводка и намордника (кроме специально отведенных мест, коими дорога не является) запрещен. Поэтому если хозяин выгуливал собаку без поводка, и она бросилась под колеса авто – это прямая вина хозяина собаки (он нарушил правила содержания собак и котов).

Если речь идет о крупных животных (коровах, овцах и т.п.) – читаем пункт 7 Правил Дорожного Движения: перегонять животных по дороге можно только в светлое время суток, как можно ближе к правому краю проезжей части, нельзя оставлять животных без присмотра и выпасать у дороги. Нарушение этих правил, в результате приведшее к ДТП – прямой повод подать в суд.

Иными словами, если водитель находит необходимым восстановить авто за счет владельца животного, процедура следующая: ГАИ, оформление ДТП, иск и суд с владельцем животного.

В свою очередь, владелец животного может подать встречный иск о возмещении морального и материального ущерба, настаивая на том, что животное вырвалась случайно.

Вариант 3

Хозяин животного имеет право предъявить иск по отношению к владельцу автомобиля за уничтожение или повреждение личного имущества.

И приложить к нему заключение ветеринара о состоянии животного, характере повреждений, чеки из ветклиники, подтверждающие материальные затраты на лечение животного и добавить к этому возмещение материального ущерба, затраты на приобретение, содержание, дрессировку.

Конечно, при этом хозяин животного должен быть уверен в том, что он не нарушил правил содержания или перемещения животных.

Какой из вариантов более приемлем – пусть подскажет совесть.

Итог

Обязательно нужно напомнить одну вещь: нет ничего дороже жизни!

И если на скоростной трассе на дорогу выскочила собака (лиса, кошка, ежик и т.п.) – нужно будет выбирать что лучше: подставить под удар свою жизнь, жизнь пассажиров и тех, кто едет рядом, или пожертвовать собакой (да, жизнью собаки!).

Не раз бывали случаи, когда водители, спасая ежа (кошку, собаку), выползшего на дорогу, сами лишались жизни, и лишали жизни других.

Еще добавлю: не нужно откладывать описанное событие в памяти. Для успокоения совести можно взять с улицы собачку на воспитание. Главное – не сбивайте больше животных. И людей тоже…

Что делают в таких случаях в Швейцарии

Первое что делают – стараются найти владельца животного. Если это произошло в сельской местности – логично предположить, что несчастное животное с ближайшей фермы. В городе – стараются найти ближайшего ветеринара.

Если сбито дикое животное – необходимо сообщить об этом в районную (кантональную) службу охраны животных и вызвать полицию. Это нужно сделать даже в том случае, если животное скрылось с места происшествия: лесники могут оказать ему помощь, или, наоборот, прекратить страдания.

Если дикое животное погибло в результате столкновения – его необходимо переместить на обочину. При этом можно официально купить тушу (без шкуры) по цене 7 франков за кг. Попытка самостоятельно полакомится неожиданной добычей будет расценена как браконьерство.

Если сбита птица – можно не останавливаться, но следует сообщить о происшествии пожарным. Если вы решили подобрать раненную птицу, то, привезя ее домой, нужно связаться с Орнитологическим центром.

Справка

Закон Украины о собственностиРаздел 3 – Право частной собственностиСтатья 13.

Объекты права частной собственности

Объектами права частной собственности являются жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, дачи, садовые дома предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, земельные участки, насаждения на земельном участке, средства производства, произведенная продукция, транспортные средства, денежные средства, акции, другие ценные бумаги, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.»

Криминальный Кодекс Украины

Статья 299. Жестокое обращение с животнымиИздевательство над животными, которые относятся к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов или из хулиганских побуждений, а также натравливание отмеченных животных друг на друга, совершенное из хулиганских или корыстных мотивов – караются штрафом до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев.Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего, – наказываются штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.

Кодекс Украины об административных правонарушениях

Статья 89. Жестокое обращение с животнымиЖестокое обращение с животными, их истязание или совершения других действий, которые привели к их мучению, увечью или гибели, – влекут наложение штрафа от девяти до двадцати одного необлагаемого минимума доходов граждан.

Статья 154. Нарушение правил содержания собак и котов

собак и котов в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, привод в общественные места, а так же выгул собак без поводка и намордника (кроме собак, с регистрационными свидетельствами, в которых сделана специальная отметка), или в не отведенных для этого местах – влечет за собой предупреждение или наложение штрафа, на граждан от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан и предупреждение, или наложение штрафа на должностных лиц – от трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью людей или их имуществу, а так же повторное в течение года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой этой статьи – влекут за собой наложение штрафа на граждан от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией животных и на должностных лиц – от четырех до семи не облагаемых минимумов доходов граждан.

Источник: http://autoportal.ua/articles/chtobudetesli/20258.html

Что делать, если машина сбила собаку, по закону?

Как определить, имело ли место ДТП, если сбита собака?

Под колеса автомобиля попадают не только люди, но и животные. В одной только России ежегодно они гибнут тысячами. В городах, в больших поселках обычно в аварию попадают кошки и собаки.

В деревнях и селах – к ним добавляется еще и прочая сельскохозяйственная живность: овцы, гуси, куры и тому подобное. На трассах – дикие животные. Чаще всего зайцы, косули, лисы.

Подобное происшествие может пройти для водителя незаметно, а может иметь и последствия. Порой, серьезные. Особенно в том случае, когда под колеса попало домашнее животное, например, собака.

Что делать, если сбили собаку

Вы стали очевидцем ДТП. Автомашина сбила собаку. Как быть и что делать вам как свидетелю происшествия?

Первое. Потребуйте, чтобы водитель, виновный в наезде, установил аварийный знак (аварийной остановки). Еще одна авария нам не нужна. С этой бы разобраться.

Второе. Подойдите к животному, но осторожно.

Учтите, что раненная собака находится в шоковом состоянии. Она в этот момент агрессивна, может укусить даже хозяина. Особенно, если боль сильная.

Третье. Осмотрите собаку.

Если челюсти не повреждены, видимых травм нет, завяжите ей пасть, но опять же очень осторожно. Воспользуйтесь бинтом. Он должен быть в автомобильной аптечке. Из него сделайте петлю, накиньте ее на собачью морду, завяжите ее за ушами.

Во время осмотра с собакой обязательно говорите.Голос – ровный, спокойный. Не перемещайте собаку, вообще ее не двигайте до тех пор, пока не установите, насколько серьезно она пострадала. Если есть кровотечение, постарайтесь его остановить либо, наложив жгут на раненную конечность, либо, к ране приложив кусок бинта.

Затем попросите находящихся на месте происшествия людей, водителя или очевидцев, вам помочь. Расстелите материю. Аккуратно перенесите на нее собаку.

Ни в коем случае нельзя держать собаку за травмированные в аварии части тела. Двое подносят собаку (осторожно) к автомобилю, к задней двери. Третий, сев в салон, втаскивает ее вовнутрь автомашины.

Держать при этом нужно не собаку, а край материи.

Собаку немедленно доставьте в ветеринарную клинику. Сделать это нужно даже в том случае, если при осмотре видимых повреждений не обнаружено. Прибыв на место, попросите дежурного ветеринара выйти к машине осмотреть животное. Лишний раз собаку двигать не стоит, поскольку это может усугубить положение. Может усилиться кровотечение, осложниться травма, тем более внутренняя.

Что делать:

  • Во время транспортировки в клинку собака должна лежать на жестком;
  • В клинике попросите, чтобы животному сделали успокаивающий укол. Затем рентген и УЗИ;
  • Если врач разводит руками, мол, что делать не знает, к тому же предлагает попросту собаку усыпить, то езжайте в другую клинику. Пусть ее осмотрит более сведущий специалист;
  • Если разъезды заняли много времени, полдня и более, потребуйте, чтобы собаке поставили катетер. Сама она в таком состоянии по нужде сходить не сможет;
  • Врач утверждает, что у собаки опустились внутренние органы, не верьте. Это форменная чушь. Собака не человек и органам опускаться у нее попросту некуда;
  • Результаты рентгена показали сломанный крестец? Это означает, что собаку придется усыпить. С такой травмой она – не жилец. Если крестец не поврежден, цел, то есть надежда. Потребуйте сделать собаке операцию, не отступайте со своими требованиями от врачей и все будет хорошо. Крестец, кстати, можно проверить и самому. Зажмите хвост собаки. Есть реакция – он цел. А это значит, что собачья жизнь продолжится.

Будет ли признано подобное событие ДТП или нет, зависит от ряда обстоятельств. Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу закон. Начнем с понятия ДТП.

В ПДД, пункт 1.2 ДТП определяется как событие, которое возникло во время движения автотранспорта, с его обязательным участием. В результате, есть пострадавшие, погибшие люди, есть повреждения автотранспорта, строений, сооружений или присутствует иной ущерб (имеется в виду материальный).

Из этого положения следует, что наезд, в нашем случае, на собаку, имеет признаки ДТП. Несомненный факт – движение автомобиля.

Если к тому же машина повреждена в результате наезда, то происшествие – ДТП, поскольку подпадает под определение. Если нет, то посмотрим, присутствует ли иной ущерб.

статья 137 ГК

В этой статье установлен порядок применения к животным общих имущественных правил. То есть, к ним они применяются тогда, когда иное не установлено законодательно (нормативным актом или законом).

В случае, когда у животного есть хозяин, то наезд на домашнюю живность является ДТП. Иначе говоря, задавил курицу, кошку или, в нашем случае собаку, то нанес владельцу животного ущерб со всеми вытекающими отсюда последствиями. Перед нами ДТП, за последствия которого придется нести ответственность.

Теперь давайте посмотрим, как обстоит дело с дикими, можно сказать, бесхозными, животными. Заглянем в Федеральный закон «О животном мире».

В статье 1 этого закона говорится, что животный мир – это все виды живых организмов, диких животных, которые проживают на территории РФ, временно или постоянно. Указано, что они свободны и относятся к природным ресурсам страны, независимо от того, живут на суше или в водной среде.

Из определения, данного в статье, следует, что дикие животные относятся к животному миру и являются его частью.

В статье 4 указанного закона установлено, что весь животный мир, включая и диких животных, России – государственная собственность. А это означает, что даже у простой полевой мыши есть хозяин, государство. Поэтому на дикое животное так просто не наедешь. Придется отвечать, поскольку будет нанесен ущерб государству.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: наезд на любое, не важно, домашнее или дикое, животное – ДТП (дорожно-транспортные происшествие).

Но случаи, когда ни животное, ни автомобиль не пострадали во время аварии, ДТП не признаются. Ответственность, установленная законом, не наступает.

В ПДД ДТП определено, как некое событие, которое имело место во время движения транспорта, обязательно с участием его. Результат – пострадал транспорт, получили травмы, увечья или погибли люди, поврежден груз, сооружения, нанесен иной ущерб.

ГК (ст. 137) устанавливает порядок применения к животным имущественных правил, т. е. они применяются к ним в общем порядке, если законом не установлены иные, применительно к ним правила. А это означает, что наездом на животное вы наносите ущерб предполагаемому его владельцу.

А как быть в случае с бездомным, никому не принадлежащим животным?

А никак, поскольку в законодательстве такого понятия нет. Закон признает только безнадзорное животное, и знать не знает бездомное.

Как обращаться с безнадзорными животными, определено ГК в статьях 230 по 232. Раскроем трактовку закона своими словами. Породистый или беспородный перед нами пес, его внешний вид, есть у него ошейник или нет, не позволяет определить однозначно – есть или нет у него хозяина.

Сам факт пребывания животного на улице не означает, что оно безнадзорное. Если его отпустили (выбросили), то его владелец за содеянное будет отвечать по закону.

Понятие безнадзорное животное означает, что оно находится без присмотра владельца, временно или постоянно.

Отсюда следует вывод, что любой наезд на животное, в нашем случае собаку, нужно рассматривать как ДТП со всеми вытекающими отсюда последствиями (нанесение материального ущерба и возмещение его).

В КоАП (ст. 12.27, п. 2) установлены наказания, которые применяются к водителям, не выполняющим свои обязанности, возникшие после совершенного ДТП. Наказание – административный арест до 15 суток, лишение прав – от года до полутора.

Возможно, что и владелец собаки обратиться с иском в суд. Придется возмещать ущерб. Хотя в данном случае сначала нужно доказать вину водителя и то обстоятельство, что хозяин ни в чем не отступил от правил содержания животных. В противном случае владельцу придется возмещать затраты на ремонт автотранспорта и, возможно, моральный ущерб.

Будьте внимательны. Берегите животных, а главное, себя.

Источник: http://uropora.ru/dtp/oformlenie-dtp/mashina-sbila-sobaku-chto-delat.html

Что будет, если сбить собаку, лошадь или лося? | УКРАИНА КРИМИНАЛЬНАЯ

Как определить, имело ли место ДТП, если сбита собака?

Обсудим: какие последствия, как вести себя и что делать, если вы на авто сбили собаку. Посмотрим на вопрос шире — что будет, если сбить животное вообще — маленькое, большое, хозяйское, бесхозное.

Последствия от столкновения с животным для автомобиля могут быть весьма различны — от 1-2 трещин на бампере, до проломленной решетки радиатора, помятого капота, выбитого лобового стекла, травм водителя и пассажиров.

Столкновения с крупными животными (такими как коровы, быки, лоси, олени) могут закончиться плачевно абсолютно для всех участников ДТП.

Последствия от столкновения с животным лично для водителя зависят от нервной организации водителя, его моральных, этических, философских взглядов, и весьма индивидуальны. Кроме того, в Криминальном Кодексе и Кодексе Украины об административных правонарушениях предусмотрено насколько статей…

Дикие животные

Если произошло столкновение на дороге с крупным диким животным — результат чаще всего следующий: серьезные повреждения автомобиля, возможные травмы, и — вызов скорой помощи, ГАИ-милиции-МЧС, эвакуатор.

Здесь и далее будем считать, что водитель и пассажиры в результате столкновения с животным не пострадали.

Встреча на дороге автомобиля с мелким или средним диким животным, приводит к травме самого животного и повреждению авто. А вот действия водителя во многом зависят от ранее упомянутых факторов — его моральных, этических, философских качеств.

Итак, следует:

  1. Остановится, проверить состояние животного.
  2. Если последствия столкновения фатальны — убрать с дороги.
  3. Если животное получило травмы — срочно везти его в ветеринарную клинику. При этом нужно помнить, что даже вполне мирные домашние животные от боли и от страха могут стать опасными.
  4. После ветклиники животное лучше всего передать местной природоохранной организации, зоопарку и т.п. При этом неплохо — помочь этой организации материально.

К сожалению, часто люди в такой ситуации даже не останавливаются…

С другой стороны, если в договоре КАСКО был предусмотрен страховой риск «действия животных» (повреждение ТС в результате действий животных) — следует вызывать страхового комиссара и ГАИ (в какой последовательности — читайте в своем договоре). В этом случае страховая компания возместит ущерб, нанесенный автомобилю.

Если страховки КАСКО нет, а есть обычная «автогражданка» — вызов ГАИ и оформление ДТП можно назвать бессмысленной тратой времени, сил и нервных клеток — автомобиль все равно придется ремонтировать самостоятельно.

В любом случае, нужно оставаться Человеком.

«Хозяйские» животные и юридические последствия

Тут все несколько сложнее.

В соответствии с Законами Украины, домашние животные являются частной собственностью, и столкновение с ними влечет за собой юридические последствия.

Итак, следует:

  1. Остановится, проверить состояние животного.
  2. Если последствия столкновения фатальны — проявить сочувствие к хозяину, предложить помощь.
  3. Если животное получило травмы — вместе с хозяином срочно везти его в ветеринарную клинику, предложить свою помощь и материальную поддержку.

Нужно помнить, что животное — является частной собственностью (если хозяин сумеет это доказать).

И тут, отбросив в сторону эмоции, нужно рассмотреть несколько вариантов.

Вариант 1

Стороны договариваются полюбовно — водитель платит хозяину животного, или хозяин платит за поврежденный автомобиль, оба на всякий случай подписывают расписку об отсутствии претензий друг к другу. На этом — все.

Вариант 2

Водитель имеет право предъявить иск по отношению к владельцу животного за уничтожение или повреждение личного имущества.

Нужно помнить, что в соответствии с Законом Украины, выгул собак без поводка и намордника (кроме специально отведенных мест, коими дорога не является) запрещен. Поэтому если хозяин выгуливал собаку без поводка, и она бросилась под колеса авто — это прямая вина хозяина собаки (он нарушил правила содержания собак и котов).

Если речь идет о крупных животных (коровах, овцах и т.п.) — читаем пункт 7 Правил Дорожного Движения: перегонять животных по дороге можно только в светлое время суток, как можно ближе к правому краю проезжей части, нельзя оставлять животных без присмотра и выпасать у дороги. Нарушение этих правил, в результате приведшее к ДТП — прямой повод подать в суд.

Иными словами, если водитель находит необходимым восстановить авто за счет владельца животного, процедура следующая: ГАИ, оформление ДТП, иск и суд с владельцем животного.

В свою очередь, владелец животного может подать встречный иск о возмещении морального и материального ущерба, настаивая на том, что животное вырвалась случайно.

Вариант 3

Хозяин животного имеет право предъявить иск по отношению к владельцу автомобиля за уничтожение или повреждение личного имущества.

И приложить к нему заключение ветеринара о состоянии животного, характере повреждений, чеки из ветклиники, подтверждающие материальные затраты на лечение животного и добавить к этому возмещение материального ущерба, затраты на приобретение, содержание, дрессировку.

Конечно, при этом хозяин животного должен быть уверен в том, что он не нарушил правил содержания или перемещения животных.

Какой из вариантов более приемлем — пусть подскажет совесть.

Итог

Обязательно нужно напомнить одну вещь: нет ничего дороже жизни!

И если на скоростной трассе на дорогу выскочила собака (лиса, кошка, ежик и т.п.) — нужно будет выбирать что лучше: подставить под удар свою жизнь, жизнь пассажиров и тех, кто едет рядом, или пожертвовать собакой (да, жизнью собаки!).

Не раз бывали случаи, когда водители, спасая ежа (кошку, собаку), выползшего на дорогу, сами лишались жизни, и лишали жизни других.

Еще добавлю: не нужно откладывать описанное событие в памяти. Для успокоения совести можно взять с улицы собачку на воспитание. Главное — не сбивайте больше животных. И людей тоже…

Что делают в таких случаях в Швейцарии

Первое что делают — стараются найти владельца животного. Если это произошло в сельской местности — логично предположить, что несчастное животное с ближайшей фермы. В городе — стараются найти ближайшего ветеринара.

Если сбито дикое животное — необходимо сообщить об этом в районную (кантональную) службу охраны животных и вызвать полицию. Это нужно сделать даже в том случае, если животное скрылось с места происшествия: лесники могут оказать ему помощь, или, наоборот, прекратить страдания.

Если дикое животное погибло в результате столкновения — его необходимо переместить на обочину. При этом можно официально купить тушу (без шкуры) по цене 7 франков за кг. Попытка самостоятельно полакомится неожиданной добычей будет расценена как браконьерство.

Если сбита птица — можно не останавливаться, но следует сообщить о происшествии пожарным. Если вы решили подобрать раненную птицу, то, привезя ее домой, нужно связаться с Орнитологическим центром.

Справка

Закон Украины о собственности

Раздел 3 — Право частной собственности

Статья 13. Объекты права частной собственности

Объектами права частной собственности являются жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, дачи, садовые дома предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, земельные участки, насаждения на земельном участке, средства производства, произведенная продукция, транспортные средства, денежные средства, акции, другие ценные бумаги, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.»

Криминальный Кодекс Украины

Статья 299. Жестокое обращение с животными

Издевательство над животными, которые относятся к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов или из хулиганских побуждений, а также натравливание отмеченных животных друг на друга, совершенное из хулиганских или корыстных мотивов — караются штрафом до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев.

Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего, — наказываются штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.

Кодекс Украины об административных правонарушениях

Статья 89. Жестокое обращение с животными

Жестокое обращение с животными, их истязание или совершения других действий, которые привели к их мучению, увечью или гибели, — влекут наложение штрафа от девяти до двадцати одного необлагаемого минимума доходов граждан.

Статья 154. Нарушение правил содержания собак и котов

собак и котов в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, привод в общественные места, а так же выгул собак без поводка и намордника (кроме собак, с регистрационными свидетельствами, в которых сделана специальная отметка), или в не отведенных для этого местах — влечет за собой предупреждение или наложение штрафа, на граждан от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан и предупреждение, или наложение штрафа на должностных лиц — от трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью людей или их имуществу, а так же повторное в течение года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой этой статьи — влекут за собой наложение штрафа на граждан от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией животных и на должностных лиц — от четырех до семи не облагаемых минимумов доходов граждан.

Источник: http://cripo.com.ua/likbez/?p=125433/

Дтп с участием домашних животных: кто в ответе за тех, кого приручили?

Как определить, имело ли место ДТП, если сбита собака?

Какая разница между табуреткой и таксой? С точки зрения вопросов аварийности, по нашим законам, никакой: и то, и другое считается имуществом гражданина.

Но будет ли человек переживать из-за разбитой в ДТП мебели так же, как горевать по утраченному домашнему любимцу? С другой стороны, животные могут повести себя непредсказуемо и неожиданно выбежать на дорогу.

Кого в таком случае признают виновником происшествия и за чей счет автовладелец будет восстанавливать, скажем, поврежденный бампер?

В ПДД есть несколько упоминаний о животных, но Правила говорят только о гужевом транспорте, диких зверях и скоте. Понятие «домашнее животное» в них не закреплено. Стоит ли понимать пункт 158.

3 «Запрещается производить выпас животных в пределах полосы земли, на которой размещаются дорога и все ее сооружения» как запрет выгуливать собак и кошек в черте города? Думается, что нет.

В то же время понятие ДТП четко определено — это происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу.

«Столкновение с животным должно рассматриваться как ДТП, если оно погибло или пострадало либо когда был поврежден автомобиль или получили травмы водитель или пассажиры, — комментируют юристы. — Но животное должно принадлежать кому-то.

Выходит, если в результате такого столкновения автомобиль и находящиеся в нем граждане не пострадали, а животное бездомное — такое столкновение не должно рассматриваться как ДТП».

Встает вопрос: как водителю определить, есть ли у сбитого кота или собаки хозяин? Хотя, как показывает опыт ветеринаров, далеко не многие автовладельцы им вообще задаются — большинство уезжает, даже не притормаживая.

«Песик прожил у нас четыре с половиной года, а 8 декабря прошлого года его насмерть сбили на глазах моей дочери, водитель даже не остановился, — с горечью вспоминает минчанка Наталья. — Вначале мы назвали собаку Боссом, но потом незаметно для себя переименовали в Босю. Он был добродушным, игривым и очень умным псом.

Конечно, все его считали полноправным членом семьи. Помню, моя мама попала в больницу, он неделю не притрагивался к еде, скулил каждый вечер и спал возле входной двери, зато когда она вернулась, целый день не отходил от нее, облизывал руки и обнимал своими коротенькими лапками.

В тот вечер, когда произошла авария, моя 16-летняя дочка, как обычно, вышла с Босей на прогулку. На нем был намордник, на ошейнике висел фликер. Рядом с нашим домом нет площадки для выгула собак, дочь со своей подружкой пошла в скверик, который находится между улицами Восточная и Беды. Сквер на две части делится дорогой (ул.

 Некрасова), днем она довольно оживленная, а по вечерам, особенно по выходным, автомобилей не много. В какой-то момент Бося оказался на проезжей части. Машина мчалась со стороны ул. Коласа в направлении ул. Богдановича — это был единственный автомобиль на дороге.

Не буду лукавить, Боська выскочил, когда горел красный свет для пешеходов, но в момент удара загорелся зеленый.

Не раз проходила мимо этого перехода и обратила внимание, что со стороны водителя есть еще и промежуточный желтый. Судя по всему, как раз он и горел в тот момент. Боська после удара вернулся обратно на тротуар и упал на снег, умер сразу — на руках у дочери.

Она успела только заметить: легковая машина была темно-синего цвета, довольно большая, но точно не внедорожник. Даже не притормозив, неизвестный водитель поехал дальше.

До сих пор не верится, что веселый, добродушный песик не будет больше будить моих детей в школу, играть с ними в прятки, с веселым лаем встречать меня с работы и воровать шоколадки со стола.

Но еще больше меня задевает другое: водитель спокойно приехал домой, поужинал и лег спать, тогда как я еще несколько недель ночами слышала рыдания моей девочки. Возможно, водителей мало трогает моя история, но это до поры, пока кто-нибудь не столкнется с похожей ситуацией и не начнет смотреть на все не из салона своей машины, а глазами человека, потерявшего четвероногого члена семьи».

«В тот вечер мы никому не звонили: ни ветеринарам, ни ГАИ, — призналась Наталья. — На дорогах погибают люди, кто будет искать убийцу животного?» Большинство владельцев собак и кошек делают такой же вывод.

Тех, кто поступает иначе, можно назвать исключением из правила, но именно подобные случаи получают широкий резонанс.

В июле прошлого года жительница деревни Малые Коваличи Гродненского района не побоялась позвонить в Госавтоинспекцию, чтобы наказать водителя «Нивы», сбившего ее кота. «Утром, около 10:00, женщина, по ее словам, находилась у себя дома, — рассказали в ГАИ региона.

— Через окно она увидела проезжавшую на большой скорости „Ниву“. Выйдя на улицу, она обнаружила своего кота лежащим на проезжей части — он был мертв. Она предположила, что ее домашнего любимца сбил водитель той самой „Нивы“».

Жительница деревни села за руль своего автомобиля и поставила его перпендикулярно проезжей части. Таким образом женщина перегородила дорогу в надежде на то, что вскоре виновник происшествия будет ехать назад. Все вышло, как она и предполагала.

Через некоторое время «Нива» возвратилась, и ее водителю пришлось остановиться. Женщина тут же вызвала сотрудников ГАИ. Следуя букве закона, раз животное не было бездомным, водитель допустил именно ДТП, после которого к тому же скрылся. А пункт 4 «водительской» статьи 18.

17 КоАП предусматривает за это наказание вплоть до лишения прав на два года.

Удивительно, но водителей, пытающихся помочь сбитому коту или собаке (как и следовало бы поступить по большому счету), защитники животных называют героями, в то время как некоторые автовладельцы считают таких людей странными, бесполезно прилагающими усилия.

Михаил из Минска не пожалел времени, сил и денег, чтобы спасти попавшую под колеса его автомобиля собаку. «Это было утром 25 января, мы двигались по ул. Руссиянова, — рассказал молодой человек. — Перекресток с ул. Никифорова мы проезжали на зеленый сигнал светофора. И тут под колеса выбежала небольшая собака.

Этот момент зафиксировал регистратор. Я остановился, вернулся к собаке, она была жива и скулила, но ходить не могла. Прохожие шли мимо. На шее у собаки был ошейник, но хозяев рядом не обнаружил. Я отнес собаку в машину. Ко мне присоединилась девушка-очевидец. Мы отвезли животное в ветстанцию на ул.

 Седых, где ничем помочь не смогли и отправили в платную клинику. Там сделали рентген и УЗИ. Диагностировали перелом костей таза, но внутреннего кровотечения не было. Прогноз был обнадеживающий. Собаке сделали уколы, прописали лекарства для восстановления. А по дороге домой она умерла в машине.

Я сам отвез и закопал ее на кладбище домашних животных в Уручье. Хозяев найти не представлялось возможным, да и незачем уже».

Внимание! не рекомендуется к просмотру впечатлительным людям.

После просмотра ролика кажется, что наезд можно было предотвратить. «В реальности, увы, все было быстрее, — уверяет Михаил. — Сказались и погодные условия, и скользкая дорога».

Возможно, собаку спас бы резкий маневр, однако неизвестно, чем бы он закончился для водителя и его пассажирки.

Инструкторы в автошколах, обсуждая аварии с участием животных, повторяют: «Лучше сбить собаку, чем выехать на встречную и оказаться на пути фуры» и приводят в пример истории о страшных ДТП, произошедших по вине животных.

С каждым годом подобных случаев становится все больше. В минувшем ноябре в Лиде девушка на Audi, чтобы не сбить собаку, врезалась в забор. По словам водителя, она испугалась и резко вывернула руль. Перескочив через бордюрный камень, автомобиль сбил четыре пролета бетонного ограждения.

Ни водитель, находившаяся в машине одна, ни собака не пострадали, хотя автомобиль навряд ли подлежал восстановлению. Больше года прошло после ДТП в Витебске, в котором погибла 42-летняя женщина.

 «Предварительно со слов очевидцев было установлено, что женщина пыталась предотвратить наезд на внезапно выбежавшую на дорогу собаку и не справилась с управлением, — сообщили тогда в ГАИ. — Opel Agila выехал за пределы проезжей части и врезался в дерево.

Во время удара разбилось боковое стекло двери с водительской стороны. Возможно, женщина ударилась головой о ствол. Она скончалась до момента прибытия скорой помощи».

Возникает неясность: кто в таких случаях виновен в аварии? По словам юристов, если водитель ехал с безопасной скоростью и не мог предотвратить наезд, его вины в совершенном ДТП нет.

Но ведь кто-то должен ответить за травмы либо гибель людей или за повреждения, нанесенные автомобилю. Животное, естественно, сложно назвать виновником аварии, и оно не сможет компенсировать причиненный вред.

Ложится ли тогда ответственность на хозяина?

«Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб, нанесенный машине, должен быть компенсирован страховой компанией, — прокомментировали специалисты юриспруденции. — В иной ситуации в абсолютном большинстве случаев автовладелец не получит компенсации.

Даже если водитель будет признан невиновным в ДТП и будет установлено, что правила он не нарушал, то вероятность получить компенсацию от владельца животного все равно невелика. Требовать компенсации от хозяина кота или собаки автовладелец вправе только в случае установления вины владельца животного и прямой причинно-следственной связи между виной и последствиями.

Если владелец животного специально не выпускал его на дорогу (например, дал команду), то установить такую связь будет сложно».

Не меньшие сложности ожидают и владельца животного, получившего травмы. Хозяин вправе рассчитывать на возмещение вреда. Причем должен платить именно владелец (не водитель) транспортного средства (как источника повышенной опасности) вне зависимости от вины того, кто находился за рулем.

Однако, скорее всего, владелец кота или собаки сможет получить возмещение только реального ущерба (стоимости погибшего или раненого животного). Ведь компенсация морального вреда, по букве закона, предусмотрена лишь за нарушение неимущественных прав.

За нарушение имущественных прав требовать компенсацию морального вреда можно только в случаях, прямо предусмотренных законодательством (к которым смерть животного не относится).

 Статья 137 Гражданского кодекса не терпит разночтений: «К животным применяются правила об имуществе постольку, поскольку иное не установлено законодательством и не вытекает из особенностей этого объекта».

Теоретически можно пытаться доказывать, скажем, в суде, что в конкретном случае животное было чем-то большим, нежели имущество.

Однако объяснить, что, мол, у моего четвероногого «объекта» все же были «особенности», он являлся «членом семьи», его утрата принесла серьезные нравственные страдания, и на этом основании просить присудить владельцу машины компенсацию морального вреда возможно разве что в теории. На практике, по информации юристов, в последнее время таких случаев не было либо о них ничего неизвестно.

В случае когда сбивают людей, срабатывает отлаженная схема. Стоит врачу услышать фразу «дорожно-транспортное происшествие», он тут же сообщает об этом в ГАИ.

Инспекторы общаются с пострадавшим, начинают следственные мероприятия, устанавливают виновника.

В одной из минских ветклиник рассказали, что в отношении сбитых животных подобной схемы не существует: «Каждую неделю в травматологию привозят по 20—25 собак и котов, которые пострадали в авариях. Как ни печально, выживают не все».

Последствия ДТП для животного зависят и от финансов владельца — не каждый хозяин готов оплатить, скажем, титановые протезы для лап. Порой приходится идти на усыпление.

«Оплата лечения в клинике в абсолютном большинстве случаев ложится на хозяина, — заметили ветеринары. — Исключение составляют только глубоко сопереживающие водители. Специальные документы с заключением ветеринара мы выдаем крайне редко.

О чем тут можно говорить, если до сих пор у нас нет закона о животных?»

Действительно, проект закона «Об обращении с животными (о защите животных)» был разработан еще в 2011 году, его планировали рассмотреть в парламенте в 2012-м. Правда, до сих пор документ не принят. Проект же можно найти в свободном доступе в сети.

Но даже он обходит вопрос ДТП стороной. Лишь в статье 31 говорится, что вред, причиненный животному, возмещается его владельцу лицом, по вине которого причинен вред, и тут же следует оговорка — в соответствии с гражданским законодательством.

Выходит, все же невелико отличие между таксой и табуреткой на наших дорогах.

Источник: https://auto.onliner.by/2013/04/09/zhivotnye-3

Ответственность за наезд

Как определить, имело ли место ДТП, если сбита собака?

Одни презрительно думают, что давить их можно совершенно безнаказанно, и с охотничьим азартом жмут на “газ”. Другие, печально осматривая вмятины на кузове от столкновения, полагают: “Не с кого теперь и спросить…” Третьи уверены: дикое – значит, ничье…

Хвостатый член семьи
“Маршруточник” на ГАЗели сбил собаку с ошейником. Немецкая овчарка собака рабочая – поводырь слепого хозяина. Люди на остановке кричали, но водитель уехал, можно сказать – скрылся… В результате собака осталась жива, но с поврежденными суставами. Теперь это собака-инвалид. Хозяин попал на серьезные деньги.

Реально ли привлечь к ответственности водителя, который мог предотвратить столкновение с животным, но не сделал этого и спокойно уехал?!” Из определения ДТП в Правилах дорожного движения (п.2.

18) мы знаем, что “дорожно-транспортное происшествие – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица”. А если вспомнить еще и классификацию дорожно-транспортных происшествий, то в п.3 гл.

20 “Виды дорожно-транспортных происшествий” можно прочесть: “Наезд на животное – происшествие, при котором транспортное средство наехало на птиц, диких или домашних животных (включая вьючных и верховых), либо сами эти животные или птицы ударились о движущееся транспортное средство, в результате чего пострадали люди или причинен материальный ущерб”.

Таким образом, факт ДТП имел место быть. И если водитель не остановился, не вызвал ГАИ, а скрылся с места ДТП, то его действия подпадают под санкции п.4 ст.18.17 КоАП (штраф от 5 до 25 базовых величин или лишение водительского удостоверения до 2 лет).

Далее необходимо разбираться, как при любом ДТП, и устанавливать непосредственного виновника произошедшего, то есть устанавливать причинную связь: имел ли водитель возможность предотвратить наезд или демонстративно проигнорировал эту возможность? И если его вина будет определена и доказана, владелец собаки (да и любого домашнего животного) сможет предъявить материальный иск как потерпевший в рамках Гражданского кодекса, например ст.933 ГК: “Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред”.
И если подобное ДТП произошло с вами, наши читатели-автомобилисты, знайте: ваша ответственность в таких случаях также застрахована. Как пояснили в Белорусском бюро по транспортному страхованию, подобный случай подпадает под категорию страховых, но… только при крайних обстоятельствах, то есть когда животное погибло. (Ибо расходы на лечение животных Правилами страхования не предусмотрены!) В основном это касается ситуаций с гибелью под колесами ТС домашних животных в сельской местности, но и к рассмотренному выше случаю применимо.

Домашняя скотинка
“Подвергаются ли административным взысканиям владельцы животных, ставших причиной ДТП (например, наезд на корову в темное время суток на трассе)? Известно, что гужевая повозка должна быть оборудована световозвращающими элементами, такие же требования касаются и пешеходов в темное время суток.

А есть ли подобная необходимость и в отношении домашнего скота при движении его вдоль дорог? Были ли прецеденты, когда владельцу животного присуждалось возместить ремонт транспортного средства?”
Согласно п.

158 ПДД РБ, “запрещается водить животных по дорогам общего пользования с усовершенствованным покрытием вне населенных пунктов; оставлять животных без присмотра на дороге, перегонять их через ж/д пути и дороги вне специально оборудованных мест, а также в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги; производить выпас животных в пределах полосы земли, на которой размещается дорога и все ее сооружения”. А что касается необходимости обозначения домашних животных световозвращающими элементами – такого требования не существует. Однако владелец домашнего животного обязан обеспечить его безопасное пребывание в зоне, непосредственно приближенной к автомобильной дороге, и исключить его самовольный выход на проезжую часть. Более того, требованиям, предъявляемым к владельцам домашнего скота, посвящена целая ст.21 ПДД, где указано: “Погонщикам скота запрещается: п.158.2. оставлять животных без присмотра на дороге, перегонять их через железнодорожные пути и дороги вне специально оборудованных мест, согласованных в установленном порядке, а также в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги”. Когда происходит наезд на животных, необходимо сразу вызвать на место происшествия сотрудников ГАИ. В ходе проверки по факту ДТП сотрудники ГАИ установят, имел ли водитель техническую возможность остановиться с момента возникновения опасности для движения, и в случае невиновности в происшествии ему разъяснят порядок обращения в суд для возмещения причиненного ему ущерба. И тогда, возможно, в действиях хозяина скотинки будут найдены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.23 КоАП РБ, а именно: совершение лицом нарушений ПДД, повлекших повреждение транспортного средства. В общем, исковые требования за причиненный скотиной ущерб подаются на владельцев животных. Как это сделать грамотно, можно прочесть в статье “Компетентная помощь” (№39, 2006 г.).

Свои вопросы вы можете присылать на электронный адрес редакции news@abw.by или мне лично igorm@abw.by. Телефоны правового отдела: (МТС) 705-25-67, (Velcom) 702-54-97.

Игорь МОСКАЛЕНКО.

Источник: https://www.abw.by/novosti/law/170281

Законовед
Добавить комментарий