Как нам с брата вытрясти Деньги

В переговорах по ливии участвуют заслуженный военачальник и коррумпированный политик

Как нам с брата вытрясти Деньги

В ближайшие дни состоится международная конференция по Ливии в Берлине, в которой примут участие обе стороны ливийского конфликта. Федеральное агентство новостей (ФАН) напоминает о сторонах внутриливийского конфликта в ближневосточном регионе.

Силы Ливийской национальной армии (ЛНА) в настоящее время являются ведущей военной силой в Ливии и де-факто удерживают контроль над большей частью страны, включая районы с нефтяной инфраструктурой. Халифе Хафтару как лидеру ЛНА удалось за все время конфликта добиться военных успехов.

Кроме того, он проявил себя как военный деятель, открытый к диалогу:в мае 2017 года в столице ОАЭ Абу-Даби состоялась официальная встреча между главарем так называемого Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Файезом Сарраджем, но более плодотворная встреча прошла в Париже. Там лидерам удалось договориться об установлении режима прекращения огня.

В качестве основного гаранта сокращения потока беженцев в Европу Хафтар предложил себя.

В начале июля 2017 года после двух лет боев фельдмаршал объявил о полном освобождении от террористических группировок второго по значимости города Ливии — Бенгази.

Кроме того, Халифа Хафтар стал за это время настоящим символом борьбы с террористическими группировками: один из его недавних военных успехов был связан с освобождением Сирта от боевиков запрещенного в РФ ИГИЛ1. Никто не мог выбить боевиков из региона в течение нескольких лет: фельдмаршалу ЛНА удалось это сделать за несколько месяцев.

О главаре так называемого ПНС Ливии Файезе Саррадже, к сожалению, лестных отзывов не найти — чего только стоит факт открытой поддержки кандидатуры Сарраджа со стороны таких организаций, как «Братья-мусульмане1 в Ливии», «Рассвет Ливии» и «Ополчение Мисураты» (все запрещены в РФ).

В своих нехитрых махинациях по управлению государством Саррадж не стесняется забираться в кошелек жителей Ливии — деньги от ливийской нефти распределяет ПНС через Национальную нефтяную компанию. Примечательно, что эти средства не идут на обеспечение ливийских граждан.

Саррадж обеспечивает бандитам на территории триполитании официальное прикрытие, закупает вооружение на деньги от продажи нефти, но при этом он сам — фигура номинальная, так как банды Триполи имеют на него влияние. Файез Саррадж, фактически, заинтересован в продолжении конфликта, чтобы не терять контроль над продажей ливийской нефти. Замкнутый круг.

К прочим «заслугам» триполитанского правителя относится похищение российских социологов ФЗНЦ Максима Шугалея и Самера Суэйфана в мае 2019 года. Сотрудники Фонда до сих пор содержатся в тюрьме «Митига», контролируемой представителями МВД ПНС Ливии.

О влиянии на ПНС террористов «покрупнее» говорит и ситуация, сложившаяся с официальной военной помощью Сарраджу со стороны Турции.

Запрещенная в РФ террористическая организация «Братья-мусульмане» призывала главу так называемого Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Файеза Сарраджа попросить Турцию о размещении военной базы в Ливии.

Лидер «Братьев-мусульман» и «Партии справедливости и строительства» Абд ар-Раззака аль-Аради опирался в своих намерениях на слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который заявлял, что согласен разместить турецкий военный контингент в Ливии, если руководство ПНС попросит об этом.

Как результат — подписанные соглашения между Сарраджем и Эрдоганом в конце ноября прошлого года, против которых выступило практически все мировое сообщество, так как меморандум о сотрудничестве противоречил как минимум географическим тонкостям, игнорируя существование острова Крит в пункте о демаркации морских границ.

«Вишенкой на торте» стали сирийские боевики, которые кормятся из кошельков простых ливийских граждан усилиями Сарраджа: газета Guardian сообщает о двух тысячах сирийских боевиков, поддерживаемых Турцией. Они были направлены в Ливию сражаться на стороне ПНС.

Как отмечает британское издание, около 650 боевиков прибыли в Триполи в конце прошлого года, а еще более тысячи находятся в Турции с 5 января, где часть бойцов проходит обучение в тренировочных лагерях перед «командировкой».

Кроме того, Guardian акцентирует внимание на том, что сирийские боевики уже подписали контракты с ПНС Ливии сроком на полгода: согласно этим бумагам, они будут получать по две тысячи долларов в месяц от главаря ПНС Файеза Сарраджа.

Вместо того, чтобы обеспечивать достойную жизнь ливийским гражданам, таким образом главарь так называемого Правительства национального согласия финансирует свою «армию», чтобы задержаться у власти, пусть и в таком извращенном формате.

В данном случае как нельзя кстати пришлась официальная поддержка от президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, но сам Саррадж, таким образом, становится заложником интересов турецкого лидера и группировки «Братья-мусульмане», в которую вхожи большая часть «коллег» Сарраджа и он сам.

У главы ПНС не остается выбора, кроме как замкнуть все финансирование в триполитании на себе и расплачиваться им за возможность оставаться у власти.

Следствия правления режима Сарраджа настолько печальны, что даже значительные победы и подвиги фельдмаршала Халифы Хафтара меркнут в сравнении с преступлениями действующего лидера ПНС. Имеет ли право марионетка террористов, возглавляющий нелегитимное правительство, диктовать какие-то условия на грядущей берлинской конференции представителям из Тобрука?

1 Организация запрещена на территории РФ.

Источник: //theuk.one/v-peregovorax-po-livii-uchastvuyut-zasluzhennyj-voenachalnik-i-korrumpirovannyj-politik/

Блоги / Виталий Шкляров: Вау, спецоперация!

Как нам с брата вытрясти Деньги

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

Успеет ли оппозиция отреагировать на кремлевский джаггернаут?

То, что мы наблюдали 15 января 2020 года, это, конечно, не спонтанная история, это хорошо подготовленный, загодя прописанный план. Одна из так любимых Путиным спецопераций.

Сначала первый шок — президент заявляет о полной смене системы государственного устройства. Итак, мы всё-таки будем не президентской, а типа премьерской республикой («парламентской» язык не позволяет её назвать).

Муниципальная власть устраняется, Совфед переходит под контроль председателя Госсовета, Конституционный суд — под абсолютный контроль Совфеда, к тому же Конституционный суд получает право накладывать вето на законы Госдумы.

Новая система сдержек и противовесов а ля рус? Нет, новая система вертикали власти. Более сложная, но всё так же зависимая от одного человека.

Новый премьер-министр РФ Михаил Мишустин
 Антон Новодережкин/ТАСС

Итак, середина дня, послание Федеральному собранию окончено. Народ отходит от шока, обтекает потихонечку и думает, как же нам быть в этом чудном новом мире.

Но не тут-то было! Главные сенсации еще впереди. Вот так драматургия! Нате вам хук слева — отставка правительства. И ещё один — назначение Мишустина.

И все такие — вау, чё эта была ваще?!

А это, дорогие сограждане, спецоперация. Не забыли? Ваше недоумение и ваше «вау» входило в изначальный план. Самое интересное заключается в том, что операция ещё идёт. Мы сейчас в самом горниле пертурбаций. В сердце вихря. Нас самих он пока не трогает, мы наблюдаем из «глаза бури». Но вокруг всё вертится и разносится в тартарары.

Каков будет следующий шаг?

Назначение правительства «переходного периода». На время, пока будет меняться Конституция. Дальше одно из двух. Либо эти ребята станут расходным материалом, чтобы не замарать Медведева, который при транзите пойдет на свой второй срок.

Либо, наоборот, «новые» наберут вес, а Медведев в итоге пойдёт, например, на усиление Совфеда (не одной же Матвиенко быть живу). Или просто навсегда останется с синекурой в Совбезе.

Кто будет в переходном правительстве — можно только гадать. Интересно, как будут устраивать референдум по смене Конституции. И, останется ли Владимир Путин президентом до 2024?

Что забавно, сама Конституция в ст. 135 говорит о том, что изменения в ключевые главы, а именно 1, 2 и 9 (их 100% затронут), могут вноситься только через созыв Конституционного Собрания. Путин же вроде как сказал, что мы проведём всенародное ание. Референдум в той же Конституции упомянут и считается «высшим непосредственным выражением власти народа».

Члены рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию: уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, актер Владимир Машков, пианист Денис Мацуев и депутат Госдумы Андрей Макаров (слева направо)
 Михаил Метцель/ТАСС

В общем, опять же, можно гадать, как устроят: через Конституционное Собрание, или просто ание проведут. И так, и так у них всё получится, это точно.

Кстати, не напрасно перед тем, как говорить об изменениях в Конституцию, президент много времени посвятил социальным гарантиям, причём в конкретных суммах. Эти гарантии — это ещё один удар, апперкот, чтобы выбить остатки сознания. Чтобы народ точно понял: хотите денег и хорошую медицину — голосуйте на референдуме так, как надо. Потому что вы ж понимаете, это идёт пакетом.

На ание, понятное дело, все вопросы также вынесут разом, пакетно.

Вы будете либо за всё «за», либо против всего. А если против поправок, то и против своих выплат. Так что не стреляйте себе в ногу.

Наконец, самое главное. Не забывайте, что спецоперация далека от завершения. Это значит, что любопытные новости могут нас ждать в любой момент. Сегодня, завтра или через недельку может вдруг случиться и роспуск Госдумы с досрочными выборами — сейчас, под надежду, под новенькое чувство перемен, «ЕдРо» должно набрать больше обычного. Почему бы не воспользоваться?

Может быть и отставка Путина, и досрочные выборы президента, и досрочные думские, чтобы транзит произвести прям сразу, не дожидаясь каких-то там дальних годов. Это уже не прямо сейчас, конечно, а после принятия поправок в Конституцию.

Помните: сейчас возможно всё! Нам же остаётся только хлопать глазами и восклицать «вау». Среагировать всё равно не успеем.

Несистемной, реальной оппозиции придётся совсем не сладко.

Во-первых, под шумок их могут легко перемолоть жерновами, и масса не обратит на это никакого внимания: это в тихие спокойные годы на протесты обращены все взоры, а в эпоху перемен каждый начнет думать, как выжить самому или как урвать свой кус в мутной воде тревог и сомнений.

А во-вторых, даже если оппозицию не прищучат, ей придётся быстро реагировать на новые вызовы. Но какой бы быстрой ни была реакция — все равно джаггернаут Путина будет быстрее. И вставить ему палку в колесо задача не из простых.

Оригинал

Источник: //echo.msk.ru/blog/shklyarov_v/2572863-echo/

Девушка рассказала, как стала любовницей своего шефа

Как нам с брата вытрясти Деньги

    Whatsapp: +77084442694

Оцените материал

Свою судьбу Сабина сравнивает с судьбой героини известной сказки про Золушку, только вот развязка ее истории не такая счастливая, как хотелось бы девушке, передает корреспондент NUR.KZ.

Cабина родилась и выросла в Караганде. Когда девочке было 8 лет, у нее умерла мама, и она вместе с отцом и старшим братом остались без женского внимания.

Несмотря на то, что девочка училась всего во втором классе, ей пришлось научиться готовить, стирать и убирать для своих мужчин. Брат помогал ей в сложной работе, но к кухонным делам близко не подходил.

«Отец у нас работал посменно. Мы с братом часто оставались дома одни. Но нас это не пугало, ведь мы были самостоятельные. Смерть мамы сделала нас взрослее своих лет и рассудительнее.

Так мы прожили два года, а потом папа привел домой мою мачеху. Мы с братом еле сдерживали слезы, видя, как она хозяйничает в нашем доме, трогает мамины вещи и бесцеремонно убирает все ее портреты», – рассказала девушка.

Женившись во второй раз, отец Сабины сменил работу. Как оказалось, ему давно предлагали работу вахтовым методом с большой зарплатой, но он от нее отказывался из-за детей. Теперь же решил, что сын и дочь в надежных руках, и его жена будет приглядывать за ними.

«Когда отец уехал, мачеха проявила свое истинное лицо и стала невыносимой. Она заставляла меня делать всю грязную работу по дому: стирать носки, мыть полы, чистить унитаз и раковину.

Брата она называла “дебилом”. Она заставляла его каждые два дня выносить на улицу тяжелый ковер, чтобы выбить пыль, а жили мы на седьмом этаже, при этом, лифт у нас не работал.

Я как сейчас помню ее хмурое лицо и то, чем она нас кормила. Чтобы экономить на нас, она давала нам только овсяную кашу, черный чай или суп без мяса.

Сама она при этом уплетала мясо или ела жаркое», – делится девушка.

Несмотря на все унижения, дети терпели издевательства мачехи и боялись рассказать все отцу. Женщина припугнула их, что, если они посмеют жаловаться, она заставит отца сдать их в детский дом.

Сам глава семейства не замечал изменения в поведении детей и думал, что они просто прониклись уважением ко второй матери. Ведь при нем супруга вела себя с детьми ласково и все время хвалила их.

«Мачеха часто наказывала нас с братом за малейшие проступки. Меня она заставляла часами чистить серебренные ложки, а брата даже избивала. В итоге, однажды он не выдержал, и дал ей сдачу. Это случилось тогда, когда ему исполнилось 13 лет.

Как назло, в это время домой вернулся отец и увидел, как брат дает оплеуху мачехе. Папа разозлился и выгнал брата из дома. С тех пор он стал жить у бабушки по маминой линии, а для меня жизнь и вовсе превратилась в кошмар», – добавила Сабина.

После избавления от пасынка, мачеха Сабины стала нагружать девочку домашними хлопотами в два раза больше. Теперь в обязанности Сабины входило не только мытье полов и чистка унитазов, ей приходилось самой таскать ковер вниз, а затем поднимать назад каждые три дня.

«Когда я училась в восьмом классе, мачеха уговорила отца продать нашу трехкомнатную квартиру и переехать, где все ко мне относились, как к деревенщине. Дело в том, что мне почти не покупали одежду. Мачеха покупала для меня всегда самые дешевые вещи в магазинах «на вес». Поэтому в школе меня всегда обзывали за одежду», – рассказала Сабина.

Но самое ужасное для девушки случилось тогда, когда внезапно умер ее отец. Тогда Сабина училась в 11 классе. Отец попал в аварию, когда возвращался с вахты, и погиб.

«Для меня это было сильным ударом. Ведь отец был единственным человеком, кому я была хоть немного небезразлична. Он не смог уберечь меня от мачехи и не понимал, что она издевается надо мной, но он все же любил меня. Когда его не стало, мне тоже хотелось умереть. Ведь с братом я не общалась, а мачеха меня ненавидела», – отметила девушка.

Как только Сабине исполнилось 18 лет, мачеха выгнала ее из дома. Она заявила, что квартира целиком принадлежит ей, и Сабина к ней никакого отношения не имеет. Так, девушка оказалась на улице.

«Два дня я ночевала в подъездах. Благо, было лето и тепло. Где живут моя бабушка и брат, я не знала. Знала только, что они где-то в поселке под Карагандой, и у них дома тесно. Ведь бабушка жила с братом моей мамы, который выпивал, и у него было пятеро детей. Поэтому ехать к ним я не хотела, да и точного адреса не знала.

На тот момент я уже закончила школу и работала в магазине продавщицей. На третьи сутки я рассказала о своих скитаниях хозяину и попросила, чтобы он разрешил переночевать в магазине.

Он разрешил, но только с одним условием, что я стану его любовницей. Мне было некуда деваться, и я согласилась. Так я стала жить в подсобке его магазина и спать с ним.

Он приходил вечером, быстро делал свои дела и уходил», – рассказала девушка.

Накопив немного денег, девушка сняла квартиру вместе с подругой. Но уйти из магазина, где ей стабильно и хорошо платили, Сабина не могла.

«Сейчас мне 22, я до сих пор стою за прилавком, хотя когда-то хотела стать бухгалтером. Работаю в том же магазине, но начальник уже не пристает ко мне. Он нашел себе более молодую игрушку, а я все никак не могу отойти от своих проблем и переживаний.

Иногда мне хочется наложить на себя руки. Я прокручиваю в голове все унижения, которым подвергалась за эти годы и думаю, что еще ждет меня впереди? Неужели это моя судьба – постоянно терпеть и плакать? Во мне живет ненависть к мачехе. Она отняла мое детство и будущее», – подытожила Сабина.

Самые интересные новости в нашем Telegram-канале

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник: //kokshetau.asia/socialnews-mobile/50593-devushka-rasskazala-kak-stala-lyubovnitsej-svoego-shefa

Как попросить у мужчины денег

Как нам с брата вытрясти Деньги

Парадоксально, но факт: если вы хотите, чтобы ваш мужчина любил вас еще сильнее, научитесь просить у него денег! Как это правильно делать, нам рассказал психолог, автор и ведущая тренингов и семинаров по психологии взаимоотношений, бизнес-магии и женским практикам, руководитель Международного женского центра “Антарес” Земфата Азарова, (093)6051005

В нашем обществе не принято просить денег. Девочкам с детства внушают, что нужно быть независимыми и самостоятельными, самим заботиться о себе. Тем не менее, в основе женской природы – ожидать помощи, заботы и подарков от мужчин.

И тогда мы совершаем три основных ошибки: ожидаем, что любимый угадает наши желания; обижаемся, если не угадал и не дал то, что нужно; начинаем с претензий и требований. Так рушится любовь и взаимопонимание.

А значит, чтобы быть счастливыми в отношениях, нужно усвоить несколько основных моментов.

Мужчина хочет быть нужным. Если ваш мужчина вас любит, он просто даст вам то, что вы хотите. Любая помощь, за которой вы к нему обратитесь, будет ему приятной. Естественно, важно помнить, что его возможности ограничены его финансовым положением и социальным статусом.

Мужчины мыслят не так, как женщины. Это мы можем закатывать глаза и говорить: “Боже мой, как я мечтаю о том красном платье, которое я видела три дня назад!” – и при этом думать, что любимый уловит намек, побежит неизвестно куда и купит это платье.

У мужчин все построено на логике, а не на эмоциях. Поэтому, если мы что-то хотим, нужно прямо говорить о своем  желании. Например: “Ты знаешь, я хочу попросить тебя кое о чем. Я видела очень красивое платье в магазине.

Я его примерила, оно такое необыкновенное! Ты не мог бы его купить?”

Мужчина должен быть спокойным и расслабленным. Прежде чем что-то просить у своего мужчины, убедитесь, что он в хорошем расположении духа. К примеру, пришел ваш мужчина домой после работы.

Вы его сначала накормите и дайте ему выговориться, спросив: “Как у тебя день прошел? Как дела на работе?” Когда выговорится и “выпустит пар”, доставьте своему любимому несколько приятных минут удовольствия. Сделайте ему легкий массаж, помните шею, плечи – без сексуального подтекста, а для того, чтобы он расслабился.

И только тогда скажите: “Дорогой, мне очень нужна твоя помощь, я очень хочу попросить тебя об одной вещи”.

После этих слов выдержите небольшую паузу, позвольте вашему мужчине спросить: “Чем я могу тебе помочь?” И вот тогда вы уже можете очень спокойно и мягко сказать: “Ты знаешь, я такое красивое платье видела в магазине, очень бы хотела пойти в нем на презентацию… Пожалуйста, купи мне его”. Если у мужчины есть деньги и если он не жадный, он вам, конечно же, не откажет.

Мужчины бывают разные. Есть мужчины, которых достаточно просто попросить, и он даст. А есть такие, которым нужно обосновать ваше желание.

Они могут думать, что это ваша прихоть, глупость: “У тебя же столько платьев, зачем тебе еще одно?” Важно при этом не раздражаться и не обижаться: у вас есть цель – платье. Скажите спокойно: “Хорошо, я понимаю, о чем ты говоришь.

Во-первых, на презентации будут люди достойного уровня, и если я приду в таком платье, все подумают: “Молодец, как он свою женщину одевает красиво!” Таким образом, вы ему делаете комплимент. Продолжайте: “Во-вторых, я в нем так классно выгляжу.

И у него такая молния сзади, что если ее расстегнуть, платье падает прямо к ногам”, – и замолчите. Тогда у мужчины включится воображение, он представит, как вы вернетесь с презентации и ваше платье упадет к ногам, и что за этим может последовать, и обязательно вам его купит!

Мужчины могут не слышать просьбы с первого раза. Мужчины думают о своих делах, им нет дела до наших платьев. Он может пообещать, а потом у него вылетит из головы. Ни в коем случае не предъявляйте претензий, не обижайтесь и не скандальте. Примените тактику голодной кошки.

Когда кошка просит есть, она трется о ногу хозяина. Если он занят и ее отогнал, она сделает круг и снова подойдет потереться о ногу, как ни в чем не бывало. И никогда не обижается.

Если женщина хочет чего-то добиться от мужчины, она должна быть такой же ласковой спокойной кошечкой, а слезы, упреки и истерики ни к чему хорошему не приведут.

Благодарите своего мужчину.

Благодарите искренне: “Как мне повезло! Ты у меня самый лучший! Вот девчонки позавидуют, что у меня такой мужчина! Пойду маме похвастаюсь, что ты для меня сделал”.

Напомним, что мужчине важно осознавать, что он хороший, он герой, он значим для нас. Обязательно благодарите мужчину, подчеркивайте его значимость для вас, и тогда он станет любить вас еще больше.

Татьяна Корякина

Источник: //tsn.ua/ru/lady/psychologia/otnosheniya/kak-poprosit-u-muzhchiny-deneg-331021.html

Когда деньги утекают, куда не надо

Как нам с брата вытрясти Деньги
Здравствуйте, Яна.Не знаю с кем поделиться… Мучаюсь этим вопросом уже несколько лет. Я замужем за моряком. Он далеко не капитан и не занимает вышестоящий чин на корабле. Но для молодой семьи он зарабатывает достаточно, чтобы мы могли надеяться на светлое будущее. Хочется иметь хорошую квартиру, содержать машину и дать все необходимое нашим будущим детям.

С каждым годом наши потребности все растут. Скоро я выхожу в декрет, так как жду первенца и понимаю, как моему мужу будет трудно. Хотя собираюсь всячески поддерживать его, но без основной работы — это будет сложно (Я работаю дизайнером и имею некоторых заказчиков на стороне). Все бы ничего и думаю, мы бы справились, если бы не одно НО.

Он не умеет отказывать своим родственникам, когда они его просят занять денег. Семья для него святое. Мой муж родился в селе. Он третий ребенок в семье, после него есть еще младший, который сейчас в армии. Все братья. Мама умерла несколько лет назад, воспитывал его отчим с 4хлетнего возраста. Сейчас у него новая семья.

Единственным порядочным, по моему мнению, человеком в его семье оказался его отчим. У нас с ним хорошие отношения. Он относиться к тем людям, который не любит занимать, всегда обходиться своими силами. А если уж пришлось, так обязательно вернет деньги раньше обговоренного срока.

Такому человеку и бескорыстно помочь не жалко… Так что я часто закрываю глаза, когда муж дает ему денег на покупку коровы или какой-то ремонт. Но остальные его родственники (так же в основном сельские) почему-то думают раз он моряк – то деньги куры не клюют и обязан делиться. Старший брат вечно занимал у него денег на какие-то мелкие расходы и никогда не отдавал! И продолжает занимать.

Младший так же пытается выманить какую-то сумму, например, на новый телефон или оплату автошколы. Это было всегда и происходит тогда когда муж возвращается с полугодовалого контракта. Именно в это время им позарез оказывается нужны деньги. До этого они обходятся своими силами. А вот одна очень неприятная история, которая произошла этим летом.

Муж со своим старшим братом подрабатывал в бригаде по ремонту помещений. Получали они одинаково, но брат каждый день занимал по 50-100 рублей на пиво, дорогу или др. К концу 2 таких месяцев сумма долга составила 1800 рублей. Сумма не большая, но все же. В это же время приезжает его двоюрная сестра из другого города на неделю к их общей бабушке.

Отправляясь в дорогу она рассчитывала на деньги, которые лежали у нее на пластиковой карте. Приехав в наш город, ее карта не сработала (толи она была новая, толи еще какие-то проблемы)… Она сразу обратилась к моему мужу и попросила занять ей 6500 р. на проживание и дорогу назад, обещав тут же вернуть по возвращению домой. Закончив работу в бригаде, братья получили расчет.

Муж должен был передать 4 000 р. жене своего брата. Но на руках у него была купюра в 5 000. По простоте душевной он не смог поменять на более мелкие и отдал купюру целиком жене своего брата, взяв обещание что завтра же ему вернут положенную 1000р. На следующий день он должен был встретиться с ней на вокзале. Лето подходило к концу и мужа в срочном порядке вызывали на корабль.

Нужно было ехать в Ростов, прожить там пару дней и сесть на судно. На это нужно было примерно 10 000 р. по-хорошему. Как назло все наши сбережения были потрачены, розданы другим, а до моей зарплаты нужно было подождать. Короче у нас не было денег вообще! Мне с трудом удалось выбить на работе хотя бы пару тысяч, так как в кассе не было денег.

Мой брат, которому я занимала, согласился вернуть еще 2 000. Каково же было мое удивление когда его родственники не вернули ни рубля, а жена его брата еще пару месяцев скрывалась от меня, когда я от такой обиды за мужа пыталась выбить из нее эти гроши телефонными звонками и личными визитами.

В итоге уже Новый год, а смогла я вернуть только эту 1000 рублей… Остальные «кормят нас завтраками» и ссылаются на тяжелые времена.Надеюсь я Вас не очень утомила. Но у меня есть еще одна маленькая история 🙂 Теперь я стала умнее и когда в очередной раз нас попросили занять денег, а это была сумма в 17 000 рублей – я предложила написать расписку. Человек согласился.

Но когда муж отправил мне эту сумму – он уже перестал отвечать на звонки. Это был хороший друг мужа и всегда мы видели его только с хорошей стороны. Почему он так поступил? (Кстати, с ним ничего плохого не случилось, просто видимо обиделся. На новогоднюю смс с поздравлением он ответил. Но мы ему больше так и не звонили).

Меня уже несколько лет мучает такой добрый характер мужа… Временами он сильно обижается на родню, но быстро отходит. И если они его сильно просят, говоря о своих бесконечных проблемах – он соглашается одолжить… И все по новой.Сейчас я надеюсь в основном на него. У нас будет ребенок, мы мечтаем о квартире. Но с таким положением дел – мы так и будем кормить его бесконечных братьев и родню. Что делать? Брать со всех расписки? Боюсь, что муж не пойдет на это, они умеют убеждать его в том, что им это жизненно необходимо. Как отучить остальных от наших денег?P.S. Прошу не писать моего имени, если захотите разместить письмо в ЖЖ 🙂

***

Здравствуйте!Я знаю, что многие семьи имеют “общий бюджет”, и это действительно означает, что все деньги, которые они зарабатывают, они складывают на общий счет или в общую тумбочку, или еще в какое-нибудь место, к которому оба имеют полный доступ в любое время. Но это не всегда так просто.

Хорошо, если у людей совпадают взгляды по поводу того, как нужно тратить деньги, сколько, на что, как следует или не следует давать их кому-то еще, где нужно экономить, а где разумно расчитывать и планировать. Отлично, если оба считают нужным сказать другому, если они берут из общего ресурса более или менее заметную сумму.

Просто прекрасно, если они оба так же считают нужным посоветоваться с другим, делая это. И я имею ввиду настоящее “посоветоваться” – не просто поставить в известность другую половину, а спросить мнение другого владельца денег и принять его в расчет со всей серьезностью.Все это чудесно, когда оно есть. Но очень часто этого нет.

И еще чаще это есть только на словах, а на деле – совсем иначе.По большому счету, как ни верти, а каждый человек обращается с деньгами по-своему. Это такая неизбежная и неотвратимая истина. Одни люди расточительнее других, для кого-то каждая копейка имеет значение, а для кого-то и сотня не в счет, при этом не важно, сколько денег всего, и насколько эта копейка действительно последняя.

Кто-то смелее отдает деньги, в то время, как другой не решился бы взять по собственной инициативе денег без разрешения, даже если это очень важно.Я видела очень много разных ситуаций, когда кто-то уводил из общего семейного бюджета деньги, которые другому хотелось бы там удержать.

От простых историй, когда женщины покупают туфли, до трагических, когда отцы семейств проигрывают все, что должно было пойти на жизнь детей и жены. Иногда (с некоторыми) получается как-то регулировать происходящее простым усилием воли.

Например, иногда одна половина бесконечно проявляет скупость, если спрашивать или отправлять что-то купить самому, но не протестует, если друго просто берет, идет и покупает. Либо иногда люди обращаются с деньгами как могут, но если о чем-то конкретном открыто поговорить, соглашаются и выполняют общий договор, даже если это не вполне вписывается в их общую картину мира.

Но, если я слышу, что человек делает с общими деньгами одно и то же, снова и снова, даже после того, как ем сто раз сказали, как он сам на себя злился, решил больше так не делать, “все понимает” и.т.д. – я понимаю, что он так и будет.

Возможно его отношение ко всему этому вопросу когда-то изменится, за счет какого-то очень серьезного переживания (например многие перестают давать в долг, после того, как попадают в по-настоящему плачевное состояние, и им отказываются помочь даже десяткой все, кто на самом деле должен им сотни и тысячи).

Но это человек должен пережить сам, испытать и понять сам, и вилами по воде писано, случится ли этот магический поворот в его голове когда-либо.А пока оно так, как есть, я советую вам свыкнуться с мыслью, что вы имеете полный контроль только над теми ресурсами, которые доступны только вам.Что это означает?То, до чего он доберется, он отдаст, если он решит это отдать.

Если вы хотите, чтобы он не мог что-то отдать, у него должно этого не быть. Бесконечно ругаться с мужем о деньгах – плохая затея. Этим вы только накопите огромный груз бесконечных разборок, в которых все всегда кончалось одинаково.

Если вы хотите, чтобы какие-то деньги оставались в вашей семье, тратились на ваши нужды, и на нужды ребенка, и не “отрывались” от вас, попытайтесь получить их в свое распоряжение. Например, начните с того, чтобы складывать заработанные вами деньги на свой счет, к которому он не имеет доступа. Если он попросит “ваших” денег для своих родственников, вы можете отказать.

Если ему или вам срочно нужны деньги (как в описанной вами ситуации) потому что он только что раздал все имевшиеся в его распоряжении деньги “в долг” и не может получить их назад, вы можете заявить протест против таких тактик.Долги нужно не только давать, понимая, что это означает, их так же нужно уметь получать назад.

Если человек отдает деньги, прекрасно понимая, что никто их возвращать не собирается, и всем известно, что он не попросит деньги назад во второй раз, напоминать не станет и все равно еще даст – то это называется другим словом! Это не долги! Это называется “помогать семье”! Это отдельный жанр.Многие люди, кстати, помогают своей семье. В таких масштабах, в которых считают нужным.

И тут тоже очень трудно навязать кому-то свое мнение и мировоззрение. Многие отдадут родным и близким последнее, и совсем последнее, потому что им это важно, приятно и зачем-то нужно. И это нормально, это хорошо, с этим ничего не поделаешь. Да, некоторых таких людей родственники “используют”, зная о таких его качествах. Но это – загадочная игра, в которую веками играют все участники.

С этим трудно бороться. У каждого человека свой взгляд на вопрос, может ли он себе позволить помогать семье, и сколько. И в это трудно вмешиваться извне.Можно только пытаться стратегически размышлять о том, как отделить то, что вы считаете “своим” от того, что уйдет “туда”.

Например – вернусь к той ситуации, когда муж сначала отдал все наличные деньги родственникам, а потом вам пришлось мобилизовать все свои доступные и недоступные ресурсы, чтобы состоялось что-то нужное для вашей семьи. В таком конкретном случае можно заявить протест против такого поведения, разъяснить мужу, кто это ситуация, которая никуда не годится. Как уже сказано – вы не можете решить за мужа, может ли он позволить себе помогать семье. Но вы можете решить за себя – что вы не можете. Как вариант можно найти деньги и потратить их в тот самый момент, раз очень надо, но потребовать (и настоять на этом) чтобы муж нашел эти деньги, получил их назад вам, (если там речь шла именно о долгах, пусть он их таки там заберет). И впредь больше не участвовать в таких акциях ни в какую, пока предыдущий “долг вам” не вернется на свое место. Если наступит следующий раз, а предыдущая история так и не разрешилась в вашу пользу – откажитесь помогать. Нету денег, и все. Он не может не участвовать в собственных играх, если они ему так важны. Но вы – можете. Пусть найдет решение вез вас – он взрослый человек, в конце концов.

***

Естественно самое позднее тут есть место для варианта “нашла коса на камень”!Если из этого получится супер-страшный семейный конфликт, потому что он скажет, что он должен помогать семье, сколько считает нужным, а вы, как жена, обязаны в этом участвовать.

сколько он скажет – тогда это уже открытый текст, и вам придется решать, что вам важнее – семья, в которой вы через недовольство играете по его правилам, либо возможность распоряжаться вашими денежными ресурсами, как вы считаете нужным. Многим мир в семье таки важнее.

)

***

В остальном – если муж таки соглашается с вами и поддается на ваши решительные действия – пытайтесь дальше “оградить от него” какие0то ресурсы.

Если про какие-то деньги, заработанные им, вы считаете, что они должны пускаться только на вашу семью, на ваши семейные расходы для вас двоих и ребенка, и муж тоже с этим согласен (без этого оно не сработает, естественно) – попросите отдать эти деньги вам. Например раз в месяц, или когда он их какое-то заметное количество заработал.

Отложите некую сумму в какое-то недоступное для него место, чтобы у него не было возможности отдать их третьим лицам. А у вас была возможность отказаться отдавать ее на другие нужды – ведь он уже отдал их в ваше распоряжение, вот вы теперь распоряжаетесь.

В остальном – если вас не устраивает, куда муж девает деньги, которые зарабатывает он, вы с этим ничего поделать не сможете. Заводите побольше своих, и вот на них тренируйтесь – проявлять жесткость и распоряжаться ими только так, как сами считаете нужным.Дальнейшие истории и примеры из толпы – приветствуются. Может быть у кого-то есть еще какие то стратегии, которых я не вспомнила.

***

Источник: //miumau.livejournal.com/913748.html

По словам президента США Дональда Трампа, обман и запугивание союзников – это то, чем можно “выбить” из них деньги, но, – задается он вопросом, – будет ли такое поведение полезно в долгосрочной перспективе? Отметим, что президент США часто поднимает подобную тему – повышение военных трат стран-членов НАТО. При этом Дональд Трамп выступает в привычной для него роли бизнесмена, который всеми способами пытается получить от своих партнеров дополнительные суммы.

За защиту надо платить

“НАТО годами получает преимущества за счет США. Мы защищаем Европу от России. А цифры (оборонные расходы НАТО – прим. Baltnews) снижаются многие годы, последние 15–18 лет… Я пошел к ним и сказал: ребята, вы должны заплатить. Вы – неплательщики!” – заявил Дональд Трамп на своем предвыборном митинге в штате Огайо.

С одной стороны, в настойчивости американскому президенту не откажешь – он уже долгое время говорит о необходимости увеличения оборонных расходов для стран-членов альянса.

“Хотите быть в безопасности – так не избегайте трат на НАТО”, – призывает он.

И в какой-то мере это работает. Если в 2016 году только четыре члена блока расходовали на оборону пресловутые 2% ВВП, то уже в 2018 году к этой цифре подошли уже девять стран альянса.

С другой стороны, речь господина Трампа была, как всегда, полна патетики и явных передергиваний, касавшихся необходимости дополнительных расходов на оборону. Такие действия вполне объяснимы в контексте места и времени состоявшейся на днях речи.

Перед выборами, которые пройдут 3 ноября 2020 года, с каждым разом Трамп будет только активнее критиковать своего предшественника по самым различным поводам. Кстати говоря, решение об увеличении расходов до 2% от ВВП государств было принято еще на саммите альянса в 2014 году (как раз при Бараке Обаме).

Но Трампу это не помешало заявить о том, что европейским странам “больше нравится Обама”, который лишь говорил: “Спасибо, что собрались, мы это очень ценим. Я возвращаюсь в Вашингтон. Пока”. Его сторонники вряд ли обратят внимание на это несоответствие.

Шведские фобии: может ли НАТО предать страны Балтии?

Обманом и угрозами

Звучный тезис о том, что страны НАТО не хотят увеличивать оборонные расходы и невзлюбили американского президента за соответствующие требования, должен понравиться его избирателям. По крайней мере, большинство американцев считает, что США не должны платить в бюджет НАТО больше, чем другие страны альянса.

Еще раньше Трамп объявлял о том, что США примут меры в двусторонней торговле против тех стран Европы, которые не вносят согласованные взносы в бюджет НАТО. Конечно, призывы раскошелиться были подкреплены достаточно вескими угрозами со стороны Белого дома, что оказалось вполне в духе выступлений господина Трампа.

Однако по-прежнему далеко не все страны оказались готовы увеличить финансирование блока. Поэтому теперь в ход пошли проверенные временем заявления о том, как США и НАТО сдерживают Россию ради безопасности Европы. Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев пояснил:

“Президент Трамп действует в своей логике. Это логика, скорее, коммерсанта, чем политика. Он считает американские расходы на содержание НАТО чрезмерными. И всеми правдами и неправдами старается переложить существенную часть этого бремени на европейских союзников по НАТО… И чтобы добиться своей цели, нужно внушать европейцам, что угроза существует. В качестве “угрозы” избрана Россия. Отсюда нынешний тезис, более внятно сформулированный Трампом, чем он это позволял себе ранее”.

При этом Дональд Трамп забыл вспомнить о том, что в ходе встречи лидеров стран НАТО в Лондоне он сам заявил о необходимости более тесного сотрудничества с Россией.

Если все же в свое время он посчитал нужным ладить с Москвой, то сегодняшний тезис о защите Европы от нее выглядит весьма противоречиво – Кремль неоднократно подчеркивал отсутствие агрессивных намерений и готовность к сотрудничеству.

Слова о сдерживании России и необходимости увеличения военных бюджетов лишь усилят отсутствие взаимопонимания, которое ярко стало проявляться в последнее время.

Развал НАТО: сможет ли альянс сохранить единство?

На грани фола

В Европе слова американского президента, вероятно, придутся по нраву разве только Польше и странам Балтии, которые давно настроены крайне негативно по отношению к Москве.

Они готовы платить, поскольку полагают, что лишь НАТО мешает России осуществить свои “агрессивные намерения”. Многие же другие государства стали смотреть на эти призывы куда более скептически.

Ведь на фоне кризиса на севере Сирии и, как следствие, слабости из-за этого альянса стало понятно, что возможности НАТО весьма ограничены.

Непредсказуемость самого Трампа тоже не повышает доверия к его заявлениям. Только недавно убийством Сулеймани он в очередной раз представил США как крайне агрессивного, ненадежного и нестабильного игрока на геополитической арене.

На фоне всего этого риторика образца “не хотите платить за свою оборону – останетесь без наших войск и защиты” может лишь заставить европейцев задуматься, насколько нужны им такие “защитники”, регулярно провоцирующие кризисы.

Может быть, стоит выстраивать политику на основе реальных вызовов, а не угроз, озвученных из Вашингтона?

© РИА Новости / Soheil GhanbarzadehЦеремония прощания с генералом Касем Солеймани в Тегеране

Однако в рамках предвыборной кампании заявление Трампа может сработать и успешно. Ведь для американского избирателя оно создаст представление об “агрессивной России”, которая угрожает всему миру, и поэтому активное наращивание военных расходов США и НАТО – это всего лишь вынужденная мера против нее.

Этому могут помешать безответственные союзники, которые не поддерживают “старшего брата” в достижении общей цели, перекладывают на Америку бремя сдерживания Москвы. То, что у самих союзников это вызывает лишь раздражение, Трампа не волнует. Он, судя по всему, вообще не рассматривает многие вопросы в долгосрочной перспективе.

“Российская угроза” же оказывается слишком удобной, чтобы ради собственных целей на ней не сыграть прямо здесь и сейчас.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в

Источник: //baltnews.ee/authors/20200117/1018263943/Vy--neplatelschiki-Tramp-prodolzhaet-vybivat-iz-Evropy-dengi-na-oboronu.html

Законовед
Добавить комментарий