Как быть, если моя бывшая гражданская жена хочет увезти дочь в Канаду?

Как запретить выезд и когда оформлять согласие

Как быть, если моя бывшая гражданская жена хочет увезти дочь в Канаду?

Чтобы запретить ребенку выехать из страны, нужно оформить заявление о несогласии на выезд. Так может сделать только законный представитель, а не любой родственник.

Это заявление подается в МВД, а не в пограничную службу. Данные о ребенке внесут в общую в базу.

Если ребенку запрещен выезд — его не выпустят на границе.

Запрет может отозвать тот, кто его наложил. Если хотите добиться справедливости, нужно судиться с этим человеком, а не с МВД или пограничниками.

О запрете можно узнать заранее по запросу. Электронных сервисов для проверки нет.

Запрет на выезд важнее, чем согласие на выезд. Если мама отправила дочку с тетей за границу и дала согласие, а папа подал на запрет — дочку не выпустят.

С 18 лет дети сами ездят куда хотят.

Законный представитель ребенка может запретить ему выезд за границу. Такое право есть у родителей, опекунов и усыновителей. Развод или оформление брака при этом не имеет значения: если у взрослого есть родительские права, он может наложить запрет и ребенка не выпустят из страны.

Например, есть мальчик Ваня. Его родители в разводе и поссорились. Мама собралась с Ваней на отдых в Турцию, а папа написал бумагу, что он против и не разрешает везти Ваню за границу. Мама может поехать одна, а Ваня не пройдет пограничный контроль — в Турцию он не полетит, потому что папа против.

Запрет на выезд за границу оформляется отдельным документом на уровне ведомств. Если папа Вани просто скажет маме: «Я не хочу, чтобы сын летел за границу», его могут не послушать. Пограничникам нужен официальный запрет — устный или незарегистрированный не считается.

Раньше порядок запрета устанавливало правительство. Но то постановление больше не действует. Ориентируйтесь на приказ МВД.

Чтобы запретить ребенку выехать из страны, нужно оформить заявление о несогласии на выезд — официально документ называется так.

Раньше его подавали в погранслужбу ФСБ. С 12 июня заявление нужно подавать в подразделение по вопросам миграции МВД. Пограничники документы больше не принимают. За границей запрет нужно оформлять через консульство.

Заявление нужно подавать лично вместе с такими документами:

  • паспорт того, кто запрещает выезд ребенка;
  • свидетельство о рождении ребенка или нотариально заверенную копию;
  • подтверждение, что ребенок — гражданин РФ.

В заявлении можно указать данные второго родителя. Оригиналы документов проверят и вернут. Копии назад не отдадут.

Заявление от родителя, который против заграничной поездки ребенка, регистрируют и вносят в общую базу. Все данные передают в погранслужбу. При прохождении пограничного контроля будут видны все запреты: детям — от родителей, родителям — от приставов.

Запрет может отозвать тот, кто его наложил. Тогда второму родителю ничего делать не надо.

Если добровольно запрет не отзывают, есть только один вариант — идти в суд. При оформлении запрета сотрудники МВД предупреждают, что второму родителю придется оспаривать его в суде. То есть папа, который запрещает заграничные поездки своему сыну, совершенно точно понимает, что маме придется ходить по судам. Других вариантов оспорить запрет в законе нет.

Иск нужно подавать к тому, кто запретил выезд. Бесполезно подавать в суд на аэропорт или пограничников. Некоторые мамы так делают, но только зря тратят время. Это ненадлежащие ответчики: судиться нужно со вторым родителем, а не с ведомствами и организациями.

Вот несколько примеров из судебной практики.

Отец запретил ребенку выезд из-за спора с его мамой. Мама ругалась с пограничниками и аэропортом: «Да мы уже все решили, выпустите нас за границу». Пришлось идти в суд, но это не помогло: запрет не отменили.

Мама планировала отвезти ребенка в Индию — так советовал педиатр для оздоровления. А потом они собирались в Канаду, где у мамы вроде бы должна быть свадьба. Но отец запретил ребенку покидать Россию.

Мама пошла в суд: благодаря справке мальчику разрешили поехать на полгода в Индию. А вот в Канаду не выпустили: не было точной даты свадьбы и слишком долгое отсутствие лишало отца права на воспитание.

Нужно заранее сделать письменный запрос в подразделение по миграционному учету МВД. В запросе нужно указать данные ребенка, потому что выезд запрещают именно ему.

Такой запрос стоит сделать незадолго до поездки, чтобы не остаться без отпуска, потому что оформить запрет могут в любое время. Месяц назад его еще не было, а за неделю до вылета уже есть. Заявления регистрируют быстро — за несколько дней. Чтобы снять запрет через суд, придется потратить несколько месяцев.

Если в заявлении были указаны данные второго родителя, по новому порядку ему будут отправлять уведомления по почте: «Вашему ребенку запрещен выезд за границу». Но данные могли не указать, или письмо не дойдет, или его не получат. В общем, проверяйте сами.

Никаких электронных сервисов для проверки запрета пока не придумали.

Даже если родитель когда-то дал нотариальное согласие на выезд, он может позже наложить запрет. И тогда согласие не сработает — ребенка не выпустят.

Если когда-то при разводе вы договаривались, что проблем с выездом не будет, и даже оформили все у нотариуса, это не значит, что в аэропорту не будет неприятного сюрприза. Запрет могут наложить спустя годы.

Согласие и запрет — это два разных документа. Запрет оформляют через подразделение МВД, а согласие — у нотариуса.

Согласие от одного из родителей понадобится, только если ребенок едет не со своим законным представителем — например, летит в Турцию с бабушкой или в Испанию с тренером. Тогда мама или папа должны оформить нотариальное согласие.

Обоим родителям соглашаться не обязательно — достаточно документа от одного. При условии, что второй не запрещал.

Если ребенок уезжает за границу с кем-то из родителей, оформлять согласие от второго не нужно. Если нет запрета на выезд, можно спокойно ехать и не тратить деньги на лишние документы.

Выехать не получится. Ребенку могут предоставить место для отдыха, пока его не заберет кто-то из близких. Или придется остаться с ним и без отпуска.

Деньги за путевку вернуть не удастся. Спасет только страховка от невыезда, если она действует для таких случаев. Проверять запреты — обязанность родителей, а не турагентства. А вот отсудить убытки у того, кто запретил выезд, вполне реально. Но для этого нужно собрать доказательства. Есть пример, когда одной маме это удалось.

Придется путешествовать по России. Это запретить точно не смогут. Можно поехать с ребенком в Сочи, Карелию или на Байкал. Вот расклад по отдыху в России:

Источник: https://journal.tinkoff.ru/news/papa-zapretil/

Международные похищения детей

Как быть, если моя бывшая гражданская жена хочет увезти дочь в Канаду?
Кирилл Кобрин: В последнее время российские граждане все чаще вступают в международные споры об опеке над ребенком. Но это только России они в новинку. На Западе, где международный брак в порядке вещей, такие споры ведутся постоянно.

Иные родители, отчаявшись добиться возвращения ребенка законным путем, идут на похищение. На этот случай существует Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, открытая для подписания 25 октября 1980 года. Тем не менее добиться возвращения похищенного ребенка крайне сложно.

Недавно в Конгрессе США прошло публичное слушание на эту тему. Рассказывает Владимир Абаринов.

Владимир Абаринов: Американцам международные похищения детей хорошо знакомы.

В государственном департаменте существует отдел по делам ребенка, который каждый год — в соответствии с Законом об ассигнованиях на внешнюю политику — направляет Конгрессу доклад о положении дел, затрагивающих интересы граждан США. Как явствует из последнего доклада, нерешенными остаются 1082 дела, касающиеся 1615 детей.

Число таких дел из года в год неуклонно растет. Наибольшее их число приходится на страны, подписавшие и ратифицировавшие Гаагскую конвенцию – Мексику, Канаду и Великобританию, за ними следуют не подписавшие конвенцию Япония и Индия.

Конгрессмен Кристофер Смит прекрасно осведомлен о проблеме. Он сам принимал участие в нескольких таких спорах. Открывая слушание в комитете нижней палаты по международным делам, Смит подчеркнул, что Гаагская конвенция предусматривает четкую процедуру возвращения ребенка.

Кристофер Смит: Похищение ребенка заграницу лишает его дома и ломает ему жизнь. Ребенок оказывается в чужой стране, он разлучен с одним из родителей, который любит его и на общение с которым ребенок имеет право.

Его детство исковеркано, он заброшен, иногда его прячут, потому что похитивший его родитель избегает встречи с законом или стремится получить легальное прикрытие своих аморальных действий.

Похищенные дети часто теряют связь со своей мамой или своим папой, которые составляют половину его идентичности и его культуры.

Они подвержены риску эмоциональных и психологических проблем, могут испытывать тревогу, страдать ночными кошмарами, резкими перепадами настроения, расстройством сна, демонстрировать агрессивное поведение, питать чувства обиды, вины и страха. Вырастая, они могут столкнуться с трудностями при определении своей идентичности, в личных взаимоотношениях и взаимоотношениях со своими собственными детьми.

Владимир Абаринов: В 1983 году Соединенные Штаты ратифицировали Гаагскую конвенцию о гражданско-правовых аспектах в связи с международными похищениями детей, чтобы попытаться решить эту сложную проблему. Конвенция устанавливает гражданскую процедуру быстрого возвращения похищенного ребенка и права обоих родителей на доступ к нему.

В соответствии с конвенцией суды не должны заново рассматривать вопрос об опеке, а лишь о том, какая страна является для ребенка привычным местом жительства – как правило, это страна, в которой он провел последний перед похищением год жизни.

При отсутствии смягчающих обстоятельств ребенок должен быть в течение 6 недель возвращен в страну его привычного местожительства с тем, чтобы суды этой страны решили вопрос об опеке или чтобы правоохранительные органы привели в действие ранее принятые решения.

Эта процедура основана на том, что суды страны, где прежде жил ребенок, располагают всеми необходимыми сведениями и свидетельскими показаниями и потому являются надлежащим местом для рассмотрения вопросов об опеке.

Тем не менее, хотя Гаагская конвенция подписана более чем 80 странами, процент возвращения американских детей по-прежнему ужасающе низок. В 2010 году 978 детей были вывезены в страны-участники Гаагской конвенции и лишь 360 были возвращены. Это всего 38 процентов.

С государствами, не подписавшими конвенцию, дело обстоит, как ни странно, несколько лучше: в 2010 году из 523 похищенных детей в Америку вернулось 228, или 45 процентов.Одно из самых громких дел последних лет недавно завершилось в пользу американского родителя. Сын американца и бразильянки Шон Голдман в 2004 году был увезен матерью в Бразилию. Мальчику было тогда три года.

На родине мать вторично вышла замуж, а затем умерла. Заботу о ребенке взял на себя отчим, не пожелавший вернуть его родному отцу. Дэвид Голдман прошел все судебные инстанции, добился того, что к решению вопроса подключились Конгресс и госсекретарь Хиллари Клинтон. В конце концов бразильский суд постановил отдать ребенка отцу.

Дэвид Голдман в настоящее время возглавляет организацию родителей похищенных детей. Он выступил на слушании в качестве свидетеля.

Дэвид Голдман: Должен признаться, что хотя я сохранял целеустремленность и надежду, перспектива навсегда воссоединиться с похищенным у меня ребенком казалась в лучшем случае маловероятной. Я ощущал себя живым трупом.

От меня осталась лишь прежняя оболочка. Американские суды издали множество приказов о немедленном возвращении моего ребенка. Суды в Бразилии признавали, что мой ребенок удерживается в нарушение американских и международных законов. Однако ребенок оставался в руках своих похитителей.

Почему игнорировались законы? Почему похитителям, а в моем случае еще и правительству Бразилии было позволено самым вопиющим образом нарушать международное право без малейших последствий? Почему 50 других американских детей все еще находятся в Бразилии, еще 80 – в Мексике, тысячи других незаконно удерживаются в различных странах мира явно вразрез с Гаагской конвенцией? Потребовалось четыре с половиной года, бесчисленные судебные слушания, великолепная работа моих адвокатов в Бразилии и США, недюжинное политическое давление, оказанное как публично, так и конфиденциальном порядке, резолюции Палаты представителей, Сената, решения государственного департамента в мою пользу, чтобы я получил наконец возможность кратких свиданий со своим похищенным ребенком.

Мой сын был похищен моей женой и ее родителями и незаконно удерживался ими в течение четырех лет. Только после трагической смерти его матери мой сын и история его похищения заинтересовали прессу. В конечном счете пресса привлекала внимание тех, кто мог и хотел помочь мне. Конгрессмен Смит отправился вместе со мной в Бразилию.

Сенатор Лотенберг внес законопроект, по которому Бразилия получала около трех миллиардов долларов в качестве торговых преференций в обмен на возвращение домой моего сына.

Шон и я безмерно благодарны за все содействие, которое мы получили от сочувствующих людей, от выборных должностных лиц, от госсекретаря и президента Соединенных Штатов Америки.

И все же лишенному ребенка родителю исключительно редко удается получить поддержку такого уровня, хотя родители всех похищенных из Америки детей заслуживают той же помощи, какую получил я.

Этот комитет должен осознать, что если бы система работала правильно, наше правительство располагало бы всеми орудиями, необходимыми для возвращения домой Шона и всех других похищенных детей на годы раньше. Нельзя мириться с положением, когда для решения вопроса требуются неимоверные усилия членов Конгресса.

Сенатор Лотенберга не должен вносить законопроект о торговле с Бразилией, потому что эта санкция должна быть в распоряжении госдепартамента в тех случаях, когда страны нарушают закон и отказываются вернуть похищенных американских детей.

Владимир Абаринов: В мае этого года Госдума России ратифицировала Гаагскую конвенцию. 31 мая президент Медведев подписал соответствующий федеральный закон. На слушании в Конгрессе американец Джошуа Иззард рассказал о том, как русская жена разлучила его с дочерью и увезла ее в Пермь.

Джошуа Иззард: Я – Джошуа Хэннам Иззард, обездоленный отец и единственный законный опекун Мелисанды Иззард, моей родившейся и жившей в Америке дочери, моего единственного ребенка, увезенного почти восемь месяцев назад в Пермь, в Россию. Я не слышал ее голоса с января.

Я был в Риме, когда Татьяна Ивлева, мой партнер в течение 10 лет, любовь всей моей жизни и моя жена в течение пяти лет, мать моей дочери, позвонила мне и сообщила, что она и мой маленький голубоглазый ангел находятся в России и никогда не вернутся, что я никогда не увижу снова свою дочь.

Эта весть так поразила меня, что я едва не упал без чувств посреди улицы. Я написал своей дочери первое из множества писем, возвращаясь домой, еще более удаляясь от нее в западном направлении, в Чикаго.

Мое сердце казалось мне единственной нитью, связывающей меня с дочерью, и эта нить рвалась, когда расстояние между нами увеличивалось. Я отворил дверь нашей чикагской квартиры с видом на озеро Мичиган.

Чувство опустошения охватило меня, когда золотые лучи заката пронизали мертвую тишину нашей гостиной, нежно коснулись любимых игрушек дочери, лежавшим там, где она оставила их после игры. Я не услышал радостного крика: «Ура, папочка вернулся!». Меня встретило молчание, оглушительное молчание.

Владимир Абаринов: Похищение произошло в октябре прошлого года. С тех пор Джошуа Иззард ведет бесконечную тяжбу в российских судах. Первым долгом он развелся с Татьяной. Чикагский суд передал ему опеку над дочерью. Но добиться исполнения этого решения Джошуа Иззард не в состоянии.

Джошуа Иззард: Первоначальный шок сменился стальной решимостью защитить моего ребенка, который живет теперь в крайней опасности, вернуть мою девочку в любящий ее, законный дом.

Мои предложения найти компромисс и урегулировать отношения миром остались без ответа, решения суда были проигнорированы, мои просьбы позволить мне общаться с дочерью хотя бы по телефону остались без внимания. Местными властями был издан ордер на арест Татьяны.

ФБР, Интерпол, департамент полиции Чикаго, Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей, государственный департамент, законодатели приняли участие в моем деле. Я дал интервью американским и российским средствам информации, всякий раз умоляя Татьяну просто поговорить со мной, найти решение.

Владимир Абаринов: По словам Джошуа Иззарда, ему пришлось трижды разводиться с Татьяной в российских судах различных инстанций.

Джошуа Иззард: У меня много близких друзей в России. К сожалению, это не только страна, в которой часто нарушаются международные законы и права человека, но и страна, не следующая букве своих собственных законов.

Взять хотя бы тот факт, что с июля 2003 года Россия в одностороннем порядке отказывается исполнять свои обязательства по Гаагской конвенции 1965 года «О вручении судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам».

Она не вручает своим гражданам свидетельства о разводе, выданные в США, что позволяет им в суде утверждать, что они не получили бумаг от Министерства юстиции.

Владимир Абаринов: Иззард утверждает, он стал жертвой клеветнической кампании в России, а судьи, рассматривавшие его дело, подверглись давлению со стороны влиятельных знакомых его бывшей жены.

Джошуа Иззард: Обратите внимание, г-н председатель: о благополучии моей дочери они не говорили никогда – только о том, что Россия противостоит Америке и что моя дочь стала подвернувшейся под руку пешкой в политической игре.

Владимир Абаринов: Спор Джошуа и Татьяны получил широкую огласку в России. Татьяна рассказывает совсем другую историю: по ее словам, муж воспитанием дочери не интересовался, стеснял ее в средствах и даже выгонял из дома. Разобраться в этих разночтениях непросто. Джошуа Иззард твердит, что российскому суду были представлены ложные и юридические несостоятельные свидетельства.

Джошуа Иззард: На одном из судебных заседаний утверждалось, что Мелисанда, которой два с половиной года, говорила, что не хочет общаться со мной по Скайпу, и что принуждать ее к такому общению означает нарушать права ребенка.

Утверждалось также, что я нахожусь в Перми и замышляю попытку похищения Мелисанды в стиле Рэмбо. Мой паспорт доказывает, что после поездки в Рим я ни разу не был за пределами Соединенных Штатов.

Российские пограничная служба и консульство могут подтвердить, что у меня нет российской визы, без которой в Россию невозможно въехать, с 2007 года.

Владимир Абаринов: Психологи утверждают, что действия обделенного родителя далеко не всегда мотивированы интересами ребенка.

Часто это месть, стремление наказать бывшего супруга или супругу, доказать свою родительскую состоятельность или мужскую удаль. Бывает, что право доступа к ребенку служит орудием в бракоразводном процессе.

Когда жажда мести утолена, ребенок оказывается не нужен никому.

Конгрессмен Смит намерен внести в палату проект закона о дополнительных мерах воздействия на страны, не соблюдающие Гаагскую конвенцию. Однако и он, конечно, понимает, что идеальных решений в таких случаях не существует.

Источник: https://www.svoboda.org/a/24292320.html

Семейное право

Как быть, если моя бывшая гражданская жена хочет увезти дочь в Канаду?

Семейное право — совокупность норм права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения в сфере брачно-семейных отношений.

ВОПРОС-ОТВЕТ

06.08.2019

Вопрос:

Добрый день! Развелась и воспитываю дочь. Муж после развода не платил алименты. Я подала в суд. Он подал ходатайство, так как у него на иждивении малолетний ребенок. Я дочь поднимаю сама. Плачу за питание в школе и на разные экскурсии. Что мне делать в этой ситуации, как потребовать алименты?

Ответ:

Здравствуйте!  В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 СК РФ).

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”).

Из текста Вашего вопроса не ясно, каким образом между Вами и Вашим бывшим мужем решался вопрос об уплате алиментов на ребенка.

Как уже указывалось выше, Вы имеете право требования взыскания алиментов в определенной законом и судом долеот размера заработка бывшего мужа либо в твердой сумме, которую вы можете определить сами, исходя из необходимости обеспечения ребенку привычного для него уровня расходов, связанных с ежемесячным содержанием, приложив в качестве обоснования подтверждающие документы (например, договоры, справки, чеки и пр.). Но суд с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, может исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. С учетом закрепленной законодательством обязанности содержать ребенка в равной степени обоими родителями, Вы можете потребовать установления алиментов в размере половины прожиточного минимума.

В данном случае, для принятия решения судом об уменьшении размера (доли) алиментов, должны быть правовые основания. Ваш бывший муж, обосновывая свои требования нахождением на его иждивении ребенка, должен представить доказательства, подтверждающие недостаточное материальное обеспечение его семьи. В любом случае, оба ребенка должны быть в одинаковой степени обеспечены.

28.03. 2019

Вопрос

«Я с бывшим мужем развелась в 2009г. От брака у нас есть дочь, которой 11 лет. В 2012 году мы по программе переселения переехали в Липецк из Узбекистана. Бывший муж не давал мне разрешения на выезд ребенка в Россию и предложил мне написать заявление, что он выплатил все алименты на дочь вплоть до ее 18-летия.

Так как у меня другого выбора не было, я написала такую бумагу, он ее заверил у нотариуса. В Липецке я подала на алименты, мне выдали судебный приказ о взыскании алиментов. Бывший муж также переехал жить в Россию, в Калугу. Судебным приставам Калуги я отправила документ о взыскании алиментов. Но в выплате мне отказали на основании той бумаги, подписанной в Узбекистане.

Подскажите, что мне теперь делать? Если мне отказывают в алиментах, могу ли я лишить его родительских прав»?

Ответ:

  В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, в данном случае, отмена судебного приказа правомерна.

       Согласно ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в Минске 22.01.1993 г.

, документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов. Таким образом, в своих возражениях относительно судебного приказа, Ваш бывший муж имеет право ссылаться на заявление, написанное Вами и удостоверенное нотариусом.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) (ст. 80 Семейного кодекса РФ). Соглашение должно быть заключено в письменной форме и удостоверено у нотариуса (п. 1 ст.

100 СК РФ). Здесь необходимо отметить, что заявление не может считаться соглашением.

Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение (ч. 2 ст. 104 Семейного кодекса РФ).

Исходя из содержания Вашего заявления, можно сделать вывод о том, что Вы получили твердую денежную сумму на содержание ребенка от Вашего бывшего мужа и подтвердили, что алиментные обязательства исполнены в полной мере.

В случае дальнейшего разбирательства в суде данное заявление и документ, подтверждающий получение Вами денежной суммы, указанной в заявлении, суд может посчитать доказательством исполнения алиментных обязательств Вашего бывшего мужа.

В соответствии с абзацем 1 ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они «уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов».

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации). В случае наличия вышеперечисленных условий (одного или нескольких), вы имеете право заявить о лишении родительских прав своего бывшего мужа.

12.01.2017

Вопрос: Здравствуйте, у меня двое детей 7 и 9 лет, я в разводе. Бывший муж не платит алименты с 2014 г.

К судебным приставам обращаться нет смысла, там сидит девушка, которая является сожительницей старшего брата моего бывшего мужа.

Подскажите как быть в этой ситуации, куда обратиться? И что выгоднее требовать алименты, или лишить его родительских прав и получать пособие как мать одиночка?

И еще подскажите пожалуйста, у нас в школе бесплатная спортивная секция, “СОК- ВЫМПЕЛ” ДЗЮДО г. Челябинск, филиал МБУ ДОД СДЮСШОР по Дзюдо “Локомотив”

Каждый месяц мы сдаем  по 800 рублей на аренду, раз в 3 месяца на маты, оплачиваем автобус, если нужно ехать на соревнования. Что бы повысить разряд то же нужно сдавать деньги. Правильно ли это? Имеет ли тренер право на все эти сборы? Или на все это выделяются денежные средства?

Ответ:  В случае,  если Ваш бывший супруг будет лишен родительских прав, он не будет освобождён от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, алименты с него все равно будут взыскивать.

В соответствии с ч.2 ст.71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В трудовом праве одинокой мамой будет считаться, в том числе женщина, у которой муж (отец ребенка) умер, лишен прав и т.д. Она сможет рассчитывать на льготы, которые касаются организации трудового процесса. Например, преимущества при сокращении штата, сокращенный трудовой график. Но социальная помощь положена одиноким матерям только в случае, если у ребенка вообще нет и не было отца.

Что же касается проблем взыскания алиментов, необходимо пользоваться правовыми инструментами воздействия на бездействия сотрудников службы судебных приставов, направлять жалобы в вышестоящее руководство, а также обращаться в суд.

14.12.2015

Вопрос: Пожалуйста, подскажите, какие, подводные камни приготовил для дочери неверный зять, требуя за переоформление строящейся квартиры полностью на дочь и выплатой ей в дальнейшем ипотечного кредита – оформить 1/3 на недавно родившегося их ребёнка.

Здравствуйте, моя дочь с зятем заключили свадебный контракт, где 2/3 однокомнатной квартиры на дочери, а 1/3 на зяте с выплатой им ипотечного кредита. Во время беременности дочери зять был уличён в неверности, но перед родами жены, одумался.

Дочь предложила ему, для безопасности себя и ребёнка, отказаться от своей доли в квартире в её пользу с выплатой ею же ипотеки по кредиту. Всю беременность дочери зятю, было некогда, а после рождения ребёнка он потребовал оформить 1/3 на ребёнка.

Какие цели в свою пользу может преследовать при этом зять?

Ответ: Если 1/3 доли будет оформлена на ребенка, это будет собственность только ребенка. Никакой пользы для Вашего зятя в этом быть не может. Из ситуации видно, что он желает, чтобы у ребенка была долевая собственность. При передаче 1/3 доли квартиры ребенку в качестве дара, он уже не сможет на нее претендовать.

29.04.2015

Вопрос: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мой брат после смерти нашего отца тайно взял себе имущество, которое принадлежало отцу, вещи, акции, сберкнижки и т.д. Какой мне необходим подать иск в суд, чтобы его приняли и рассмотрели.

Ответ: Необходимо вступить в права наследования и обратиться в суд с иском об истребовании причитающегося Вам в порядке наследования имущества.

Источник: https://lipetsk.er.ru/jurist/semein/

Вывоз детей с Украины

Как быть, если моя бывшая гражданская жена хочет увезти дочь в Канаду?

В связи с военными действиями на территории Украины, в 2020 году большинство семей начинают активно уезжать из своей страны с целью сохранности жизни и благополучия своих семей. Но если совершеннолетний человек может беспрепятственно пересечь границу Украины на выезде из страны, то для детей необходимо иметь разрешение на вывоз ребёнка.

Образец бланка разрешения на вывоз ребенка с территории Украины

Согласно действующему законодательству, вывоз детей за границу осуществляется строго по законодательным нормам. Эти правила регламентирует закон о порядке выезда с Украины. В первую очередь стоить помнить, что в 2020 году пересекать границу без сопровождения совершеннолетних людей вправе лишь дети, достигшие 16 лет.

До этого возраста в обязательном порядке при пересечении границы должно присутствовать сопровождающее лицо. Им могут являться не только родители и родственники детей, но также и совершенно посторонние люди. Главным условием является то, чтобы родители ребёнка доверяли сопровождающему лицу.

Для выезда за границу Украинского государства в 2020 году с детьми необходимо соблюдать некоторые правила.

Пример доверенности на вывоз ребенка с Украины

Основным из них является наличие доверенности на вывоз ребёнка. Доверенность требуется в случае, если у самого ребёнка имеются два родителя, а сам ребёнок непосредственно путешествует с одним из родителей (матерью или отцом). Если ребёнок пересекает границу с личностями, не являющимися ему родителями, то потребуется доверенность непосредственно от двух родителей.

Доверенность необходима не только в случае, если супружеская пара состоит в браке. Даже после развода, за отцом или матерью закрепляются права на ребёнка.

Стоит помнить, что доверенность – это юридический документ, который должен быть в обязательном порядке нотариально заверен и содержит подпись родителя, дающего разрешение на вывоз ребёнка на пределы украинских границ. Не менее важным правилом является наличие у ребёнка проездного документа. Он необходим лишь в случае несовершеннолетия ребёнка.

Если таковой документ, по каким-либо причинам отсутствует, то можно поступить по-другому. Родителям ребёнка необходимо вписать его в свой заграничный паспорт. При этом стоит учитывать, что также необходимо и вклеить фото самого ребёнка.

Ребёнок может быть записан в загранпаспорте как у обоих родителей, так и у одного из них. Всё зависит от того, насколько часто сопровождает один из родителей ребёнка за границу. На пунктах пропуска таможенного контроля для вывоза ребёнка за пределы украинской границы в 2020 году потребуется представить такие документы, как:

  1. Свидетельство о рождении самого ребёнка.
  2. Проездной документ ребёнка. Альтернативой может служить заграничный действующий паспорт одного из родителей.
  3. Доверенность на вывоз (при условии отсутствия одного или двух родителей).

Важным аспектом является тот факт, что если сопровождающим ребёнка лицом является некровный родственник, то в добавление ко всему списку документов потребуется приложить ещё и детальный маршрут предположительного путешествия.

https://www.youtube.com/watch?v=uOc79s_dkbE

Пример составленного детального маршрута путешествия

Если поездка несовершеннолетнего ребёнка будет длиться более трёх месяцев, необходимо заранее доверенность от родителей заверить в органах опеки и попечительства.

Исключением из правил является тот факт, что вывезти ребёнка с Украины в другую страну возможно даже без предоставления доверенности на вывоз. Но в этой ситуации необходимо учитывать, что отсутствующий при пересечении границы родитель должен быть представителем другой страны, то есть иметь неукраинское гражданство.

Без доверенности вывезти ребёнка можно также в случае пересечения границы Украины с целью постоянного места жительства в другой стране. Но в этом случае, в проездном документе самого ребёнка должна стоять отметка о присвоении ему ПМЖ в другой стране. Эта отметка подтверждает, что ребёнок встал на учёт в дипломатическом представительстве другой страны на территории Украины.

Карта административного деления Украины

Также вывезти ребёнка с Украинской территории в 2020 без предоставления доверенности от одного из двух его родителей можно в таких случаях, как:

  1. Смерть родителей. Подтверждающим документом должно служить свидетельство о смерти.
  2. Лишение по приговору суда родительских прав относительно ребёнка.
  3. Признание одного из родителей недееспособным.
  4. Отсутствие отца. Но в данной ситуации потребуется изначально обратиться в загс (где при рождении осуществлялась регистрация ребёнка) и выписать справку, подтверждающую отсутствие отца. Также в свидетельстве о рождении в графе отец должен стоять прочерк.

В вышеперечисленных случаях, один из родителей обязан предоставить не только копии документов, подтверждающий этот факт, но и оригинал.

Как получить доверенность

При необходимости вывоза ребёнка за пределы страны необходимо обратиться ко второму родителю (если он не едет) с просьбой оформить разрешение на вывоз.

При отказе второго родителя в оформлении доверенности, можно за помощью обратиться в суд с исковым заявлением относительно выдачи разрешения на вывоз этим уполномоченным органом. Но при этом необходимо будет суду предоставить весомые аргументы, подтверждающие необходимость вывоза ребёнка за украинскую границу.

Оформить доверенность на вывоз ребёнка можно, даже не находясь на территории Украины. Если, к примеру, отец находится на территории Российской Федерации, а мать на Украине и желает вывезти их общего ребёнка, то отцу необходимо обратиться в посольство Украины непосредственно на территории России.

Карта расположения и внешний вид посольства Украины в Москве

В уполномоченном органе при сотрудниках организации пишется доверенность. Но стоит помнить, что на таможенных пунктах пропуска через границу необходимо представить этот документ, следственно его потребуется переслать матери (или сопровождающему лицу, на которое осуществлялось оформление доверенности) при помощи почты.

Также находясь на территории иностранного представительства можно оформить доверенность и другим способом. Для этого необходимо обратиться в любую нотариальную контору и составить в присутствии нотариуса доверенность. В этом случае важным аспектом, является то, что доверенность в обязательном порядке должна быть переведена на национальный язык Украины и заверена апостилем.

Образец заверения документа апостилем

Но заверять имеет право лишь украинский нотариус, поэтому саму доверенность непосредственно необходимо переслать сопровождающему лицу.

Пересечение границы Украина – Россия

Если осуществляется вывоз ребёнка с Украины в Россию, то достаточно будет лишь свидетельство о рождении ребёнка. Также для пересечения границы потребуется доверенность от родителей. Этого требуют действующие законодательные нормы Украины. Но сотрудникам российской таможенной службы будет достаточно предъявить лишь свидетельство, правила въезда из Украины в Россию сделать это позволяют.

Подводя итог, можно выделить, что доверенность необходима лишь украинским таможенникам, сотрудникам Российской Федерации она не нужна. Но без доверенности на вывоз ребёнка с Украины могут и не выпустить.

Нововведения

В 2015 году со стороны украинского правительства были введены новые правила вывоза детей с территории Украины. Согласно новым нормам, единственным документом, разрешающим пересекать границу, является заграничный паспорт ребёнка. Но также стоит учитывать, что срок его действия значительно меньше, нежели у взрослого и составляет четыре года.

«Взрослый» заграничный паспорт ребёнок может получить лишь по достижению им шестнадцати лет.

Образец украинского загранпаспорта нового образца

Также согласно новым правилам, все ранее выданные и оформленные детские проездные документы не теряют своей актуальности до окончания их срока действия. Это означает, что ребёнок по своему проездному документу может пересекать украинскую границу до того момента, пока у документа не закончится срок действия.

Источник: https://visasam.ru/oformlenie/sng/vyvoz-rebenka-za-granicu-ukrainy.html

Законовед
Добавить комментарий