Есть ли у прокурора право переквалифицировать содеянное?

Плач Илькаева

Есть ли у прокурора право переквалифицировать содеянное?

В Торбеевском суде завершился громкий антикоррупционный процесс над бывшим помощником Дубравного прокурора Виталием Илькаевым. 6 лет строгого режима со штрафом 3 миллиона рублей — такой приговор прозвучал в «черную» для него пятницу, 13 сентября.

34-летний «прокурор-оборотень» признан виновным в получении взятки в 1,5 миллиона рублей за досрочное освобождение московского убийцы. Выступая в прениях, гособвинитель предлагал посадить недавнего коллегу на 9 лет со штрафом в 7,5 миллиона рублей. А подсудимый просил суд назначить ему условное наказание.

Трогательное и эмоциональное прощание осужденного с женой в зале суда не могло оставить равнодушными никого из присутствующих. Вердикт слушал Валерий Ярцев.

«Уважаемый суд, уважаемые участники заседания! Мне скорбно и стыдно находиться в этом учреждении вместе с вами на судебном заседании в таком статусе! — заявил капитан юстиции Виталий Илькаев в последнем слове.

 — Я искренне раскаиваюсь в содеянном. Уверяю вас, что мое исправление возможно без лишения свободы.

В период назначенного судом условного срока я докажу свое исправление и уважительное отношение к обществу и закону!»

  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С

Деньги за УДО

Из зачитанного приговора стали известны новые подробности дела о получении взятки в особо крупном размере. Помощник дубравного прокурора «погорел» на 32-летнем заключенном Сергее Рыбакове, отбывавшем наказание в исправительной колонии № 22.

В марте 2007 года Московский городской суд приговорил его к 17 годам строгого режима и 2 месяцам исправительных работ. Он совершил жестокое убийство и помимо того был признан коллегией присяжных виновным в «причинении тяжкого вреда здоровью» родному брату.

Так Рыбаков оказался в Мордовии. Ему оставалось провести за решеткой еще около 5 лет, когда осужденный решил добиваться условно-досрочного освобождения. В феврале прошлого года Зубово-Полянский суд отклонил его прошение.

По мнению служителей Фемиды, еще не заслужил воли, хотя отсидел две трети срока!

Позапрошлым летом заключенный снова подал заявление на УДО. На этот раз была задействована целая цепочка «посредников». Помочь в решении вопроса сначала взялся отчим осужденного по фамилии Руднев. Он обратился к врачу-эндоскописту из местной медико-санитарной части УФСИН Костычеву.

Дескать, надо помочь пасынку! Доктор, в свою очередь, обсудил тему с прокурором Илькаевым, с которым был знаком более пяти лет. Помощник дубравного прокурора осуществлял надзор за исполнением закона в местах лишения свободы.

Виталий Илькаев, прежде чем дать согласие, съездил в 22-ю колонию и внимательно изучил личное дело убийцы Рыбакова. Тот характеризовался исключительно положительно. По сути, «узник Дубравлага» действительно имел право на УДО.

Но прокурор решил воспользоваться своим служебным положением в корыстных, преступных целях. Он запросил за «положительное решение вопроса» 1,5 миллиона рублей. Илькаев и Костычев ударили по рукам.

В итоге 4 октября прошлого года Зубово-Полянский суд освободил Рыбакова от дальнейшего отбытия срока наказания. Причем на совершенно законных основаниях: трудившийся в отряде старшим дневальным осужденный имел более 40 поощрений, постоянно участвовал в культурно-массовых мероприятиях.

А одно наложенное взыскание было снято более года назад. Начальник отдела колонии по воспитательной работе на том суде заявила, что Сергей Рыбаков действительно не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Такую же позицию, как и следовало ожидать, занял присутствовавший на заседании представитель Дубравной прокуратуры Виталий Илькаев.

11 октября душегуб Рыбаков вышел на свободу.

Передача вознаграждения произошла в поселке Явасе — в припаркованной на ул. Косарева машине «Ниссан-Тиана». Костычев вручил прокурорскому работнику черный пакет, где находились триста 5-тысячных купюр.

И даже «для правдоподобия» попросил вернуть ему 100 тысяч рублей в качестве платы за «посреднические услуги».

Капитан юстиции великодушно разрешил: «Хорошо, сам отсчитай, сколько нужно!» И через несколько секунд был задержан сотрудниками УФСБ.

Как выяснилось, они практически с самого начала контролировали весь процесс передачи заранее переписанных и помеченных купюр. Ради этого в криминальную цепочку был внедрен оперуполномоченный сотрудник под псевдонимом Сергей. Под давлением неопровержимых доказательств задержанный помощник дубравного прокурора сразу написал явку с повинной.

Уроженец Ковылкина немедленно был уволен «за нарушение прокурорской присяги и за совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника».

Уголовное дело было возбуждено по статье «Получение взятки в особо крупном размере». Она предусматривала от 8 до 15 лет неволи со штрафом в размере 70-кратной суммы мзды.

Сразу после задержания спецназовцы доставили работника юстиции в Саранск, где Ленинский суд тут же его арестовал.

  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С

Жена

«Мой муж — кристально честный человек! — заявила журналистам жена «опального» прокурора после его задержания. — Он никогда не брал взяток. Несмотря на все предложения! Мой муж — практически святой.

Трудился в прокуратуре 10 лет и всегда был на хорошем счету! Тех людей, которые его подставили, покарает Бог! Обещаю, что так и будет! У меня только одна версия — подстава! Кому-то было нужно освободить его место. Виталий никому плохого не делал… Взятка в 1,5 миллиона рублей? Да у нас таких денег не было никогда. Он домой даже лишнюю копейку не мог принести.

Даже бутылку коньяка! Хотя ему столько предлагали! Он никогда и ничего ни от кого не брал. Хотя да, неоднократно было такое, что муж рассказывал, как ему предлагали взятку. Неоднократно! Из Израиля звонили, адвокаты из Москвы приезжали, вылавливали его… Но он честнейший человек… Наша семья не такая, мы не наживаемся на чужой беде, нам это не нужно!..

Муж всегда очень ответственно относился к работе. Мог заниматься ею в выходные, днем и ночью, забывая о семье. Ему премии вручали, часами награждали. Таких трудоголиков я не видела никогда… Я постоянно была с мужем, знаю его «от и до». Больше полжизни вместе! Причем со школьной скамьи. Виталий роднее мне всех родных! Очень человечный человек! Думаю, это просто зависть к нашей семье.

Наш ребенок в трансе, очень сильно переживает. Ведь для него папа — идеал! Эталон мужества и добросердечия! Повторяю, мой муж — не преступник. Он жертва обстоятельств. Какая взятка, зачем? Мы оба получали нормальную зарплату, ни в чем не нуждались. На семью в месяц получалось около 80 тысяч рублей.

Для Мордовии это достойная зарплата, согласитесь? Мы можем себе позволить и покушать нормально, и одеться более-менее… Мы не искали легких денег, всегда работали. У нас съемный домик. Плюс квартира, которую купили в Ковылкине, использовав средства материнского капитала. Потому что мы сами ковылкинские.

И машину приобрели, потому что мне как доктору, переехавшему из Саранска в село, дали миллион рублей в качестве подъемных. То есть нам ничего не нужно было. Жили, как говорится, не тужили. Не выделялись… Нахожусь сейчас как будто в невесомости, не знаю, чем можно помочь мужу. Это до такой степени честнейший человек, реально честнейший! Ни за кого бы я не дала голову на отсечение, только за него! Я даже была бы согласна за него отсидеть!»

В ходе предварительного расследования в середине прошлой весны содержание под стражей для Виталия Илькаева заменили на более мягкую меру пресечения — домашний арест.

Когда сотрудники «особо важного» отдела СК по РМ наконец завершили расследование, громкое дело было направлено в Зубово-Полянский суд для рассмотрения по существу. Однако местные служители Фемиды «завернули» дело. Было решено, что его следует рассматривать судьям «не из нашего района».

Ведь Илькаев, занимая должность помощника дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мордовии, неоднократно участвовал в заседаниях под председательством практически всех районных судей.

Поэтому рассмотрение дела в данной инстанции «могло дать основания полагать о заинтересованности состава суда в исходе дела, зародить сомнения в его объективности и беспристрастности».

Согласно постановлению Верховного суда РМ, уголовное дело было передано для рассмотрения в Торбеевский суд. Процесс стартовал 15 июля. Чтобы установить истину, потребовалось десять заседаний. Подсудимый от дачи показаний в суде вообще отказался, воспользовавшись 51-й статьей Конституции РФ.

А защита предлагала переквалифицировать инкриминируемую статью на менее тяжкую — «Покушение на мошенничество». Дескать, преступление не было доведено до конца. Но суд это делать отказался, «доводы защиты не нашли подтверждения». При этом психическая полноценность Виталия Илькаева у служителей Фемиды сомнений не вызывала.

Он правильно отвечал на вопросы, реагировал на происходящее адекватно, на учете у врача-нарколога или психиатра никогда не состоял…

  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С
  • Юрий Кемаев / Столица С

Приговор

В день оглашения приговора, в пятницу, 13-го, жена Наталья Илькаева уже ничего не хотела сказать представителям СМИ. «Вы будете ждать мужа, если суд все-таки назначит реальный срок?» — напрасно задавали журналисты вопросы.

«Виталий, а вы можете что-то сказать?» Но подсудимый и его супруга лишь отрицательно качали головой.
Все и так было понятно по взглядам, какими они смотрели друг на друга в зале суда в ожидании вердикта.

Несомненно, что Наталья будет ждать обязательно, несмотря на любой срок! В тот момент журналисты почувствовали себя лишними, ведь они нарушили это прощание перед разлукой, когда важна и ценна каждая секунда! В звенящей тишине было только слышно, как осенняя муха бьется в стекло зарешеченного окна. Ровно в полдень в зал вошла судья с красной папкой, в которой заключалась дальнейшая судьба 34-летнего экс-прокурора…

Приговор зачитывался почти два часа. Все это время стоявшая рядом Наталья прижималась к мужу плечом. Адвокат даже сделал знак, чтобы они не перешептывались при оглашении вердикта.

Уже было известно, что гособвинение (которое поддерживал в том числе прокурор республики Александр Филимонов) запросило для недавнего коллеги 9 лет строгого режима со штрафом в 7,5 миллиона рублей, то есть в пятикратном размере взятки. И еще лишить классного чина.

Назначая наказание, суд принял во внимание, что капитан Илькаев к уголовной и административной ответственности прежде не привлекался, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно. Способный работник неоднократно поощрялся. Вежлив, скромен, тактичен.

Воспитывает 10-летнего сына. В качестве смягчающих и даже исключительных обстоятельств учтено, что бывший прокурор активно способствовал раскрытию преступления, оформил явку с повинной, раскаялся. Все это значительно уменьшает тяжесть наказания.

К тому же у подсудимого имеются проблемы со здоровьем в виде поражения межпозвонковых дисков. Его мать болеет сахарным диабетом.

С другой стороны, юрист первого класса совершил тяжкое преступление коррупционной направленности против государственной власти, которое карается только лишением свободы.

Что касается штрафа, суд учел нынешнее имущественное положение подсудимого, а также зарплату, на которую может рассчитывать в ближайшие годы. В итоге суд «перевернул» запрошенную обвинением цифру.

Вместо 9 лет неволи экс-прокурор получил 6 лет строгого режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть 3 миллиона рублей.

Кроме того, лишил права в течение трех лет после освобождения занимать должности в органах власти.

Суд постановил взять Виталия Илькаева под стражу немедленно! В этот момент жена положила голову на его плечо, что-то тихо произнесла. И в отчаянии закрыла свое лицо руками. «Илькаев, приговор понятен?» — спросила председательствующий. «Да, ваша честь!» — выдохнул осужденный…

До того как щелкнули наручники, Наталья крепко обнимала мужа и целовала в губы. Он целовал ее мокрое лицо. На прощание женщина что-то говорила сквозь слезы.

Она сжимала супруга обеими руками так крепко, что его лицо покраснело, а взгляд стал растерянным и застывшим.

В какой-то момент показалось, что сейчас женщина задушит мужа! Подождав, когда супруги закончат поцелуи, сотрудники УФСИН наконец надели экс-прокурору наручники.

«Защита намерена обжаловать приговор?» — напоследок поинтересовался корр. «С» у адвоката. «Этот вопрос мы с подзащитным еще не обсуждали», — ответил он.

Расставшись, наконец, с мужем, Наталья опять ничего не смогла ответить на вопросы представителей прессы. У нее было очень тяжело на душе! Виталий Илькаев напоследок успел еще попросить Наталью, чтобы передала ему в изолятор пачек шесть сигарет и спички.

Источник: //stolica-s.su/news/incident/220200

Переквалификация уголовного дела на предварительном следствии

Есть ли у прокурора право переквалифицировать содеянное?

Признаки состава преступления четко закреплены в Особенной части УК РФ, а установление их соответствия с конкретной ситуацией называют квалификацией преступления. Изменение вменяемой санкции – переквалификация преступления.

Законодатель разрешает переквалифицировать дело на всех этапах, как досудебного расследования, так и судопроизводства.

Действует только одно ограничение – переквалификация уголовного дела не происходит в ухудшающую положение обвиняемого сторону.

Изменение статьи на стадии расследования

Как известно, уголовное производство открывает следователь или дознаватель, собрав необходимые материалы дела. В постановлении о возбуждении уголовного дела обязательно должна быть норма закона, которая инкриминируется подозреваемому субъекту.

На стадии расследования квалификация статьи изменяется, ведь следователю могут поступать новое данные и материалы, влияющее на исход ситуации.

Если вина конкретного субъекта установлена и подкреплена доказательствами, следователь выдает обвинительное заключение, в котором обязательно опять-таки указывает статью, нарушенную обвиняемым.

На стадии расследования, описанная в обвинительном акте или заключении квалификация, считается окончательной.

Переквалификация уголовного дела на предварительном следствии заканчивается передачей обвинительного заключения прокурору.

Он в свою очередь одобряет квалификацию или возвращает заключение следователю для изменения квалификации, изменения объема обвинений, согласно ст. 221 УПК РФ.

Переквалификация статьи в уголовном деле может быть произведена также самим прокурором, он издает соответствующее постановление и исключает из обвинительного акта или заключения отдельные пункты обвинения, согласно ст. 226 УПК РФ.

Как переквалифицировать статью УК при следствии хорошо известно следователю и прокурору.
Они придерживаются следующих оснований для изменения санкции:

  • наличие новых фактов о данных, ставших основой назначенной санкции;
  • внесение поправок в Уголовный кодекс, согласно которым санкция, вменяемая конкретному субъекту, была смягчена или декриминализована;
  • изменение из-за совершенной следователем ошибки. Ситуация возможна, если полученные улики в ходе расследования, были неправильно истолкованы, и допущена логическая ошибка. При данной ситуации изменению подлежат не только норма закона, но и все материалы производства.

Любая из причин переквалификации должна фиксироваться в материалах производства, ведь от этого зависит подсудность дела и соблюдение прав обвиняемого во время расследования.

Переквалификация на стадии досудебного расследования может производиться несколько раз, при этом, пока не издано обвинительное постановление, следователь вправе изменять санкцию в худшую для обвиняемого сторону. Когда обвинительное заключение готово, то сделать это уже нельзя.

В случае, если государственный обвинитель решит, что санкция инкриминируемая нарушителю, слишком мягкая, он вправе вернуть материалы на дорасследование.

Если действительно необходима более строгая санкция, следователь должен полностью переоформить все материалы производства. Если переквалифицировать статью нужно на более мягкую, то материалы не переоформляются.

Прокурор просто издает соответствующее постановление.

Переквалификация на стадии судопроизводства

Судебное разбирательство происходит исключительно по обвинению, которое выдвинуто в обвинительном заключении. Изменение обвинения может происходить на этой стадии, но только если это не ухудшает позицию обвиняемого.

При этом любое обвинения должно быть обосновано в мотивировочной части приговора. Если во время разбирательства прокурор решит, что выдвигаемое обвинение не отвечает по своей тяжести имеющимся доказательствам, он вправе смягчить обвинение, снять его полностью или частично.

Переквалификация уголовного дела в суде возможна до того, как суд удалится в совещательную комнату.

Очень многих интересует, может ли судья переквалифицировать статью УК? Ответ будет утвердительным. Судья может заменить одну статью другой – той, по которой подсудимому не предъявлено обвинение, но действия, квалифицируемые по новой статье, вменялись ему в вину, и не были исключены из обвинительного заключения.

Отвечая на вопрос может ли судья переквалифицировать статью, требуется также отметить, что председательствующий может отменить статью в случае, если на подсудимого наложена вина за преступные действия по нескольким статьям. Суд рассматривает квалификацию по каждой норме закона и делает вывод, что по одной или нескольким нормам закона недостаточно доказательств для обвинения, соответственно, по ним разбирательство не происходит.

В случае, если собранные доказательства в процессе расследования, по мнению суда, вовсе не подтверждают инкриминируемую статью, то переквалифицироваться дело может совершенно на другую статью, ту, которую подтверждают действия нарушителя.
Другая санкция, не описанная в обвинительном приговоре, судом может быть назначена, если:

  • в действиях подсудимого нет причин для отягощения преступления;
  • отсутствуют существенные различия между фактическими действиями обвиняемого и вмененной ему статьей;
  • действия обвиняемого, которые рассматриваются по новой норме, не исключались из обвинительного документа предыдущего образца;
  • новое обвинение соблюдает законные права подсудимого и не ухудшает его положение.

На стадии судебного разбирательства переквалифицировать дело может судья и прокурор, но право подавать ходатайство на изменение статьи, есть также и у адвоката.

Профессиональный адвокат может добиться смягчение приговора, даже, если до этого его подзащитный подписал явку с повинной.

Законодатель определяет возможность ходатайствовать о переквалификации статьи еще потерпевшему, если тот считает, что размер вреда, который он получил от действия обвиняемого, не соответствует описанному в материалах обвинительного заключения.

Совершенно иначе обстоит ситуация, как переквалифицировать статью УК в кассационном и апелляционном суде, и вообще может ли суд переквалифицировать статью УК, если речь идет о второй инстанции. Законодательство разрешает изменять статью даже в вышестоящих инстанциях, но в большинстве случаев результат процедуры зависит от грамотной и слаженной работы адвоката обвиняемого.

В процессе судебного разбирательства переквалификация может происходить только в более мягкую санкцию, соответственно, адвокат должен приложить все усилия, чтобы доказать – нижестоящим судом была неверно истолкована норма Уголовного кодекса.

В случае, если нет необходимости исследовать новые улики, апелляционный суд может назначить новую квалификацию деяний обвиняемого, и вынести новое постановление с новой мерой ответственности, отменив первый приговор суда. Если вышестоящий суд установил, что неправомерность ранее изданного решения суда заключается в недостаточном количестве улик, то он отменяет постановление и направляет дело на дорасследование.

В процессе разбирательства в судах второй инстанции не устанавливаются новые обвиняемые, и не изучаются новые доказательства, задачей судей второй инстанции является определения правомерности вынесения вердикта судом первой инстанции.

При этом задачей адвоката обвинения есть выявлять различные нарушения закона на этапе предварительного расследования, а также судебного разбирательства первой инстанции, с целью признания всех предложенных доказательств стороны обвинения, недопустимыми.

Источник: //yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/perekvalifikatsiya-prestupleniya.html

Причины и порядок переквалификации преступлений

В случае появления новых обстоятельств по делу в процессе расследования возникает переквалификация преступления.

Процесс может происходить в сторону увеличения возможной ответственности виновного или наоборот. Все будет зависеть от причин, приведших к данному событию.

При этом сама процедура будет несколько отличаться в зависимости от того, на какой именно стадии осуществляется.

Причины изменения

Не смотря на то, на какой именно стадии производится переквалификация действий преступника, все в любом случае должно отражаться в процессуальных документах. Чаще всего это относится к умышленным преступлениям. Изменение может происходить и несколько раз. Главное, чтобы присутствовали соответствующие причины:

  1. Изменились фактические данные по делу, которые послужили ранее причиной квалификации по определенной статье УК. Вместо хулиганских действий, совершенных в общественном месте (явное неуважение к обществу) выяснилось, что в результате были причинены телесные повреждения в автобусе из-за неприязненных отношений между людьми. Следовательно, ответственность уже будет наступать по совершенно иной статье (ст. 115).
  2. Изменилось уголовное законодательство пока шел процесс расследования. Большой резонанс устроил новый УК, начавший действовать с 1997 года. Переквалификация в таком случае имела место быть при наличии более «мягких» преступлений. Также происходило приравнивание ранее признаваемых преступлений к не преступным. Данный процесс принято называть декриминализация действий виновного.
  3. Допущенная ошибка следователя. Все обстоятельства по делу остались первоначальными, не претерпели изменения. Причинами такому действию могут стать отсутствия верного толкования совершенных деяний виновным или квалификация с «запасом», когда лицу вменяется более суровая статья УК.

Источник: //sozvezdie-zakon.com/perekvalifikatsiya-ugolovnogo-dela-na-predvaritelnom-sledstvii/

Роль прокурора в кассационной стадии уголовного судопроизводства – Власть – Новая Бурятия

Есть ли у прокурора право переквалифицировать содеянное?

Вступившее в законную силу решение суда, вынесенное на стадии уголовного судопроизводства, может быть обжаловано в кассационном порядке, который является самостоятельной стадией уголовного процесса. Об этом мы побеседовали с начальником кассационного отдела уголовно-судебного управления старшим советником юстиции Викуловой Еленой Александровной.

Расскажите, каким образом можно оспорить решение суда, если оно вступило в силу?

Кассационный порядок обжалования приговоров и постановлений суда значительно отличается от тех возможностей, которые предусматривает закон в качестве оснований для оспаривания решений суда, не вступивших в законную силу. Согласно ст. 401.6, 401.

15 УПК РФ к таким основаниям относятся только существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, а в случае необходимости пересмотра решений с поворотом в сторону ухудшения нарушения должны быть фундаментальными.

Уголовно-процессуальный закон закрепляет за прокурором право принесения кассационного представления на незаконные и необоснованные судебные решения. Конечно, такими же процессуальными правами наделены осужденные, потерпевшие, а также иные лица в части, затрагивающей их законные интересы, однако зачастую указанные лица обращаются с просьбой обжаловать решение суда именно в прокуратуру.

В прокуратуре РБ проверкой законности вступивших в силу судебных решений занимается кассационный отдел уголовно-судебного управления. Сотрудники отдела – это опытные работники, имеющие большой стаж работы на данном направлении прокурорской деятельности.

Ежегодно судом кассационной инстанции пересматриваются судебные решения в отношении примерно 120 лиц, из них одна треть (около 40) – по кассационным представлениям, подготовленным кассационным отделом уголовно-судебного управления.

Почему так важен профессионализм прокуроров?

Участники процесса доверяют прокурору, обладающему глубокими знаниями закона и необходимой профессиональной подготовкой, считают это дополнительной гарантией защиты нарушенных, по их мнению, прав.

Кроме того, законодательство и судебная практика постоянно меняются, поэтому от профессионализма прокурорских работников, их способности вникнуть в юридические тонкости рассматриваемого вопроса зависит обоснованность и адекватность мер, принимаемых к устранению судебной ошибки. Ведь зачастую обратившиеся к прокурору заявители, отбывающие различные виды наказания, попросту не в силах разобраться в проблеме и грамотно подготовить кассационную жалобу.

Например, в поступившем в прокуратуру республики обращении осужденный Б., отбывающий лишения свободы, указывал о том, что суд необоснованно не засчитал в срок наказания время содержания его под стражей до вынесения приговора.

Казалось бы, здесь требовалось лишь разъяснить необходимость самостоятельного обращения в районный суд с ходатайством в порядке исполнения приговора, и к компетенции прокурора указанный вопрос не относился.

Однако в ходе предварительной проверки запрошены состоявшиеся по делу решения и при более детальном рассмотрении установлено, что судом незаконно назначено наказание по совокупности с предыдущим приговором, так как по нему Б.

подлежал освобождению от наказания в связи с актом об амнистии.  

В результате вмешательства прокуратуры республики суд кассационной инстанции устранил допущенные нарушения закона, признав доводы представления обоснованными. Постановлением Президиума Верховного суда РБ Б. был немедленно освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания.

По уголовным делам в отношении осужденных М., Ч., А. и ряда других по аналогичным кассационным представлениям, подготовленным отделом прокуратуры, судебные решения изменены, наказание заявителям снижено.

В течение какого времени можно обжаловать судебные решения?

Закон не ограничивает срок, позволяющий устранить судебную ошибку по основаниям, улучшающим положение осужденного, влекущим снижение назначенного наказание или освобождение от уголовной ответственности.

Поэтому в ряде случаев прокуратурой республики готовились кассационные представления о пересмотре судебных решений, постановленных много лет назад, как, например, по делу А., осужденного в 2000 году.

В то же время следует отметить, что пересмотреть  судебные решения по основаниям, связанным с поворотом к худшему, можно только в течение года со дня вступления в силу. Указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска.

Тем важнее в данном случае именно роль прокурора в оспаривании неправосудных и необоснованных приговоров и постановлений суда по таким основаниям. Ведь закон категорично указывает, что пересмотр в сторону ухудшения возможен лишь по тому правовому основанию и по тем доводам, которые указаны в кассационном представлении прокурора или кассационной жалобе потерпевшего (законного представителя).

Такие случаи встречаются в практике?

Да, например, уголовное дело в отношении несовершеннолетнего А., который привлекался по ч. 2 ст.158 УК РФ за кражу денежных средств своей знакомой. Он под предлогом осуществления звонка попросил у той телефон, после чего посредством услуги «мобильный банк» похитил имевшиеся на счету ее банковской карты денежные средства.

Суд посчитал, что А. обманул потерпевшую, поэтому содеянное является мошенничеством, и переквалифицировал его действия на ч.1 ст.159 УК РФ, признав его виновным и назначив наказание. Однако не учтено, что в таком случае в силу положений ст.

20 УК РФ, регламентирующей возраст, с которого наступает уголовная ответственность, субъектом преступления виновный не является и вообще подлежит реабилитации. Принятое решение могло повлечь нарушение гарантированных законом прав потерпевшей.

Вместе с тем тщательное изучение материалов дела и анализ судебной практики позволили не согласиться с мнением суда по квалификации содеянного, в результате чего подготовлено кассационное представление, которое Президиумом Верховного суда РБ было удовлетворено. Суд кассационной инстанции отменил приговор по основанию, влекущему ухудшение положение осужденного, направив дело на пересмотр в районный суд.

Какие еще правовые возможности для обжалования незаконных приговоров предусмотрены?  

В ряде случае судебные ошибки устраняются и путем реализации прокурором полномочий, приведенных в гл. 49 УПК РФ, предусматривающей  возможность пересмотра вступивших в силу судебных решений с возобновлением производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Подобным примером является уголовное дело в отношении осужденного в 2015 году Б., который, находясь в местах лишения свободы, заявил, что является М., то есть имеет иные биографические данные.

В связи с поступлением данных сведений прокурором возбуждено производство по новым обстоятельствам. После проведения необходимых экспертиз изложенные Б. сведения подтвердились.  По заключению заместителя прокурора республики указанный приговор был отменен судом кассационной инстанции, материалы уголовного дела направлены прокурору района для дальнейшего расследования.

В другом случае по делу в отношении Р., осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ за покушению на убийство Б. смерть потерпевшего наступила уже после вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Положения уголовно-процессуального закона позволяют в этом случае принять меры прокурорского реагирования для защиты интересов родственников жертвы преступления и восстановления справедливости в целом.

При расследовании новых обстоятельств проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой установлена причинная связь между наступившей после вынесения приговора смертью потерпевшего и преступными действиями осужденного. Соответственно, появились основания для привлечения Р. к ответственности за более тяжкое преступление – умышленное причинение смерти Б.

Верховным судом РБ по заключению прокурора судебное решение отменено, в дальнейшем виновному предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ и приговором суда он признан виновным с назначением более сурового наказания.

В целом хочу сказать, что работа кассационного отдела уголовно-судебного управления на данном важнейшем участке прокурорской деятельности очень многообразна, за каждым уголовным делом – конкретные люди, права и интересы которых подлежат безусловной защите, будь то потерпевшие или осужденные. Обязанность прокурора – всемерно способствовать вынесению судом законного и справедливого судебного решения, принимать меры к устранению обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении уголовного и уголовно-процессуального закона.

Источник: //newbur.ru/n/45838/

Законовед
Добавить комментарий