Что можно сделать в такой ситуации и каковы последствия?

Еще не война

Что можно сделать в такой ситуации и каковы последствия?

На линии соприкосновения нет независимых наблюдателей, отмечает эксперт по политическим процессам в постсоветских странах Аркадий Дубнов, получить объективную информацию из зоны невозможно.

20 лет без войны

Нынешние границы Нагорного Карабаха сложились в результате войны, длившейся с 1991 по 1994 год, и включают не только территорию автономной Нагорно-Карабахской области, которая в советское время входила в состав Азербайджанской ССР, но и семь районов Азербайджана.

 Гражданская кампания по отделению населенного преимущественно армянами Нагорного Карабаха от Азербайджана началась в 1987 году после вспышки​​ межнациональных столкновений в Армении и Азербайджане. В полномасштабные военные действия конфликт перешел в 1991 году.

Перемирие было заключено в 1994 году, Азербайджан потерял до 13% своей территории, а Нагорный Карабах получил фактическую независимость.

Первый заместитель министра обороны Армении Давид Тоноян заявил, что противник предпринял беспрецедентные с 1994 года действия. «Количество инцидентов растет не один год, сегодняшнее обострение не внезапная ситуация.

В 2014 году впервые с заморозки конфликта был сбит вертолет, в начале декабря прошлого года впервые были использованы танки.

Мы видим повышение планки насилия», — говорит Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

Армяно-азербайджанский конфликт из-за Карабаха часто называют «замороженным», но это некорректный термин, указывает Томас де Ваал из европейского центра Карнеги.

Перемирие 1994 года держалось исключительно на сдержанности и политических расчетах лидеров Армении и Азербайджана, решивших, что возобновление войны не в их интересах, поэтому линия соприкосновения вокруг Нагорного Карабаха долгое время была относительно тихой зоной, где легковооруженные солдаты сидели в окопах за колючей проволокой, но в последнее время ситуация становилась все более угрожающей, считает эксперт.

За прошедшее десятилетие Азербайджан потратил миллиарды долларов на закупку новых вооружений: вертолетов, беспилотников, истребителей МиГ и тяжелой артиллерии, многое было куплено у России, Армения также укрепляла оборону, и тоже главным образом за счет вооружений, приобретенных у России (причем со скидкой), указывает де Ваал. Эта техника постепенно подтягивалась в зону конфликта, где на 20 тыс. солдат с обеих сторон приходится всего шесть невооруженных наблюдателей ОБСЕ.

Что дальше?

Международное сообщество пытается урегулировать карабахский конфликт уже без малого четверть века. Этим занимается Минская группа ОБСЕ, сопредседателями которой являются Россия, США и Франция. Во вторник в Вене должна состояться очередная встреча этой группы. Но до сих пор сторонам немногого удалось добиться.

В 2009 году Минская группа предложила сторонам основные принципы урегулирования, которые включают в себя возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса, гарантий безопасности и самоуправления, обеспечение Армении и Нагорному Карабаху связывающего их коридора.

В прошлом году переговорный процесс активизировался: в частности, осенью в Баку и Ереване побывал российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

Тогда «Коммерсантъ» писал, что один из вариантов мирного плана выглядит так: армяне возвращают Азербайджану контроль над большей частью захваченных ими азербайджанских территорий вокруг Карабаха, но при этом сохраняют Лачинский коридор, обеспечивающий связь горной республики с Арменией, и, возможно, еще один коридор.

Баку, согласно этому варианту, официально не признает отделения Карабаха, но обязуется не решать вопрос военным путем. Гарантией выполнения соглашений могло бы послужить размещение в зоне конфликта международных миротворцев (ООН или ОДКБ), а также демилитаризация возвращенных Азербайджану районов.

Однако ни одна из сторон не высказывала публичной готовности обсуждать и поддержать такой план, а власти Нагорного Карабаха настаивают на том, что для любого обсуждения сначала надо включить их в состав переговорной группы.

Пока логика сторон диаметрально противоположна, отмечает Александр Крылов, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН: Азербайджан требует возвращения всех территорий, Карабах указывает на то, что был проведен референдум, предпосылок для сближения позиций сейчас нет, наоборот, с обеих сторон последние годы идет нагнетание риторики, возрастает воинственность.

​Сейчас ни России, ни США, ни ЕС не нужна разморозка конфликта в Нагорном Карабахе, считает Маркедонов: «Ключевые игроки будут делать все возможное, чтобы это остановить, не в их интересах усложнение повестки дня при перегруженности другими вопросами». Свое неодобрение в связи с нынешним обострением конфликта высказали президент России Владимир Путин и представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини.

Россия, являющаяся союзником Армении в том числе по военно-политическому блоку ОДКБ, призвала к сдержанности. Министры иностранных дел и обороны России Сергей Лавров и Сергей Шойгу 2 апреля провели переговоры со своими коллегами в Азербайджане и Армении.

 Россия остается самой влиятельной третьей силой в карабахском конфликте, но она не контролирует ситуацию в зоне боевых действий, указывает де Ваал.

Тем более Москва не может заставить ни Армению, ни Азербайджан использовать свои армии так, как ей нужно, военные подразделения подчиняются только президентам своих стран, так что влияние России на карабахские события меньше, чем кажется, указывает эксперт.

«Самое опасное в том, что Нагорный Карабах может стать еще одним полем реального противостояния между Россией и Турцией», — предупреждает эксперт по политическим процессам в постсоветских странах Аркадий Дубнов.

Анкара во главе с таким решительным лидером, как Реджеп Тайип Эрдоган, не сможет не поддержать своих союзников в Баку, а это, в свою очередь, не может не вызвать ответную реакцию Москвы, которая является союзником Армении, указывает он.

​ В субботу Эрдоган выразил Баку поддержку. 

Россия в Армении

В Армении у России имеются военная база в Гюмри и авиабаза на аэродроме Эребуни недалеко от Еревана. Пресс-служба Южного военного округа 20 февраля сообщала, что Россия отправила на авиационную военную базу Эребуни истребители четвертого поколения МиГ-29, модернизированный МиГ-29С и модернизированный транспортный вертолет Ми-8МТ, прошедшие капитальный ремонт.

Тесное сотрудничество с Россией является главной частью плана Еревана по защите спорного карабахского региона, пишет Стокгольмский институт мира. Россия поставляет Армении большое количество вооружений, в прошлом году правительство России объявило о планах выделить Армении кредит до $200 млн для их покупки.

Полина Химшиашвили

Источник: https://www.rbc.ru/politics/03/04/2016/570117019a79472995c93cf6

Гидродинамические аварии: причины, последствия. Ваши действия

Что можно сделать в такой ситуации и каковы последствия?

Вода относится к наиболее опасным и непредсказуемым природным явлениям. Людям, чтобы обезопасить свои поселения и при этом иметь необходимый запас воды, приходится строить специальные гидротехнические сооружения. Они создают разницу в гидроуровнях. До сооружения располагается верхний бьеф (высокий уровень воды), а после – нижний.

Плотины и дамбы относятся к наиболее распространенным гидротехническим объектам. Можно встретить также запруды и водозаборные сооружения. Все они являются потенциально опасными и требуют постоянного контроля со стороны соответствующих организаций.

В результате их разрушения или поломки происходит большой неконтролируемый выброс воды, в результате чего возникает чрезвычайная ситуация сопряженная с гибелью людей, животных и многочисленными разрушениями. Это называется гидродинамической аварией (определение и презентация в энциклопедии Fireman.club).

Что делать в такой ситуации, к каким последствиям нужно быть готовым и можно ли ее предупредить, рассмотрим в данной статье.

Причины возникновения

Разрушение плотины или дамбы может происходить по естественным причинам или из-за деятельности человека.

К природным силам, способным вызвать прорыв гидротехнического объекта относятся: землетрясения, паводки, сильные и продолжительные ливни, ураганы, оползни.

Естественная коррозия бетонных конструкций также способна привести к аварии, но сейчас чаще всего распространены грунтовые плотины.

Различные неточности в проектировании, ошибки при сооружении объектов, дефекты материала или его низкое качество, взрывы, диверсии, военные действия вблизи гидродинамических сооружений относятся к причинам, которые связаны с человеческой деятельностью.

При обнаружении хоть малейшего риска прорыва плотины производят действия по ее укреплению и предотвращению прорыва. Во время весенних паводков осуществляется регулярный сброс воды из объекта.

В зависимости от объема и силы выброшенной воды различаются следующие виды гидродинамических аварий:

  • Прорыв сооружения с возникновением сильных волн, приводящих к затоплению обширных территорий
  • Прорыв плотины или дамбы, в результате чего наступает прорывный паводок (кратковременное, но интенсивное поднятие уровня воды в водотоке).
  • Авария, приводящая к отложению речных наносов на большой местности и разрушению плодородного слоя почвы.

Последствия и поражающие факторы

В результате гидродинамической аварии происходит затопление местности, часто сравнимое с катастрофой. Образовавшаяся волна стремительно обрушивается на местность, расположенную в низине.

К главным поражающим факторам в таких ситуациях относят:

  • силу потока;
  • возникающую волну;
  • а также спокойные воды, разрушающе действующие на сельскохозяйственные объекты.

Взрыв: действия ударной волны и поражающие факторы

Силу волны при прорыве сооружения можно сравнить с ударной воздушной волной от взрыва. Однако не каждое затопление становится катастрофичным. Для получения статуса чрезвычайной ситуации учитывается его длительность, глубина, границы зоны возможного подтопления, а также высота волны и скорость потока должна быть максимальной.

К первичным последствиям гидродинамических аварий относятся:

  • массовая гибель и многочисленные потери животных и людей;
  • разрушение зданий и важных коммунальных объектов;
  • перерывы в подаче электроэнергии;
  • прекращение функционирования ирригационных или других водохозяйственных систем (а также объектов прудового рыбного хозяйства);
  • разрушение или затопление населенных пунктов и промышленных предприятий;
  • выведение из строя коммуникаций и других элементов инфраструктуры;
  • гибель посевов и скота;
  • выведение из хозяйственного оборота сельскохозяйственных угодий;
  • нарушение жизнедеятельности населения и производственно-экономической деятельности предприятий;
  • утрата материальных, культурных и исторических ценностей;
  • нанесение ущерба природной среде (в том числе в результате изменений ландшафта);
  • гибель людей.

Действия населения при обвалах, оползнях, селях

Последующими, вторичными последствиями можно назвать:

  • загрязнение воды и местности веществами из разрушенных (затопленных) хранилищ промышленных и сельскохозяйственных предприятий, приводящими к развитию инфекций и эпидемий среди населения;
  • массовые заболевания людей и сельскохозяйственных животных;
  • аварии на транспортных магистралях;
  • оползни и обвалы.

В зоне катастрофы могут возникать частые пожары из-за обрыва и повреждения линий электропередачи. Обвалы и оползни также становятся последствием аварии в результате сильного размыва грунтового слоя.

Существуют и остаточные явления прорыва гидротехнического сооружения долговременного характера. Это изменение ландшафта, экологии, снижение плодородия почвы.

Как себя вести в зоне ЧС

В местностях с риском прорыва дамб заранее предусматривается система предварительного оповещения, а также создается план эвакуации с указанием пунктов сбора. Для оповещения используются сирены, гудки, громкоговорители, а также средства массовой информации (радио, телевидение).

Жителям, проживающим внизу нижнего бьефа, следует заранее ознакомиться с наиболее удобным эвакуационным маршрутом. Чаще всего они прокладываются к ближайшим возвышенным точкам на данной местности.

В каждом доме на такой экстренный случай должен быть приготовлен рюкзак с необходимым минимальным набором вещей, у людей в погонах такой комплект называется “тревожный чемоданчик” о составе тревожного чемоданчика Вы можете прочитать в нашей статье.

Как следует себя вести, если вы услышали оповещение о прорыве плотины и приближении потока воды?

Необходимо придерживаться следующих рекомендаций четко и без паники:

  1. Обходим дом и выключаем полностью водоснабжение, перекрываем подачу газа и электричества.
  2. Делаем (ели заранее не подготовили) запас чистой воды и еды. Все упакуйте в герметичную упаковку.
  3. На нижних этажах следует укрепить, а лучше забить гвоздями двери и окна.
  4. Все ценные предметы перенесите на более высокое место (чердак, 2 этаж)
  5. Возьмите документы, аптечку, вещи и отправляйтесь к назначенному для вашего района пункту сбора для массовой эвакуации.

В случае, если катастрофа застала вас врасплох, то попробуйте укрыться от надвигающейся волны. Для этого вполне подойдет любое место на возвышенности (дерево, верхний этаж здания, крыша дома).

Обязательно обращайте внимание на само здание. Оно должно быть устойчивым и без разрушений, способным выдержать удар воды. Оказавшись в воде, пытайтесь удержаться на поверхности, используя плавающие предметы. Опасайтесь острых, стеклянных предметов.

Сигнал Угроза катастрофического затопления

В ситуации затопления вашего дома, поднимитесь на крышу и подавайте постоянно сигнал о своем присутствии в жилище. Можно повесить яркую ткань. В темное время суток подойдет фонарик или экран телефона.

Четко контролируйте свои запасы питьевой воды и пищи. Помните, что помощь к вам может прийти только спустя 1-2 дня. Не употребляйте продукты, которые были подтоплены. Они могут вызвать отравление.

Действия после аварии

Вернувшись домой, следует быть предельно осторожными и внимательными. Прежде чем войти в жилище, снаружи осмотрите стены и крышу на предмет сильных повреждений или разрушений. Откройте двери и окна, чтобы проветрить помещение.

В первую очередь проверьте газовое оборудование на исправность. Не прибегайте к использованию открытого огня, пока не убедитесь в отсутствии утечки газа, о действиях при утечке газа Вы можете прочитать в нашей статье. Все коммунальные системы (электропроводка, водопровод, канализация) также следует подвергнуть тщательному осмотру. Лучше, если это сделает специалист.

Воду следует откачивать постепенно. Не забудьте про подвал и колодец. Перед тем, как начать уборку, жилище следует просушить.

Для того чтобы подобные аварии происходили как можно реже следует при строительстве водоудерживающих объектов обеспечить их высокое качество и надежность.

С этой целью в 1997 году был принят Федеральный закон РФ 117-ФЗ от 21.07.

1997 «О безопасности гидротехнических сооружений», который закрепляет ответственность уполномоченных лиц и регулирует все вопросы касательно безопасности этих конструкций.

Самой основной предупредительной мерой гидродинамических аварий является постоянное наблюдение за состоянием плотин, а также тесное сотрудничество с метеорологическими службами.

О безопасности смотрите в видео

Источник: https://fireman.club/statyi-polzovateley/gidrodinamicheskie-avarii/

Позитивные и негативные последствия конфликтов

Что можно сделать в такой ситуации и каковы последствия?

Василий Павлович Пугачев, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой управления персоналом факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова.

В самой общей форме субъективные, связанные с людьми, их сознанием и поведением причины любых организационных конфликтов, как правило, вызываются тремя факторами:

  1. взаимозависимостью и несовместимостью целей сторон;
  2. осознанием этого;
  3. стремлением каждой из сторон реализовать свои цели за счет оппонента.

Иную, более развернутую классификацию общих причин конфликтов дают М. Мескон, М. Альберт и Ф. Хедоури, которые выделяют следующие основные причины конфликта:

  1. Распределение ресурсов. Практически в любых организациях ресурсы всегда ограничены, поэтому задачей руководства является рациональное распределение материалов, людей и денег между различными подразделениями и группами. Поскольку людям свойственно стремиться к максимальному получению ресурсов и завышать значимость своего труда, постольку распределение ресурсов почти неизбежно ведет к разного рода конфликтам.
  2. Взаимозависимость задач. Возможность конфликта существует всюду, где при выполнении своих функций один человек (группа) зависит от другого человека (группы). Ввиду того, что любая организация есть система, состоящая из ряда взаимозависимых элементов — подразделений или людей, при неадекватной работе одного из них, а также при недостаточной согласованности их деятельности взаимозависимость задач может стать причиной конфликта.
  3. Различия в целях. Возможность конфликта увеличивается по мере усложнения организаций, их дальнейшего структурного деления и связанной с ним автономии. Вследствие этого отдельные специализированные подразделения (группы) начинают во многом самостоятельно формулировать свои цели, которые могут значительно расходиться с целями всей организации. При практической реализации автономных (групповых) целей это приводит к конфликтам.
  4. Различия в представлениях и ценностях. Неодинаковые представления, интересы и желания людей влияют на оценку ими ситуации, приводят к тенденциозному восприятию ее и соответствующей реакции на нее. Это порождает противоречия и конфликты.
  5. Различия в манере поведения и жизненном опыте. Различия в жизненном опыте, образовании, стаже, возрасте, ценностных ориентациях, в социальных характеристиках и даже просто в привычках препятствуют взаимопониманию и сотрудничеству людей и повышают возможность возникновения конфликта.
  6. Неудовлетворительные коммуникации. Недостаток, искажение, а иногда и избыток информации могут послужить причиной, следствием и катализатором конфликта. В последнем случае плохие коммуникации усиливают конфликт, мешая его участникам понять друг друга и ситуацию в целом.

Данная классификация причин конфликта может использоваться при его практическом диагнозе, однако в целом она достаточно абстрактна. Более конкретную классификацию причин конфликта предлагает Р. Дарендорф. Используя и дополняя ее, можно выделить следующие типы причин социальных конфликтов:

1. Персональные причины («личностные трения»). В их число включают индивидуальные черты, симпатии и антипатии, психологическую и мировоззренческую несовместимость, различия в образовании и жизненном опыте и т.п.

2. Структурные причины. Они проявляются в несовершенстве:

  • коммуникационной структуры: отсутствие, искаженность или противоречивость информации, слабость контактов руководства и рядовых сотрудников, недоверие и несогласованность действий между ними из-за несовершенства или расстройства коммуникаций и т.п.;
  • ролевой структуры: противоречивость должностных инструкций, различных формальных требований к работнику, официальных требований и личных целей и т.п.;
  • технической структуры: неодинаковая оснащенность разных подразделений техникой, изматывающий темп работы и т.п.;
  • организационной структуры: нарушающая общий ритм работы несоразмерность различных подразделений, дублирование в их деятельности, отсутствие эффективного контроля и ответственности, противоречивые устремления формальных и неформальных групп в организации и т.п.;
  • структуры власти: несоразмерность прав и обязанностей, компетенций и ответственности, а также распределение власти в целом, включающее формальное и неформальное лидерство и борьбу за него.

ЕЩЕ СМОТРИТЕ:  Правила выразительной и убедительной речи

3. Изменение организации, и прежде всего техническое развитие. Организационные перемены приводят к изменению ролевых структур, руководящего состава и других работников, что нередко вызывает недовольство и конфликты. Весьма часто их порождает технический прогресс, ведущий к сокращению рабочих мест, интенсификации труда, повышению квалификационных и иных требований.

4. Условия и характер труда. Вредные для здоровья или опасные условия работы, нездоровая экологическая среда, плохие отношения в коллективе и с руководством, неудовлетворенность содержанием труда и т.п. — все это тоже создает благоприятную почву для возникновения конфликтов.

5. Распределительные отношения. Оплата труда в форме заработной платы, премий, вознаграждений, социальных привилегий и т.п.

не только служит средством удовлетворения разнообразных потребностей людей, но и воспринимается как показатель социального престижа и признания со стороны руководства.

Причиной конфликта может оказаться не столько абсолютная величина оплаты, сколько распределительные отношения в коллективе, оцениваемые работниками с точки зрения их справедливости.

6. Различия в идентификации. Они проявляются в склонности работников идентифицировать себя главным образом со своей группой (подразделением) и преувеличивать свою значимость и заслуги, недооценивая при этом значимость других и забывая об общих целях организации.

В основе такого рода склонности лежат интенсивность и эмоциональная окрашенность коммуникаций в первичных группах, относительно большая личностная значимость таких групп и решаемых в них вопросов, групповые интересы и групповой эгоизм.

Причины этого типа часто детерминируют конфликты между различными подразделениями, а также между отдельными коллективами и центром, руководством организации.

7. Стремление организации к расширению и повышению своей значимости. Эту тенденцию отражает известный закон Паркинсона, согласно которому каждая организация стремится к расширению своего штата, ресурсов и влияния, независимо от объема выполняемой работы.

В основе тенденции к расширению лежит заинтересованность каждого подразделения, и прежде всего реальных и потенциальных руководителей, в получении новых, в том числе более высоких и престижных должностей, ресурсов, власти, авторитета.

На пути реализации тенденции к расширению обычно стоят подобные или сдерживающие позиции других подразделений и руководства (центра), которое пытается ограничить устремления и сохранить власть, функции контроля и ресурсы организации преимущественно у себя.

В результате такого рода взаимоотношений и возникают конфликты.

8. Различие исходных позиций. Это может быть и различный уровень образования, квалификации и ценностей персонала, и неодинаковые условия труда и материально-технического оснащения и т.п.

различных подразделений. Подобные причины ведут к непониманию, неоднозначному восприятию задач и обязанностей, неслаженности деятельности взаимозависимых подразделений и, в конечном счете, к конфликтам.

Три последние причины характеризуют главным образом межорганизационные конфликты. В реальной жизни конфликты часто порождаются не одной, а несколькими причинами, каждая из которых в свою очередь видоизменяется в зависимости от конкретной ситуации. Однако это не снимает необходимости знать причины и источники конфликтов для конструктивного использования и управления ими.

Причины конфликтов во многом определяют характер их последствий.

Существуют два направления оценки последствий конфликтов: функционалистское (интеграционное) и социологическое (диалектическое). Первое из них, которое представляет, например, известный американский ученый-экспериментатор Э. Мейо.

Он рассматривает конфликт как дисфункциональное явление, нарушающее нормальное существование организации, снижающее эффективность ее деятельности.

Обобщая работы различных представителей данного направления, можно выделить следующие негативные последствия конфликтов:

  • дестабилизация организации, порождение хаотических и анархических процессов, снижение управляемости;
  • отвлечение персонала от реальных проблем и целей организации, смещение этих целей в сторону групповых эгоистических интересов и обеспечения победы над противником;
  • неудовлетворенность участников конфликта пребыванием в организации, рост фрустраций, депрессий, стрессов и т.п. и, как следствие, снижение производительности труда, увеличение текучести кадров;
  • нарастание эмоциональности и иррациональности, враждебности и агрессивности поведения, недоверия к руководству и окружающим;
  • ослабление возможностей общения и сотрудничества с оппонентами в будущем;
  • отвлечение участников конфликта от решения задач организации и бесплодная растрата их сил, энергии, ресурсов и времени на борьбу друг с другом.

В противоположность функционалистам, сторонники социологического подхода к конфликтам (их представляет, например, крупнейший современный немецкий конфликтолог Р. Дарендорф) рассматривают их как неотъемлемый источник общественных изменений и развития. При определенных условиях конфликты имеют функциональные, позитивные для организации результаты:

  • инициирование изменений, обновления, прогресса. Новое всегда есть отрицание старого, а поскольку как за новыми, так и за старыми идеями и формами организации всегда стоят определенные люди, постольку любое обновление невозможно без конфликтов;
  • артикуляция, четкая формулировка и выражение интересов, предание гласности реальных позиций сторон по тому или иному вопросу. Это позволяет яснее увидеть назревшую проблему и создает благоприятную почву для ее решения;
  • мобилизация внимания, интереса и ресурсов для решения проблем и, как следствие, экономия рабочего времени и средств организации. Очень часто назревшие вопросы, особенно те, которые касаются всей организации, не решаются до тех пор, пока не возникает конфликт, поскольку при бесконфликтном, «нормальном» функционировании из уважения к организационным нормам и традициям, а также из чувства вежливости руководители и сотрудники нередко обходят острые вопросы;
  • формирование у участников конфликта чувства сопричастности к принятому в его результате решению, что облегчает его реализацию;
  • стимулирование более продуманных и обоснованных действий для того, чтобы доказать свою правоту;
  • побуждение участников к взаимодействию и выработке новых, более эффективных решений, устраняющих саму проблему или ее значимость. Обычно это происходит тогда, когда стороны проявляют понимание интересов друг друга и осознают невыгодность углубления конфликта;
  • развитие у участников конфликта способности к сотрудничеству в будущем, когда конфликт будет урегулирован в результате взаимодействия обеих сторон. Приводящее к согласию честное соперничество повышает взаимное уважение и доверие, необходимые для дальнейшего сотрудничества;
  • разрядка психологической напряженности в отношениях между людьми, более четкое выяснение их интересов и позиций;
  • преодоление традиций группового мышления, конформизма, «синдрома покорности» и развитие свободомыслия, индивидуальности работника. В результате этого возрастает способность персонала к разработке оригинальных идей, нахождению оптимальных путей решения проблем организации;
  • вовлечение обычно пассивной части сотрудников в решение организационных проблем. Это способствует личностному развитию сотрудников и служит решению целей организации;
  • выявление неформальных групп, их лидеров и более мелких группировок, что может быть использовано руководителем для повышения эффективности управления;
  • выработка у участников конфликта умений и навыков безболезненного решения возникающих в будущем проблем;
  • усиление групповой сплоченности в случае возникновения межгрупповых конфликтов. Как известно из социальной психологии, наиболее легкий способ сплочения группы и приглушения или даже преодоления внутреннего раздора — это нахождение общего врага, конкурента. Внешний конфликт способен погасить внутренние распри, причины которых со временем часто отпадают, утрачивают актуальность, остроту и забываются.

ЕЩЕ СМОТРИТЕ:  Теория ожиданий: новый подход к мотивации

Конечно, как негативные, так и позитивные последствия конфликтов нельзя абсолютизировать, рассматривать вне конкретной ситуации. Реальное соотношение функциональных и дисфункциональных последствий конфликта непосредственно зависит от их природы, порождающих их причин, а также от умелого управления конфликтами.

Изучите методы распознавания конфликтов, принятия мер для их решения и профилактики в курсе «Конфликтология»:

Конфликтология: практический интерактивный мультимедийный дистанционный курс

Источник: http://www.elitarium.ru/konflikt-prichina-posledstviya-problema-cel-reshenie-upravlenie-personal-gruppa-vlast-razvitie/

Что делать в связи с резистентными бактериями в пищевой цепочке?

Что можно сделать в такой ситуации и каковы последствия?

Фото предоставлено А. Андремоном

Антуан Андремон посвятил последние 30 лет жизни изучению устойчивости к противомикробным препаратам в организме людей и животных. С 1996 года он является профессором медицинской микробиологии в мединституте Университета им.

Дидро в Париже и руководителем бактериологической лаборатории университетской больницы Биша-Клода Бернара — специализированного центра по инфекционным болезням в Париже, Франция.

Он входит в состав Консультативной группы ВОЗ по комплексному эпиднадзору за устойчивостью к противомикробным препаратам, который составляет перечень антибиотиков, имеющих важное значение для здоровья человека.

С 1979 по 1996 год он работал клиническим микробиологом в Институте Гюстава Русси — центре Франции по изучению и лечению рака, а в 1988-1996 годах он являлся профессором микробиологии на факультете фармацевтики в Университете Париж-Юг, где он получил в 1986 году научную степень доктора микробиологии. В 1976 году он окончил мединститут при Университете в Туре и опубликовал более 200 научных статей и несколько книг, в том числекнигу «Антибиотики: крушение», которая вышла в 2014 году.

Бюллетень Всемирной организации здравоохранения 2015;93:217-218. doi: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.030415

Вопрос: Более 50% потребляемых в мире антибиотиков скармливаются животным, чтобы излечить или предотвратить инфекции и ускорить рост. Каковы последствия этого для здоровья человека?

Ответ: Живые организмы колонизованы в высокой степени бактериями, и многие из этих бактерий, именуемых симбионтами, полезны для здоровья.

При поступлении антибиотиков в организм людей и животных бóльшая часть лекарств попадает в кровь, а некоторые из них поступают непосредственно в пищеварительный тракт, вызывая гибель большинства бактерий-симбионтов, некоторые из которых выживают, обладая резистентностью, и размножаются.

Некоторые антибиотики, поглощаемые кровью, поступают в кишечник с выделяемой желчью. Таким образом, в результате лечения антибиотиками в кишечнике человека или животных оказывается значительно больше резистентных бактерий, чем их погибает от антибиотиков.

Важным следствием этого для здоровья человека является то, что эти резистентные бактерии могут вызывать в организме хозяина инфекции, например, мочевыводящих путей, которые труднее лечить, чем инфекции, вызванные нерезистентными бактериями.

Когда в кишечнике лица с ослабленным иммунитетом, например, после химиотерапии, интенсивной терапии или серьезной хирургической операции, оказываются резистентные бактерии, последние могут вызвать тяжелый кишечный сепсис, который также трудно лечить. Другое последствие для людей и животных состоит в том что, резистентные бактерии в больших количествах выводятся из организма с фекалиями, контаминируя окружающую среду и, возможно, других людей или животных, и могут попадать в пищевую цепочку.

Вопрос: Каковы последствия этого для безопасности пищевой цепочки и безопасности наших пищевых продуктов?

Ответ: При забое животных, получавших антибиотики, невозможно предотвратить распространение всех как восприимчивых, так и резистентных бактерий из их кишечника. Таким образом, может произойти контаминация мяса и других продуктов, попадающих в пищевую цепочку.

Хотя ситуация варьируется в зависимости от стран, куры, которых вы покупаете сегодня в супермаркете или у мясника, часто заражены бактериями E. coli, которые могут обладать высокой устойчивостью к антибиотикам.

Когда вы покупаете курицу, загрязненную резистентными бактериями, последние могут попасть на ваши руки в процессе приготовления и через руки на кухонную утварь и поверхности. Резистентные бактерии внутри курицы погибают в процессе приготовления.

Однако, если эти бактерии попадут на салатные листья или иные пищевые продукты, потребляемые в сыром виде, они не погибнут. Если один из членов семьи заразится резистентными бактериями E. coli, они легко могут быть переданы другим членам семьи в результате физического контакта. Таким образом, последствия для здоровья человека являются серьезными.

Вопрос: Есть другие примеры?

Ответ: Примеров много.

Согласно оценке из одного исследования (выпуск «Журнала возникающих инфекционных болезней» за август 2013 года), в Европейском союзе более 1500 ежегодных случаев смерти непосредственно связаны с применением антибиотиков при выращивании домашней птицы.

Другой пример — это хорошо документированный риск передачи метициллин-резистентного золотистого стафилококка Staphylococcus aureus (МРЗС) от животных фермерам, ветеринарам и другим лицам, имеющим тесный контакт с животными, что может привести к тяжелым инфекциям.

Вопрос: Когда мы впервые осознали проблему антибиотиков и устойчивых к ним бактерий в пищевой цепочке?

Ответ: В конце 1960-х годов в Докладе Свона в Соединенном Королевстве было установлено, что резистентные бактерии выделяются в больших количествах животными в окружающую среду в результате использования антибиотиков в животноводстве.

В то время это ни у кого не вызвало обеспокоенности по одной простой причине: на рынок постоянно поступали новые антибиотики для лечения пациентов. Поэтому, хотя устойчивость и возрастала, это не рассматривалось в качестве проблемы для здоровья человека.

С конца 1980-х годов ситуация изменилась, поскольку за последние 30 лет было открыто немного новых антибиотиков. Сегодня мы достигли поворотного момента в истории антибиотиков, когда они перестали быть эффективными в лечении инфекционных болезней у возрастающего числа пациентов.

Другие предупреждения видных микробиологов, например Старта Леви из Соединенных Штатов Америки, также в значительной мере были проигнорированы, поскольку на момент публикации в 1992 году его книги «Парадокс антибиотиков» даже самые устойчивые бактерии все еще поддавались лечению некоторыми антибиотиками.

Вопрос: Когда и почему вы занялись исследованиями в этой области?

Ответ: Я заинтересовался этой областью, будучи молодым врачом в раковом центре Института Гюстава Русси, когда приступил к изучению резистентных кишечных бактерий в середине 1980-х годов.

Совместно с Кириллом Танкредом, являвшимся тогда моим руководителем, мы обнаружили, что после химиотерапии у пациентов с сильно ослабленным иммунитетом с большей вероятностью происходило заражение собственными кишечными бактериями, и что чем больше антибиотиков они принимали, тем более устойчивыми к антибиотикам становились их кишечные бактерии. Мы попытались понять, как это происходит, и существует ли возможность остановить этот процесс. За этим последовала серия экспериментальных и клинических исследований, которыми я занимаюсь с тех пор, в том числе в рамках моей сегодняшней работы. Моя лаборатория специализируется на изучении воздействия антибиотиков на динамику устойчивости к антибиотикам в кишечнике.

Вопрос: Что вы установили?

Ответ: Ключевой момент состоит в том, что бактерии, населяющие кишечник животных и людей, во многом сходны, если не идентичны, и могут обмениваться информацией, содержащейся в их генах, об устойчивости к антибиотикам.

Поэтому при возникновении резистентности у животных, она может сказываться на бактериях в кишечнике человека. Вот почему так важно сократить введение антибиотиков в организм животных, чтобы снизить резистентность у людей.

Это не означает, что нам следует игнорировать использование антибиотиков людьми, если мы хотим контролировать резистентность.

Однако необходимы дополнительные усилия по замедлению развития резистентности у животных, поскольку животные получают намного больше антибиотиков, чем люди, численность животных на фермах значительно превышает численность людей, а также потому, что применение антибиотиков в животноводстве диктуется погоней за прибылью, а не заботой о здоровье.

Вопрос: Какие пищевые продукты контаминируются резистентными бактериями?

Ответ: Большинство видов животных, разводимых в промышленных масштабах, получают антибиотики в том или ином количестве, хотя между видами и методами разведения существуют значительные различия. Куры, свиньи, кролики и искуственно выращенная рыба получают много антибиотиков.

В 2014 году французская ассоциация потребителей «Что выбирать?» установила, что значительная доля кур и индюшек Франции контаминированы бактериями, устойчивыми к цефалоспоринам третьего поколения — одному из антибиотиков, которые необходимо защищать в качестве последней линии обороны, когда другие антибиотики не воздействуют на человека. С молоком сложилась интересная ситуация.

Молочная индустрия установила очень строгий контроль за молоком, чтобы исключить присутствие в молоке остаточных антибиотиков, так как последние способны вызвать гибель бактерий, необходимых для ферментации таких продуктов, как сыр и йогурт. При наличии в молоке антибиотиков его невозможно продать, поэтому фермеры скармливают его животным.

Однако, пытаясь избежать отходов, они создают новую проблему: кишечные бактерии животных обретают резистентность, выделяются в окружающую среду и попадают в пищевую цепочку после забоя скота.

Вопрос: Что предпринимается сельскохозяйственным сектором в связи с проблемой резистентных бактерий в пищевой цепочке? Насколько эффективно регулирование?

Ответ: Уровень соблюдения процессов регулирования в Европе является весьма высоким. Например, последние 15 лет в Европейском союзе действует запрет на использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста. Однако ситуация отличается в других частях света.

Австралия запретила использование в животноводстве фторхинолонов, которые являются очень важными противомикробными препаратами в медицине человека.

В результате, в Австралии устойчивость к фторхинолонам среди патогенов, передаваемых через пищевые продукты, является очень низкой и также поразительно ниже среди бактерий человека.

Вопрос: В 2012 году правительство Франции развернуло инициативу «ЭкоАнтибио» по сокращению на одну четверть использования во Франции антибиотиков в животноводстве в период 2012-2017 годов. Как она продвигается? Почему вы утверждаете в своей книге «Антибиотики: крушение», что этой цели недостаточно?

Ответ: Этот план осуществляется на протяжении одного года.

Мы не имеем пока результатов, но, похоже, что применение антибиотиков в животноводстве сокращается, и мы настроены весьма оптимистично в отношении того, что он обеспечит определенные неплохие результаты.

Однако можно было бы поставить значительно более крупную цель. В Нидерландах, где использование антибиотиков в животноводстве было столь же распространено, как и во Франции, в период с 2008 по 2012 год было достигнуто сокращение в 60% процентов.

Вопрос: В результате резкого ограничения использования антибиотиков в животноводстве в какой степени мы можем замедлить развитие устойчивости к антибиотикам?

Ответ: В той мере, в какой мы сокращаем применение антибиотиков, ущерб для экосистем является обратимым. Это подтверждается опытом стран Северной Европы, где произошло резкое и стремительное снижение уровней резистентных бактерий у животных после сокращения использования антибиотиков в животноводстве.

Вопрос: Что следует делать потребителям и сектору общественного питания для решения этих проблем?

Ответ: Потребителям и предприятиям общепита не рекомендуются никакие конкретные меры, кроме соблюдения общей гигиены. Существуют международные стандарты в отношении мониторинга присутствия патогенов в пищевых продуктах и признания приемлемости продукции для сбыта.

Встает вопрос о том, следует ли нам выявлять резистентные бактерии в пищевых продуктах, как мы выявляем патогенные бактерии, например сальмонеллу или листерию? На данный момент не существует нормативных положений в отношении решения аналогичным образом проблемы резистентных бактерий.

Этот вопрос следует обсудить правительствам в сотрудничестве с такими учреждениями Организации Объединенных Наций, как ВОЗ, Всемирная ветеринарная организация и Продовольственная и сельскохозяйственная организация.

Вопрос: Как следует продвигаться вперед?

Ответ: Только половина антибиотиков, назначаемых людям, принимаются лицами, действительно страдающими бактериальной инфекцией. Часто их используют пациенты с вирусными или паразитарными инфекциями, против которых антибиотики неэффективны.

На фермах и в сельском хозяйстве антибиотики применяются в огромных количествах для стимулирования роста и предупреждения инфекции среди животных, и совокупные последствия воздействия этих факторов на окружающую среду и наше здоровье огромны.

Нам надлежит переориентировать использование антибиотиков на изначальную задачу: защищать здоровье человека и спасать человеческие жизни, и мы должны провести переоценку оправданности использования антибиотиков в иных целях, чтобы сохранить чудесное действие антибиотиков для будущих поколений.

Источник: https://www.who.int/bulletin/volumes/93/4/15-030415/ru/

Что приводит к обрыву ремня ГРМ и каковы последствия

Что можно сделать в такой ситуации и каковы последствия?

Обрыв ремня ГРМ — неприятная поломка автомобиля, которая влечет ряд проблем, вплоть до капремонта мотора.

Обрыв ремня ГРМ

Причина в том, что при повреждении ременной передачи нарушается принцип перемещения клапанов и поршней, а это может стать причиной столкновения этих элементов и, соответственно, деформации.

Ниже рассмотрим причины такой ситуации, выделим последствия, которые могут произойти из-за обрыва ремня ГРМ. Приведем советы, что делать в такой ситуации, и какие меры предпринимать в будущем.

Признаки неисправности

Обрыв ремня ГРМ трудно не заметить, ведь в таком случае автомобиль дальше не едет. При попытке запустить двигатель автовладельца ожидает неудача.

В случае повреждения внутренних элементов пуск мотора сопровождается металлическим скрежетом в области ДВС.

Что касается самого обрыва, в этот момент имеет место сильный хлопок. Но при хорошей шумоизоляции и громкой музыке в салоне его можно и не услышать.

При появлении подозрений на обрыв ремня нужно немедленно остановить транспортное средство, поднять капот и осмотреть состояние мотора.

В случае обрыва ремня ГРМ проблема сразу бросается в глаза. Не пытайтесь еще раз завести мотор. Сначала его нужно осмотреть и только при отсутствии опасений делать повторный запуск.

Причины обрыва

Ремень ГРМ входит в группу расходных материалов. Задача автовладельца в том, чтобы следить за его состоянием и при необходимости сразу делать замену при любых подозрениях на повреждение (в том числе, если срок проверки еще не подошел). Эксперты выделяют несколько причин обрыва ГРМ ремня.

Несвоевременная замена

Распространенная причина повреждения — естественный износ. Многие автовладельцы не заглядывают под капот и затягивают с заменой детали.

В среднем установка нового ремня должна осуществляться через 60 000 км. В некоторых двигателях этот срок больше (100-120 тысяч). Точную информацию можно почерпнуть в мануале к автомобилю.

Если автовладелец мало эксплуатирует авто, нужно ориентироваться на временные интервалы. Как правило, замена ремня ГРМ должна проводиться раз в три года. При этом деталь меняется одновременно с роликами и другими элементами.

Покупка неоригинальных элементов

Каждый автовладелец пытается снизить статью расходов на ремонт автомобиля. Но действовать нужно грамотно и экономить только там, где это безопасно.

Если купить дешевый китайский ремень, он уже через несколько тысяч километров начнет трескаться и может порваться.

Увидеть повреждение сразу удастся, а последствия будут удручающими. Этот тот случай, когда скупой платит не просто дважды, а в десятки раз больше.

Клин водяного насоса

Часто бывает, когда в процессе эксплуатации повреждается помпа (перестает вращаться). Иногда ремень ГРМ разрывается, но так происходит не всегда.

Во многих случаях у ремня «срезаются» зубцы. Неисправность можно распознать по дерганию автомобиля. При подозрении на клин помпы нужно сразу остановить авто и заглянуть под капот.

Если проигнорировать проблему, серьезного ремонта не избежать. Остановка машины позволит исключить более глобальные последствия и помогает сэкономить деньги.

Вне зависимости от развития ситуации машину придется гнать на СТО для замены водяного насоса и ремня. Кроме того, мастерам нужно заглянуть под капот, чтобы оценить последствия повреждения.

Ошибки в монтаже

В категорию экономных автовладельцев также входят лица, которые сами устанавливают ремень и при этом допускают ошибки в его монтаже или натяжении.

Неправильную установку легко распознать по появлению странных звуков от помпы, а также заклиниванию мотора. Еще одна ситуация — плохая протяжка ролика (обводного, натяжного). Если вовремя не заметить проблему, эти изделия могут выкрутиться, и тогда трагедии не избежать.

Справедливости ради отметим, что проблема неправильной установки ремня ГРМ характерна и для работников СТО.

Некоторые мастера не имеют достаточного опыта или халатно относятся к своим обязанностям. Чтобы избежать обрыва и других негативных последствий, важно ответственно подходить к выбору детали.

Попадание масла

Распространенная ситуация — попадание смазывающей жидкости на ремень ГРМ. При выявлении такой проблемы необходимо сразу бить в набат и менять изделие.

В ином случае двигатель будет работать некорректно, возникает риск соскальзывания или даже обрыва расходника в случае резкого рывка в процессе движения.

В целях экономии многие автовладельцы протирают ремень ГРМ сухой тряпкой и считают, что на этом их работа выполнена. Это ошибка. Если масло попадало на изделие вытереть его или вывести иными способами уже не получится.

Изделие теряет первоначальные качества и перестает выполнять свою работу на должном уровне. Единственное решение только замена.

Внешние повреждения

Автовладельцы часто ориентируются на срок замены расходника и не заглядывают под капот. Такой подход ошибочен, ведь в процессе эксплуатации на ремне ГРМ могут появиться разные повреждения и дефекты (повреждения, расслаивание нитей и т. д.).

Ремонт узла бесполезен, поэтому придется делать замену. Если не обращать внимание на трещины, в любой момент возможен обрыв, и тогда винить придется только себя.

Активный режим вождения, тяжелый климат

Автовладелец должен помнить, что эксплуатация машины при повышенных или пониженных температурах нуждается в особом внимании.

Резкие колебания в режиме работы негативно влияют на материал ремня ГРМ и приводят к его повреждению.

Это особенно актуально, если изделие имеет низкое качество. В таких условиях эксплуатации замену рекомендуется делать чаще, чем это рекомендует производитель.

Последствия обрыва ремня ГРМ

Повреждение изделия во время работы двигателя может повлечь капремонт и необходимость восстановления ГРМ.

Выделим главные последствия, которые могут произойти в случае обрыва:

1. Повреждение клапанов (сгибание). Такая проблема происходит, когда ремень обрывается в момент опускания клапанов для выпуска отработавших газов или запуска горючей смеси.

В этом случае коленвал, который перемещается по инерции, бьет по деталям и тем самым повреждает их. Стоит учесть, что такие последствия характерны не для всех авто.

В зоне риска находятся моторы, имеющие камеру сгорания уменьшенного размера. Для определения последствий лучше сразу отвезти авто на СТО для демонтажа ГБЦ и проверки мотора с помощью специального инструмента.

Как правило, приходится менять клапана даже в том случае, если при обрыве двигатель работал на ХХ.

2. Повреждение поршня. Такие последствия характерны для машин японских производителей. Если ремень ГРМ рвется при движении на большой скорости, происходит повреждение клапанов, втулок и поршней. В такой ситуации без дорогостоящего ремонта не обойтись.

В наибольшей зоне риска находятся дизельные моторы. При обрыве расходника клапана замирают в определенной позиции.

Как результат, могут поломаться и другие элементы мотора — ГБЦ, распредвал, клапана, шатуны и т. д. В таком случае даже капитальный ремонт не гарантирует восстановление прежней работоспособности мотора.

Что делать в случае обрыва?

Многие автовладельцы теряются и не знают, как действовать в случае повреждения расходного изделия. Одно дело, если проблема произошла в условиях города.

В таком случае необходимо вызвать эвакуатор и доставить авто до СТО. Ситуация усложняется, если разрыв произошел на трассе. Идеальный вариант, если в багажном отсеке имеется запасной вариант ремня.

Но даже при таких раскладах менять изделие в дороге не рекомендуется из-за риска усугубить ситуацию.
Попытки объединить разорванный ремень ГРМ также не дают результатов, ведь при пуске мотора снова произойдет разрыв.

Кроме того, попытки пуска могут привести к повреждению мотора и повышению стоимости ремонта. Вот почему буксировка машин с таким повреждением запрещена. Даже при повреждении в дороге придется звонить в службу эвакуации.

Как защитить ремень ГРМ от обрыва

Чтобы исключить обрыв ремня ГРМ или свести такую вероятность к минимуму, важно правильно обслуживать ТС.

Эксперты рекомендуют следовать таким советам:

1. Сразу уточните срок службы расходника и своевременно выполняйте замену.
2. Не допускайте использования детали свыше установленного срока или километража.
3.

Регулярно заглядывайте под капот для оценки состояния натяжения ремня и целостности его поверхности.
4. Контролируйте состояние помпы, шкивов и роликов.
5.

Будьте внимательны к посторонним звукам, принимайте меры при появлении подозрительного свиста.
6. Учтите, что эксплуатация автомобиля в сложных условиях ведет к уменьшению реального ресурса детали.
7.

При покупке нового ремня ГРМ отдавайте предпочтение деталям проверенных производителей. Не стоит экономить и покупать запчасти неизвестных брендов. В дальнейшем такие шаги могут стать причиной еще больших расходов.

Следуя приведенным советам, вы сможете избежать обрыва ремня ГРМ и защитить двигатель машины от серьезных повреждений.

При появлении любых признаков повреждения лучше не игнорировать проблему, а сразу обращаться на СТО.

Источник: https://avtodigest.com/chto-privodit-k-obryvu-remnja-grm-i-kakovy-posledstvija

Законовед
Добавить комментарий