Что мне грозит, если дело по ст 112 ч 1 переквалифицировали в ч 2?

Обсуждение пользователей по теме –

Что мне грозит, если дело по ст 112 ч 1 переквалифицировали в ч 2?

    Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, – наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с…дадут пожизненое за умышленное,и смягчающих нет,только отягчающие….вы ж только в гости пригласили….значит посадят жену….она ж готовит каждый понедельник с намерениями… ты труп потом расчлени и вынеси и пригласи его что бы ни кто…
    Все просто. 1. Следователь прав. Имеет право возбудить уголовное дело без заявления жены (потерпевшей), т.е. по факту. А более того, ОБЯЗАН, это сделать в определенных случаях. Возбуждение уголовного дела позволит следователю провести…Имеет основания. по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей. даже трещина в бедренной кости – это уже тяжкий вред. А тут открытый перелом. Это почти год лечения. А то и вовсе инвалидность. Ищите другой способ заработка….
    Стаья есть, хулиганство например ст.113 УК РФ Статья и мера наказания зависят от степени тяжести причиненияни какого, но если есть 2 сведетеля и угрозы убийства, то может быть участковый проведет профилактическую беседу… ну или знакомый юрист и заключение судмедэкспертизы Нападение на человека – уже преступление. Должны быть свидетели, что…
    Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения…не будет. По статье 112, умышленное причинение вреда здоровью, субъект преступления – лицо достигшее 16 лет. К 14-летнему по данной статье уголовная ответственность применяться не будет. Административная да открой ст. 20 УК РФ и посмотри…
    Но для этого обвинению надо доказать, что действия субъекта, находящиеся в причинной связи со смертью потерпевшего, БЫЛИ ИМ СОВЕРШЕНО ОДНОЗНАЧНО ВНЕ СПОРТИВНОГО ПРОЦЕССА. Тогда наступит ответственность за обычное неосторожное какое-либо…А тут и обосновывать нечего: действующий уголовный Кодекс РФ вполне применим для указанных Вами случаев. Другое дело: правоприменительная практика медицинских “ошибок”. Теоретически возможно. Но для этого обвинению надо доказать, что…
    ничего не грозит-в плане уголовной ответсвенности Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством,…в зависимости от тяжести нанесённых травм будет квалифицироваться уголовное дело или административное. Водителя полюбому лишат прав, т. к. скрылся с места дтп. + ему грозит штраф, за приченениевреда здоровью. + можете взыскать с него за…
    К сожалению у нас правила такие. Гаишники в открытую говорят, что если даже человек претензий не имеет и если, не дай бог, умирает, вы должны ждать их на месте происшествия. На данный момент только через знакомых с помощью взятки вам…
    бить морду пронину! 1. Вид ответственности. -если совершил наезд в нетрезвом состоянии возможны следующие варианты ответственности: 1.материальная. Т.Е. компенсация пешеходу за полученные повреждения. Возможна при приченении пешеходу…
    Уголовная ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ (если были пьяны, то по ч.2 ст.264 УК РФ) за причинение тяжкого телесного повреждения (среднейтяжестиадминистративная ответственность). Наказывается ограничением свободы на срок до трех…
    Скорее всего просто отделаешься штрафом.сделать ничего.а вот подать в суд— запросто.надо было старушку в больницу отвезти. ну… окуратней надо… административка если не убил , по правилам ПДД ты обязан был её пропустить на переходе даже если она переходила на красный, если…
    Этим занимаеся страховая компания . Все остальные предьявы, это вымогательство . За ДТП, штраф заплатит . Ну а, приченениевреда здоровью, в суд . примерно 50 т. р http://www.rumcol.ru/#!advokat-po-ugolovnym-delam/c24q8 от 35
    Все зависит от вреда на несенного здоровью. Его степени. Советую смотреть статьи: побои, приченение легкого, среднего и тяжелого вреда здоровью. Истязания не трогайте. Причем в этих статьях, разный порядок возбуждения и примерения. Если…условно дадут либо штраф. Все зависит от экспертизы Смотря на тяжесть нанесенного ущерба. Если договориться можно заплатить штраф, а так условно либо небольшой срок Дадут условно 2-2,5 года.
    Если документально подтвердить и сделать заключение, то да.если коротко, то 6 лет, а так…вот, почитайте Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли…
    Ст. 213 ч.2 УК РФ, наказывается штрафом от 500000 до 1000000 руб. или в размере одной заработной платы или одного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет, либо принудительных работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до…
    Если в ДТП причинен легкий или среднийвред здоровью, ответственность наступает на основании Административного Кодекса. Тяжелый вред – Уголовный Кодекс.Любое умышленное приченениявреда здоровья это уголовная статья.УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 115. Вредсреднейтяжести (перелом) это уже статья.
    Ну во встречном заявлении, я думаю, они вас обвиняют может в провоцировании или в чем-то другом. надо выяснить у следователя. Если этим занимается участковый, тогда к нему. И не просить, а требовать. Это ваше право. Вообще по закону у…Если ты подола заявление первой это уже в твою пользу.У тебя все права просить материальную компинсацию за моральное и физичекое приченениевреда.Главное больше свидетелей,даже если их небыло,справок.А такто в милицию обращаться плохо,…
    важен фактВы описали симптоматику типичной ЗЧМТ в виде легкого сотрясения мозга. Далее, судебно-медицинская практика показывает, что внешние признаки травматического воздействия в полной мере иногда могут проявиться не непосредственно после…
    только в суде Мало информации. Вопрос – возбуждено или нет? Если да, то по каким основаниям? Лилбо просить отказать в возбуждении, либо уповать на экспертизу либо… Еще раз повторяю – мало информации. Если действительно важно – пишите…
    Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения…

Источник: http://centrpravorub.ru/administrativnyy_sud_prichenenie_vreda_sredney_tyazhesti.html

Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ?

Что мне грозит, если дело по ст 112 ч 1 переквалифицировали в ч 2?

Могут ли прекратить дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.1 ст.

112 Уголовного кодекса, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Согласно ст.ст.75,76, 76.

2 Уголовного кодекса, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса, является преступлением небольшой тяжести, при условии,что преступление было совершено впервые, лицо может быть освбождены от уголовное отвественности по следующим основаниям:

1. Деятельное раскаяние;

2. Примирение с потерпевшим;

3. Назначение судебного штрафа.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/vozmozhno-li-prekrashhenie-ugolovnogo-dela-po-ch-1-st-112-uk-rf/

Приговор по ч 1 ст 112 ук 2019 год

Что мне грозит, если дело по ст 112 ч 1 переквалифицировали в ч 2?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Приговор по ч 1 ст 112 ук 2019 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В суде, по ходатайству стороны защиты, в суд был вызван суд.-мед. эксперт, который указал, что механизм образования телесных повреждений соответствовал той позиции на которой стояла сторона защиты.

Положил П. на кровать, лег спать рядом с ней. Проснулся, а П. была мертва. Вину признает частично, так как убивать П. не хотел, не мог нанести 19 ударов, нанес около 3-4 удара.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Топ участников

А., трое, совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Например, приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского гр. Г. (наряду с другими статьями) был осужден по ст. 119 УК РФ, ч.

Из приведенного выше примера следует, что для квалификации действий виновного по ч.1 ст.119 УК РФ не имеет значение намеревался ли он свою угрозу исполнить реально.
Протоколом проверки показания на месте, подтверждаются показания подсудимого о механизме нанесения телесных повреждений П.

Дёмшин Д.Б. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, использу…

В.В. пришел к ней в 2 часа ночи и просил денег на похороны Е., сказал, что она умерла. Дочь ее никогда не болела, похудела из-за пьянок и побоев И.В.В.. Просит осудить его строго, взыскивать с него вред не желает.

Основной задачей назначения наказания за уголовное преступление является не воздаяние злодею по заслугам, а коррекция его личности, с целью возвращения в общество полноценного гражданина, признающего существующие нормы и правила поведения.

Дополнительным объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие порядок осуществления административного надзора.

Клиент вину в предъявленном обвинении не признавал и утверждал то, что не причинял потерпевшей вред здоровью. Первоначально дело рассматривалось мировым судьей. В ходе судебного рассмотрения дела были допрошены свидетели, которые подтвердили факт ссоры и то, что в момент ссоры потерпевшая схватила за руки клиента, а он вырвался и убежал.

УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность подсудимого Горячева С.Ю. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Горячева С.Ю., судом не установлено.

Адвокат вступил в дело в момент назначения судебного слушания. В суде адвокатом было заявлено ряд ходатайств, в том числе проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. Повторная судебно-медицинская экспертиза показала, что телесные повреждения относятся к повреждениям средней тяжести.

Ю. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.

111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 112 ч. 1 УК РФ. При назначении подсудимому Горячеву С.Ю.

вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного.

К примеру, лицо, подвергнутое административному наказанию по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст.

Момент окончания преступления наступает, когда соответствующий предмет изготовлен или отремонтирован. Действия виновного в процессе изготовления или ремонта должны квалифицироваться как покушение.

Первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано. После проведения судебно-медицинского освидетельствования, было установлено, что причиненный потерпевшему вред здоровью относится к средней тяжести, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, – наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

Суд, исследовав доказательства, переквалифицировал действия подсудимого со ст.111 УК РФ на ст.118 УК РФ. Постановив обвинительный приговор, суд вынес наказание в виде штрафа.

Подсудимым фио после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деяний признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Кроме того, Кузьменко *.*. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.Преступления Кузьменко *.*.

В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой.

Шандра А.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используем…

Асанов А.А. умышленно причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшей последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.Асанов А.А. и Кутузов В.В., действуя группой лиц …

С учетом положений ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить П.И.В. наказание, не связанное с лишением свободы.

Согласно заключения эксперта № 38/66 от 05 марта 2013 года, «При судебно-медицинской экспертизе по факту причинения повреждений Мишину Анатолию Михайловичу, 81 года установлено: переломы 5-6 ребер справа. Переломы ребер причинены твердым тупым предметом, возможно 18.01.13.

Со времени возбуждения уголовного дело прошло чуть больше двух лет, суд апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ. Постановил: уголовное дело прекратить на основании п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ.

В кассационной жалобе Б., осужденный по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, просил снизить меру наказания.

Важно отметить, что степень тяжести вреда, как правило, определяется судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения. В случае, если вы обвиняетесь по ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, вам необходима помощь опытного адвоката по уголовным делам. Именно с его помощью вы сможете отстоять в суде свои законные права и интересы, а также грамотно изложить свою позицию.

Свидетель С., показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что проживает по соседству и знает, что последние 5 лет П. и И.В.В. сильно злоупотребляли спиртными напитками, после смерти ее сына. После пьянок, слышала между ними скандалы и драки. Зимой 2012г. мать Потерпевшая П. (предст) рассказала ей, что И.В.В. избил дочь у нее на глазах кулаками по голове.

А. в ходе следствия вину не признал, в содеянном не раскаялся, в действиях имеется рецидив преступлений.

Важно примерное поведение и погашение причиненного вреда. Это изменение улучшает положение заключенных, так как по поводу замены на другие виды более мягких наказаний продолжают действовать старые правила. Осужденным за тяжкие преступления надо отбыть не менее половины срока, за особо тяжкие — две третьих, за небольшие и средние — треть.

Возложить на фио обязанность в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Для бездействия законодатель указал обязательный признак объективной стороны состава преступления — отсутствие уважительных причин.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Источник: https://fdosamara.ru/darstvennaya/7525-prigovor-po-ch-1-st-112-uk-2019-god.html

Законовед
Добавить комментарий