Что грозит за оскорбление мальчиком 13 лет другой школьницы?

«Бью – и не могу остановиться. Все в кровище». Что известно о школьнике из Покрова и напавших на него подростках

Что грозит за оскорбление мальчиком 13 лет другой школьницы?
Внимание! В этом тексте мы рассказываем об очень жестоком избиении ребенка. Здесь есть красочное описание от одного из участников нападения и два видео.Если вы впечатлительны  пожалуйста, не смотрите их.

«Пацаны как собаки на него сорвались»

Вечером 20 марта в Покрове избили 13-летнего мальчика, который учится по индивидуальной программе. На него напали более взрослые ребята. Ребенка били так сильно, что сломали несколько костей на лице. Теперь у него черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушибы и гематомы на теле и лице. Эти повреждения отнесли к травмам средней тяжести.

Участников нападения было шестеро, и региональные следователи уже знают их имена. Пострадавшего ребенка госпитализировали в стационар областной клинической больницы. Сейчас Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнего, совершенного группой лиц по предварительному сговору».

По предварительной оценке следствия, наиболее активную роль в произошедшем принимали пятеро несовершеннолетних подростков в возрасте от 13 до 15 лет, а также 18-летний парень. Степень и роль каждого из участников совершенного преступления устанавливается более детально, после чего будут приняты решения по определению их процессуального статуса

— пресс-служба СКР по Владимирской области.

В регионе прошло экстренное заседание комиссии по делам несовершеннолетних. Она также разбирается в драке и выясняет, почему она произошла.

Причиной конфликта стала 14-летняя Маша, к которой, по ее словам, Кирилл «клеился», а затем прилюдно оскорбил. В разговоре с «360» она пояснила, что первым мальчика ударил ее друг Марк, пока она снимала видеоролик. Позднее к избиению подключились другие ребята, а затем уступили место Маше.

Они его так не били, как это делала я. У него все лицо было в крови. Я по лицу хотела, но из-за крови не хотела марать руки. Бью — и не могу остановиться. Он заслужил, унизил мою честь, мое достоинство перед всеми. Сейчас получает за это.

Пацаны как собаки на него сорвались, когда услышали. Он на колени вставал, кроссовок Марику поцеловал. Мы все в кровище. Мы так жестоко его били на эмоциях.

Он лежит на спине, я ему сказала, что если хоть кому слово скажет, что мы его избили, я его своими руками убью, меня одной хватит

— Мария.

Один из нападавших занимался боксом

Одним из избивших Кирилла ребят оказался воспитанник секции бокса, который проживает в деревне Глубоково в четырех километрах от Покрова.

Его бывший тренер, школьный учитель физкультуры Олег Лобосов охарактеризовал подростка как легко поддающегося чужому влиянию.

Он рассказал, что подопечный был трудным подростком, но благодаря спорту и воспитательным беседам начал исправляться. Как оказалось, только до тех пор, пока не связался с плохой компанией.

Подросток был трудным, но не брошенным. Его мама, вернее опекун она ему, работает учителем. Я второй год в школе работаю, наблюдал за мальчиком, одаренный ребенок. Потом привел тренироваться в свой клуб. Я много разговаривал с ним, он слушал и пошел на поправку (начал исправлять поведение — прим. ред.), но затем что-то произошло, и он ушел

— Олег Лобосов.

«Дети должны быть наказаны»

Мама Кирилла Евгения Азарова рассказала «360», что ее сын три года назад стал инвалидом, поэтому учится на дому. У мальчика выявили нервное расстройство личности, которое выражается в некоторое задержке развития. Он адекватный и неагрессивный ребенок.

Мальчик на данный момент лежит в больнице, с перелом носа, ушей, ушибы у него сильные, сотрясение мозга. Глаза у него не открываются, все заплыло. Он сам не может есть, пить, стоять. Он сейчас не в силах ничего сделать самостоятельно. Врачи говорят, что состояние стабильное, будем лечить, смотреть, контролировать

— Евгения Азарова.

Евгения пояснила, что ее сына невзлюбили давно, а нападение спланировали заранее. «Не был такого, что они встали и побили его. Нет, они давно об этом думали», — сказала она.

Мать Кирилла не знает имен напавших школьников и их родителей. Она несколько раз видела их издалека, но никогда не общалась. Кирилл несколько раз упоминал каких-то подростков, поэтому мать уверена, что он знает обидчиков.

«С некоторыми из этих участников он был знаком. Я слышала несколько имен, но никогда не задавалась вопросом, насколько они друзья, потому что он дружит со многими из ребятни.

Они постоянно играют на площадке, бегают, катаются на велосипедах», — добавила Евгения.

Она признала, что, как и любой другой ребенок, Кирилл может обозвать кого-то, но драться никогда не будет. По ее словам, Кирилл растет добрым ребенком, увлекается волейболом и баскетболом. С девочкой Машей, которую он якобы обидел, или с ее родителями Азарова никогда не общалась. А спросить, из-за чего все произошло, она пока не может — Кирилл еще не разговаривает.

У меня планы — лечить своего ребенка. Разрешать [ситуацию] должны следственные органы, заявление написано. Дети должны быть наказаны. Замять это дело не получится. Уже и общественность собрана, и соцсети

— Евгения Азарова.

По словам Евгении, обидчики и их родители с ней не связывались. В полиции на все вопросы посоветовали подождать, ведь расследование только началось. «Сейчас мы определяемся с адвокатом. Дело закрывать не будем, сделаем все, чтобы его решили. Чтобы больше никогда и ни у кого больше таких случаев не было», — сказала она.

Администрация школы и города помогает семье Кирилла. Представители местной власти будут сопровождать Азарову в больницу, где находится ребенок. Медучреждение в настоящее время закрыто на карантин, режим пропуска ужесточен. Дополнительно ребенка охраняет дедушка.

Директор школы

Кирилл учится в школе № 1 города Покрова. Он ни с кем не конфликтует и учится средне — пропускает много уроков из-за болезни. Директор школы Наталья Тимофеева рассказала, что много общается с Евгенией Азаровой.

Из учителей никто на него не жаловался. Он часто болел и был на индивидуальном обучении. Учился средне: были пятерки, четверки и тройки. Сложнее давалась математика, легче физкультура и биология

— Наталья Тимофеева.

После избиения педагоги побеседовали со всеми учениками о том, что такие случаи неприемлемы и агрессию нельзя вымещать на других.

Источник: //360tv.ru/news/tekst/devjatiklassniki-izbili-rebenka-invalida-v-pokrove/

Учитель оскорбляет учеников – что можно сделать?

Что грозит за оскорбление мальчиком 13 лет другой школьницы?

Что делать, если учитель систематически «шуточно» обзывает ребёнка, ссылаясь, например, на его внешние данные? Если он явно и умышленно несправедлив к конкретному учащемуся? Имеет ли учитель право прилюдно критиковать, высмеивать учеников? Как бороться с неэтичным поведением учителя? 

В настоящее время законодательством не определены конкретные требования к профессиональному поведению педагогов общего образования. Как правило, образовательные учреждения утверждают кодексы профессиональной этики педагогов собственными локальными нормативными актами.

Право на уважение человеческого достоинства в школе

Обучающийся имеет право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья (статья 34 Федерального закона «Об образовании в РФ»).

Педагог обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений (статья 48 Федерального закона «Об образовании в РФ»).

Учитель не имеет права: кричать на детей, поднимать руку, оскорблять его достоинство, унижать его перед одноклассниками, наказывать ребенка негуманным способом. В случае дисциплинарного нарушения со стороны ученика, учитель должен руководствоваться Уставом школы и решать вопрос с родителями и администрацией школы.

Что делать родителям, если педагог позволяет себе оскорблять ученика?

В соответствии со ст.

45 данного закона родители (законные представители) вправе защищать интересы своих детей путем направления соответствующих обращений в органы управления образовательного учреждения или в комиссию по урегулированию споров (если таковая создана в ОУ) с требованием о проведении дисциплинарного разбирательства в отношении педагога и привлечении его к дисциплинарной ответственности, в том числе и увольнения. Родители (законные представители) также имеют право на обращение с иском в суд к конкретному педагогу и ОУ с требованием о выплате компенсации морального вреда.

Вы как родитель имеете право требовать прекращения таких действий со стороны учителя. Конкретные шаги зависят от личных особенностей данного учителя, директора и общей ситуации в школе.

Также много зависит от возможности доказать факт унижающих действий и оскорбительных высказываний.

Дополнительно читайте по этму вопросу – Тайную диктофонную запись можно использовать как доказательство в суде. 

Шаг первый. Если учитель готов к диалогу, может помочь личный разговор. Можно объяснить учителю, что Ваш ребенок не привык к крику и вы считаете что подобные меры воздействия недопустимыми.

Шаг второй. Написать обращение на имя директора школы (оно может быть как индивидуальным так и коллективным), перечислить факты и обстоятельства, которые нарушают права учащихся науважение чести и достоинства и просить принять меры воздействия по отношению к учителю, либо привлечь к дисциплинарной ответственности.

Чтобы ваша жалоба не была воспринята как наговор, а ваш ребенок не оказался виноватым — попробуйте привлечь других родителей. Наверняка у них подобные проблемы. Жалоба к директору подписанная родителями класса — очень эффективный способ. Директор не игнорировать подобное обращение — он обязан провести служебное расследование и вправе привлечь учителя к дисциплинарной ответственности.

Шаг третий. Направить заявление в Комиссию по урегулированию конфликтов. Такая комиссия должна собираться в каждой школе и рассматривать поступившие обращения. Обращение может быть направлено как от имени учащихся, так и от имени родителей. В состав комиссии в обязательном порядке должны входить родители.

Шаг четвертый. Обращение в суд, прокуратуру, полицию, инспекцию по контролю за образованием может последовать как после проведения дисциплинарного разбирательства, так и в тех случаях, когда дисциплинарное разбирательство не проводилось или в ходе этого разбирательства, не были установлены, описанное Вами поведение педагога.

Если исправить ситуацию не получается – родитель может поставить вопрос о переводе ребёнка в другой класс или к другому учителю. Порядок перевода и другие организационные моменты, связанные с деятельностью школы, должны быть отражены в Уставе общеобразовательного учреждения. Родители имеют право ознакомиться со всеми документами, которые регулируют деятельность школы и затрагивают их права.

Последствия

После установления фактов непрофессионального и неэтичного поведения педагога Вы вправе требовать:

1) привлечь к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения (при обращении в администрацию школы или в комиссию по урегулировании споров);

2) привлечь к административной или уголовной ответственности (при обращении в полицию, прокуратуру, инспекцию по контролю за образованием);

  • Административная ответственность. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от 10 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей.(ст. 5.61. Кодекс об административных правонарушениях)

3) к компенсации морального вреда (при обращении в суд с требованием о взыскании с педагога и школы).

В любом случае, поднимать вопрос оскорблений стоит поскольку даже педагог не будет наказан, возможно, что на его поведение все же повлияет факт наличия жалоб, либо беседа с директором с глазу на глаз.

Цитаты из закона:

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

пункт 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации

Обучающийся имеет право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья

Статья 34 Федерального закона «Об образовании в РФ»

Педагог обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.

Статья 48 Федерального закона «Об образовании в РФ»

Нематериальные блага

1.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Статья 150 Гражданского кодекса РФ

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 5.61. Кодекса об административных правонарушениях РФ

Источник: //usperm.ru/content/uchitel-unizhaet-uchenikov

Черемшанский прецедент: следком изучает никах 13-летней сельчанки и «народного имама»

Что грозит за оскорбление мальчиком 13 лет другой школьницы?

По версии матери, религиозный брак нужен был в технических целях — для того, чтобы дочь могла оставаться с религиозным наставником наедине

Духовное управление мусульман Татарстана обеспокоено инцидентом, который произошел в Черемшанском районе. В одном из сел родители 13-летней девочки дали добро на никах дочери с 28-летним служителем мечети, который не проходил аттестацию на имама.

Об этом узнали местные власти, которые забили тревогу. Следком возбудил дело, молодожены разлучены, новоиспеченный муж в СИЗО, а мать девочки — под подпиской. Она уверяет: никах провели для удобства, о настоящей свадьбе до 16 лет и речи быть не могло.

В апреле семья Асылгараевых из села Лашманка провела никах для своей 13-летней дочери. Ее избранником стал 28-летний Расул Салихов — прихожанин мечети, преподававший в ней основы ислама и арабский язык Фото предоставлено Раилей Асылгараевой

В небольшом селе Лашманка, что в Черемшанском районе, произошел скандал на этической и религиозной почве. В апреле семья Асылгараевых провела никах для своей 13-летней дочери.

Ее избранником стал 28-летний Расул Салихов — прихожанин мечети, преподававший в ней основы ислама и арабский язык.

По всей вероятности, из-за его активности и постоянного присутствия в религиозном сооружении местные жители, в числе которых родители Камили, называли его неким «народным имамом». В духовном управлении мусульман уже заявили: в реальности Салихов никаким имамом не был.

Спустя несколько месяцев после никаха следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» (ст. 134 УК РФ). «Шариатского мужа» задержали и отправили под домашний арест, а после — в СИЗО.

//www.youtube.com/watch?v=rWtjvGukHZA

Спустя некоторое время под уголовное преследование попала и мама девочки, Раиля Асылгараева.

Следствие посчитало, что она не исполняла надлежащим образом обязанности по воспитанию дочери, кроме того, «жестоко» обращалась с ней, позволяя в таком возрасте встречаться со взрослым мужчиной.

Следком просил арестовать женщину, суд проявил к ней гуманность и не стал заключать под стражу — она находится под подпиской о невыезде.

История тем временем получила широкую огласку, в том числе в соцсетях: на нее обратил внимание татарский блогер Расул Тавдиряков,а обстоятельства истории обсуждает значительная часть мусульманской уммы.

Спустя несколько месяцев после никаха следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» «БИЗНЕС Online»

«БИЗНЕС Online» удалось пообщаться с мамой девочки, Раилей Асылгараевой. Она же дала разрешение на публикацию фото своего ребенка. Помимо Камили, женщина воспитывает еще троих несовершеннолетних детей. Раиля уверена: закон никто не нарушал.

По словам матери, Камиля познакомилась с Расулом в начале 2019 года: он вел религиозные курсы при местной мечети, и девочка вместе с мамой посещала их дважды в неделю.

«Я его почти полностью узнала во время этих занятий, во время общения. Он очень хороший, доброжелательный, умный, богобоязненный, религиозный», — охарактеризовала она Салихова.

Спустя какое-то время у молодых завязались хорошие отношения, и, чтобы Камиля и дальше могла свободно посещать уроки одна, а также глубже изучить Коран, семья Асылгараевых решила: надо провести никах. Отметили скромно, позвали узкий круг самых близких.

«Мы не хотели [сильно] распространять и, как вырастет наша дочь, после 16 лет решили свадьбу сделать и торжественно объявить всем, — рассказала Раиля. — В хадисе пророка говорится: брак — это моя сунна, и тот, кто отвернется от нее, тот отвернется от меня. Брак существует для приближения к религии, распространения шариата.

Можно сказать, что от религиозной грамотности мужа и жены будет зависеть полноценность семейной жизни».

Мама ссылается на шариатские законы: дескать, при половозрелости супругов им дозволено вступать в брак. В их случае все условия были соблюдены — согласие сторон, присутствовали свидетели, а супруг выплатил махр (в исламе так называется имущество, которое муж при женитьбе передает своей второй половинке).

«Этот никах был для того, чтобы они могли свободно встречаться, видеться на улице, на занятиях, — подчеркнула Асылгараева. — В исламе ведь даже прикосновение [мужчины к женщине вне брака] не дозволено».

По мнению женщины, на молодую семью кто-то «донес». В июле, рассказывает мать, о новоиспеченном браке узнало руководство села, глава сообщил в полицию. Оттуда в семью Асылгараевых пришли специалисты ПДН, которые предупредили: могут возбудить уголовное дело, а молодоженам настоятельно рекомендовали развестись. Женщина отказалась «разрушать счастье своей дочери».

После этого начались допросы, на которые, по словам Раили, якобы приезжали сотрудники центра «Э» МВД из Казани. На одном из допросов Расул признался, что у него были половые контакты с девочкой, он оказался в наручниках, и суд сначала отправил его под домашний арест.

Пока шло предварительное следствие, уголовное дело возбудили и в отношении матери: ее также задерживали, какое-то время она провела в ИВС. Но позже суд отпустил ее под подписку о невыезде. А вот Салихову меру пресечения ужесточили: сейчас мужчина в следственном изоляторе. Почему это произошло — женщина не объясняет.

Мать подчеркивает: у детей (так она называет и дочь, и 28-летнего «зятя») была «просто любовь, встречи и общение». «Камиля — религиозная, терпеливая, она все понимает. Еще больше повзрослела [за это время]. В последний раз был суд, Расулу продлили арест. После этого она начала уже психологически переживать», — рассказала мама Камили, добавив, что они поддерживают дочку вместе с отцом.

Адвокат Руслан Нагиев, вторя Раиле Асылгараевой, объясняет: никах заключался вовсе не с той целью, чтобы вести половую жизнь, а лишь для того, чтобы Камиля и Расул могли оставаться наедине, гулять вдвоем «БИЗНЕС Online»

Представляет интересы семьи известный казанский адвокат Руслан Нагиев.

В разговоре с корреспондентом нашей газеты он рассказал, что изначально все трое — Камиля, ее мама Раиля и Салихов — дали признательные показания, позволившие подозревать, что брак носил не только платонический характер.

Однако, по мнению адвоката, признания были даны под давлением. В ходе повторного допроса, на котором присутствовал уже сам Нагиев, члены семьи и «зять» пошли в «отказную».

Несмотря на это, именно первые признания легли в основу возбужденного дела, в котором сейчас насчитывается порядка двух десятков эпизодов, то есть контактов полового характера. Между тем, по словам Раили, за это время дочь проходила несколько медицинских экспертиз — результаты подозрений не подтверждают.

Нагиев, вторя Раиле Асылгараевой, объясняет: никах заключался вовсе не с той целью, чтобы вести половую жизнь, а лишь для того, чтобы Камиля и Расул могли оставаться наедине, гулять вдвоем. Ведь и раньше в татарских традициях существовало такое, чтобы детей «обручали» в раннем возрасте именно для этого.

«А после никаха уже можно и встречаться, и гулять. Она [Камиля], например, у него уроки брала. То есть они сделали не с целью, чтобы… ни о каких детях речи не было! Отец сказал: даю согласие [на никах], но половой жизнью будет жить не раньше, чем исполнится 16 лет. Только при таком условии», — объяснил адвокат.

Нагиев отметил, что в августе Камиле исполнилось 14 лет и в сентябре они направили в органы опеки исполкома заявление с просьбой дать детям разрешение на вступление в полноценный брак.

В качестве исключительных обстоятельств они указали «наличие особых религиозных соображений вступления в брак, основанных на традиционных исламских и татарских традициях, существовавших до революции 1917 года в татарских и мусульманских семьях, уважения и добровольности обряда „никах“ и физической половой зрелости дочери».

Там им отказали с формулировкой «законом не предусмотрена дача разрешения вступления в брак по религиозным соображениям лицам, не достигшим 16-летнего возраста». Сейчас отказ обжалуется в суде.

«Это слишком радикальные меры, — отзывается Нагиев об уголовном деле. — Насилие же никто не применял. Да, здесь [никах был] добровольно.

Даже если такое произошло, может, через духовное управление мусульман подобные вопросы решать, мирным способом, но чтобы не травмировать, не навредить.

Девушке 14 лет, она вынуждена ходить в СК, мужа арестовали, маму пытались тоже. Это же стресс! Они не заслужили».

Еще один аргумент Нагиева — это семейный кодекс РФ. Он гласит, что брачный возраст в России — 18 лет, однако при наличии «уважительных причин» местные власти могут разрешить молодым людям жениться в 16. Семейный кодекс Татарстана между тем разрешает вступать в брак лицам от 14 до 16 лет «в виде исключения при наличии особых обстоятельств».

Например, таким обстоятельством может быть беременность. «Такая правовая коллизия получается: внебрачные отношения иметь можно — беременеть в 13–14 лет. А брак — нельзя!» — недоумевает Нагиев, оговариваясь: в случае с Камилей о беременности речи нет. Более того, Камиля, по словам юриста,  даже после никаха оставалась жить в родительском доме.

В ДУМ РТ отметили, что обеспокоены инцидентом «БИЗНЕС Online»

Руководитель пресс-службы духовного управления мусульман РТ Резеда Закирова объяснила, что имам вправе проводить обряд мусульманского бракосочетания только и исключительно для лиц, достигших совершеннолетия.

По словам Закировой, в ДУМ РТ действует специальное положение, разработанное в соответствии с ханафитским мазхабом и матуридитской акыдой. Там регламентирован порядок проведения религиозных обрядов и богослужений. Положение утверждали члены совета улемов ДУМ РТ, казыи и имамы – мухтасибы Татарстана.

Документ учитывает и российское законодательство. В положении как раз зафиксирован минимальный возраст вступления в брак.

Более того, для ведения религиозной деятельности имам должен пройти официальную аттестацию в ДУМ РТ. В организации утверждают, шахадатнамэ (свидетельство о праве на ведение религиозной деятельности) муфтиятом Салихову не выдавался. «Расул Салихов посещал мечеть в качестве прихожанина и как член махалли принимал участие в деятельности сельской мечети», — объяснили в ДУМ РТ.

«Таким образом, среди татарстанских имамов, которые с 2013 года по инициативе муфтия РТ Камиля хазрата Самигуллина для получения шахадатнамэ проходят регулярное обучение, повышение квалификации и очную аттестацию, подобная некомпетентность, допущенная в рассматриваемом случае, исключена. В интересах мусульман за консультацией в богословских вопросах рекомендуем обращаться к аттестованным в ДУМ РТ мусульманским религиозным деятелям», — сообщили в ДУМ.

В ДУМ РТ отметили, что обеспокоены инцидентом. «Подобные случаи наносят вред по авторитету ислама и образу мусульманской уммы в глазах широкой общественности, поскольку практика ранних браков хоть и существовала во многих других культурах, изжила себя в нынешних реалиях», — заявила Закирова.

Пресс-секретарь ДУМ РТ отметила: решение семьи о выдаче дочери замуж должно основываться в первую очередь на правах и интересах девушки. «Надеемся, что при любом исходе дела ситуация примет наилучшую для нее лично форму. Пусть Аллах убережет ее от злых языков и людей и даст ей терпения выдержать это испытание», — говорится в сообщении ДУМ РТ.

Комментируя само уголовное дело, в управлении подчеркнули, что считают недопустимым делать выводы о виновности или невиновности подозреваемого до вынесения решения суда.

Впрочем, вероятно, свое внутреннее расследование в ДУМ РТ уже провели: муфтият изучил ситуацию, с родителями девочки встретился первый заместитель муфтия Татарстана РустамхазратВалиуллин.

«По результатам беседы и следуя принципу презумпции невиновности, Рустам хазрат оказал им содействие в подборе компетентного юриста и дал ряд наставлений, подчеркнув недопустимость интимных отношений между их несовершеннолетней дочерью и подозреваемым», — сообщила Закирова.

Уголовное дело пока находится на стадии предварительного расследования. В СКР комментировать ход следствия отказались. «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием ситуации.

Источник: //www.business-gazeta.ru/article/446202

Зеленоград – Новости – Школьница в 9 микрорайоне жестоко избила сверстника под запись на камеру.

Что грозит за оскорбление мальчиком 13 лет другой школьницы?

«Оператор» за кадром спрашивает: «А кто против кого?» — и представляет троих подруг по именам. героиня командует в камеру: «Давай снимай!», девочки выстраиваются в ряд напротив двух подростков.

Через несколько секунд перестроения школьница, представленная Аней, наносит удар ногой в область головы мальчику, заметно уступающему ей в росте и весе. Вторым ударом бьет ногой по корпусу, затем валит школьника на землю, начинает пинать и прыгать у него на ребрах.

Следом с прыжка приземляется на ребра подростка, нанося удары локтями и предплечьями. Одна из подруг также успевает пару раз пнуть лежащую на земле жертву, но Аня отгоняет ее.

Всё происходит на спортивной площадке во дворах 9-го микрорайона. Увидев расправу над лежачим, кто-то из прохожих вступает с девочкой в словесную перепалку через ограду. Однако та парирует: «Он называет мою маму шлюхой, а я тварь?» — и продолжает избиение.

Мальчик не сопротивляется и просит прекратить, но та не останавливается, напоследок бьет жертву ногой в лицо. Уже было уходит, но тут видит в траве монетки, возвращается, подбирает мелочь со словами: «О, денежка», еще раз объясняет, за что наказала, и покидает площадку с подругами.

Ни приглашенные зрители, ни прохожие в драку не вмешиваются, друг избитого мальчика сбегает, а «оператор», причитая за кадром, продолжает снимать.

появилось в сообществе «Подслушано Зеленоград» утром в субботу, 28 октября, по просьбе одного из подписчиков.

Администраторы группы предупредили о жестокости материала, а также выразили надежду, что родители и правоохранительные органы обратят внимание на происходящее. Ближе к вечеру пост удалили, как написали администраторы, «по обращению одного из участников конфликта».

Эта запись собрала более 700 комментариев, а видео к тому времени уже распространилось в интернете, попало на телевидение и вызвало широкий резонанс.

Обсуждение под первым, удаленным позже, постом продолжалось несколько часов. Оба подростка приняли в нем непосредственное участие. Выяснились некоторые подробности, предшествовавшие инциденту.

В доказательство своей правоты Аня, ученица 7-го класса лицея 1557, выложила фрагменты переписки, в которой подросток называет ее саму и ее мать «шлюхами» с пожеланиями последней «поскорее сдохнуть». За это, как объясняет девочка, ее сверстник, такой же 13-летний, и ответил.

Начало диалога неизвестно, однако за честь своей мамы школьница, с ее слов, «любого порвёт». На реплики о том, что такие конфликты можно решать иначе, — однотипные ответы (стилистика автора сохранена): «*****, вы в натуре всё-таки тупые и не понимаете что мама это святое *****?», «…да он мать мою оскорбил. ***** *****. Мне за это никогда стыдно не будет».

На альтернативные варианты урегулирования Аня отвечает: «Меня ***** [били] пять раз, два раза просто так, и в ментовку я не бежала катать заявления!»

Также школьница написала, что у нее полная семья, однако дальше сообщила: «Полгода назад я такой не была. Это психика испортилась у меня, много проблем в семье и т. д. Поэтому на меня нарывать[ся] нельзя. Мне один раз после мусарки вызвали психбольницу, но меня не увезли. Никто на меня не нарывается, потому что знают что легко могу даже пырнуть».

Судя по тому, как школьница отвечала в переписке на замечания о возможных правовых последствиях, она уверена, что участникам избиения ничего не грозит, поскольку им еще нет 14 лет.

Избитый подросток написал заявление в полицию. О характере и тяжести нанесенных ему травм он не сообщает. После бурного обсуждения конфликта в соцсетях школьник сначала ограничил доступ к своей странице, а затем и вовсе удалил аккаунт.

с наказанием сверстника Аня выложила 28 октября и на своей странице во «ВКонтакте». Там было еще одно показательное видео — расправа ее подруги над другой школьницей, которая тоже «ответила за свои слова» и которая, в отличие от мальчика, не побежала жаловаться в полицию.

Однако вечером того же дня оба ролика со своей страницы девочка удалила и также ограничила к ней доступ. В числе групп, в которых она состоит, названы Cruel («Вся жесть интернета»), «Уличные драки», «Малолетняя мразь», и т. п.

Два последних видео на её страницы, также содержащие жёсткие сцены побоев, залиты из «Уличных драк».

Инцидентом с избиением подростка в Зеленограде, вместе с правоохранительными органами, займется детский омбудсмен Евгений Бунимович, пишет РИА Новости.

Источник: //www.zelenograd.ru/news/43622/

«Я отвезу тебя в лес на Mercedes и закопаю». Родители 12-летнего тюменца заявили о буллинге в школе

Что грозит за оскорбление мальчиком 13 лет другой школьницы?

После переезда в новый город у подростка начались проблемы в школе 

Ирина Шарова

Тюменка Мадина Кунгурова столкнулась с травлей в школе, где учится её 12-летний сын. Мальчика, по версии матери, травит одноклассник. Доходит даже до рукоприкладства — однажды весной Дима вернулся домой с синяками и ссадинами.

Родители попытались вмешаться в конфликт двух подростков и даже обратились за помощью к руководству школы, но там им ничем не смогли помочь.

Почему так получилось и что делать другим родителям в подобных ситуациях — разбираемся вместе.

«Сын спрятался в угол и ничего не говорил»

23 апреля Дима пришел домой из школы в грязной одежде и с избитым лицом. На вопросы мамы не отвечал, спрятался от нее в дальней части комнаты. Так как голова и верхняя часть туловища мальчика напоминали один большой синяк, то папа повез его в травмпункт. Сотрясение мозга не подтвердилось, но врач сказал, что обязан сообщить о побоях в полицию.

//www.youtube.com/watch?v=B2MgP3WZ_wI

В тот же день мама Димы связалась с классной руководительницей, чтобы рассказать о травмах сына. В ответ педагог сообщила, что знает о проблеме и обещает разобраться. Но позже выяснилось, что учительница подозревала в избиениях другого ребенка.

— На следующий день муж приехал с сыном в полицию давать объяснения. Только инспектору по делам несовершеннолетних сын признался, кто именно его избил и душил. Это оказался не тот мальчик, на кого подумала учительница, — говорит Мадина Кунгурова.

Своё молчание Дима объяснял тем, что дал слово никому ничего не рассказывать. Его, как установили родители, избил одноклассник. Ещё двое следили за происходящим и частично снимали это на видео. Дима, по словам мамы, лишь раз ударил обидчика в ответ, когда понял, что его душат.

— Они готовились, заранее выбрали место, которое не просматривается с камер видеонаблюдения, привели туда Диму якобы поговорить, — рассказывает мама.

Позже дети выложили короткий восьмисекундный ролик про избиение Димы в социальных сетях, но затем удалили видео, опасаясь, что их накажут.

Угрозы во «ВКонтакте»

Вечером 24 апреля в соцсетях Диме Кунгурову начали поступать угрозы, оскорбления и требования снова встретиться для разговора. предложили Диме обсудить драку.

— Подростки писали что-то в духе: «Ты должен отвечать за свои слова». Но в чём именно его обвиняют — было непонятно. Подробности удалось узнать только через месяц, — говорит мама мальчика.

Так подростки пытались «вызвать» сына Мадины на новую встречу. Переписку вела одноклассница Димы

Мадина Кунгурова

С этой перепиской Мадина Кунгурова пришла к социальному педагогу. Преподаватель обещала провести работу с детьми, чтобы больше такого не повторялось.

9 мая Диме снова начали угрожать в социальных сетях. Ему начал писать подросток, который не участвовал в избиении, но присутствовал рядом во время нападения (всего во время избиения Димы присутствовали четверо подростков: Дима, Рома и два человека, которые следили за происходящим).

«Я отвезу тебя в лес на Mercedes и закопаю»

такое сообщение получил Дима в соцсети

Кроме мата, в сообщениях были и такие фразы: «Я отвезу тебя в лес на Mercedes и закопаю. Выбирай, в какой лес — березовый или сосновый?».

— Там были такие оскорбления, каких я, взрослый человек, никогда не слышала. Мы были в шоке, что дети в возрасте 12–13 лет могут писать такое, — рассказывает мама ребенка.

Так выглядела переписка с ещё одним подростком, который угрожал школьнику

Мадина Кунгурова

Изначально Кунгуровы не заявляли в полицию, надеясь на мирное урегулирование конфликта. Но позже отец мальчика всё-таки написал заявление с требованием защитить его сына от нападок.

Вскоре об этом узнали в школе. И спустя три дня угрозы в адрес ребёнка возобновились. Только теперь дети не скупились на жёсткие выражения в адрес всей семьи Кунгуровых.

Сообщения с угрозами поступали с разных страниц.

Из-за чего разгорелся конфликт между детьми

Дима с родителями переехал в Тюмень из Кургана. До этого ребенок хорошо учился в школе и не конфликтовал с одноклассниками. Первые нападки, как выяснилось позже, начались почти сразу.

— Дима очень спокойный. В школе его начал травить другой ребенок из-за причёски, тот ему грубо ответил. На самом деле, я думаю, что конфликт произошел из-за того, что друзья этого Ромы начали общаться с Димой, — делится предположениями мама.

Весь учебный год мальчик молчал, что его травят, только несколько раз обмолвился фразой, что одному из ребят он не нравится. Мама предложила не обращать внимание на одноклассника, а недопонимания списала на переходный возраст.

— В школе Дима питается в столовой, я регулярно оплачиваю его обеды. А тот мальчик, который ругался с ним, Рома, покупал еду на свои карманные деньги. После он приходил в столовую и съедал чужой обед, — говорит мама Димы Кунгурова. — Получается, я оплачивала обеды своему сыну, а ел их другой ребенок. Дима мне ничего не рассказывал.

«Больше всего удивила позиция школы»

— Я ждала, что от школы будет какая-то реакция. Но нам никто не звонил, перед нами никто не извинился. Мама Романа только в полиции узнала, что её сын избил моего, — говорит Мадина Кунгурова.

Родители Димы, не дождавшись реакции, написали заявление в прокуратуру. Только после официального обращения, спустя три недели после случившегося, из школы позвонили и попросили прийти маму с сыном. 17 мая стороны встретились в школе.

— У нас на руках были справки, угрозы, факты, мы были уверены в своей правоте. Но оказалось, что всё перевернули с ног на голову.

На встрече были заместитель директора, социальный педагог, психолог, инспектор по делам несовершеннолетних отдела полиции № 8, дети, родители и классный руководитель.

— Инспектор была злой, видимо, ей сообщили о моем обращении в прокуратуру. Мне выдали бумагу, где было написано, что была обоюдная драка между моим сыном и этим мальчиком. Также в документе говорилось, что дети примирились у социального педагога.

//www.youtube.com/watch?v=Wr6bTAlZaKs

На встрече, где дети якобы примирились, была и мама Димы. По её словам, никакого примирения не было. Вместо этого социальный педагог подлила масла в огонь, сказав другому ребенку, что родители Димы Кунгурова написали на него заявление в полицию

Ирина Шарова

— Нам предложили сменить школу, потому что в этой учатся очень хорошие дети. Инспектор добавила, что мы должны благодарить других родителей, которые не написали на нас заявление за оскорбления, — говорит Мадина Кунгурова.

После разбирательств все одноклассники перестали разговаривать с Димой. Некоторые лично признались ему, что боятся общаться с ним из-за угроз Романа.

— Директор сказал отцу: «Вы, пожалуйста, больше никуда не пишите, мы сами что-то будем делать». Но скоро сентябрь, ему опять возвращаться в школу, а он боится туда ходить…

Департамент образования: стороны примирились, у нас есть документ

Пресс-секретарь городского департамента образования Татьяна Пушкарёва рассказала, что напрямую в ведомство родители избитого мальчика не обращались. О ситуации специалисты узнали из комиссии по делам несовершеннолетних.

— Сотрудник отдела воспитательной работы совместно со специалистом комиссии по делам несовершеннолетних выезжали в школу с проверкой.

Пригласили две стороны конфликта в школу, и по результатам проверки выяснилось, что конфликт был исчерпан, а стороны решили примириться, — говорит пресс-секретарь. — Стороны примирились официально, документация об этом хранится в школе.

Кроме того, официальной жалобы в департамент образования не поступало. Со своей стороны мы сделали всё возможное, чтобы провести все примирительные процедуры.

По словам Татьяны Пушкарёвой, в присутствии психолога родители Димы примирились с законными представителями другого ребенка.

— Прошло время, и сейчас папа мальчика снова поднимает этот вопрос. На днях из-за этого специалист департамента снова выезжала в школу. Отец жаловался, что с ребенком перестали общаться дети — это произошло ещё во время учебного года, после конфликта его стали сторониться. Но это дети, и они сами вправе решать, как и с кем общаться, — добавила представитель департамента.

Специалисты департамента уверены, что общение внутри класса — дело, которое должны решать сами дети

Ирина Шарова

Что говорят в прокуратуре

В середине июня родителям Димы пришёл ответ из прокуратуры, в котором говорилось, что действия нападавшего ребенка приравниваются к побоям. Но из-за того, что подростку нет 14 лет, его не получится привлечь к ответственности. 

Что касается угроз, которые в адрес школьника поступали от другого подростка, материалы дела направили в Калининскую прокуратуру для решения о привлечении подростка к ответственности.

— В отношении учащихся, непосредственно принимавших участие в конфликтной ситуации, проведена профилактическая работа, — говорится в ответе прокуратуры Калининского округа. — Таким образом, по результатам проверки фактов бездействия со стороны должностных лиц полиции и школы № 22 не установлено, оснований для внесения актов прокурорского реагирования не имеется.

А вас в детстве травили в школе? 

Как часто в школах регистрируются факты травли детей — неизвестно, такая статистика не ведется. В начале марта ещё одна тюменская школьница рассказала о побоях в школе.

15-летнюю блогершу Лизу Субботину избили несколько девушек, которым якобы не понравились её внешность и походка. Семеро окружили школьницу и предложили ей выйти за территорию учебного заведения, чтобы разобраться. Но Лиза отказалась, после чего её подкараулили после уроков.

Происходящее снимали на камеру. Позже зачинщицу конфликта поставили на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних.

Мы решили собрать истории жителей Тюмени, которые в прошлом сами становились жертвами буллинга в детском коллективе. Вас травили сверстники? Или вы оказались в числе тех, кто подшучивал над одноклассником? Расскажите нам свою историю анонимно через эту онлайн-форму (все ответы придут только автору статьи).

Источник: //72.ru/text/education/66153052/

Законовед
Добавить комментарий