Что делать после апелляции по уголовному делу

Сколько длится апелляция по уголовным делам?

Что делать после апелляции по уголовному делу

2)сколько может быть заседаний? 3)мне нужно нести какие то объяснения (в судебном деле куча объяснений)или что-то иное? Слыхала что в апелляционном суде: дело открыли, посмотрели, глаза подняли, отказали, дело закрыли.

Как проходит процесс апелляции? По гражданскому делу: Статья 327.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Жалоба по гражданскому делу Если Вы не согласны с принятым судебным решением мирового, либо районного суда, то Гражданским – процессуальным кодексом РФ предусмотрена возможность обжалования этого судебного акта.

Гражданский адвокат – адвокат по гражданским делам Окень И.П.

Апелляция в суде по гражданскому делу

Если вы направите документ в апелляционный орган, то он все равно направит его в суд.

Срок подачи составляет один месяц с момента принятия этого решения, но при условии, что другое не предусмотрено Гражданско-процессуальным кодексом.

Исчисление срока обжалования начинается со следующего после принятия решения дня.

К примеру, если решение вынесли 6-го марта, то срок обжалования начинает исчисляться с 7-го марта и заканчивается 6-го апреля в 00:00. На основании ст.322 ГПК РФ, обращение должно соответствовать следующим правилам подачи.

Как проходит апелляция в суде

Гражданам Обжалование судебных решений в порядке апелляции Обеспечение законности возлагается на различные органы, среди которых суды, прокуратура, государственные инспекции и прочие.

Подскажите, пожалуйста, как будет проходить судебное разбирательство по апелляционной жалобе?

Добрый день! Полагаю, что Вам будет достаточно нижеизложенной консультации, чтобы справиться с задачей – самостоятельно отстоять свои права в апелляции по гражданскому делу. В апелляционном порядке помимо решений суда, принятых в виде «решений», может происходить обжалование определения суда.

Здравствуйте! Я подал апелляционную жалобу в районный суд на решение этого суда. Окончательное решение суда было принято 8 августа 2014г.

Дата подачи моей жалобы — Добрый день, Александр. Сроки на подачу апелляционной жалобы предусмотрены в ст.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Следовательно, Ваше дело не могло быть направлено в вышестоящий суд до истечения срока обжалования, в Вашем случае это месяц с даты изготовления мотивированного решения, т.е.

В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде

Соблюдение сроков подачи заявления — пожалуй, ключевой момент во всем процессе апелляции.

Не подав жалобу в отведенный законодательством отрезок времени, ее оставляют без рассмотрения. Копия приговора выдается в течение 5 суток со дня оглашения.

На практике данный пункт часто нарушается. Неверно будет полагать, что затягивание судом выдачи документа будет достаточным основанием для восстановления пропущенного срока.

Будьте внимательны! Отсчет следует начинать со дня, следующего за днем оглашения приговора. Заканчивается он в 24 часа десятых суток.

Если не получается уложиться в сжатые сроки, вы можете сначала подать короткую жалобу, а потом дополнения к ней.

Обратите внимание! Если последний день подачи апелляции приходится на выходной день, то время на подачу бумаг продляется и переносится на следующий за ним рабочий день.

Тонкости апелляции

ДЕЛА ГОДАМИ ХОДИЛИ ПО КРУГУ — Наталья Абрамовна, чем, собственно, отличается кассация от апелляции?

Что это — правовой шаг вперед или очередная профанация с переименованием?

Бытует и такое мнение. — Какие еще плюсы у апелляции по гражданским делам? ИСЧЕЗЛИ ОЧЕРЕДИ У ЗАЛОВ ЗАСЕДАНИЙ — Но форс-мажоры пока никто не отменял.

Если человек не смог выехать из отдаленного района или поезд из Тынды опаздывает, а у вас, как вы говорите, все распланировано по минутам.

— В таком случае люди пишут ходатайство, просят суд подождать. И мы с этим считаемся: если человек хочет участвовать в суде апелляционной инстанции, он имеет на это право.

Как проходит апелляционный суд?

Простой вопрос «Зачем нужен суд?» периодически возникает у каждого человека.

Очень часто граждане стараются не подавать исковые заявления только потому, что не знают, сколько стоит суд, но почему-то уверены, что очень. После того как судебное разбирательство закончилось, а решение было принято, одна из сторон может остаться неудовлетворенной итогом.

Поэтому возникнут вопросы: как изменить. Образование: Высшее юридическое Семейное положение: замужем О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.

Тема: Как проходит апелляционный суд

В первой инстанции вынесли постанову оставить без удовлетворения иск.

Сейчас Позивач подал на апелляцию. Теперь я жду из апелляционного суда повестку. Подскажите как проходит сам процесс суда 1)здесь тоже есть предварительное слушание?

2)сколько может быть заседаний? 3)мне нужно нести какие то объяснения (в судебном деле куча объяснений)или что-то иное? Слыхала что в апелляционном суде: дело открыли, посмотрели, глаза подняли, отказали, дело закрыли.

Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег? я у верена что добавить истец ничего не сможет Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег? я у верена что добавить истец ничего не сможет Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег?

Источник: http://152-zakon.ru/pri-apelljacii-skolko-prohodit-zasedanij-12444/

Сколько длится апелляция по гражданским делам, Московская коллегия адвокатов | Юридическая помощь в режиме онлайн

Здесь Вы можете самостоятельно найти ответ — на любой вопрос по апелляционному обжалованию по уголовным делам. Если Вы не можете разобраться сами, запутались в сложностях статей, то можно задать вопрос конкретно по Вашей ситуации. Мы рассмотрим Ваше реальное дело и дадим подробный ответ. Если желаете ЗАДАТЬ вопрос — просто напишите его ниже, в х.

— Апелляционная жалоба по уголовному делу – УЧЕБНИК, от «А» до » Я» излагаем весь процесс апелляции «по ступенькам», рассказываем о ВСЕХ аспектах — последовательно, начиная от оглашения приговора и до вынесения решения апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда, апелляция в суд

Если Вы считаете, что в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции (районном или городском) Ваши права были нарушены, вы можете обжаловать решение, принятое не в Вашу пользу, подав жалобу в апелляционный суд.

Согласно действующему законодательству, апелляционная жалоба подается в суд. вынесший решение по делу.

Следует отметить, что право на подачу имеют все лица, принимавшие участие в гражданском деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным решением.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Гражданским Процессуальным Кодексом РФ в случае несогласия с решением суда 1-й инстанции предусмотрена подача апелляции. Обжаловать решение суда могут стороны, участвовавшие в процессе и иные лица, участвовавшие в деле.

Принесение апелляционного представления имеет право прокурор, участвовавший в процессе или лица, не принявшие участие в деле, но их права и обязанности были разрешены судом.

Апелляционная жалоба, представление не рассматриваются в случае их подачи по истечении месяца со дня принятия судом соответствующего окончательного решения.

Апелляция по гражданскому делу

Жалоба по гражданскому делу является обращением в специальной форме в апелляционную службу, до вышестоящей инстанции, которая рассматривает возражения по решению судей первых инстанций.

Если вы остались неудовлетворенны вынесенным решением судей, стоит подавать апелляционное обращение. Предмет на апелляционное обжалование заключен во вторичном разбирательстве решения, которое уже первоначально озвучивалось в суде первой ступени.

Как правильно написать и подать апелляционную жалобу по гражданскому делу в суд второй инстанции

Данная статья посвящена вопросам правильного написания и подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу в суд второй инстанции.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/skolko-dlitsya-apellyatsiya-po-ugolovnym-delam/

Обжалование судебных актов

Что делать после апелляции по уголовному делу

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью (п.1 ст.320 ГПК РФ). Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части (мотивы решения, резолютивная часть). Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подается в письменной форме (ст. 322 ГПК РФ).

В ней должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны представляться с копиями по числу лиц, участвующих в деле. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. Основаниями возвращения апелляционной жалобы являются следующие обстоятельства: 1) невыполнение в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения; 2) истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. 3) по просьбе лица, подавшего жалобу (ст. 324 ГПК РФ) Отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ст. 326 ГПК РФ). В соответствии со ст. 325 ГПК РФ после получения жалобы, поданной в срок и с соблюдением требований, предусмотренных в ст. 322 ГПК РФ, мировой судья обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).

Кассационное обжалование

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч.1 ст.376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Учитывая положения ст. 377 ГПК РФ, кассационная жалоба или представление прокурора подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных закономслучаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (ст.378 ГПК РФ). Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Обжалование определений мировых судей

Определения мировых судей могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции (районный (городской) суд) отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим ГПК РФ; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается районным судом. На остальные определения мирового судьи частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ст.331 ГПК РФ). Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Частная жалоба, представление прокурора на определение мирового судьи, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 333 ГПК РФ). Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения (ст. 335 ГПК РФ).

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Апелляционное обжалование

Источник: http://minjust.tatarstan.ru/rus/obgalovanie.html

Обжалование решений суда. Апелляция и кассация в рамках уголовного производства – помощь адвоката необходима! – статья от Слинько и партнёры

Что делать после апелляции по уголовному делу

Каждому гражданину Украины гарантируется право обжаловать решение суда, являющееся, по его мнению, неправомерным, не обоснованным и нарушающим его права и действующий закон.

Соответствующее положение есть в Конституции нашего государства, а его юридический механизм расписан в ином законодательном акте – Уголовном процессуальном кодексе. В то же время, есть исключения и не все решения суда получится оспорить.

Например, обжалование определений следственного судьи возможно в апелляционном суде и путём подачи возражений непосредственно во время подготовительного производства при рассмотрении дела в суде по сути.

К обжалуемым в апелляции относятся:

  • приговоры, касающиеся привлечения или освобождения лица от уголовной ответственности или наказания (кроме тех вариантов, когда в основе претензий жалобщика лежат, не оспоренные никем в ходе рассмотрения дела по существу, обстоятельства, а их исследование не проводилось так как суд признал такое исследование нецелесообразным; не оспариваются приговоры в отношении доказанности вины подсудимого, если вынесены они были по итогам упрощённой процедуры рассмотрения);
  • определения в отношении избрания меры пресечения;
  • определения, касающиеся наложения ареста на имущество или отказа в таковом;
  • определения о временном доступе к вещам и документам, разрешающие изъятие документов, техники и прочих предметов;
  • определения касающиеся отстранения от выполнения должностных обязанностей.

Следует добавить, что определения, вынесенные судом или судьёй в ходе рассмотрения, до принятия конечного решения (иными словами до приговора), обжалованию не подлежат вовсе (существуют лишь редкие исключения).

Лица, наделённые правом апелляционного обжалования

Возможность оспорить судебное решение согласно закону получает ограниченный список лиц:

  • подозреваемый, обвиняемый или осуждённый, их адвокаты;
  • потерпевший и представители;
  • гражданские истцы и представители;
  • прокурор;
  • представитель юридического лица, если уголовное производство ведётся в его отношении;
  • третьи лица (и физические, и юридические), чьи интересы возможно затрагивает проведённое изъятие документации и отдельных предметов.

Апелляция: что к чему?

Одним из наиболее значимых факторов в апелляционном обжаловании решений суда имеет срок, предоставляемый для подготовки и подачи самой жалобы. Для каждого из документов он разный.

Приговоры обжалуются в период до 30 дней с даты их оглашения, судебные определения – 7 дней, определения следственного судьи – 5 дней. Есть свои особенности.

Например, срок для содержащихся под стражей будет отсчитываться со дня реального получения копии документа.

Если в отведённый срок жалобу подать не удалось, можно поднять вопрос о возобновлении сроков, однако для суда очень важна причина такого пропуска. Уважительность причин – понятие оценочное, поэтому обоснование, предъявляемое суду, должно быть настолько убедительным, чтобы суд не смог не принять его во внимание, например болезнь или нахождение за границей.

➤  Расчёты через РРО с отсрочкой платежа

Важен также процессуальный порядок обжалования. Неправильное избрание суда для направления жалобы (не по подсудности) грозит обернуться её возвращением и потерей драгоценного времени, отведённого на обжалование.

К примеру, жалоба на приговор суда должна быть подана в местный (районный) суд, который вынес обжалуемое решение. Документ принимается и регистрируется. Потом местный суд перенаправляет дело, оформленное согласно правил деловодства, вместе с жалобой (или жалобами) в суд апелляционный.

А вот определения следственного судьи обжалуются иначе – в апелляционный суд исключительно напрямую.

Во время срока отведённого для обжалования, суд должен по просьбе лиц, наделённых правом на обжалование, предоставить им все материалы дела, уже, как правило, подшитые, вместе с протоколом заседания, для ознакомления. Однако часто это право сторон нарушается.

Мотивации бывают разные, как и объяснения: не подшито дело, нет на месте работника канцелярии и т.д.

К сожалению, в этом случае увеличивается риск пропуска сроков обжалования, или составления такой жалобы, которая будет малоэффективна, поскольку не будет содержать конкретных фактов, установленных по делу. Помочь Вам сможет опытный адвокат.

Он знает, как именно повлиять на суд при помощи закона так, чтобы Ваши требования были выполнены. Адвокат сможет оценить составленную и уже поданную жалобу, выявить недостатки и пробелы, подготовить уточнения к апелляции.

Апелляция в уголовном процессе: какой она должна быть?

Форма составленной жалобы также очень важна. Она должна быть составлена в строгом соответствии с процессуальным законом. Произвольное изложение мыслей здесь не подходит. Но требования предъявляются не только .

Если окажется, что одного из обязательных требований не выполнено, жалоба оставляется без движения и возвращается на доработку. Сроки для работы над недостатками крайне незначительны, поэтому лучше изначально выполнить всё верно.

Для примера укажем, что основанием для оставления апелляции без движения может стать отсутствие каких-либо контактных данных заявителя; неверно указанное название суда; неверно изложенная суть жалобы, без обоснования незаконности или необоснованности принятого решения (этот вопрос также строго регулируется законом); отсутствие документов, которые согласно процессуальному законодательству, должны прилагаться к жалобе.

Кассация: что, как и когда можно обжаловать?

Что касается кассационного обжалования – здесь также не всё так просто и есть свои особенности и отличия от апелляции.

Оспорить в суд кассационной инстанции (имеется в виду Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам) можно приговоры и определения, но уже после пересмотра их в апелляции. Туда же обжалуются решения, вынесенные апелляционным судом.

Обжаловать можно и определение апелляционного суда, но лишь если есть основания считать, что оно препятствует уголовному производству. На другие определения право обжалования не распространяется, могут быть поданы лишь возражения. В дальнейшем они будут учитываться при рассмотрении кассации.

А вот определения следственного судьи в кассационный суд обжаловаться не могут вовсе.

➤  Подкуп лица, которое предоставляет публичные услуги

Кассация подаётся напрямую в канцелярию суда кассационной инстанции.

Опротестовать решение в кассации можно на протяжении 3 месяцев с даты его оглашения или фактического получения.

Для осуждённого, содержащегося под стражей, исчисление срока подачи кассации производится с даты вручения копии решения суда. Однако это единственное исключение, в остальных случаях срок подачи начинает исчисляться с момента оглашения судебного решения в апелляционном суде.

Адвокат в апелляции и кассации: нужны ли его услуги?

Теперь постараемся описать, почему так важна помощь адвоката при обжаловании решений суда в апелляции и кассации.

Дело в том, что само по себе участие в суде и построение позиции защиты – очень непростая и нелёгкая задача, которая редко приводит к желаемому результату, если заниматься ею самостоятельно, доверяясь лишь личным эмоциям и наблюдениям, не обладая достаточным опытом и знаниями в сфере права.

Перед участником судебного рассмотрения, как апелляционной, так и кассационной жалобы возникает нелёгкая задача, требующая знаний и опыта участия в судах.

Если к вопросам, касающимся признаков и состава преступления ещё можно подготовиться заранее и более-менее в них ориентироваться, то вот вопросы процессуального характера возникают, как правило, в судебном заседании внезапно и требуют быстрого принятия решения. Времени и шанса на исправление допущенной ошибки уже не будет.

Поэтому важно, чтобы профессиональный адвокат, с богатым опытом работы в сфере уголовного права, изначально готовил апелляционную или кассационную жалобу, а в дальнейшем отстаивал поданные в ней доводы, непосредственно в судебном заседании.

Немаловажно понимать, что защита собственной позиции в кассационном суде и апелляции необходима не только в том случае, когда местный суд не согласился с Вашей позицией, но и тогда, когда с принятым в Вашу пользу решением не согласился оппонент, обжаловав его в вышестоящий суд.

Тогда Вам потребуется надёжная правовая поддержка, чтобы защитить свою позицию и предотвратить отмену принятого судом первой инстанции решения. Возможен и другой вариант: суд первой инстанции Вас не поддержал, апелляционный подержал, но оппонент обжалует это решение в кассации.

Бывают и другие варианты, в том числе и частичного удовлетворения тех или иных требований, а соответственно и частичного обжалования решений суда.

Как бы там ни было, пытаетесь ли Вы убедить суд в том, что в предыдущей инстанции решение было постановлено не в Вашу пользу неправомерно или пытаетесь убедить суд в своей правоте и правильности принятого судом предыдущей инстанции решения, Вам придётся задействовать все возможные силы для отстаивания своей позиции. Лучше, чем профессиональный адвокат, с этой задачей не справится никто.

Компания «Слинько и партнёры» предоставляет весь спектр юридических услуг по уголовному производству. Вы можете обратиться к нам за защитой Ваших прав и законных интересов на любой стадии процесса: от момента регистрации заявления о преступлении до рассмотрения дела судом, на стадии апелляции и кассации.

Опытный адвокат нашей Компании изучит обстоятельства и материалы дела, составит для Вас грамотную и аргументированную апелляционную или кассационную жалобу, а также, при необходимости, подаст её по подсудности и предоставит Вам правовую помощь в будущих судебных слушаниях.

Большой опыт работы наших адвокатов в правоохранительной системе Украины позволяет нам осуществлять эффективную защиту наших клиентов в рамках уголовного производства, прогнозируя наперёд итог рассмотрения дела.

Почему Вам следует обратиться за помощью в Компанию «Слинько и партнёры»?

Наша команда – не просто юристы и адвокаты, а специалисты высокого уровня, имеющие стаж работы в области права более 25 лет, а также совершенные знания в области права и экономики, отлично владеющие тактикой и стратегией осуществления защиты в рамках уголовного производства, имеющие собственный арсенал проверенных юридических механизмов защиты. Мы всегда готовы приступить к защите прав и интересов клиента незамедлительно, не затягиваем и не откладываем решение проблем «в долгий ящик», всегда находимся на связи и готовы оказать поддержку в самой экстренной ситуации. Приходя к нам, клиенты всегда могут рассчитывать на:

  • профессионализм;
  • качество услуг и сервиса;
  • надёжность.

Если Вам нужен адвокат для правовой помощи в рамках рассмотрения уголовного дела в апелляции или кассации, адвокат, который знает, как правильно составить жалобу и защитить Ваши права и интересы таким образом, чтобы решение было принято в Вашу пользу – Вы зашли по адресу! Компания «Слинько и партнёры» всегда окажет Вам профессиональную помощь в деле любой сложности!

Не тратьте времени впустую – звоните нам прямо сейчас.

С Компанией «Слинько и партнёры» Ваши права под надёжной защитой!

Share on Share on

Источник: https://slinko.com.ua/apellyatsiya-i-kassatsiya-v-ramkah-ugolovnogo-proizvodstva/

– Верховный Суд Республики Беларусь

Что делать после апелляции по уголовному делу
Глава 39 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь

  • обвиняемый
  • защитник обвиняемого
  • законный представитель обвиняемого
  • потерпевший
  • частный обвинитель
  • представители потерпевшего и частного обвинителя
  • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (могут обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску)
  • обвиняемый, оправданный судом (вправе обжаловать оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания).

Приговоры районных (городских) судов обжалуются в областной, Минский городской суды.

Приговоры областных, Минского городского судов обжалуются в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном порядке (т.е. в реквизитах жалобы указывается вышестоящий суд), однако подается через суд, постановивший судебное решение.

Приговор Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Апелляционная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются жалоба;
  2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  3. указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
  4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
  5. перечень прилагаемых к жалобе материалов;
  6. дату и подпись лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная потерпевшим, частным обвинителем и их представителем, в которой ставится вопрос об изменении приговора в связи с применением закона о более тяжком преступлении, назначением более строгого наказания либо по другим основаниям, ухудшающим положение обвиняемого, должна содержать указание, о каком именно ухудшении положения обвиняемого просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней должно содержаться конкретное указание о том, какой вид, срок, размер основного и (или) дополнительного наказания просит назначить лицо, подавшее жалобу.

Жалоба, не соответствующая вышеперечисленным требованиям, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, с назначением срока для ее пересоставления. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба считается неподанной.

Сроки обжалования

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском указанного срока, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу.

Если срок на обжалование приговора пропущен по уважительным причинам, лицо, имеющее право на подачу апелляционной жалобы, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Дополнительная апелляционная жалоба

Лицо, обжаловавшее приговор, вправе изменить свои требования либо дополнить жалобу новыми доводами.

В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданной по истечении срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть представлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Обжалование определения суда и постановления судьи первой инстанции

Кроме приговора в апелляционном порядке может быть обжаловано вынесенное по уголовному делу определение суда и постановление судьи первой инстанции. Определение и постановление обжалуются путем подачи частной жалобы.

Правила, установленные Уголовно-процессуальным кодексом относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения апелляционных жалоб, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб.

Определения и постановления, вынесенные в случаях, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст. 377 УПК, обжалованию не подлежат.

Если определение или постановление, вынесенное во время судебного разбирательства уголовного дела, обжалованию не подлежит (например, определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства), то свои доводы о несогласии с этим процессуальным решением лицо, обжаловавшее приговор либо иное итоговое решение суда, вправе указать в апелляционной (частной жалобе).

Источник: http://court.gov.by/ru/online-help/appealing/aec36fac87aa76e3.html

Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела

Что делать после апелляции по уголовному делу

Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела складывается из четырех этапов.

1. Подача апелляционных жалоб и представлений. Апелляционные жалобы и представления подаются сторонами в районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного обжалуемого судебного решения.

В случае, когда жалоба на приговор подается осужденным, содержащимся под стражей, данный срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья знакомит стороны с поступившей жалобой или представлением и разъясняет им право подать письменные возражения, затем по истечении срока обжалования направляет все уголовное дело в суд апелляционной инстанции.

Подача жалобы или представления на приговор приостанавливает приведение его в исполнение (за исключением освобождения подсудимого из-под стражи — ст. 311 УПК).

Лицо, подавшее жалобу или представление, вплоть до начала заседания суда апелляционной инстанции, вправе отозвать свою жалобу (представление); изменить их или дополнить новыми доводами. При этом в целях защиты обвиняемого от неожиданного для него изменения обвинения законом установлено следующее важное ограничение (ч. 4 ст. 359).

В дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, также как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, когда они поданы уже после истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе или представлении.

2. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции состоит в следующих действиях судьи районного суда:

а) изучение поступившего уголовного дела на предмет соблюдения подсудности, надлежащего содержания и оформления жалобы (представления), наличия или отсутствия оснований для самоотвода судьи;

б) вынесение постановления о назначении судебного заседания с определением места и времени заседания, вызовом его участников, изменением меры пресечения и др.;

в) извещение сторон о принятых решениях.

3. Судебное следствие и прения сторон. Судебное следствие в суде апелляционной инстанции проводится по общим правилам, предусмотренным гл. 35–39 УПК, вместе с тем имеет некоторые особенности:

  • судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них;
  • после доклада председательствующего суд заслушивает развернутые речи — выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны, в которых они излагают свои доводы и ссылаются на обстоятельства дела и доказательства;
  • свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции только в том случае, если их вызов суд признал необходимым;
  • стороны вправе заявить ходатайства о собирании новых доказательств лишь при том условии, что в исследовании этих доказательств им было отказано судом первой инстанции.

Прения сторон и последнее слово подсудимого в апелляционном суде в целом проводятся по общим правилам, предусмотренным ст. 292–293 УПК. Отличие состоит в том, что первым в прениях в апелляционном суде выступает тот, кто подал апелляционную жалобу или представление.

4. По результатам рассмотрения уголовного дела судья апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений (ст. 367 УПК):

  • постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения;
  • постановление об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела при наличии для этого оснований, указанных в ст. 239 УПК;
  • оправдательный приговор, отменяющий обвинительный приговор суда первой инстанции;
  • обвинительный приговор, отменяющий оправдательный приговор суда первой инстанции;
  • обвинительный либо оправдательный приговор, изменяющий приговор суда первой инстанции.

При пересмотре судебных решений, в том числе в суде апелляционной инстанции, действует институт, который в теории процесса получил название принципа свободы обжалования приговора.

Он направлен на создание таких условий обжалования приговора суда первой инстанции, при которых осужденный или оправданный, подавая жалобу на приговор с целью улучшения своего положения, не будет опасаться, что суд по этой жалобе, напротив,  пересмотрит приговор не в его пользу.

Решение суда апелляционной инстанции до вступления в законную силу подлежит кассационному обжалованию.

Источник: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/krat_kurs/23-3.htm

Полномочия прокуратуры на апелляцию — PRAVO.UA

Что делать после апелляции по уголовному делу

Согласно Конституции Украины (статья 121) и Закону Украины «О прокуратуре» (статья 5), на прокуратуру возлагается поддержание государственного обвинения в суде. Именно эта функция в указанных нормативно-правовых актах считается первоочередной по сравнению с другими, поскольку благодаря ей подытоживается, должным ли образом дознание, досудебное ­следствие

и ­прокурор, ­утвердивший обвинительный вывод и направивший уголовное дело в суд, выполнили возложенные на них государством обязанности.

Именно по результатам судебного разбирательства решается судьба лица, обвиняемого прокурором; определяются вид и степень наказания, его выполнение.

Согласно статье 261 Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПК), сторона обвинения (прокурор, а также потерпевший, гражданский истец и их представители) и сторона защиты (подсудимый, защитник и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель) пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, предоставление доказательств, участие в их исследовании и доказывании их убедительности, выступление в судебных дебатах, обжалование процессуальных решений суда.

Хочу обратить внимание именно на последнюю позицию этого тезиса относительно обжалования процессуальных решений суда. Так, прокурор, который принимает участие в рассмотрении уголовного дела, имеет меньше возможности это сделать, чем защитник. В этом можно убедиться, внимательно прочитав эту статью.

«Приговор суда должен быть законным и обоснованным», — гласит статья 323 УПК. Этот тезис является правильным, но всегда ли суд выносит законный и обоснованный приговор? Не всегда, так как это связано с личными качествами судьи, его профессионализмом, моралью и т.п. Впрочем, судья тоже человек, которому свойственно ошибаться. Другое дело, когда «ошибки» в приговор вносятся умышленно.

Как указывает статья 25 УПК, прокурор обязан на всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно применять предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили.

Свои полномочия в уголовном судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких-либо органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора Украины.

Обжалование приговоров в апелляционный суд не позволяет приговору вступить в силу (часть 1 статьи 354 УПК).

В обязанности каждого государственного обвинителя входит: на протяжении сроков на обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, ознакомиться с ними и материалами судебного следствия, апелляциями и кассационными жалобами других участников процесса, подавать письменные замечания и возражения на них, своевременно вносить документы прокурорского реагирования на каждое незаконное судебное решение (пункт 5.9 приказа Генерального прокурора Украины «Об организации участия прокуроров в судебном разбирательстве уголовных дел и поддержании государственного обвинения» № 5 г/н от 19 сентября 2005 года).

В соответствии со статьей 350 УПК в апелляции должно быть указано, в чем заключается незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в ее обоснование.

Именно поэтому необходимо знать мотивировочную часть приговора, которая должна содержать формулировку обвинения, предъявленного подсудимому и признанного судом недоказанным; основания для оправдания подсудимого с указанием мотивов, по которым суд отклоняет доказательства обвинения, которые ставят под сомнение невиновность оправданного и т.п. Однако полностью запомнить при оглашении приговора его содержание невозможно.

Для подготовки апелляции на незаконный приговор государственный обвинитель обязательно должен иметь перед собой приговор не просто как текст, а как документ, оформленный надлежащим образом. Согласно статье 344 УПК, копия приговора вручается осужденному или оправданному в трехдневный срок после оглашения приговора.

УПК не содержит нормы относительно обязательного предоставления копии приговора прокурору, принимавшему участие в деле.

Вынесенный приговор суда в любом случае должен быть проверен стороной обвинения на предмет его законности и обоснованности. Не всегда при оглашении этого судебного решения можно сразу заметить ошибки.

Такая возможность появляется при ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Уголовное дело, рассмотренное судом, сшитое, пронумерованное, с приобщенным протоколом судебного заседания и приговором должно быть передано в канцелярию на восьмой день после вынесения приговора (или же на 15-й день, если срок изготовления протокола продлен председательствующим до 14 суток).

По сути, для изучения дела и подачи апелляции остается семь суток с момента вынесения приговора. Но этот вариант можно рассматривать в том случае, когда все идеально. На практике, практически всегда, протоколы судебного заседания изготовляются на протяжении двух-трех месяцев.

В первом случае, когда протокол изготовлен своевременно и дело находится в канцелярии, возможно подготовить качественную апелляцию, указав на незаконность приговора суда, приводя цитаты из приговора, точное построение предложений, а значит, содержания и т.п.

Но это не является гарантией того, что до направления дела в суд апелляционной инстанции приговор не будет изменен (особенно если это технические ошибки, другие существенные недостатки).

Как будет выглядеть государственный обвинитель, поставивший свою подпись под апелляцией? Чем можно подтвердить, что какие-либо сведения в приговоре искажены? Это можно доказать лишь в том случае, когда есть копия приговора, оформленная надлежащим образом.

«Копии приговоров, решений, определений, постановлений в делах должны быть подписаны и скреплены гербовой печатью. В случае если судебное решение не вступило в законную силу, об этом должно быть указано на копии, которая выдается» (пункт 23.7 Инструкции).

В соответствии с пунктом 23.

6 Ин­­струкции «копии документов, приобщенных к делу, копии судебных решений и письменные справки в делах в соответствии с процессуальным законодательством выдаются работниками аппарата суда или архивариусами по письменному заявлению с разрешения председательствующего по делу, после регистрации выдачи копий в журнале выдачи копий судебных документов (приложение 57) и в случае необходимости после уплаты государственной пошлины». На пути к выдаче копии судебного решения стоит «необходимость» и разрешение председательствую­щего по делу. В любом случае председательствующий по делу и особенно председатель суда не будут заинтересованы в выдаче копии заведомо незаконного приговора. При этом отсутствуют рычаги, которые заставили бы судью выдать копию приговора.

22 декабря 2005 года был принят Закон Украины «О доступе к судебным решениям». Но и он не заполнил этот пробел в законодательстве.

В соответствии со статьей 1 этот Закон регулирует отношения по обес­печению доступа к судебным решениям (решениям, судебным приказам, постановлениям, приговорам, определениям), принятым судами общей юрисдикции, и ведение Единого государственного реестра судебных решений.

В части 3 статьи 2 Закона отмечается, что лицам, которые принимали (принимают) участие в рассмотрении дела, обеспечивается доступ к судебным решениям по их делу в порядке, установленном процессуальным законом. При этом не предусмотрен порядок выдачи копии приговоров прокурорам, принимавшим учас­тие в рассмотрении уголовного дела.

Остается последний путь доступа к приговорам — Единый государственный реестр судебных решений, который представляет собой автоматизированную систему сбора, хранения, защиты, учета, поиска и предоставления электронных копий судебных решений.

Но в текстах судебных решений, открытых для общего доступа на официальном веб-портале, не могут быть обнародованы сведения, позволяющие идентифицировать физическое лицо. Такие сведения заменяются буквенными или цифровыми обозначениями.

А вот судьи имеют право на доступ ко всем информационным ресурсам реестра, в том числе к сведениям, которые не могут быть разглашены.

Необходимый приговор суда можно идентифицировать лишь по фамилии судьи, прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, секретаря, дате вынесения. Кстати, найти необходимый приговор довольно сложно, поскольку критерия­ми поиска являются: 1) регион Украины; 2) вид судебного решения; 2) код суда.

Непродуманная система поиска просто не позволяет найти нужный документ, невозможно собрать вместе даже решения, принятые по одной теме, вопросу. Например, только приговоры по преступлениям против жизни и здоровья лица, в сфере служебной деятельности и т.п.

При наличии такой конструкции можно было бы проанализировать приговоры многих судей в проблемном вопросе, чтобы принять правильное решение. То есть текст приговора на веб-портале можно использовать при подготовке апелляции.

Для прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, более ценной информацией являются мотивы переквалификации, оправдания, применения более мягкого наказания, чем предусматривает санкция статьи уголовного закона, или же освобождение от наказания с применением испытательного срока, построение предложений. А информацию, идентифицирующую лицо, можно найти в надзорном производстве, в уголовном деле при его изучении.

Проблема только в том, что приговоры судов никогда не размещаются на портале в сроки их апелляционного обжалования из-за уровня информационно-технического обеспечения судов. На официальной странице реестра редко можно найти решения, которым после принятия «исполнилось» хотя бы три-четыре месяца.

Таким образом, объем процессуальных прав прокурора меньше, чем у защитника, представляющего интересы подсудимого, осужденного или оправданного. Поскольку копия приговора находится у последнего, защитник при подготовке апелляции на незаконный приговор уверен, что аргументы, указанные в жалобе, всегда могут быть подтверждены официальным документом (приговором), оформленным надлежащим образом.

УПК обязательно должен содержать норму относительно вручения копии приговора, не вступившего в законную силу, прокурору, принимавшему участие в рассмотрении уголовного дела или утвердившему обвинительный вывод.

В настоящее время в нашем обществе существует несколько проектов УПК. Разные политические партии и общественные организации стараются, чтобы именно их документ был принят Верховным Советом Украины как нормативно-правовой акт. Не оценивая эти проекты в целом, можно проследить, каким образом урегулированы вопросы относительно вручения копии приговоров сторонам процесса:

— проект УПК Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права от 11 сентября 2008 года.

В соответствии с частью 2 статьи 364 «лица, принимающие участие в уголовном производстве, имеют право получить в суде копию приговора или определения суда». Больше ни слова относительно самой процедуры.

Из словосочетания «имеют право получить» понятно, что проблема, затронутая в данной статье, не имеет своего решения;

— проект УПК, внесенный на рас­смот­рение в Верховный Совет Украины ­народными депутатами Мойсиком В.Р., Вернидубовым И.В., Киваловым С.В., Кар­мазиным Ю.А.

Частью 1 статьи 422 преду­смотрено, что «копия приговора присылается прокурору и вручается осужденному, оправданному в пятидневный срок после оглашения приговора».

Согласно час­ти 3 статьи 422 проекта, «другим участникам судебного разбирательства копия приговора вручается по их ходатайству».

Подводя итог, можно констатировать следующее.

Органы прокуратуры, на которые государством возложена обязанность по поддержанию обвинения в суде, не в полном объеме могут реализовать свои полномочия в части качественного и своевременного апелляционного реагирования на незаконные приговоры судов. Фактически это приводит к ухудшению качества приговоров, не ощущается высокий уровень ответственности перед государством и отдельным гражданином, попираются принципы верховенства права и закона.

Поскольку процесс разработки и принятия нового УПК набирает обороты, необходимо лоббировать сбалансированный документ, в котором будут учтены все проблемы, возникающие на практике. И одной из них является проблема доступа к приговорам, решение которой крайне необходимо государственным обвинителям.

АНИЩЕНКО Андрей — помощник Селидовского межрайонного прокурора, юрист 3 класса, г. Селидово

Источник: https://pravo.ua/articles/polnomochija-prokuratury-na-apelljaciju/

Законовед
Добавить комментарий